Trickster

کاربر سایت
  • تعداد ارسال ها

    1,100
  • تاریخ عضویت

  • تعداد روزهای دارای رکورد

    91
  • بازخورد

    100%

Trickster last won the day on 8 شهریور

Trickster had the most liked content!

اعتبار در انجمن

5,110 کاربر دیاموند

درباره Trickster

  • درجه
    تیم خبری لیون

Contact Methods

  • MSN
    majidbakaeyan@outlook.com
  • Yahoo
    majidbakaeyan@yahoo.com
  • Skype
    Majid Bakaeyan

Profile Information

  • Gender
    Male
  • محل سکونت :
    نیشابور
  • Interests
    Seeking Knowledge

مشخصات سیستم شخصی

  • پردازنده
    Intel Pentium G4400
  • مادربورد
    Asus Prime Z270-A
  • رم
    G.Skill Trident Z 8GB 3200MHz
  • کارت گرافیک
    Intel HD Graphics 510
  • ذخیره سازی
    S.S.D: Samsung 850 EVO 120GB
    H.D.D: Seagate 1TB
    H.D.D: Western Digital 1TB
  • درایوهای نوری
    Asus DRW-24D3ST
    Pioneer H60N
  • منبع تغذیه
    Green GP600A-HP
  • کیس
    Green Z+ Grand
  • مانیتور
    Asus VX229H
  • کیبورد و موس
    Cougar 200K
    MSI Interceptor DS B1
  • بلندگو ، هدفون
    Logitech G230 Stereo Gaming Headset
  • سیستم عامل
    Windows 10 Enterprise

آخرین بازدید کنندگان نمایه

47,973 بازدید کننده نمایه
  1. درود تنها خبری که من دارم (که احتمالاً خود شما هم میدونی)، اینتل پردازنده های 14 نانومتری Comet Lake و همچنین پردازنده های 10 نانومتری Ice Lake رو برای لپ تاپ ها و نوت بوک ها عرضه کرده. اگر خبر "رسمی یا موثق" دیگری در مورد پردازنده های Comet Lake دسکتاپ منتشر شده من خبر ندارم. تا جاییکه میدونم، امسال اینتل در مورد نسل بعدی پردازنده هاش خیلی مخفیانه کار کرده و اخبار زیادی (مثل نسل حافظه ها و درگاه PCIe و تعداد هسته و قیمت و مصرف و نوع سوکت و...) درز نکرده.
  2. اصلاً نفهمیدم چی میگه و محاسبات و نتیجه گیری هاشو چطوری انجام داده! فرض کنیم از 15 تا 10 تاش CPU باشه، 1 دونه هم IO باشه، کسی می تونه توضیح بده چطور به این نتیجه رسیده 4 تای بعدیش "حتماً" باید HBM باشه و اینکه اصلاً نقش این HBM ها این وسط چی هست؟ اصلاً HBM روی پردازنده چیکار می کنه؟ کلاً منظور این خبر چی هست؟
  3. درود میدونم، داداش گلم. من اصلاً به خود این Agilex کاری ندارم. در پست های قبلی داشتیم در مورد احتمال نسل درگاه PCI-E نسل بعدی پردازنده های اینتل و AMD صحبت می کردیم و من گفتم ممکنه اینتل برای نسل بعدی به سراغ PCI-E 5.0 بره، برای همین به درگاه PCI-E این که نسل 5 هست، در ادامه و تأیید پست قبلیم اشاره کردم. و در منبع چند پست بالاتر که وحید آقا فرستاده نوشته: که در راستای حرف های من در مورد کوچ AMD به نسل بعدی حافظه ها و درگاه PCI-E در معماری Zen 3 هست.
  4. خیلی از کشورها پردازنده های Zen 2 گیر نمیاد، اون فروشگاه هایی هم که دارن با قیمت بالا می فروشن. مثلاً Ryzen 9 3900X بین 650 تا 750 دلار گزارش شده. درگاه PCI-Eش نسل 5 هست.
  5. مثبت هات تموم بشه نشانه خوبیه. نشون میده پست های مفید فروم زیاد شده در مورد تأخیر عرضه Ryzen 9 3950X بیشتر فکر می کنم به دلیل موارد فنی مربوط به خط تولید و برش ویفرها، اولویت فروش پردازنده های رده پایین تر و... باشه. در عین حال اینکه ایده وجود یک پردازنده 32 رشته ای برای پلتفرم های میان رده هیجان انگیز هست، به صورت واقع گرایانه هم بخوایم نگاه کنیم با توجه به اینکه اکثر مشتری های این رده رو گیمرها تشکیل میدن، الان یک پردازنده 750 دلاری چه ارزش خرید بیشتری نسبت به یک پردازنده فوق العاده مثل Ryzen 5 3600X با یک سوم همون قیمت می خواد داشته باشه؟ از اون طرف برای خالقین محتوا هم خب Threadripperها (با توانایی قابل قبولی در بازی ها) وجود دارن. بنابراین به نظر من حتی خود AMD هم میدونه نباید روی فروش خیلی بالای این پردازنده حساب کنه و عجله ای در عرضه اش نداره و در واقع این مدل بیشتر یک Technical Showdown هست تا یک محصول موثر. در مورد سری 4000 فکر نکنم شاهد تغییری در نسل حافظه و درگاه PCI-E باشیم. همونطور که میدونی سوکت AM4 تا اواخر 2020 پشتیبانی میشه و در همین مدت هم معماری Zen 3 عرضه خواهد شد. برداشت من اینه در زمانیکه ممکنه اینتل به درگاه نسل 5 کوچ کنه (با حافظه های نسل 4)، AMD همچنان روی درگاه نسل 4 (و حافظه های نسل 4) بمونه، بعد برای سال 2021 و Zen 4 و سوکت جدید، همزمان به درگاه نسل 5 و حافظه های نسل 5 ارتقاء بده. و اینکه نه متأسفانه، در مورد APUهای ناوی خبری ندارم. فکر می کنم هر وقت AMD مادربردهای رده پایین تر نسل جدید رو معرفی کنه، همون مواقع هم از این APUها اخبار بیشتری بشنویم. معمولاً این محصولات رو با هم معرفی می کنن تا برای مادربرد رده پایین، پردازنده مناسب هم داشته باشن. خبر جالبیه، مخصوصاً اینکه بعد از بحث ما منتشر شد. فکر کنم AMD و بقیه سایت های خبری هم این تاپیک رو دنبال می کنن اول اینکه خیلی خوشحالم میبینم AMD تصمیم گرفته نام چیپ ست ها رو عوض کنه و به جای اسکی رفتن از روی اینتل به دنبال هویت منحصر به فرد محصولات خودش رفته. امیدوارم برای بقیه محصولاتش هم همین رویه رو پیش بگیره. دوم هم اینکه خب ممکنه این یک چیزهایی رو مورد پست قبلیم عوض کنه. به این صورت که TRX40 برای پردازنده های تا 32 هسته مناسب باشه، TRX80 برای پردازنده های بیشتر از 32 هسته ای مناسب باشه (احتمال کمتر) و WRX80 هم که Workstationهای Epyc از 8 تا 64 هسته باشن. البته یک چیزی در مورد TRX80 بگم که، اصولاً اگر واقعاً خواسته باشه برای پردازنده های بیشتر از 32 هسته باشه (منظورم به صورت تخصصی نیست، به صورت بازار هدف هست)، از جاییکه به طبع قیمت پلتفرم هم بالا میره و ممکنه صرفه اقتصادی نداشته باشه، چیپ ست های TRX40 و TRX80 هر دو پردازنده های تا 32 هسته ای دریافت کنن و تفاوتشون فقط در تعداد کانال حافظه و تعداد مسیر درگاه PCI-E باشه. (احتمال بیشتر). به هر حال همونجور که گفتم دست AMD برای تعداد هسته خیلی بازه و در کنار اون این چیپ ست ها هم جدید هستن و این خودش احتمالات و اما و اگرها رو خیلی بالا می بره. به نظر من دو چیز حتی بیشتر از قیمت و کارایی در برابر محصولات انویدیا، موجب موفقیت بیشتر معماری ناوی شد: اول قدرتی که AMD با معماری Zen به اینتل نشون داد تأثیر خودشو بر ذهنیت مشتری نسبت به این معماری و آینده روشن اون گذاشت. دوم هم بر خلاف ادوار گذشته که AMD تبلیغ و سر و صدای زیادی می کرد و محصولی ضعیف تر تحویل میداد، این دفعه کمتر تبلیغ کردن و محصولی بیشتر از انتظار تحویل دادن. به قول معروف حرف هاشونو در میدان عمل زدن که تغییر خیلی خوبی هست.
  6. چشم وحید جان. گردن ما از مو باریک تر، هر چی شما امر کنی از لحاظ قابلیت فیزیکی همونطور که در تصویر بالا میبینی دستشون تا 64 هسته / 128 رشته بازه ولی خب به خاطر قیمت و صرفه اقتصادی برای Prosumerها، نیاز بازار و این موضوع که فعلاً اینتل هم محصولی در این حد نداره، فکر نکنم از همون 32 هسته / 64 رشته ای که بنچمارکش منتشر شده فراتر برن. بر فرض محال اگر هم اینتل رقیب درخوری معرفی کنه شاید AMD یک مدل تولید محدود 48 هسته ای هم عرضه کنه ولی به نظرم احتمالش عملاً نزدیک به صفر هست.
  7. AMD to Cough Up $12.1 Million to Settle "Bulldozer" Core Count Class-Action Lawsuit شرکت معظم AMD در پرونده تبلیغ گمراه کننده تعداد هسته پردازنده های هشت هسته ای سری FX مبتنی بر ریزمعماری "Bulldozer" در یک دادگاه 12 عضوی محکوم به پرداخت 12.1 میلیون دلار غرامت به خریداران شد. این غرامت به مبلغ 35 دلار به هر خریداری که یک پردازنده هشت هسته ای مبتنی بر این ریزمعماری در آمریکا خریداری کرده و همچنین در طرح شکایت شرکت کرده تعلق می گیرد. ------------------------------------------------------------------------- خیلی وقت بود خبررسانی نکرده بودم وحید جان ولی دیدم ظاهراً این خبر "به طور کاملاً اتفاقی" از چشم های تیزبین و ریزبین شما مخفی مونده، گفتم کمکی کرده باشم. 😏😜 #GTX_970 😈
  8. Trickster

    AMD NAVI

    درود. امروز بررسی های بازی Control که یکی از بهترین و جدیدترین بازی ها در به کارگیری Ray Tracing و DLSS هست منتشر شد، گفتم هم یک کمی این دو فناوری در این بازی رو بررسی کنیم و هم جواب این پستتو بدم چون اون موقع واقعاً چیز جدیدی نداشتم بگم. سمت راست RT بر روی High همراه با DLSS و سمت چپ RT بر روی High بدون DLSS هیچ وقت یادم نمیره چند سال پیش که فیلم Underworld: Rise of the Lycans اکران شده بود با رفیقم جای یه بنده خدایی رفتیم که صحبت از این فیلم شد و طرف می گفت خیلی از این فیلم خوشش اومده و چند بار تماشا کرده. نسخه ای که داشت یک نسخه داغون پرده ای با حجم تقریباً 500 مگابایتی بود. ما هم گفتیم بیایم خوشحالش کنیم، نسخه بلورِی با حجم 14 گیگابایتی رو داشتیم بهش دادیم. یکی دو هفته بعدش که دوباره پیشش رفتیم ازش پرسیدیم خب نسخه ای که بهت دادیم چطوری بود و تماشا کردی؟ با بی تفاوتی گفت آره نگاه کردم ولی با نسخه ای که خودم داشتم آنچنان فرقی نداشت شما کلی تعریف کردین! من و رفیقم فقط قفل کرده بودیم. ازش پرسیدیم یعنی خدا وکیلی تو بین نسخه بلورِی 14 گیگابایتی و نسخه پرده ای 500 مگابایتی با اون کیفیتش و دوربین لرزان و کیفیت صدای افتضاح، اونم همچین فیلم سیاه و تاریکی که تو دوربین هیچ چیزش معلوم نمیشه، هیچ تفاوتی ندیدی؟ می گفت نه! اینو تعریف کردم که بگم واقعاً بعضی ها متوجه این تفاوت ها نمیشن. البته قطعاً فرق بین DLSS خاموش و روشن به این فاحشی و واضحی مثل چیزی که تعریف کردم نیست و اصولاً جامعه گیمری به این آماتوری هم نیستن ولی در عین حال واقعاً برای من جالبه مثلاً یک نفر میاد میگه من فرق Full HD و 4K رو میبینم و از وقتی 4K بازی می کنم دیگه نمیتونم Full HD بازی کنم و... اما متوجه افت کیفیت DLSS نمیشه در حالیکه اگر شما به جدول زیر برای رزولیشن های بازی Control رو نگاه کنی، اینم انگار همون Full HD بازی کردن هست دیگه! البته این نکته رو حتماً توجه کن که منظورم این نیست کسی که متوجه فرق اینا میشه لزوماً خیلی حرفه ایه و کسی که متوجه نمیشه آماتوره. اصلاً بحث این موضوعات نیست. کسی که متوجه نمیشه یا براش اهمیتی نداره هم خوش به حالش، میتونه از افزایش کارایی لذت ببره اما وقتی هم که متوجه شدی و خصوصاً مثل من خیلی در این مورد وسواس داشته باشی دیگه نمی تونی نادیده بگیری و همش تو چشمته و مشکل من با DLSS همینه، برای همین %50 که بماند، %250 هم بهبود داشته باشه بعیده من نظرم نسبت به DLSS عوض بشه. واقعاً هنوز درک نکردم برای چی باید کسی بیاد Ray Tracing رو فعال کنه بعد با DLSS خرابش کنه!
  9. ? Yo, wassup, pal خبرشو صبح خوندم. متوجه نشدم. اینکه همون خبر قبلی هست که تکذیب هم شد، چیز جدیدی هم بهش اضافه نشده. برای چی دوباره داره پخش میشه؟! البته خب کاملاً احتمال اینکه اشتباه از من باشه هست و اینا کانال های خبررسانیشون معتبرتر و موثق تره؛ ولی حقیقتش من هنوز فکر می کنم این خبر صحت نداره. دوباره به تصویر زیر نگاه کن: در این تصویر PCI-E رو نسل سه ذکر کرده. چند وقت پیش که AMD نسل چهار رو به طور موفقیت آمیزی (حداقل به نظر من که موفقیت آمیز بود) عرضه کرد اینتل که عقب افتاده بود شروع به تبلیغات کاهش اهمیت این فناوری کرد. از طرفی چند روز بعدش هم خبر اومد که AMD به کنسرسیوم توسعه نسل پنجم PCI-E پیوسته که اینتل هم زودتر از AMD به این ائتلاف ملحق شده بود. حالا با توجه به این مطلب باز به تصویر زیر نگاه کن: برداشت من اینه حالا که اینتل برای عرضه PCI-E 4.0 از AMD عقب موند، حداقل تلاش داره برای نسل بعدی چیپ ست هاش یکسره به سراغ نسل پنجم بره که اگر دقت کنی پنجره زمانی Silicon Rollout نسل پنجم تقریباً با زمان تخمینی عرضه نسل بعدی پردازنده های اینتل همخوانی داره. برای همین جدای از همه مسائل، همین مطلب که PCI-E رو در اسلاید بالا نسل سوم ذکر کرده به نظر من جای شک و شبهه زیادی داره. به نظرم منطقی هست که در نظر بگیریم اگر نسل پنجم نباشه دیگه حداقل نسل چهار که باید باشه! بازم میگم قطعاً احتمال اینکه من چیزی رو ندونم یا درست متوجه نشده باشم وجود داره. ضمن اینکه حالا شاید واقعاً سوکت نسل بعد همون LGA 1200 باشه اما دلیل نمیشه مشخصات همون چیزی باشه که در اسلاید ذکر شده و اگر نظر من رو می خوای که من فکر می کنم همچنان اسلاید بالا نامعتبر هست. (یعنی فقط LGA 1200ش درست دربیاد و بقیه اش ساختگی باشه)
  10. نه عزیز. الان یک دفعه رمز عبور رو عوض کردید دیگه نیازی نیست. الان شما به همون قسمت "Recently Used Devices" برید و تا پایین صفحه هر چی دکمه "خروج" میبینید بزنید. الان اون دکمه های "خروج" که به سمتش فلش زدم رو میبینید؟ شما از کامپیوتر خودتون تا پایین هر چی از اون دکمه های "خروج" میبینید بزنید.
  11. داداش گلم، شما نباید با اون مرورگر وارد بشید، باید خارج بشید. دکمه خروج رو بزنید، روی اون کامپیوتر از اکانت شما خارج میشه، بعد از کامپیوتر خودتون رمز عبور رو عوض کنید تا دیگه از روی اون کامپیوتر نتونن به حساب شما دسرسی داشته باشن.
  12. درود از قسمتی که مشخص کردم وارد "تنظیمات حساب کاربری" بشید، از اونجا به قسمت "Recently Used Devices" برید، اونجا لیست مرورگرهایی که به تازگی باهاشون وارد فروم شدید رو میبینید. از مرورگری که در اون کامپیوتر باهاش وارد اکانت شدید خارج بشید. رمز عبورتون رو عوض کنید. از اون کامپیوتر امکان دسترسی به اکانت شما رو نخواهند داشت.
  13. درود بله. کاملاً صحیح هست. تمام پست ها رو کامل خوندم و میبینم که تمام گفتی ها رو خود آقای عسگری گفتن و تماماً هم قابل تأیید هست. ------------------------------------------------------------------------------ @GREEN Support ولی خب واقعاً می خوام یک چیزی بگم نمیدونم مجموعه گارانتی گرین اصلاً اهمیتی میدن یا خیر اما همونطور که آقای عسگری هم گفتن من از اول به طور کامل در تمام جریان بودم و هر اتفاقی که میوفتاد به من می گفتن و تمام تست ها رو با هم از کارت می گرفتیم و این "از اول" هم که میگم مال امروز و دیروز نیست، مال همون چند سال پیش هست که ایشون کارت اولشون رو خریدن. واقعاً در این مدت، همینجور که در این تاپیک دیدم اصلاً به خوبی و به درستی به مشکل این عزیز رسیدگی نشد. در این چند وقت اتفاقاتی افتاد که من که از کنار مشاهده می کردم کلی اعصابم خرد شد، چه برسه به آقای عسگری عزیز که کارت رو پول داده و خریده که لذت ببره، اما اینجوری باهاش تا کردین. اینو گفتم که یادآوری کنم، این کاربر و دیگر کاربرهای با سابقه فروم آماتور نیستن که ندونن دارن چیکار می کنن و وقتی بگن مشکلی دارن، حتماً قبلش از سَمتِ خودشون محکم کاری کردن. این کاربرا در تاپیک ها و به افراد دور و برشون (که مطمئن باشین کم هم نیستن، یک نمونه شو خود آقای عسگری از پیغام خصوصیش در پست بالاتر فرستاده) مشورت خرید قطعات و سخت افزار میدن و مشتری های کم تجربه از تجربه اینها در انتخاب سخت افزار استفاده می کنن. حالا با این اوضاع و احوال و تعلل و کار شکنی و سفسطه و دروغ گویی های شما، واقعاً انتظار دارین از این به بعد این کاربر سخت افزاری که گارانتی گرین پشتش هست به کسی توصیه کنه؟ همونجور که ایشون داره از کارشکنی شما ضرر میبینه، بیشتر از اون هم می تونه بهتون ضرر بزنه و این یک تهدید نیست، یک واقعیت ساده هر تجارت هست. شما اینجا پشتیبانی دارین که رضایت مشتری رو جلب کنید و مشتری جذب کنید، با این رفتارها که بدتر دارین افراد رو از خودتون دور می کنید! به هر حال ما که گفتنی رو گفتیم و شما هم "خواه از سخن ما پند بگیرین خواه ملال" و امیدوارم مشکل ایشون هم حل بشه ببینیم بعد از دو سال می تونه دو دقیقه به خوبی از سیستمش استفاده کنه یا نه!
  14. درود 🌹 امروز داشتم یک ویدئو از Gamers Nexus رو تماشا می کردم که می گفت ظاهراً بررسی کردن و مشخص شده این اسلایدها ساختگی و جعلی هست. در ادامه هم توضیح داد اینتل هیچ وقت رسماً درباره شایعات اظهار نظر نمی کنه ولی افراد موثقی تأیید کردن که محتوا و اطلاعات این اسلایدها واقعی نیست. دقیقاً ندیدم در مورد این اسلایدی که مربوط به سوکت و چیپ ست هست چیزی بگه ولی در کل می گفت تا وقتی نزدیک به زمان عرضه نشدیم و از منابع موثق تری مثل سازنده های مادربرد خبری درز نکرده، به بقیه شایعات توجه نکنید. در مجموع از جاییکه مشخص شد اسلاید قبلی ساختگی بوده و کار اینتل نبوده، به احتمال خیلی زیاد این یکی هم جعلی هست. معمولاً وقتی یک چیز جدیدی مثل همین درگاه PCI-E 4.0 عرضه میشه، یک سری سوالات مثل "آیا به این نیاز دارم؟ چقدر قراره نسبت به قبل پول بیشتری بدم؟ و آیا اصلاً الان که می خوام بخرم می تونم ازش استفاده کنم؟" پیش میاد. الان با این قیمت های 250 و 300 دلار مشخص میشه قرار نیست پول بیشتری نسبت به محصولات معمول بازار پرداخت بشه. از طرف دیگر، در حال حاضر AMD به خوبی تونست نسل جدید گرافیک ها و SSDها رو همزمان با چیپ ست X570 روانه بازار کنه و درسته تقریباً همونجور که انتظار می رفت کارت گرافیک ها بهره زیادی از این استاندارد جدید نمی برن اما عوضش SSDها واقعاً افزایش عملکرد خوبی داشتن و بسته به نوع کاربری به راحتی میشه به این سوال که "اصلاً من به این فناوری جدید نیاز دارم یا نه" هم پاسخ داد که با توجه به شرایط به نظر من معرفی PCI-E 4.0 واقعاً حرکت موفقی بود. شاید بعضی بگن هنوز بهش نیازی نبود ولی من میگم حداقل اینه از وجودش نمیشه ایراد گرفت. --------------------------------------------------------------------------------- @MojArch خدمت شما: HW News - Fake Intel "Leaks" for Comet Lake, Ryzen 2000 Price Cuts
  15. Trickster

    AMD NAVI

    درود 🌹 "متوقف" شده؟ تا جایی که من میدونم از اول هم همچین جریان پُر شوری نداشت 😃 A- ببین وحید جان، جدا از عرضه RX 5700XT که به قول شما کار رو برای Radeon VII سخت می کنه، این کارت مثل هر کدوم از کارت های معمول دیگر که برای فروش به کاربران عرضه میشن نبود. کلاً از ابتدای معرفی و عرضه سری GTX 10 تا معرفی و عرضه سری RTX اوضاع AMD چندان خوب نبود. فن ها راضی نبودن. انویدیا یکه تازی می کرد. AMD در چارت های رده بالا جایی نداشت و سهام دارها هم خوشحال نبودن. اومدن کارت M15 رو به زور سود کم یا حتی ضرر (همونطور که TPU توضیح میده تولید این کارت به خاطر نوع حافظه، پیچیدگی چیپ و نیاز به بُرد الکتریکی خیلی مجهز، خیلی گرون در میومد.) تغییر کاربری دادن فقط برای اینکه از تأثیر خبری سری جدید انویدیا کم کنن و در واقعیت دیدیم که تولید هم به تعداد خیلی محدود انجام شد. من هر چی Radeon VII دیدم فقط دست منتقدین بود. در سیستم های کاربران عادی اصلاً جایی برای این کارت نبود. چند مدل کاستوم از این کارت وجود داره؟ در مجموع منظورم اینه این کارت از ابتدا هم فقط یک جنبه خبری داشت و توقف تولیدش تنها 5 ماه پس از عرضه اصلاً تعجب برانگیز نیست. در پست قبلیم هم عرض کردم این کارت فقط یک جواب موقت به RTX 2080 بود؛ همین... B- در اینکه کارتی قویتر از RX 5700XT عرضه خواهد شد شک نکن. ولی اولاً فکر نکنم حداقل تا قبل از سه ماهه چهارم 2019 همچین اتفاقی بیوفته. ثانیاً همونطور که قبلاً هم گفتم فکر نمی کنم AMD قویتر از RTX 2080 Super بره (البته قبلاً RTX 2080 معمولی رو گفته بودم ولی الان دیگه این کارت وجود نداره) که خب البته با توجه به اختلاف قیمت RX 5700XT و RTX 2080 Super و تعداد سایه زن های RX 5700XT، همونطور که خود شما هم گفتی جا هنوز برای دو کارت دیگر هم هست. چند روز پیش یکی از ویدئوهای JayzTwoCents رو نگاه می کردم، می گفت AMD قول داده همون برنامه ریزی و نقشه راهی که برای معماری Zen داشت رو برای معماری های آینده اش هم به کار ببره. امسال به خوبی شاهد بودیم AMD پس از سه نسل به خوبی از همه لحاظ از اینتل پیشی گرفت. به نظر من الان در رده کارت گرافیک هم دقیقاً مثل نسل اول رایزن ها قرار داره. کاملاً در همه رده ها جواب قاطعی به انویدیا نداد اما در عین حال این دو مدل کارت، کارت های خیلی عالی ای هستن. اگر واقعاً به قولشون عمل کنن می تونی مطمئن باشی تا 2 - 3 سال آینده AMD با قدرت با بازار کارت های رده بالا برخواهد گشت. پ.ن: چقدر برنامه ریزی کردی تا VII هزارمین پستت درباره کارت VII نانومتری Radeon VII باشه؟ 😁😜