big VULTURE

کاربر سایت
  • تعداد ارسال ها

    6,818
  • تاریخ عضویت

  • آخرین بازدید

  • تعداد روزهای دارای رکورد

    59
  • بازخورد

    100%

big VULTURE last won the day on 25 خرداد

big VULTURE had the most liked content!

اعتبار در انجمن

6,007 کاربر دیاموند

درباره big VULTURE

  • تاریخ تولد 27 فروردین 1372

Profile Information

  • Gender
    Male

آخرین بازدید کنندگان نمایه

17,195 بازدید کننده نمایه
  1. big VULTURE

    گلوگاه

    گاوگاه پردازنده مرکزی بر 2 مبنا شکل میگیره . 1. قدرت خالصی که بازی نیاز داره 2. قدرت کارت گرافیک و تنظیمات گرافیکی . ...................... با استفاده از عدد و مثل توضیح میدم . در نظر بگیرید که بازی X به یه CPU با قدرت 100 نیاز داره . اگر CPU شما زیر 100 قدرت داشته باشه سایر قطعات سیستم هرچقدر که قدرت داشته باشند باز شما مشکل فریم دهی داره . اگر پردازنده شما 200 یا 300 تا قدرت داشته باشه بسته به کارتتون CPU مورد نظر میتونه گلوگاه بشه یا نشه . مثلا در یک بازی قدیمی یا در رزولیشن و تنظیمات گرافیکی پایین و با حضور یه کارت گرافیک قدرتمند ، پردازنده مرکزی میتونه گلوگاه بشه . با این وجود بازی بدون لگ و مشکل اجرا میشه و شما به فریم مطلوب ( عموما 60 فریم ) میرسید . این مورد که دوستان اشاره کردند ما در حال ورود به نسل جدید کنسول ها هستیم و مشخصات سخت افزاری جهش خواهد کرد به نظر من هم کاملا درسته و حتما اتفاق می افته . وقتی بازی ساز در PS5 میخواد بازی رو روی رزولیشن 4K اجرا کنه و تنظیمات گرافیکی بیشتری رو اعمال کنه بی هیچ تردیدی این در PC گیمینگ تاثیر داره . همین الان حداقل PC گیمینگ تبدیل شده به تنظیمات موجود در کنسول ( رزولیشن 720 و 900 و 1080 در برابر 4K ) پس با ارتقاء این حداقل ها سیستم های زیادی عملا ار رده خارج میشن . از طرف دیگه قدرت پردازنده های 4 هسته ای دیگه به نهایت خودش بسیار نزدیک شده و بازی ساز نمیتونه صرفا با یه پردازنده 4 هسته ای به اون سطحی که میخواد برسه پس چاره ای جز ساپورت هسته های بیشتر باقی نمونده پس پردازنده های 4 هسته ای خیلی زود از قدرت می افتن و جای خودشون رو به 6 و 8 هسته ای ها میدن . با دونستن این موراد به نظر میرسه خرید یه پردازنده با 6 هسته و 12 ترد به خیلی آینده دارتر از یه پردازنده 4 هسته یا 4 هسته و 8 ترد هستش . حتی اگر فعلا قدرت گیمینگ کمتری داشته باشه . توجه کنید که وقتی یه پردازنده مرکزی در بازی میزان لودش به 80 درصد میرسه یعنی در معرض گلوگاه هستش و وقتی به بالا 95 میرسه یعنی حتما گلوگاه شده هرچند این گلوگاه از نوع دوم باشه .
  2. تلاش اینتل بزرگ برای مغلوب کردن ای ام دی ادامه دارد : Intel 10nm Sunny Cove ’10th Gen Ice Lake’ ES CPU Single-Core Performance Leaks Out, On Par With A 5.3 GHz 9700K at Just 3.7 GHz – Intel Comet Lake & AMD Ryzen 3000 Results Leaked Too اینتل یکی از بزرگترین شرکتهای چپست سازی جهان است و بیش از 10 برابر ای ام دی ارزش دارد . اکنون به نظر میرسد اینتل قصد دارد با فناوری 10 نانومتری از خجالت ای ام دی در آمده و این شرکت را به چالش بکشد . آیا اینتل در این امر موفق می شود ؟ نتایج اولیه بسیار امیدوار کننده است .
  3. big VULTURE

    همفکری جهت ارتقای سیستم 1155

    اعتبار MSI کاملا تائید میشه و از این جهت کاملا خیالتون راحت باشه . اتفاقا یکی از بهترین برندها برای خرید کارت سری RX500 همین MSI هستش و به نظر من به ایسوس و گیگابایت ارجهیت داره ( در سری RX500 ) . سفایرهم در بسیار موارد بهترین کارتها رو برای ای ام دی ساخته . من با کارتهای زیادی از شرکت ای ام دی کار کردم به شخصه سفایر انتخاب اولم هستش .
  4. اولین اخبار از عرضه چیپست های میان و پایین رده سری 500 در سال 2020 منتشر شد : ASMedia-sourced AMD B550, A520 Chipset Motherboards Arrive in 2020 ای ام دی در نظر دارد دو چیپست B550 و A520 را در سال 2020 وارد بازار کنید . این دو چیپست جانشین B450 و A320 میشوند . این دو چیپست توسط ASMedia ساخته می شوند .
  5. واقعا برای تبلیغات تاثیر داره . شرکت ای ام دی در مقایسه با اینتل بسیار کوچیکه و توانایی تبلیغاتی بسیار کمتری هم داره . با ساپورت این فناوری کل سایتها پر شده از این که PCIe ( مخصوصا نسخه 4 ) چیه و چقدر قدرت داره و برای داشتن باید چیکار کرد . همه جا هم صحبت از ناوی و رایزنهای سری 3000 با چیپست X570 شده ! انگار ای ام دی شاخ غول شکونده ! در حالی که صرفا یه فناوری که خودش هم تولیدش نکرده رو مورد استفاده قرار داده . با این حال اگر قصد داری سیستمت پیشرفته ترین سیستم دنیا باشه و از پیشرفته ترین فناوری های دنیا استفاده کنی ( فارغ از این که این فناوری ها چقدر تاثیر دارن ) باید بری سراغ ای ام دی . شبیه همین کار رو اینتل و انویدیا و سامسونگ و ... به هزار روش انجام دادن !
  6. فعلا ای ام دی نزد تو خط گرون فروشی . امیدوارم هیچ وقت هم نزنه .
  7. چندتا نکته وجود داره . اولا که قرار نیست پردازنده های سری 3000 حتما با چیپست X570 مورد استفاده قرار بگیرن . ای ام دی گفته با استفاده از چیپست X570 تعدادی ویژگی سخت افزاری از جمله PCIe4 در دسترس قرار میگیره اما قدرت خام پردازشی به هیچ وجه زیاد نمیشه . شما اگر 3950 رو با 16 هسته روی مادربرد با چیپست X470 استفاده کنید یا چیپست X570 در مثلا رندرگیری و ... هیچ تفاوتی رو مشاهده نمی کنید . X570 تعدادی فناوری رو در اختیار شما قرار میده که شما میتونید بر اساس نیاز و بودجه ای که دارید مشخص کنید که به این فناوری ها نیاز دارید یا خیر . خود من هیچ وقت یه مادربرد X570 رو صرفا برای چندتا PCIe4 نمیخرم ! پس شما میتونید با خرید یه مادبرد ارزون قیمت سری 400 از پردازنده های سری 3000 ای ام دی استفاده کنید و به ازای کمترین هزینه بیشترین پرفورمنس رو داشته باشید . نکته بعدی برمی گرد به ساختار مادربرها و پردازنده ها. شما توی بازار مادربردهای مختلفی رو میتونید پیدا کنید بعضی ها یک درگاه گرافیک دارن بعضی ها 4 - 5 تا و تعداد حتی بیشتر از این درگاه دارن . پردازنده ها هم در ساپورت تعداد لاین با هم متفاوت هستند مثلا پردازنده رایزن 1400 و رایزن 2400G از این جهت با هم متفاوت هستند . 2400G با این که از 1400 به روزتر هستش ولی به خاطر داشتن گرافیک داخلی تعداد کمتری PCIe داره . به همین دلیل از ساپورت گرافیک به صورت X16 ناتوان هستش و به صورت X8 از کارت گرافیک مجزا پشتیبانی می کنه . اگر 2400G از PCIe4 استفاده می کرد با همون 8 عدد لاین میتونست کارت گرافیک مجزا رو با سرعتی معادل 16X در حالت PCIe3 پشتیبانی کنه !!! درسته که الان پردازنده 3950X با یک مادربرد X570 مجموعا 44 لاین PCIe4 داره( معدل 88 تا PCIe3 ) ولی قرار نیست ما از نسل 3000 فقط 3950 رو اون هم با مادربرد X570 بخریم ! جدا از تعداد زیاد پردازنده احتمالا چیپست های ضعیفتر سری 500 هم در راه هستند و به زودی عرضه میشن . حداقل در سری 300 و 400 که این شکلی بود . ضمن این که قبلا ساخت مادربرد با ساپورت بیش از 4 سوکت گرافیک لازم بود الان هم لازم هستش و PCIe4 این امکان رو فراهم می کنه که این گرافیک ها با سرعت بیشتری ساپورت بشن . جایی که تعداد کم لاین PCIe میتونه موجب گلوگاه بشه . نکته آخر این که این همه بحث به نظرم در مجموع بی مورد هستش . اون زمانی که اینتل PCIe3 رو روی مادربردهاش به کار گرفت به این تکنولوژی نیازی نبود الان هم که ای ام دی این کار رو کرده باز نیاز چندانی وجود نداره . چند سال دیگه که PCIe5 عرضه میشه هم احتمالا همین وضع هستش !!!
  8. اولین اخبار از عرضه APU های 7 نانومتری رایزن در آینده نزدیک : EXCLUSIVE: AMD’s Plans For 7nm Ryzen APUs به نظر می رسد ای ام دی برای اواخر سال جاری میلادی یا اوایل سال 2020 برنامه جدیدی در سر دارد . آیا نسل جدیدThreadripper ها همراه با نسل 7 نانومتری APU های ای ام دی عرضه می شوند ؟
  9. چندتا نکته . اول این که وقتی میگیم X عدد PCIe نوع چهار ، انگار داریم میگیم 2X عدد PCIe نوع 3 ! پس جدا از این بحث که در گیمینگ کاربرد داشته باشه یا نداشته باشه همین که 2 برابر کانال در اختیار داری عالی هستش . به صورت سادش هم میشه این که میشه با 8 تا PCIe4 یه کارت گرافیک رو با سرعت 16 تا PCIe ساپورت کرد ! پس وقتی شما PCIe 4 داری در مقایسه با PCIe3 ( به شرط ثابت بودن تعداد کانال ها ) میتونی تعداد درگاه ها رو ثابت در نظر بگیری و سرعت رو 2 برابر کنی یا سرعت رو ثابت در نظر بگیری و درگاه ها رو دو برابر کنی ! به عبارت دیگه میتونی مثلا 16 عدد کانال نوع 4 رو 32 عدد کانال نوع 3 در نظر بگیری ! حالا یه سوال مطرح میشه آیا 2 برابر کردن تعداد کانال ها ارزشش رو داره یا نه ؟ البته این یه مقدار حدودی هستش با این وجود در نوع خودش مهمه . ............. نکته بعدی این که وقتی اینتل از نسل سوم PCI e استفاده می کرد و مادربردهای ای ام دی مبتنی بر PCI e نسل 2 بودند اینتل اعتقادی به بی تاثیر بودن این سرعت نداشت و این فناوری رو تبلیغ میکرد حالا که سرعت SSD ها و کارت گرافیک ها 10 برابر شده و ما شاهد پردازنده 32 تردی در دسکتاپ هستیم برتری ای ام دی در فناوری PCI e بی اهمیت شده ؟ دم خروس رو باور کنیم یا قسم حضرت عباس رو ؟ ...................... نکته آخر این که بله این فناوری در گیمینگ هنوز کاربرد خاصی نداره اما خارج از گیمینگ و برای آینده این فناوری کارآمدی خودش رو نشون میده . ................... در پایان پیشنهاد می کنم این مقاله رو هم مطالعه کنید : https://www.shahrsakhtafzar.com/fa/articles-guides/motherboard/23116-amd-x570-chip-set-specs-sata-6g-ports-pcie-4-lanes .