alireza fattahi

آیا خرید سیستم های سرور قدیمی بصرفه هستن نسبت به قطعات جدید

Recommended Posts

سلام دوستان. من کارم انیمیشن و رندر هست و سیستم نسبتا خوب و جدیدی دارم. ولی قصد دارم سیستم دومی برای رندر و کلا پشتیبانی اضافه کنم. سیستم های سرور نسبت به قیمت قطعات بنظرارزش خوبی دارن. cpumark بالا و مثلا 32 گیگ رم. خب فقط ddr3 هستن و نمیدونم آیا اونقدا فرق داره این قدیمی تر بودنشون توی پرفورمنس؟

مثلا فکر میکنیددر  این گزینه نسبت قیمت و پرفورمنس چطوره

24 میلیون


24 هسته واقعی - 48 هسته مجازی - کش 60MB
دو تا پردازنده اینتل زئون E5-2695 V2
دو تا فن آکبند گرین Notus 400
رم 48GB DDR3
هارد 480 گیگابایت Crucial SSD
هارد 2 ترابایت Seagate آکبند
کارت گرافیک GTX1080 8GB DDR5
پاور 750 وات آمریکایی EVGA
کیس Green Magnum Evo

 

به اشتراک گذاری این پست


لینک به پست
به اشتراک گذاری در سایت های دیگر
ارسال شده در (ویرایش شده)
در در 26 خرداد 1398 در 18:34، alireza fattahi گفته است :

انیمیشن و رندر هست

 

در در 26 خرداد 1398 در 18:34، alireza fattahi گفته است :

E5-2695 V2

image.thumb.png.bcbd934ec26ac86c92cf6e610449af03.png

علاوه بر تعداد  هسته فرکانس درنظر داشته باشید ارزش خرید برای این کار ندارد

ویرایش شده در توسط 780ti

به اشتراک گذاری این پست


لینک به پست
به اشتراک گذاری در سایت های دیگر
در 40 دقیقه قبل، 780ti گفته است :

 

image.thumb.png.bcbd934ec26ac86c92cf6e610449af03.png

علاوه بر تعداد  هسته فرکانس درنظر داشته باشید ارزش خرید برای این کار ندارد

نظر من مخالف نظر شماست ، البته به این معنا نیست که نظر من درسته ، اگر اشتراک تجربه کنیم مسلما به نتیجه خوبی میرسیم

بنظر من در رندرینگ تعداد هسته خیلی مهمه و فرکانس خیلی بالا خیلی تأثیر گذار نیست ، خرید این سیستم بسیار معقولانه و بصرفست ، به دلیل قیمت بسیار مناسب و تعداد هسته های بالا و البته تنها مطلبی که میمونه فرکانس پایین رم هست که در رندرینگ برای فایل های بسیار بزرگ تأثیر میذاره

24 تومن اگر هزینه های گراف و ... رو ازش کم کنیم قیمتی که برای پردازنده و مین هزینه شده حدودا 13 تومن هست ، حتی با دو برابر این قیمت هم نمیشه بازدهی این سیستم رو بدست اورد ، دلیل قیمت پایین این پردازنده ddr3 بودنشه وگرنه 1 عدد 2695v2 توانی برابر با 1950x  و 7900x داره که قیمت هر کدام  10 و 13 تومن هست .

بجای 1080 اگر وگا 64 کار بشه خیلی بهتره

به اشتراک گذاری این پست


لینک به پست
به اشتراک گذاری در سایت های دیگر
ارسال شده در (ویرایش شده)
در 1 ساعت قبل، i-Farzad گفته است :

اگر اشتراک تجربه کنیم مسلما به نتیجه خوبی میرسیم

 

در 1 ساعت قبل، i-Farzad گفته است :

گرنه 1 عدد 2695v2 توانی برابر با 1950x  و 7900x

دوتا پردازنده قویترE5-2690 V4 وبه روز از E5-2695 V2 تست گذاشتم  با یک پردازنده بد بخت و از رده خارج شده اینتلi7-6950x مقایسه آن با  1950x  و 7900x بمانند.

Untitled.thumb.png.e7f09519d7767599ef81a1db106d3df0.png

pic_disp.thumb.jpg.956d84c57d8870395c08a65ee827948b.jpg

 

Untitled.thumb.png.833afe3161c511ec0a8a1a6430e16b78.thumb.png.fef1ea5b60174ed6e49720fddf280be2.png

ویرایش شده در توسط 780ti

به اشتراک گذاری این پست


لینک به پست
به اشتراک گذاری در سایت های دیگر
در 10 دقیقه قبل، 780ti گفته است :

 

یه پردازنده قویتر وبه روز از 2695 تست گذاشتم  با یک پردازنده بد بخت و از رده خارج شده اینتلi7-6950x مقایسه آن با  1950x  و 7900x بمانند.

Untitled.thumb.png.833afe3161c511ec0a8a1a6430e16b78.png

pic_disp.thumb.jpg.956d84c57d8870395c08a65ee827948b.jpg

 

ممنون. این مقایسه هارو برا همه سی پیوها میشه پیدا کرد تو سایت خاصی؟ من از سایت cpubenchmark امتیازهارو میبینم فک کنم یکم گمراه کننده ن. مثلا امتیاز اکثر این xeon ارزون ها تقریبا با سی پیوی من که 6800k هست برابره ولی مطمئنا تو بنچمارکای واقعی باید خیلی تفاوت بینشون باشه

به اشتراک گذاری این پست


لینک به پست
به اشتراک گذاری در سایت های دیگر
در 1 دقیقه قبل، alireza fattahi گفته است :

ممنون. این مقایسه هارو برا همه سی پیوها میشه پیدا کرد تو سایت خاصی؟ من از سایت cpubenchmark امتیازهارو میبینم فک کنم یکم گمراه کننده ن. مثلا امتیاز اکثر این xeon ارزون ها تقریبا با سی پیوی من که 6800k هست برابره ولی مطمئنا تو بنچمارکای واقعی باید خیلی تفاوت بینشون باشه

درود البته دوتا E5-2695 V2

به اشتراک گذاری این پست


لینک به پست
به اشتراک گذاری در سایت های دیگر
در 2 دقیقه قبل، 780ti گفته است :

درود البته دوتا E5-2695 V2

نه حتی یکیش هم از 6800k قوی تر زده

image.thumb.png.b92dd59087ee98dee956c89aa0a2a3a8.png

image.thumb.png.fb11290a2b1984a3cd9bef4f8df5034b.png

به اشتراک گذاری این پست


لینک به پست
به اشتراک گذاری در سایت های دیگر
ارسال شده در (ویرایش شده)
در ۱ ساعت قبل، alireza fattahi گفته است :

نه حتی یکیش هم از 6800k قوی تر زده

image.thumb.png.b92dd59087ee98dee956c89aa0a2a3a8.png

image.thumb.png.fb11290a2b1984a3cd9bef4f8df5034b.png

میزند اماواقعیت چیزی دیگه توی عمل اما زیاد نمی شود اعتماد کرد چون توی محیط واقعی چیزی دیگری  اتفاق می افتاد

مثلا AMD FX-9590 Eight-Core

 توی گیم یک پردازنده  پر ادعا هشت هسته با فرکانس 4.7-5 از پردازنده گمنام شکست می خورد  

image.thumb.png.a68857b2a0b2a39e1f7bc71343d53317.png

 

   image.thumb.png.a40d13eb472ea17a13e3b1cf548b8eac.png

GRAND THEFT AUTO V

 

image.png.5c675ffef2c4e2f0e53bcece2c7fdf00.png

 

 

 

ویرایش شده در توسط 780ti

به اشتراک گذاری این پست


لینک به پست
به اشتراک گذاری در سایت های دیگر

دوست عزیز، توی این سایت مدل سی پی یو مد نظرتو با سی پی یویی که می خوای، مقایسه بکن، اطلاعات خوبی بهت میده

https://cpu.userbenchmark.com/SpeedTest/17146/IntelR-XeonR-CPU-E5-2695-v2---240GHz

به اشتراک گذاری این پست


لینک به پست
به اشتراک گذاری در سایت های دیگر
در 11 دقیقه قبل، 780ti گفته است :

میزند اماواقعیت چیزی دیگه توی عمل

برای نمونهAMD FX-9590 Eight-Core اما زیاد نمی شود اعتماد کرد چون توی محیط واقعی چیزی دیگری  اتفاق می افتاد نمونه اش توی گیم یک پردازنده  پر ادعا هشت هسته با فرکانس 4.7-5 از پردازنده گمنام شکست می خوردنمونه اش GRAND THEFT AUTO V

 

 

 

 

 

 

 

درسته فک کنم این سایت cpubenchmark یه فورمولی داره فقط سرعتو در هسته ها ضرب میکنه یه عددی میده و خیلی چیزارو درنظر نمیگیره

به اشتراک گذاری این پست


لینک به پست
به اشتراک گذاری در سایت های دیگر
در 9 دقیقه قبل، satchboogy گفته است :

دوست عزیز، توی این سایت مدل سی پی یو مد نظرتو با سی پی یویی که می خوای، مقایسه بکن، اطلاعات خوبی بهت میده

https://cpu.userbenchmark.com/SpeedTest/17146/IntelR-XeonR-CPU-E5-2695-v2---240GHz

خب مثلا اینجا امتیاز مولتی کور این سی پیو از 8700k بیشتره. تازه دوتاش هم باشه دیگه برای بحث رندر خیلی بیشتر از یک دونه 8700k باید بصرفه

به اشتراک گذاری این پست


لینک به پست
به اشتراک گذاری در سایت های دیگر

با این قیمت این سیستم به صرفه هست.

به شرط اینکه سالم باشه، مشکلی نداشته باشه

و ازش درست استفاده شده باشه.

 

ضمنا پرازنده های زئون پرفورمنسشون نسبت به قیمت پایینه. دلیلش اینه که رو این پردازنده تمرکز شده که حداکثر پایداری رو داشته باشه و مثلا یه سال روشن بود مشکلی براش پیش نیاد.

به اشتراک گذاری این پست


لینک به پست
به اشتراک گذاری در سایت های دیگر
ارسال شده در (ویرایش شده)

 

در 1 ساعت قبل، satchboogy گفته است :

دوست عزیز، توی این سایت مدل سی پی یو مد نظرتو با سی پی یویی که می خوای، مقایسه بکن، اطلاعات خوبی بهت میده

https://cpu.userbenchmark.com/SpeedTest/17146/IntelR-XeonR-CPU-E5-2695-v2---240GHz

 

در 1 ساعت قبل، alireza fattahi گفته است :

خب مثلا اینجا امتیاز مولتی کور این سی پیو از 8700k بیشتره. تازه دوتاش هم باشه دیگه برای بحث رندر خیلی بیشتر از یک دونه 8700k باید بصرفه

2019_06_18_01_17_32_Intel_Product_Specification_Comparison.thumb.jpg.a10a7186b7243386a4634047dfef1f12.jpg

غول سروری اینتلIntel Xeon W-3175X فرکانس پایه3100 فرکانس توربو 4300

163147988_pic_disp(3).thumb.jpg.775d3408d9ada1839f8b7f5d80e58ba5.jpg

ویرایش شده در توسط 780ti

به اشتراک گذاری این پست


لینک به پست
به اشتراک گذاری در سایت های دیگر
ارسال شده در (ویرایش شده)
در 1 ساعت قبل، alireza fattahi گفته است :

درسته فک کنم این سایت cpubenchmark یه فورمولی داره فقط سرعتو در هسته ها ضرب میکنه یه عددی میده و خیلی چیزارو درنظر نمیگیره

   

در در 26 خرداد 1398 در 18:34، alireza fattahi گفته است :

سلام دوستان. من کارم انیمیشن و رندر هست و سیستم نسبتا خوب و جدیدی دارم. ولی قصد دارم سیستم دومی برای رندر و کلا پشتیبانی اضافه کنم. سیستم های سرور نسبت به قیمت قطعات بنظرارزش خوبی دارن. cpumark بالا و مثلا 32 گیگ رم. خب فقط ddr3 هستن و نمیدونم آیا اونقدا فرق داره این قدیمی تر بودنشون توی پرفورمنس؟

مثلا فکر میکنیددر  این گزینه نسبت قیمت و پرفورمنس چطوره

24 میلیون


24 هسته واقعی - 48 هسته مجازی - کش 60MB
دو تا پردازنده اینتل زئون E5-2695 V2
دو تا فن آکبند گرین Notus 400
رم 48GB DDR3
هارد 480 گیگابایت Crucial SSD
هارد 2 ترابایت Seagate آکبند
کارت گرافیک GTX1080 8GB DDR5
پاور 750 وات آمریکایی EVGA
کیس Green Magnum Evo

 

image.thumb.png.00094b7dcb7656be1d7ff8f05d26bfef.png

image.thumb.png.c0c477cccdd86389f35606f48e7cf163.png

2019_06_18_02_24_21_aHR0cDovL21lZGlhLmJlc3RvZm1pY3JvLmNvbS9CL1gvODIwNzk3L29yaWdpbmFsL2ltYWdlMDIwLnBu.thumb.png.5770a2b25532eafafe05686b4ee7c5b4.png

کاری به امتیاز دهی نرم افزار ندارم

  این غول سروری اینتل Intel® Xeon® W-3175X Processor  توی عمل با 9900kمقایسه کنیدالبته از توان فوق العاده  اورکلاک 9900k  نیز مد نظر تان باشد در مقابلW-3175X

بعد روی 24 میلیون تصمیم بگیرید امیداورم مفید بوده باشد

 

ویرایش شده در توسط 780ti

به اشتراک گذاری این پست


لینک به پست
به اشتراک گذاری در سایت های دیگر
در 19 ساعت قبل، 780ti گفته است :

   

 

 

 

کاری به امتیاز دهی نرم افزار ندارم

  این غول سروری اینتل Intel00ae.png Xeon00ae.png W-3175X Processor  توی عمل با 9900kمقایسه کنیدالبته از توان فوق العاده  اورکلاک 9900k  نیز مد نظر تان باشد در مقابلW-3175X

بعد روی 24 میلیون تصمیم بگیرید امیداورم مفید بوده باشد

 

 

ممنون دوست عزیز خیلی به شک افتادم ولی فک کنم بیخیال زئون ها ی قدیمی بشم و شاید برم طرف threadreaper

به اشتراک گذاری این پست


لینک به پست
به اشتراک گذاری در سایت های دیگر
در 20 دقیقه قبل، alireza fattahi گفته است :

ممنون دوست عزیز خیلی به شک افتادم ولی فک کنم بیخیال زئون ها ی قدیمی بشم و شاید برم طرف threadreaper

خواهش می کنم سعی کردم مختصر ومفید باشدتجربه نشان داده اینتل برای فرار ازشکست در مقابل رقیب از اهرم کاهش قیمت استفاده می کنند پس یکی دو ماه صبر کنید تا توی عمل قدرت رایزن 3000 مشخص شود.

به اشتراک گذاری این پست


لینک به پست
به اشتراک گذاری در سایت های دیگر

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

مهمان
ارسال پاسخ به این موضوع ...

×   شما در حال چسباندن محتوایی با قالب بندی هستید.   حذف قالب بندی

  Only 75 emoji are allowed.

×   لینک شما به صورت اتوماتیک جایگذاری شد.   نمایش به عنوان یک لینک به جای

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.