رفتن به مطلب

Hessam II

کاربر سایت
  • پست

    206
  • تاریخ عضویت

  • آخرین بازدید

  • روز های برد

    1
  • بازخورد

    0%

Hessam II آخرین باز در روز اکتبر 18 2013 برنده شده

Hessam II یکی از رکورد داران بیشترین تعداد پسند مطالب است !

اطلاعات پروفایل

  • جنسیت
    Male
  • علاقمندی
    ... ,Hardwares, Internet, Soccer

آخرین بازدید کنندگان نمایه

1705 بازدید کننده نمایه

دستاورد های Hessam II

176

اعتبار در سایت

  1. سلام - سیستم پیشنهادی: LGA 1150: Fatal1ty Z97 Pro 4 - LGA 1150 Haswell Refresh: Core i7-4790 - HyperX Fury 2×8GB=16GB DDR3 1866MHz CL10 - Nvidia GeForce: GTX 750 Ti OC 2GB GDDR5 - Barracuda 64MB SATA6.0Gb/s 7200RPM 1TB - Ultimate 320 SATA6.0Gb/s 128GB - DVD Writer: Asus 24X DRW-24D3ST - Air Cooler: ETS-T40W - *Revolution X'T 630W | *80Plus Gold - Orbit -
  2. خب پس مشکلی نخواهید داشت با 780. چه بسا اینکه با فروش سیستم فعلی، می تونید 780 تی آی و پاور قدرتمندتر خریداری کنید.
  3. اون پاور و هارد واسه چند ساله پیشه؟! ممکنه از عمر مفیدش گذشته باشه و صلاح نباشه بیش از این نگهش دارید...! در هر صورت توصیه نمی کنم! K5000 بیش از 7 میلیون قیمت داره! اصلاً بودجه نمی رسه! اینکه چقدر اختلاف داره با GTX 780 نمی دونم. اما این رو یقین دارم که اصلاً به قیمت بالاش نمی ارزه! مگر شما چقدر حرفه ای هستین؟!! برای تریدیمکس با موتور رندر وی ری هر کارت گرافیکی، بیش از 500 هزار تومان، کاملاً کفایت می کنه برای لک نداشتن در ویوپورت! البته بحث هسته ی کودا از این موضوع جداست. فقط اینجا موضوع انیمیشن باقی می مونه که فکر نمی کنم اونقدر حرفه ای باشین که نیاز به یک کارت گرافیک 7/5 میلیونی باشه!! در انتخاب کارت گرافیک به نظرم سختگیری بی موردی دارید! بخشی از مقاله ی وبسایت مازستا: (نوشته ی امیر دارابی) تست انجام شده بین این دو کارت گرافیک GTX Titan و Quadro k4000: Bandwith کارت گرافیک GTX Titan معادل 288.4 گیگابایت بر ثانیه و در کارت گرافیک Quadro K4000 معادل 134 گیگابایت بر ثانیه می باشد. در اولین تست از نرم‌افزار Octane Render استفاده کردم. نتیجه تست با توجه به تفاوت دو کارت کاملاً قابل انتظار بود. کارت GTX Titan در 44 ثانیه و کارت Quadro K4000 همان تصویر را در 113 ثانیه رندر نمود. تصویر را کمی متفاوت تر طراحی کردم و از منابع نوری بیشتر و یک صحنه سنگین تر استفاده کردم. تصویر جدید توسط کارت GTX Titan در 5 دقیقه و 23 ثانیه (323 ثانیه) و کارت Quadro K4000 همان تصویر را در 12 دقیقه و 15 ثانیه (735 ثانیه) رندر نمود. سپس تصمیم گرفتم که با Vray RT و از نوع Cuda یک تصویر را رندر کنم. در نتیجه یکی از فایلهای Arch interior را تست کردم. اینبار کارت گرافیک GTX Titan در 6 دقیقه و 13 ثانیه (373 ثانیه ) و کارت Quadro K4000 همان صحنه را در 11 دقیقه و 41 ثانیه (701 ثانیه) رندر نمود.
  4. مگر شما اهل گیم هم نیستین؟! قطعاً...! اصلاً شکی وجود نداره! شما از کواردو می تونین کواردو K2000 بخرین که بسیار ضعیف تر از GTX 780 هست. تازه از نسل و معماری قدیمی هست. PCI Experess 2 با پهنای باند ضعیف...! اصلاً با 780 قابل مقایسه نیست. 780 لایتینگ به نظرم برترین 780 موجود در کشور هست! اگر بودجه ی فراتر از 12 میلیون داشتین، خب یه کواردو 5000 می خریدن قطعاً در انیمیشن بسیار بهتر از 780 هست! اما خب بودجه محدوده و بین خوب و خوب تر، قطعاً انتخاب خوب تر به نفع شماست. ضمن اینکه امکان SLI برای شما در کارت 780 فراهمه! در حالی که K2000 پشتیبانی نمی کنه! هر چند پاور 730 براتون نوشتم که برای SLI جواب نمیده! حالا اگر خواستین، قطعاً قابل تغییره. برای روان بودن در ویوپورت که ابداً مشکلی نخواهید داشت با 780. فقط می مونه بحث انیمیشن که اگه خییییییلی حرفه ای باشید، ممکنه اونطور که باید و شاید خروجی عالی نده که ظاهراً نیستین در امر انیمیشن. البته جسارته...!
  5. شما که خودت اینکاره ای atisoc0936 جان. :) سیستم پیشنهاد دادن به شما جسارته...! :D LGA 2011: MSI X79A-GD65 - LGA 2011 Ivy Bridge-E: Intel Core i7-4930K - GSkill TridentX 4×8GB=32GB DDR3 2400MHz CL10 - Nvidia GeForce: MSI GTX 780 Lightning TF 3GB GDDR5 - WD Caviar Black 64MB SATA6.0Gb/s 7200RPM 1TB - A-Data XPG SX910 SATA6.0Gb/s 128GB - DVD Writer: Asus 24X DRW-24D3ST - Water Cooler: Enermax ELC120-TB - *Enermax Revolution X'T 730W | *80Plus Gold - *Green X7 Cougar | *Version 2 -
  6. http://www.cwt.com.tw/AboutCWT/enus/HowToCWTPage.aspx
  7. خب طبیعیه فرجام... هر کسی اطلاعاتی داره. برداشتی از منبعی کرده و تصورش این هست که درسته. غافل از اینکه ممکنه درست نباشه! بخصوص تو سن های پایین تر این موضوع بیشتر صدق می کنه که انتخاب و تصمیم گیری ها بیشتر مبتنی بر احساسات هست تا منطق. خودم تو همین شرایط بودم همیشه. اینکه آدم با چند تا تست و بنچمارک انتخابش رو کلاً تغییر بده به نظرم کفایت نمی کنه! حالا از این موارد که بگذریم تفاوتشون بعید می دونم خیلی محسوس باشه. حداقل برای کاربران حرفه ای چون جنابعالی شاید محسوس باشه. اما برای یک گیمر حتی در سطح نیمه حرفه ای، خیلی اهمیت بالایی نداره. چه بسا اینکه تاثیر خود پردازنده هم در گیم ها جزو اولویت های سوم به بعد به حساب میاد! البته خب بحث نسبت قیمت به کارایی جداست. طرفداران AMD و Intel هم دقیقاً سیاست همین دو کمپانی رو دارن. اون هم چیزی به نام "ادعا". طرفدار AMD ادعا می کنه که AMD برتره. طرفداران اینتل هم مدعی هستن خب اینتل بهتره. این بحث و گفتگو سرانجامش به بیراهه میره. چون تا پایان زندگی بشریت، این ادعا ها ادامه داره. وای به روزی که کمپانی سومی هم همچون Snapdragon Qualcomm مثلاً به جمع AMD و اینتل در بخش PC ها بپیونده! :D
  8. اون لینک علاوه بر اینکه فقط 4 مدل از ورژن 2 آی وی بریدج بیشتر نزده و منبع قیمتی بیش از این هم نداره، بلکه قیمت هاش هم بروزرسانی نمیشه! از روز اولی که درج شده، دست نخورده!!! چون بر اساس اطلاعات موثق بازار نیست. قیمتی هست که در نت درج شده! نه تنها اون قیمت ها، بلکه بیش از 50 قطعه نیاز به بروزرسانی قیمت داره! فقط تاریخش به روز میشه! ما این رو به مدیریتشون ارجاع دادیم! وقتی براشون اهمیتی نداره و خودشون برای خودشون دل نمی سوزونن، ما نیز دل نسوزانده و خود را کاسه ی داغ تر از آش نخواهیم کرد! باشن در پناه خداوند منان و تبارک و تعالی. :)
  9. خواهش می کنم. به هر حال اگر این مادربرد رو نپسندید، حتماً می بایست سوپر مایکرو خریداری کنید. چون راه دیگه ندارید! مثل +Supermicro X9DR3-LN4F. http://www.asus.com/Motherboards/Z9PED8_WS/ http://www.sakhtafzarmag.com/news/digital-news-hardware/8753-1390-10-20-09-13-21 http://tnews.ir/news/E04817551011.html
  10. همان پُست قبل ویرایش شد./ مجدد بخونید. همچنین لطفاً نقل قول ها رو هم بردارید. چون پُست ها ویرایش شدند. ممنون.
  11. در مورد مادربرد، این مین تنها مادربرد از سوکت 2011 هست که موجوده! (تازه اگر موجود باشه که بعیده البته!) در غیراینصورت می بایست سوپر مایکرو خریداری کنید! ok. تغییرات انجام شد./ حدوداً سیستم با این شرایط، میشه همون 10 میلیون بودجه تون.
  12. رید اس اس دی یا هارد دیسک رو هم بهتره به آینده موکول کنید. بودجه تون نمی رسه. در مورد رم چرا ECC مهم نیست؟! اتفاقاً دقیقا ECC به کار شما میاد دوست گرامی! حالا اگر بفرمایید دقیقاً قراره چه کاری با این سیستم انجام بشه، لیست پیشنهادی زیر می تونه دستخوش تغییراتی باشه! *LGA 2011: Z9PE-D8 WS | *Dual Socket - 2× (LGA 2011 Ivy Bridge-EP: Xeon E5-2630 v2) - ECC: Patris Quick 2×16GB=32GB DDR3 1866MHz - XPG SX910 SATA6.0Gb/s 128GB - DVD Writer: Asus 24X DRW-24D3ST - 2× (Water Cooler: ELC 120-TB) - *HP 1200W | *578322-B21 - *Alumaxium | *Super Full Tower -
  13. بودجه تون رو بفرمایید...؟ از چه سوکتی؟ برای چه کاری؟ هر مادربردی که در مشخصاتش از واژه ی Serial Attached SCSI - SAS استفاده شده، بیانگر ساپورت اون مادربرد از رابط SAS هست! مثل: GA-X79S-UP5-WIFI
×
×
  • اضافه کردن...