سعید بهمنیان

با توجه پردازش 16 بیت i5 اینتل و 83xx ای ام دی و صورت امکان بالاتررم 2 تا 8 گیگ cl7 هارد یک ترا وسترن دیجیتال مشکی

برای تغییر حجم پارتیشنها یک خط فرضی بکش بین بخش primary , logical. توی هر محدوده می‌تونی پارتیشنها رو حذف و اضافه کنی یا تغییر اندازه بدی ولی اون خط فرضی رو نمی‌تونی جابجا کنی. برای دستکاری پارتیشنها از برنامه‌های paragon وacronis disk director و eease us partition master می‌تونی استفاده کنی. خطری که داره اینه که فرایند ممکنه ساعتها طول بکشه، بسته به حجم داده‌ها و نوع تغییری که می‌دی، و اگر در این بین به هر دلیل رایانه خاموش بشه خطر از دست رفتن بخشی از یا همه‌ی اطلاعات هست. راه مطمئن اینه که هارد رو دست کم در بخشهای آخر خالی کنی و بعد به این کار بپردازی. بهتره نقشه‌ی هارد دیسکت رو از disk management ویندوز بگیری و بگی چی ‌کار می‌خوای بکنی تا دقیق‌تر بشه نظر داد.

دوست عزیز نگران نباش اگر پاور مناسبی داشته باشی، ssd از مادربوردت بیشتر خواهد زیست. هر چند بار دوست داشتی فرمتش کن. (-: من چهارتا adata s511 64 گیگ فکر کنم حدود ۸۸-۸۹ گرفتم ، تقریبا همیشه در حال کار بوده‌اند. انواع تجربه‌ها از raid , فرمت رو بارها داشته‌اند. تازگی‌ها به خاطر اخطارهای ssdlife بازنشته‌شون کردم و گرنه طفلهای معصوم هنوز کارشون رو می‌کرده اند. مدل سامسونگی که داری از اونها بادوام‌تره و جای نگرانی نیست.

راگ تبدیل شده به برندی برای احساس اطمینان و همان‌طور که خبات گفت تشخص. وگرنه مثل خیلی از چیزهای دیگه بیشتر مصرف کنندگان از بسیاری از امکانات نه استفاده می‌کنند و نه اصولا معنی قابلیتهای به اصطلاح ویژه را می‌فهمند. برای کسی که حاضره صد‌هزار تومان بیشتر بده و خرید محافظه‌کارانه‌ای داشته باشه این سری گزینه‌ی مناسبی ‌اند چون مانند deluxe سابقه‌ی پایداری و دوام خوبی دارند. من مشتری‌های دارم که از قدیم، فکر کنم زمان ماکسیموس۳ از این سری استفاده می‌کردند و چیزی از راگ و ایسوس نمی‌دونند، تنها چیزی که توی ذهن‌شون مونده اینه سیاه و قرمز یعنی دردسر کم. الان ازراک و msi هم چندان ارزان نیستند و وارد مسابقه‌ی ازمابهتران شده اند. oc formula , mpower , xpower همان برندسازی و ایجاد تشخصی را دنبال می‌کنند که ایسوس در دلوکس و راگ پی‌گرفته. سازندگان نوپا وقتی میخ خودشان رو کوبیدند فرقی با کهنه‌کارها ندارند. گذشت اون زمانی که p55extrme4 رو با حدود قیمت نصف ایسوس همرده‌ش می‌تونستی بخری. فنا‌وری به قدری پیشرفت کرده و رقابت چنان نزدیکه که از نظر کارایی عمومی برندهای متفاوت فرق تعیین کننده‌ای ندارند. نهایتا کسانی که دنبال امکانات ویژه چون تاندربولت یا فایروایر۸۰۰ هستندمحدود به برندهای خاصی می‌شن.البته هنوز تو مدلهای ارزان قیمت msi , ازراک و نیز elite و biostar محصول‌های رقابتی دارند.

بهتر بود مساله رو در تاپیک مربوط به رندر طرح می‌کردی. اگر برای مدیران مقدروه به اونجا منتقل کنند. http://forum.lioncomputer.ir/index.php?showtopic=45937 معمولا سازنده‌های نرم‌افزار توی وبگاه یا انجمن‌شون در این‌باره منابعی منتشر می کنند. مک‌پروهای جدید شرکت اپل از کارتهای فایرپرو استفاده می‌کنند و چون مورد استفاده‌ی بسیاری از طراحان هستند سازندگان نرم‌افزار مجبور شده‌اند از توابع open cl بیشتر استفاده کنند و به سازگاری و بهینه سازی برای amd نیز توجه کنند. بنا براین بسیاری از برنامه‌هایی که قبلا با کارتهای انویدیا بهتر کار می‌کرده‌اند در نسخه‌ها و بروزرسانی‌های جدید لزوما چنین نخواهند بود. در مورد انیمیشن سررشته‌ ندارم، اما حدس می‌زنم در کارهایی که تصویرمتحرک سنتز می‌شه، یعنی از ابتدا در رایانه ساخته می‌شه در مقایسه با مواردی که تصویر خامی وارد رایانه و ویرایش می‌شه برتری با کارتهای WS مانند کوادرو و فایرپرو باشه. بهتره ببینی برنامه ها و افزونه‌های که به کار می‌بری از چه منبع‌ها و تابع‌هایی بیشتر استفاده می‌کنند.

جز فتوشاپ و لایت‌روم از چه برنامه‌ها و افزونه‌هایی استفاده می‌کنی؟ حجم بایگانی و نرخ رشد بایگانی چقدره؟ آیا عکسها با قالب اصلی ۳۰×۴۳-۳۰۰ppi و ۸بیت ویرایش می شوند یا عمق بیتی یا تعداد پیکسلها افزایش می‌یابند؟ در این صورت بنا به موقعیت ارتقاء رم و گرافیک لازم خواهد بود. پیشنهاد من برای گرافیک همان است که گفتم، با گرافیک آنبرد کار کنی و اگر نیازت برآورده نشد ارتقاء بدی.

Persiandaneshjoo.ir معادل تومانی ش رو اینجا پرداخت می کنی، برات خرید رو انجام می دن.

راه مطمئن و کم هزینه خرید یک مودم و راه اندازی روی خط خانه هست که مشخصه با یک مودم 60 70 تومانی انجام می شه.راه دیگه استفاده از یک روتربورد میکروتیک هست برای گرفتن سیگنال مودم اولیه و باز پخشش که فکر کنم کمینه 160 هزار تومان هزینه داشته باشه و مشکلاتی مانند محل قرارگیری ش ممکنه پیش بیاد. راه مطمئن و پرهزینه ترکیب دو رادیو استیشن و یک روتر هست که حدود پانصد هزار تومان هزینه داره و برای چنین موردی به صرفه نیست.

استفاده ار روتر به عنوان ریپیتر احتمالا کم هزینه ترین راهه. در کل با توجه به کاربری ش فکر کنم یک مودم برای خط خونه بگیره به صرفه تر باشه. یک راه دیگه هم هست که من برای محیطهای بسته آزموده ام و نمی دونم اینجا بازدهی داشته باشه یا نه: ساختن بشقاب تقویت کننده با استفاده از فویل در مبدا و مقصد.

بله و دوتا مشکل دیگه درباره‌ی فیلترها یک. موردهای تکراری lga 1150 هست 1150 هم هست. برای هارد sata 6g هست sata3 هم هست. دو.انعطاف ناپذیری فیلترها مثلا من می‌خوام مادربوردهایی که ۶ ساتا و بیشتر رو دارن ببینم، فقط گزینه‌های ثابت ۴ و ۶ و۸ و ۱۰ داره و نمی‌تونم یک طیف رو ببینم همین مساله درباره ی حافظه ی هاردها و درایوهای جامد و رم گرافیک و الخ هم هست.

مشخص نشده کاربری دقیقا چیه. برای مواردی که اشاره کردم مقدار حافظه‌ی گرافیک مهم‌تر از کیفیتGPU هست و بنابراین ddr3 چهار گیگ کارایی به قیمت بهتری داره. برای بریج و لایتروم هم گرافیک قوی موثره. بهتر اینه که با گرافیک داخلی پردازنده کار کنه و اگر کاستی داشت گرافیک افزوده بشه.

بستگی به سیستم بایگانی‌ت داره. البته بهتره روی ssd یاشه. برخی از همکاران ترجیح می‌دن کاتالوگ یکپارچه باشه، در این صورت چند وقت یک بار لازمه با خود برنامه بهینه‌ بشه و به هر حال حجمش با گذر زمان زیاد خواهد شد. راه دیگر این‌ه که بسته به زمان یا موضوع کاتالوگهای جداگانه ایجاد و متناسب با مورد باز کنی. در این صورت می‌توان کاتالوگ جاری را روی اس‌اس دی و بقیه را جای دیگر ذخیره کرد. اگر برنامه‌های جنبی زیادی نداری ۱۲۰ گیگ برای همه‌ی نیازها بس‌ه.

توضیحات تکمیلی من کاری به جدید بودن وقدیمی بودن قطعه‌ها ندارم. قطعه‌ای که کار رو با قیمت مناسبی انجام بده ارجح‌ه. وقتی پردازنده زیر بار نیست نیاز به خنک‌‌کننده‌ی قوی نیست. گرافیک برای نرم‌افزارهای جلوه‌سازی مانند oneone , nikو الخ نیاز هست. گرافیک برای کار با bridge نیاز هست. پاور برای چنین رایانه‌ای با آینده ‌نگری بیشینه ۴۰۰ وات بسه. بسیاری از علاقه‌مندان به عکاسی ویرایش های hdr و جلوه‌سازیهای تفننی انجام می‌دهند و حجم فایلها به راحتی از ۱۵۰ مگ بیشتر می‌شود. بر پایه اینتل gigabyte h97 d3h سوکت m.2 هم داره برای آینده به کار خواهد آمد. پردازنده i3 -i5-i7 بسته به بودجه- غیر k ram Gskill ۱۶۰۰ cl۷ دو تا۴گیگ یا دو تا ۸ گیگ بسته به بودجه پاور ۳۳۰ یا گرین EU ssd ۱۲۰ یا ۱۲۸ گیگ HDD یک ترابایت وسترن دیجیتال Black یا Blue بسته به بودجه موش و صفحه کلید لاجیتک mk۵۲۰ نمایشگر یکی از سریهای ips ایسوس بسته به بودجه اگر محدودیتی نیست pa یا pb گرافیک می‌تونی با خروجی بورد تصویر بگیری، اگر کاستی داشت ارتقا بدی. بر پایه‌ی amd دو گزینه‌ی اول با بردی از چیپ ۹۹۰ و پردازنده‌های ۶۱xx تا ۸۳XX بسته به بودجه و پاور با ۳۸۰ وات یا ۴۳۰ جایگزین بشه. نیز یک خنک‌کننده متوسط.

کلیات رو می‌گم تو انتخاب قطعه اولویت‌های خودت رو هم در نظر بگیر. مادربورد h97 از هر برندی. اگر دو تا شکاف رم کافیه مثلا msi h97 me35و اگر چهار تا بخوای gigabyte h97 d3h یاmsi h97 pcmate یا asrock h97 pro 4 رم 1600 cl7 بگیر،دو تا ۸گیگ پردازنده i5 یا i7 بسته به بودجه و سری غیرk ssd کمینه ۱۲۰ گیگ، اگر برنامه زیاد نصب می‌کنی و کاتالوگ لایت‌روم نرخ رشد بالایی داره ۲۴۰ گیگ و بالاتر گرافیک ۴گیگ ddr3 برند مهم نیست. بر پایه‌ی amd هم برد با چیپ ۹۹۰ , و پردازنده‌ی ۸۳۵۰ یا ۸۳۲۰ کارایی مناسبی داره و اگر همزمان همه‌ی کارهایی که گفتی رو بخوای انجام بدی برتری داره. به ویژه برای بایگانی بزرگ و برنامه‌ی bridge در کل از اینتل بهتر عمل می‌کنه. بقیه‌ش هم بستگی به این داره که این هزینه برای کیس تنها هست یا نه. نیز حجم بایگانی و نرخ رشد بایگانی. برای نیازهای معمولی WD Black یا Blue بستگی به بودجه. اگر نسخه‌ی پشتیبان ذخیره می‌کنی یک WD Green هم بیافزا. من با توجه به بودجه دست رو کمی بالا گرفتم و گرنه اگر حجم فایلهای لایه‌باز کمتر از ۱۵۰ مگ هست و با raw زیاد سرو کار نداری رم ۸ و پردازنده‌ی پایین‌تر بس‌ه.

از نظر بدنه و سرعت مشابه هستند. کابل hd710 بهتر به بدنه چفت می‌شه.

ویستا و این حرفها؟من بر عکس فکر می کنم ویستا ضعیف ترین خدمات رو توی شرکتهای معروف داره.

کارت خودت دقیقا چی‌بوده و کارتی که بهت پیشنهاد داده‌اند دقیقا چیه؟

پیشنهاد می کنم نپذیری. با متانت توام با پافشاری می تونی حقت رو که یک کارت همرده یا یکسان هست بگیری.

من توش مادربورد 24x30 بسته م اون مشکل مک1 رو نداره. برای اطمینان می تونی با مهدی معتمدی مشورت کنی ، بخش فنی لیون.

بستگی به بودجه ت داره.Deepcool tesseract رو بررس. قیمتش مناسبه. N30 n n40 کولر مستر محکم تر اند. اگر ظاهر شلوغ دوست داری x+ و x1 گرین.

شاسی mac1 و اورامان یکی هست ولی x1 محکم‌تر و بزرگتر هست. وزن اورامان ۳/۲۵۰ ,مک۱ ۳/۷۵۰ , x1 ۴/۷۵۰ هست.

کارتهای WS مانند کوادرو و فایرپرو بسیار کم مصرف‌تر از کارتهای بازی هستند و پایداری و دوام بیشتری دارند. جایی که قرار باشه رایانه با تعداد زیادی کارت گرافیک طولانی مدت کار کنه این برتری‌ها اهمیت خواهند داشت. برتری دیگر شان بروزو بهینه‌ بودن و کلا پشتیبانی و سازگاری بهتر نرم‌افزارهای مهندسی و جلوه سازی و طراحی هست. مثلا در مورد محصولات انویدیا هنوز محصولات ادوبی برای کارتهای سری ۹ انویدیا بروز نشده اند و از همه‌ی توان این کارتها بدون هک و دستکاری استفاده نمی‌شود و به همین دلیل بسیاری از کاربران ترجیح می‌دهند از کارتهای سری ۷ از جمله ۷۸۰ و ۷۸۰ti استفاده کنند. برتری دیگر پشتیانی از محاسبات ممیز شناور با دقت بیشتر هست که در فرایندهایی که دقت از سرعت مهم‌تر است از جمله شبیه‌سازیهای صنعتی اهمیت می‌یابد. من تنها با کارتهای میان‌رده‌ و ارزان‌قیمت WS سروکار داشته‌ام. براساس تجربه‌م برای کاربری‌های رندرینگ میان‌رده کارتهای بازی از همرده‌شان در WS بهتر عمل می‌کنند. مثلا ۷۸۰ti در adobe premiere و adobe after effets با افزونه‌هایی که من به کار می‌برم بسیار سریع‌تر از k4200 عمل می‌کند.

امیدوارم که مشکل بالاخره حل بشه. من که سخت کنجکاوم بدونم چرا با ادعایی که شده بود همخوانی نداره.

با یکی دو تا از دوستان انجمن که در زمینه‌ی برق سررشته دارن مشورت کنی بهتره. من یودم کیس رو عوض می کردم. به ویژه اگر زیاد اهل دستکاری داخل کیس هستی جنس بدنه خوب نیست و زود مستهلک می‌شه.

این کیس مناسب بردهای کوچک هست. فکر کنم تنها کاری که می تونی بکنی گذاشتن یک مقوا بین پاور و سمت چپ مادربورد ه. کابلها اگر اشتباه نکنم برای فن بالای کیس کاربردنی ه. من هم گول ظاهر قشنگش رو خوردم. باز اورامان قیمت مناسبی داره، این یکی در کنار فالکون قرار می گیره و از تولیدهای بد گرین هست. Asus z68 v pro ی ناز و دوست داشتنی م رو برای تمیز و مود کردن x7 توی مک1 گذاشتم، پس از یک هفته دیگه تصویر نداد. گارانتی هم نتونست درستش کنه و جایگزین توی سوکت 1150 بهم دادند. نمی دونم مشکل از کیس بود یا نه ولی دو سال و اندی بود توی x7 بدون ایراد کار می کرد.