AORUS

درود 1-یه کار خیلی ابتدایی، به فاکتورها مهر فروشگاه بزنید( البته تسویه شد رو میدونم ) گاهی برای کسی خرید می کنیم از لیون بعداً ممکنه فکرای دیگه ای بکنه. یا ممکنه حین فروش برا فاکتور خرید بدون مهر اهمیتی قائل نشن 2-شرکت گارانتی کننده رو برا بعضی محصولات ذکر نکردین تو سایت 3-یه پیشنهاد هم برا خودتون داشتم، تبلیغات در تلویزیون... @};- @};- @};-

عزیز گفتم دوباره نصب کن کار سختی که نیست حذف میکنی دوباره نصب میکنی کلا 2 دقیقه هم نمیکشه

درود دوستان، فعالساز و آخرین نسخه این دو که یکی هم هستن رو نیاز دارم، ممنون میشم @};- @};- @};- نسخه 8 رو دارم اما ظاهراً با وین 8.1 مشکل داره

درود و :blink:

پردازنده های 10 نانومتری Cannonlake و Skylake-E در راه است !

هر کدوم رو بدین من همونو 100% می پسندم :D

درود دوستانی که تجربه عملی با رزبری پای دارن، برای وبگردی مناسبه؟ یعنی بشه پیچ های سنگین، حاوی فلش و تصویر رو باز کرد؟ مثلا همین کارای خبر که انجام میدم رو باهاش انجام بدم. @};-

درود دوست عزیز بر اساس کاربری که خود سازنده برای سری ها تعریف کرده و پارامترهای سری گرین که به منظور کاهش نویز و مصرف انرژی تعریف شده. سری گرین طوری طراحی شده که سریعاً به حالت خواب میره تا انرژی و صدای کمتری تولید کنه، همین عامل باعث میشه که در استفاده های معمول مقداری تاخیر به وجود بیاد. این مطلب بر اساس این هست که وقتی قابلیت های گرین باعث کندی میشه و بلو این مسائل رو نداره و هم قیمت هم هستن، بجای گرین بلو رو تهیه کنید. قابلیت های صرفه جویی در مصرف انرژی و نویز پایین سری گرین برای اغلب ما مهم نیست و اثر منفی هم داره، در نتیجه من گفتم بجا گرین بلو بگیرید. منابع هم سایت سازنده، بنچمارک های موجود هست.

دوست عزیز پیش از هرچیز این "باید" دقیقاً از چه چیزی ناشی میشه؟ یعنی غیر "باید"ی که فرمودین بقیه بدرد نمیخورن؟ عزیز اولاً من گفتم اگه موجود بود بلو بگیر اگه نه که گرین، پس مشخصه که با اطمینان نگفتم چون نسبت به موجود بودن ظرفیت های بالای 2 ترا اطلاعی ندارم و دنبال هم نمی کنم. دوست بزرگوار شما با قاطعیتی اظهار نظر می کنین که یک پروفسور 80 ساله هم جراتش رو نمی کنه. منم گاهی اشتباه میکنم شما هم ممکنه دچار اشتباه بشید، هیچ چیزی مطلق نیست. @};-

درود دوست عزیزم یه اس اس دی 850 سامسونگ+ هارد 3 ترا ترجیحاً بلو اگه موجود نبود گرین @};-

درود به درایور گرافیک مجتمع پردازنده های اینتل مربوط میشه، آخرین نگارش درایور رو نصب کنید.

در عصری به سر می بریم که دوربین ها پیشرفته تر، ارزانتر و در دسترس تر شده اند، همزمان دانش استفاده از نرم افزارهای ویرایشگر تصویر نظیر فتوشاپ نیز ساده تر و عمومی تر شده است. می توان اعتراف کرد که این روزها تشخیص تصاویر جعلی و واقعی به حدی دشوار شده که به آسانی نمی توان تصاویر ویرایش شده را از تصاویر واقعی تفکیک کرد. اما همیشه "سرنخ هایی در صحنه ی جرم باقی می ماند"، فقط باید آنها را یافت. در ادامه روش پیشرفته اما ساده ای را به شما معرفی می کنیم که با استفاده از آن؛ به آسانی می توانید تصاویر دستکاری شده را تشخیص دهید. همانند همیشه با شهر سخت افزار، دریچه ای به دنیای فناوری همراه شوید. استفاده از ویرایشگر های تصویر فقط به خلق تصاویر جعلی محدود نمی شود، برخی خود را جوانتر و جذابیت می بخشند برخی جانداران ماورالطبیعه خلق می کند.هدف هرچه که باشد، باید حقیقت را یافت. گاهاً فتوشاپیست های حرفه ای دست به خلق تصاویری می زنند که فاصله ای با واقعیت ندارند. همین تصاویر ساختگی گاهی سوژه خبرها، گاهی سوژه شبکه های اجتماعی و ده ها نوع بازتاب دیگر می شوند؛ از کشف موجودات فرا زمینی تا خبرهای ساختگی. هیچ چیز جلو دار تخیل و استعداد های آدمی نیست. همین ها باعث شده اند تا اگر با چشمان خودمان چیزی را نبینیم، نتوانیم به آن اعتماد کنیم. اما افراد باهوش و اهل فن سرنخ های خود را می یابند. با این حال هر فردی نمی تواند کاراگاه شود. پس چه باید کرد؟ معرفی ELR Error Level Analysis یا "تجزیه و تحلیل سطح خطا" که به اختصار ELR خوانده می شود؛ روشی است برای تشخیص بخشهایی از تصویر که سطح فشرده سازی متفاوتی با سایر بخشهای همان تصویر دارند. از این تکنیک می توان به منظور تعیین تصاویر دستکاری شده با روش های دیجیتال نظیر فتوشاپ بهره گرفت. به منظور درک بهتر این تکنیک لازم است که از نظر فنی نگاهی داشته باشیم بر فشرده سازی تصاویر به سبک JPEG که رایجترین قالب ذخیره سازی تصاویر است. JPEG یا Joint Photographic Experts Group یک روش فشرده سازی تصاویر دیجیتال به صورت فشرده سازی با اتلاف(lossy) است. درواقع JPEG الگوریتم رمزنگاری است که با کاستن از داده ها، حجم نهایی فایل تصویری را کاهش می دهد. در این قالب سطح فشرده سازی را می توان بر اساس تعادلی میان اندازه و کیفیت تصویر، انتخاب کرد. مقیاس فشرده سازی داده ها در JPEG معمولاً 10:1 (10 به 1) است. در فشرده سازی با اتلاف، هر مقدار که سطح فشرده سازی بیشتر باشد؛ از کیفیت و حجم تصویر به میزان بیشتری نیز کاسته می شود. از این رو فشرده سازی در سطح خیلی زیاد، ایده آل نیست. در الگوریتم JPEG تصویر به مربع های 8X8 پیکسلی تقسیم و انتخاب می شود، سپس هر مربع 8X8 بصورت مستقل مورد فشرده سازی قرار می گیرد. از این رو یک تصویر دستکاری نشده می بایست تمامی پیکسل های 8X8 آن؛ سطح فشرده سازی برابری داشته باشد. با هر بار ویرایش و ذخیره مجدد تصاویر در فرمت JPEG ، تصویر یک بار دیگر فشرده سازی می شود. تصاویری که بصورت دیجیتال دستکاری نشده باشند، می بایست تمامی مربع های 8X8 نرخ فشرده سازی تقریباً مشابهی داشته باشند. از این رو اگر بخشی از تصویر با روش های دیجیتال نظیر فتوشاپ تغییر یافته باشد، آن بخش نرخ فشرده سازی متفاوت از سایر بخش های تصویر خواهد داشت. اما این تفاوت در خود تصویر دیده نمی شود و به تحلیل با الگورتیم های خاصی نیاز است. دستکاری تصویر و تحلیل آن در آگوست 2007 دکتر Neal Krawetz فارغ التحصیل علوم کامپیوتر و متخصص امنیت، طی کنفرانس بلک هت (هکرهای کلاه سیاه) ارائه بسیار جالبی با عنوان "ارزش یک تصویر" داشت که درباره تشخیص واقعی و یا دستکاری شده بودن تصاویر توسط روشهای کامپیوتر نظیر فتوشاپ بود. این پژوهشگر به بررسی روشها و تکنیک های مختلفی برای تشخیص دستکاری های صورت گرفته روی تصاویر پرداخت اما ELA یکی از ساده ترین و موثرترین آنها بوده خود وی معرفی کرد. در سال 2010اPete Ringwood وب سایت "errorlevelanalysis.com" را بر مبنای همین روش راه اندازی کرد که به عنوان یک سرویس رایگان، هر کسی می توانست تصاویر خود را برای تحلیل در این وب سایت آپلود و نتیجه آن را مشاهده کند. این سایت بعدهاً و بنا به دلایلی تعطیل شد. دکتر Neal Krawetz خود وب سایت "fotoforensics.com" را راه اندازی کرد که هنوز هم فعال است، این سرویس نیز رایگان بود و هر شخصی می توانست تصاویر خود را آپلود و با متد ELA تحلیل کند. ELA روش بسیار موثری برای تشخیص تصاویر دستکاری شده است. مکانیزم این تکنیک بدین شکل است که تصویر را یک بار با نرخ فشرده سازی 95% فشرده سازی و ذخیره می کند، سپس اختلاف آن را با تصویر اصلی ارزیابی می کند. بخش های دستکاری شده تصویر به آسانی در ELA قابل تشخیص خواهند بود. ELA چگونه کار می کند؟ در حال حاضر ELA یک ابزار آنلاین و تحت وب می باشد و با استفاده از این روش می توان به دستکاری های احتمالی تصویر پی برد. تحلیل نتیجه نیز ساده است؛ اگر بخش هایی از تصویر دستکاری شده باشند، نرخ سطح خطای آن بخش ها، با دیگر قسمت های تصویر متفاوت خواهد بود. بخش های روشن تر بیانگر آخرین تغییرات تصویر و بخش های شفاف بیانگر تغییرات متعدد بر روی آن قسمت ها هستند. بررسی عملی اولین گام آپلود تصویر مورد نظر و یا ارائه لینک مستقیم آن در وب سایت fotoforensics است. بر روی دکمه "Browse" کلیک و در پنجره ای که نمایش داده می شود؛ تصویر مورد نظر خود را از روی کامپیوتر و یا اسمارت فون خود انتخاب کنید، سپس برای ارسال و تحلیل تصویر کافیست تا بر روی دکمه "Upload File" کلیک کنید. در تصویر فوق صورت وزغ تغییر یافته و چند سکه نیز به آن اضافه شده است، نتیجه ELA را ببینیم. قسمت های مشکی و سفید خالص معمولا بیانگر دست نخورده بودن آن قسمت ها است. رنگ های تیره؛ فشرده سازی با حداقل نرخ خطا را نشان می دهند و از نظر دستکاری شده بودن، مشکلی ندارند. ELA قسمت های دستکاری شده را به صورت روشن تری نمایش می دهد و رنگهای براق تری خواهند داشت و همان چیزی هستند که به دنبال آن هستیم. با این حال باید در نظر داشت که در ELA ؛ لبه اشیاء را با لبه اشیاء و سطح اشیاء را با سطح اشیاء مقایسه کرد، چرا که کنتراست رنگ های متضاد موجود در برخی تصاویر می تواند گمراه کننده باشد، برای نمونه در تصویر زیر به دلیل تضاد بسیار زیاد لبه کتابها و نزدیک بودن آنها، در حالی که تصویر دستکاری نشده است؛ میزان ELA بسیار زیاد است. همین تصویر را با مقداری دستکاری و ذخیره مجدد ببینید. هم از ELA ناشی از کنتراست کاسته شده و هم دستکاری به وضوح مشخص است. دایناسور اضافه شده و کتاب های تغییر یافته کاملاً خود را در رنگ روشن نشان داده اند. یک نمونه بسیار جالب دیگر بلیط بخت آزمایی است که برخی اعداد آن دستکاری شده اند. به نمونه دیگری بپردازیم؛ روز گذشته تصاویری منتسب به کارت گرافیک AMD Radeon R9 390X منتشر شد که هیچ تصویر رسمی از آن در دست نیست و برای هر مخاطبی قضاوت بسیار دشوار بود. یک بار دیگر نتایج واضح بود، این تصویر با ترکیب بخش هایی از چندین کارت گرافیک مختلف خلق شده است. اخیراً تصاویری منتسب به iPhone 7 منتشر شده و توجه همگان را بر انگیخته است، اما شهرسخت افزار تصمیم گرفت که صحت تصاویر منتشر شده را بررسی کند. به همین منظور یکی از تصاویر منتسب به آیفون 7 را مورد تحلیل قرار دادیم. همانطور که می بینید به سادگی مشخص شد که این تصاویر ساختگی است. دستیابی به نتایجی بهتر و دقیق تر دقت نتایج ELA مستقیماً به وضوح و کیفیت تصویر بر می گردد و از این رو سعی کنید که این آزمون را بر روی نمونه های با وضوح و کیفیت بالا انجام دهید. همچنین در نظر داشته باشید که با هربار ذخیره مجدد تصویر؛ از میزان ELA بخش های تغییر یافته کاسته می شود و ممکن است که با 20 بار ذخیره مجدد، بدرستی نتوان بخش های تغییر یافته را شناسایی کرد. نکاتی در رابطه با متد ELA در حالی که ELA یک روش بی نظیر برای تشخیص دستکاری ها احتمالی است، برخی نکات احتیاطی نیز در مورد آن وجود دارد: تغییر یک پیکسل به تنهایی و یا تغییرات ناچیز رنگ، ممکن است به تغییرات چشمگیری در میزان ELA منجر نشود. از آنجایی که JPEG بر روی تصویر به صورت مربع های 8X8 پیکسلی کار می کند، شاید نتوان پیکسل تغییر یافته در هر مربع را دقیقاً تعیین کرد. ELA فقط نشان می دهد که چه بخشهایی نرخ فشرده سازی متفاوتی دارند، که می تواند ناشی از دستکاری باشد تغییر اندازه، تغییر رنگ و افزودن نویز و افکت به تصویر، می تواند به تغییر ELA کل تصویر منجر شود اگر تصویری به دفعات زیادی ذخیره مجدد شده باشد، احتمالاً ELA واضح نخواهد بود( کاملا مشکی) حتی ذخیره کردن ساده تصاویر با فتوشاب باعث تغییرات محسوسی در ELA می شود. همچنین بعید به نظر می رسد که برای تغییر اندازه ساده تصویر، کسی مستقیماً به سراغ ابزارهای حرفه ای نظیر فتوشاپ برود، از این رو احتمال دستکاری محتمل تر است. با آزمون و خطا می توانید به یک کاراگاه حرفه ای تبدیل شوید. برگرفته از شهر سخت افزار @ خبات کریمی

استاد نوشته ZIF دیگه چرا بولد کردی؟ احتمالاً مانیتور یا سیستم عامل یا مرورگر سیستم شما مشکل داره و ZIF رو طور دیگه ای نشون میده. کدوم نسخه از ویندوز رو نصب کردین؟ درایورها بروز هستن؟ سیستم ویروسی نیست؟فونت پیش فرض رو تغییر ندادین؟WinZip نصب نیست؟ اصاً شما دانشگاه رفتین؟ اینجا هم نوشته ZIF : http://forum.lioncomputer.ir/index.php?showtopic=40130#entry476975 @};- @};- @};-

درود این احتمال هم هست و با گذر زمان ممکنه صدا بیشتر بشه. اگه کویلی که صدا میده رو پیدا کنی، میشه با لحیم مجدد و حتی چسب زدن به برد، از صداش کم کرد.

درود در نمونه های بزرگتر میشه با چسب زدن کویل به برد PCB از میزان صدا کاست. @};-

در کویل ها سیم پیچی هست ،این سیم پیچی میدان مغناطیسی ایجاد میکنه و بدلیل ثابت نبودن جریان،باعث تغییر شدت میدان مغناطیسی و لرزش میشه. این ساده ترین توضیح هست.یعنی میدان مغناطیسی باعث لرزش فیزیکی سیم پیچ میشه.اگه رو اعصاب نیست اهمیتی نداره.

درود دوستان خط تلفن دوم گرفتم تا اتاق10 متر کابل کشی کردم ، سیم تک رشته مفتولی از جنس آلومینیوم هست( درواقع بعد از سیم کشی کامل و نصب پریز متوجه شدم :( )، به نظرتون مشکلی نداره؟ از این خط فقط برا اینترنت استفاده می کنم @};- @};- @};-

http://gerdoo.net/article/410

این سرویس بشدت cpu رو حین گیم درگیر می کرده. خوشم میاد یه عده از دوستان خدای تکذیبن :clapping:

عزیزانی که میگفتن چنین چیزی ناممکنه: خود انویدیا تو ورژن جدید حل کرده http://wccftech.com/geforce-experience-updated-fix-shield-streaming-service-performance-issues/

ooooooooop

درود در واقع برادول برا سال 2014 برنامه ریزی شده بود که بدلیل مشکلات خط تولید 14 نانومتری به تعویق افتاد.

از سایت سازنده دیدن کنید: ;) ;) ;) ;) ;) ;) http://kukuruku.co/hub/diy/usb-killer