دورود دوست عزیز
cpuboss,منبع خوبی برای مقایسه نیست
سایتی که یه مقایسه کلی از رو امار و اعداد انجام میده
سایتی که حتی تو مقایسش قیمتو لحاظ میکنه!!!
دوست من بحث سر کاریی Core i7 950 و گلوگاه نساختن این سی پی یو برای کارت گرافیکهای قوی در بازیهاست
اگه منبع دارید ,تست این سی پی یو رو در بازیهای جدید (مثل فار کرای 4 فیفا15 یا داین لایت ,بازیهایی که اغلب با 2 هسته ایها مشکل داشتن)بزارید
یه مقایسه بزارید که بتونه از 8 رشته پردازشی این سی پی یو بهره کاملو ببره نه cpuboss که یکی از ملاک های مقایسش ,تست پردازش تک رشته ای هست
به این عکس دقت کنید چه نوع تستی تو نتیجه کلی لحاظ شده
دوست من دارید قیاص معلفارق میکنید
q6600 775 که 4 هسته داره و از تکنلوژی پردازش 2 رشته در هر هسته هم پیشتیبانی نیمکنه رو باi3 3220 که نسل جدید تر هست و 2هسته داره و از تکنلوژی پردازش 2 رشته در هر هسته پشتیبانی میکنه مقایسه میکنید
به لطف این تکنلوژی پردازشه تعدا رشتهای هر 2 سی پی یو در عمل یکسان هست که 3220 از سرعت هسته بالاتر هم برخورداره , از همه اینا بگذریم معماریهاشون فرق فوکوله
بله درسته همیشه که عدد بالاتر دلیل بر قویتر بودن نیست (مثل پنتیوم دیهای 3.6 گیگاهرتزی که حتی از سی پی یوهای 2.4 گیگا هرتزی نسل های بعد تر از خودشون هم ضعیف تر ظاهر شدن)
ولی اون نسل بعد بود که معماری کلا تغیر کرده بود
حداقل شما هم مقایستون تو نسلهای متفاوت نباشه
تستهای اکسل 2007 و تست دومی هم به وضوح یه i7 920 با فرکانس کاری 2.66 GHz از یه 3220 با فرکانس کار 3.3 GHz پیشی گرفته (به سربرگ تست دقت کنید کمتره یعنی بهتر)
سایت اخر هم همیشه پر از اگرو اما بوده و پر از حرفو حدیث
معلوم نیست معیار و برنامه تستشون چطوری هست ویا چطوری تست میگیره(تک رشته ای (یا تک هسته ای) یا تک gpu )