StarCraft

یعنی واقعا اون پرچم انگلیس رو اون بالا ندیدی!!! همین شما زحمت میکشین کافیه پستتم ویرایش کردی من هم همونو گذاشتم ولی نیازی نیست اگر کسی انتقاد کرد با حالت تمسخر و تهاجمی پاسخ بدین البته اگر هم انگلیسی میشد احتمالا فرقی نمیکرد باشه شما هر جور عشقته.

میگم بد نیست یه دو تا خطم ترجمه بشه.یه مقایسه ایی با نسخه xo یا هر چی.کیفیت انجمن بره بالا وگرنه اگه بنا به 4 تا عکس باشه هم به تعداد بیشتر هم با کیفیت بهتر توی gamegpu.com میشه دیدشون!

دوستان اقساط... قبلا هم تاپیکشو زدند و همه قانع شدند که این روش خرید چیزی جز دردسر برای lion computer نداره

کاری به انچارتد ندارم چون نه خوشم مییاد نه اصلا قرار بازیش کنم حالا کاری هم ندرایم چه افت گرافیکی نسبت به اون نمایش کذایی e3 خورد همون که ادعا میکردند قرار 60 فریم هم اجرا بشه!بعدم نهایتا هم دانگرید شد هم 30 فریم!!مولتیشم که 900 p هست فکر کنم.ولی با این حال بازم گرافیکش بد نیست اما در مورد order یه بازی 30 فریمی با دوتا نوار گنده بالا و پایین تصویر که حتی 1080 هم نیست با کلی فیلتر که تو فاصله 4 متری جزییات دیده نمیشن دیگه این حرفا رو نداره اونم یه بازی که نه گیم پلی داره نه هوش مصنوعی همون نیمچه گیم پلی هم تو 4 تا کوچه و محل تنگو باریک!!!پیاده کردند تا تونستند به همین گرافیک برسن! جالبه df اومده همین order رو با ryse نسخه xo مقایسه کرده و گفته به هم شبیهن دقت کن نسخه کنسولی ryse کاری به نسخه پی سی نداریم ! Rightly lambasted for its disappointing gameplay, from a visual perspective there's clearly much in common between the Xbox One launch game and Ready at Dawn's PS4 debut Effects work is lavish, rendered at a high quality, but without any single effect standing out over the others. There's a pleasing consistency in the quality of the rendering we've not seen here since Crytek's Ryse - camera and per-object motion blur along with a high quality depth of field effect blend perfectly into a rendering pipeline where every element has its place, enhancing the cinematic nature of the scene بعد همین ryse رو روی pc یه 7850 بهتر از نسخه xo اجرا میکنه!!!980 کجا بود حالا برگردیم به همون order df میگه The narrow approach to game design has at least allowed the team to unleash perhaps the most impressive example of real-time graphics on a console to date میگه به علت خطی بودن بازی (محیطای کوچیک و ..) شاید شاید!تونسته باشه بهترین گرافیک کنسولی یعنی بین بازیهای کنسولی رو ارائه بده! اولا گفته شاید دوما گفته بین بازیای کنسولی من فکر میکنم این یه توهم که خیال میکنید اگه این بازیا برا PC بییاد یه 980 میخواد یا چه میدونم سیستم چند هزار دلاری رو به چالش میکشه!اونم 30 فریمی!! یادمه سر ryse هم که قبل از اومدنش یه جو گنده ایی در موردش راه انداخته بودن بعضی از این کنسول فنا جوری جو گیر شده بودند که یارو اومده بود میگفت اگه بازی برا پی سی بییاد برای اینکه روی پی سی اجرا بشه titan میخواد :laughing: من نمیخوام بگم گرافیک بازیهای کنسولی بده ولی بالاغیرتا این توهمات 980 و نمیدونم سیستم 1000 دلاریو 3000 دلاریو این صحبتها رو بگذارین کنار واقع بین باشین! ----- والامن برا وقتم ارزش قائلم سراغ اینجور بازیها نمیرم ولی کلی نقد و بررسی برا بازی ثبت شده.! این قضیه سینمایی هم یه حرف دهن پر کن برا پوشوندن ضعفهای کنسوله که انداختن رو زبون کنسول گیمرا .دوتا نورا انداختن بار پردازشی بازی کمتر بشه.ورگنه 30 فریم هم یه زمانی میگفتن سینمایی تره!!!!! ولی حرف من این نبود منظور من اون مقایسه های عجیب شماست که میگی برا رسیدن به گرافیک ORDER کارت 980 میخواد!!"که شما انجام دادی!سیستمای خیلی رده پایین تر از این حرفا دارن بهتر از کنسولا عمل میکنن 980 کجا بود همون 950 بهتر از این کنسولا تو بازیا عمل میکنه نه برا رسیدن به این گرافیکهای کنسولی سیستم چند هزار دلاریو کارت 980 میخواد نه بازیهای کنسولی در حدی هستن که بخوان گرافیک بازیهای پی سی رو به چالش بکشن

-------

اخه همه سونی فنا!!که مرفه بی درد نیستن که بتونن 4 تا 4 تا کنسول بخرن! طرف رفته یه کنسول خریدِ که دلیل خریدشم ارزون تر بودن کنسول بوده مثلا! انتظار داره تا قبل از اومدن کنسولای نسل بعدی که بازم انتظار داشته حداقل 6 سال طول بکشه، شرکت سونی بهترین پشتیبانی رو از کنسولش بکنه! حالا وسط نسل یه کنسول جدید بده بیرون چی میشه! همین الان وضعیت بهینه سازیه بازیها روی کنسولا فاجعس!فقط کافیه یه سر به سایتهای تخصصی بررسی تکنیکی بازیها بزنین تا متوجه بشین من چی میگم! حالا وقتی یه کنسول قویتر باشه به نظرت بازیسازچقدر وقت صرف بهینه سازی و کیفیت بازی ها روی کنسول ضعیفتر میکنه!! مدرک حرفم هم دوتا کنسول ps3 و x360 تو دو سال اخر عمرشون هست که مصادف بود با دو سال اول اومدن کنسولای جدید اولا که بازیها براشون یکی در میون میومد اونم با چه وضعی چنان گرافیک و فریم بازیها روشون داغون بود که من شک دارم اصلا برا بازیسازها کیفیت بازیاشون روی اون دوتا کنسول نسل قبلی اهمیتی داشته!فقط میخواستن یه پولی به جیب بزنن !یوبی سافتو ea دوستان که معرف حضور هست.. بنابراین مطمئن باشین اومدن کنسول قویتر یعنی نابودی کیفیت بازی ها روی ps4 که 30 40 میلیون نفر تا حالا خریدنش! همه اینا به کنار کنسولی که حرف از 4k میزنه (که اونم به نظرم یه ادعای خنده دار و دهن پر کنه 4k با چه کیفیتی با چه فریمی چه بازیایی)به نظرت چقدر قیمت میخوره چند نفر میتونن بخرن!! پس اتفاقا نتیجش یعنی قیقا توهین به سونی فنا. مساله اینجاست اکثریت سونی فنا شرایط شما رو ندارن.!!به نظرم این اتفاق میتونه احمقانه ترین کار ممکن باشه همین اتفاق سالها قبل برای سگا افتاد که اومد یه کنسول جدید با کلی تبلیغات داد بیرون بعد از یه سال رفت یه کنسول دیگه ساخت داد بیرون! اون موقع همه شاکی شدن نتیجشم دیدیم در نهایت شد نابودی سگا الانم برای نیتندو برو ببین بعد از اومدن کنسول جدیدش وضع wiiu و بازیهاش چه جوری میشه! والا من هر جا نگاه کردم همه شاکی بودن،حالا شما موافقی عجیبه برام شما دیگه از سونی فنی رد کردی .حل در سونی شدی هر کاری سونی بکنه تاییدش میکنی!

جالبه 970بقل دست furyx!!!!!حتی در مواردی بهتر :laughing: یا 960 نزدیک 390 !!!!اختلاف 980ti و furyx هم که کیلومتری و معناداره! از اونطرف هم یه i3 تمام 6 و 4 هسته ایی های amd رو کنار میزنه و کارایی بسسیار نزدیکی نسبت به 8 هسته ایی ها داره فقط حیف که خیلی از مدلهای کارتهای گرافیکی یا i5 ها تو این تستها نیستند البته من توی تستی که خود شرکت سازنده بازی روی یه کارت 970 انجام داده بود با dx12 جهش زیادی رو ثبت کرده بود ولی اینجا همچین چیزی رو نشون نمیده اینم تست dx12 از یه منظر دیگه!!غیر بازی هیتمن!! باور کنید برنده کسی که بیشترین قرارداد ها رو با بازیسازها ببنده و بیشترین سهم بازار رو داشته باشه که همین باعث میشه بازیسازها بیشتر جذبش بشن !که خب از همین الان برنده مشخصه!نه کسی که مثلا در Async Compute بهتر عمل میکنه! تازه بازی تا بازی هم داریم من فکر میکنم تعداد کسایی که حاضرن بابت توم رید پول بدن و بازی رو بخرن خیلی خیلی بیشتر از کسایی باشن که بخوان این نسخه جدید از هیتمنو بخرن حتی amd دارها ! ----ویرایش البته اشتباه برداشت نشه منظورم مقایسه مستقیم این دوتا بازی نیست منظورم حاشیه های منفی دوروبر بازی هیتمن سر همین قضیه اپیزودی بودنش و بقیه مواردش هست مثل گرافیک یا نسبت فریم دهیش به گرافیکش!که کلی هم نقد منفی خورده از سمت کاربرها.از اونطرف هم تو سری بازی یه سیر نزولی سقوطی رو طی کرده !هیتمن از کجا به کجا رسید!

جالبه بازی با این سطح از گرافیک بهتر از hitman با اون گرافیک کهنه فریم میده!! با این نتایج درخشان بالاخره بهونه ایی پیدا شد win10 نصب کنم :D

به خدا مدیونین اگه جواب این کنسول فنا رو بدین!اینا استاد حاشیه سازی منحرف کردن تاپیکها هستند اینا همونایین که مییان میگن گرافیک بازی ها روی کنسول هم بهتر هستش واسَمون ،بعد اومده از گرافیک rotr ایراد میگیره :laughing: :wacko:

بنچمارک سایت PCGH عجیبه در بنچمارک Guru3d چرا ReflectionQuality روی Medium هست !؟ PCSS و HBAO+ هم که استفاده نکرده :-? در بنچمارکPCGHدر بالاترین تنظیمات 780TI بالاتراز 970 و 390 !

باور کنید اگر 10صفحه دیگه هم بحث کنید گیر بدید که انویدیا سیاست کثیف داره !!!نمیدونم gw به درد نخوره و این حرفا،،،،، این حقیقت که مثلا درهمین بازی(طبق اولین بنچمارکی که ازش اومده)780ti قدیمی (که به قول دوستان، انویدیا نابودش کرده!)داره در حد nano!!فریم میده یا 950 بالاتر از 380x هست !!واینکه بازی یه مَن !مشکلات گرافیکی روی کارتهای amd داره، عوض نمیشه !! من همون اول گفتم به جای جستجوی علت وضعیت amd توکارهای انویدیا برین ببینید چرا بازیسازها amd رو نادیده میگیرن. amd چه سیاستهای غلطی به کار برده، که برای بازیساز، وضعیت بازیش روی کارتهای amd اهمیتی نداره؟ و چرا نتونسته الان جای انویدیا باشه؟بازی pjc یادتونه 290x در حد 670 بود!!! توم ریدر چی 780ti بقل دست furyx!!!و این وضعیت تا الان ادامه داره.مسئله اصلی بازیسازه و amd نه gw حقیقتش من به عنوان یه کاربر انویدیا از دیدن gw تو بازیها لذت میبرم بازیها با gw بسیار زیباتر میشن. بازیساز هم برای اینکه کیفیت گرافیکی بازیش بره بالاتر و هم اینکه کار خودش راحتتر بشه داره ازش استفاده میکنه هیچ چیزی هم نمیتونه قافیه رو عوض کنه حتی dx12!! من نظرم اینه به جای اینکه انتظار داشته باشین انویدیا که الان خرامان از پیروزی و برتریشه بییاد یه کاری کنه فروش amd بره بالا!! از amd انتظار داشته باشین یه سیاست جدید به کار ببره تا فروشش بره بالاتر.من تا یاد دارم فروش انویدیا بهتر بوده حتی قبل از به وجود اومدن gw! الان 980 شده 1600000 تومان واقعا انتظار دارین با این قیمت و وضعیت بازیها روی کارتهای amd یه کاربر بره amd بخره!حالا واقعا چرا یه عده از خرید کارتهای انویدیا توسط 82درصد گیمرها ناراحتن و اونو با پراید!!مقایسه میکنن !من نمیدونم....مگه برتری و پیروزی برای یه شرکت غیر از اینه که بیشترین سهم بازار رو داشته باشه!

درود ممنون بحث خوبیه عرض کنم که قبول بازیساز به فکر جیبشه پس چیزی که براش سود نداره یا کمتر داره براش اهمیتی نداره دیگه.پس شدهمون که خودم توپست قبلی گفتم در مورد امضا قرار داد هم اجباری از سمت انویدیا در کار نیست دیگه بازیسازِ که همون اول میره انتخاب میکنه با کی شریک باشه قراردادی ببنده که منافع دوطرفو براورده کنه حالا این منافع واسه انویدیا چیه؟ که مثلا بازی روی کارتای خودش بهتر اجرا بشه پس بازیساز قبل از اینکه قرارداد ببنده و ملزم به استفاده از تکنولوژیهای انویدیا بشه قبلش این اختیار رو داره که نبنده ! ...مثالهاشم خودتون زدید خب در مورد توانایی ومهارت سازنده هم، پس سازنده توانا ،میتونه به درستی از GW استفاده کنه یا یه جور استفاده کنه که به کسی لطمه نخوره طبق حرف خودتون پس ذاتا نباید GW ایراد داشته باشه اگه در بازی ای ایراد هست به خاطر ناتوانی سازندس بازم مثالشو خودتون زدید بعضی بازیهایی مثل بتمن که رو خود کارتای انویدیا هم ایراد دار هست عقل سلیم نمیگه که از چیزی استفاده کنم که به ضرر خودم باشه پس اینجا هم ناتوانی سهل انگاری سازنده رو میرسونه من به شما میگم اگر مثلا تو همین بتمن GW هم نبود بازم این بازی ایراد دار بود از یه تیم12 نفره واسه پورت بازی استفاده کردند بازیهای زیادی هم بودن که GW داشتن ولی روی کنسولها به شدت ایراد دار بوده از اونجایی که GW دخلی به کنسولها نداره پس باز هم ناتوانی سازنده رو میرسونه دیگه غیر از اینه !از طرفی اگه GW مشکل داره چه جوری بعدا با اپدیتهایی که برا بازی میدن بازی بهبود پیدا میکنه! الان بازی زیاد هست که تایتل انویدیا هستن اما خوب فریم میدن یا حداقل بعد از اپدیتها فریم خوبی میدن فکر کنم از بین 10 تا بازی برتر بهینه سال 2015 سایت DSOG چهار یا پنج تاشون تایتل انویدیا بودن پس باز هم قاعدتا این نشون میده که خود سازنده وقت نمیگذاره فقط میخواد کار خودشو راحت کنه از چندتا کد اماده استفاده کنه بازیو بده بیرون اینا چیزاییه که خیلی مسائل توش دخیلن به همین راحتی نیست که منو شما بخوایم از همه زیروبمش سر دربیاریم برا من جاهای مبهم زیاده در مورد برنامه متن باز هم ماهم مثل شما امیدواریم ،اینده رو کسی خبر نداره @};-

خب این ساده ترین برداشتیه که میشه از این قضیه کرد.به نظر من مسئله خیلی پیچیده تر از این حرفاست و سوالات خیلی خیلی زیادی این وسط بدون پاسخ مونده سوال بزرگ اینه که: 1-چرا مایکروسافتی که xboxش از apu شرکت amd استفاده کرده و همکاری گسترده ایی با amd داشته رفته از GW انویدیا استفاده کرده و از اون بدتر هیچ گزینه ایی برای غیر فعال کردنشون در تنظیمات گرافیکی بازی نگذاشته!!؟؟؟که نتیجش بشه اینکه کارت 950 بییاد بالاتر از 380X قرار بگیره!! 2-ایا انویدیا اینقدر قدرتمنده که حتی میتونه بر اَبَر کمپانی ایی مثل مایکرو سافت اعمال فشار کنه و اونو مجبور به هر کاری بکنه؟ 3-اگر GW انویدیا بده چرا بازیسازها ازش استفاده میکنند ؟ 4-چرا در بعضی بازیها خوب عمل میکنه در بعضی بازیها بد ؟ 5-چرا تو اون بازیهایی که پورتشون بده و از GW استفاده کردند بعد از چند اپدیت بازی به طرز قابل توجهی بهبود پیدا میکنه ایا نمیشده از اول بازی رو بازیسازها بدون مشکل بدن بیرون؟ 6-ایا بازیسازها نمیتونند برای احترام به کاربرهای AMD از GW استفاده نکنند یا اگر کردند فقط برای کارتهای انویدیا در دسترس باشه و تاثیر منفی روی کارتهای AMD نگذاره جالبه که از تاثیر بد GW در صنعت بازیسازی صحبت میشه اما از نقش خود بازیسازها حرفی زده نمیشه یعنی GW از هوا خودش مییاد میره تو بازیا!! خب قبول انویدیا یه شرکتیِ که برای اینکه کارتهاش بهترین کیفیت و فریم رودر بازیها داشته باشن دست به انحصار گرایی میزنه مشخصه ،وقتی تو یه بازی مثلا از فیزیکس انویدیا استفاده میکنند اونم بدون اینکه اجازه غیر فعال کردنش رو داشته باشی تکلیف کارتای AMD روشنه.وقتی من این قضیه رو میدونم ایا شرکت های بازیسازی یا در این مورد مایکروسافت غول نرم افزاری جهان نمیدونه؟ قضیه اینه که اگر شرکتهای بازیسازی میخواستن میتونستن با تحریم انویدیا کاری کنند که به کلی انویدیا GW رو کنار بگذاره ولی این کار رو نمیکنن چرا؟ من نمیدونم تو همین بازی کاملا مشخصه که ماکروسافت برای AMD و اونهایی که AMD دارن اصلا اهمیتی قائل نبوده به نظر من اگر به انویدیا بابت انحصار گراییش انتقاد وارد 10 برابرش به شرکتهای بازیسازی واردِ شما 1 درصد احتمال بده تو بازیهای QB و FORZA این اتفاق بیفته اونوقت چه بلایی سر AMD مییاد اینها بازیهای کوچیکی نیستند و قطعا تاثیر عظیمی روی فروش این کمپانیها دارند شما گفتین واینجاست که سیاست های کثیف Nvidia خودش رو نشون میده و اینکه برای خارج کردن رقیبش از گوی رقابت حاضر هست هر کاری بکنه من میگم چرا بازیسازها اینقدر همکاری گسترده ایی با انویدیایی دارند که به قول شما سیاستهای کثیف داره ؟ چرا AMD سیاست کثیف نداره یا بازیسازها و ناشرها به AMD کمتر اهمیت میدن؟و یا تو مواردی مثل همین کلا نادیدش میگیرن . من خودم واقعا جواب این سوالات رو نمیدونم.گیج شدم

اقا بزن تاپیکو من خودم سعی میکنم faceoff که eurogamer گذاشت ترجمه کنم بگذارم ملت استفاده کنند فکر نکنم منبعی بالاتر از df تو این زمینه داشته باشیم.بله تو بعضی بازیا از نسخه پی سی هم ایراد گرفته.ولی اکثرا نسخه پی سی برترین نسخه هست خودم تو هر بحثی از دست که وارد بشم سعی میکنم بیشتر از همین منبع استفاده کنم و و خودم تحلیل و تفسیر نکنم !!!!!!!! :laughing: =)) همینو میخواستم بگم اون عکسای بتمن فکر میکنم ماله قبل اپدیت اولِ، همون اپدیت 60 مگیه که ao و و افکت بارونو تو پی سی فعال کرد بعضیا یه کارایی میکنن جلو مرغ پخته بگذاری در میره.حالا خوبه وضع فریم ریتو کنسولو تو یه بازی دوزاری که گرافیک فسیل داره صفحه قبل گذاشتم خدا رو شکر که بتمنو افرید یه عده حرفی برا گفتن داشته باشن :laughing: وگرنه بازی دیگه ایی که نسخه پی سی از این ایرادا داشته باشه نسخه کنسول 10 برابرش ایراد داره ای اقا کدام 30 فریم خیلی بازیهای کنسولی اِسما 30 فریم هستن اما رسما زیر 30 فریمن!کاش همون 30 فریم بودن ---ویرایش اومد تو تاپیک لیست جدید بازیهای در راه ویندوز10 یه پست بیربط داده یه بحث بیربطو شروع کرده بعد از عکس العمل ماشاکیه!!انتظار داره هر چی میخواد بگه بعد کسی حرف نزنه

حقیقتش ما نفهمیدیم دلیل این بحثای بیربط شما تو هر تاپیکی چیه :wacko:اصلا دلیل اینکه تو تاپیک انحصاریهای مایکرو برا پی سی مییا از مصائب و مشکلاتت با پی سی میگی چیه که حالا خسته شدین!شما و اون دوستتون واقعا دیگه دارین بد رو اعصاب ملت راه میرین رفتی از رو ویدیو عکس گذاشتی خودتم تحلیلش کردی :) :laughing: عزیزم نیاز به این کارا نبودا eurogamer همه اینا رو با توضیحات کامل گذاشته :D حداقل برو بخون نخواستی بگو خودم برات مقایسه هاشو ترجمه کنم فکر کنم خودم تو تاپیکای مختلف مقایسه های این بازیها رو گذاشتم به خصوص اون ویچر که مقایسش با پی سی مثل جک میمونه