رفتن به مطلب

حمیدرضا الماسی

کاربر سایت
  • پست

    793
  • تاریخ عضویت

  • آخرین بازدید

  • روز های برد

    4
  • بازخورد

    100%

تمامی مطالب نوشته شده توسط حمیدرضا الماسی

  1. با این قیمت و شرایط حتما بخرید که ارزش بالایی داره مشخصات سیستمتون هم برای این گرافیک عالیه
  2. با سلام...امتیازهای cinebench پردازنده های zen واقعا خارق العاده هستن و با توجه به قیمت گزاری واقعا خوبشون یک انتخاب بی نظیر هستن...این پردازنده ها برای کاربرانی که با نرم افزارهای رندرینگ و طراحی مثل v-ray کار میکنن واقعا عالیه....پرچمدار رایزن به صورت عادی پرفورمنسی نزدیک به 6950 اینتل داره و در صورت اورکلاک به راحتی میتونه این پردازنده گرانقیمت رو پشت سر بزاره با این حال به نظر بنده باید منتظر موند تا این پردازنده ها به صورت گسترده عرضه بشن و نقاط قوت و ضعفشون مشخص بشه
  3. اوایل که این کارتو خریدم ویندوز 10 داشتم...در اکثر بازی ها بعد از مدت 10 دقیقه بازی کردن بازی دچار لگ های فراوان میشد...افتربورنر رو نصب کردم و متوجه شدم که بعد از دقایقی بازی کردن مصرف رم همینجور افزایش پیدا میکنه تا به حدی که غیرعقلانی میشه...چند نسخه ویندوز 10 نصب کردم و درایورهای مختلف و مشکل حل نشد...ویندوز 8 نصب کردم مشکل کاملا برطرف شد و دیگه این باگ عجیب رو ندیدم...به هر صورت مشکلات این کارت خیلی زیاد هستش و داشتنش دردسرهای خودشو داره
  4. سلام...حقیقتا کارت خیلی خوب و خاصی هستش....بنده خودم مدتی داشتمش و عاشقش بودم...اما داشتنش هم دردسرهای خاص خودش رو داره که اگه قصد دارید بی دردسر بازی کنید قید این کارتو بزنید بعضی از بازی ها از sli پشتیبانی نمیکنن و در این شرایط شما در اون بازی درواقع یک 680 دارید که حدودا میشه گفت نزدیک به 960 هستش مشکلات کمی عدم ناسازگاری با ویندوز 10 هم بماند که بنده تجربه اش کردم و همینطور مشکل استاتر و فریم تایم زیاد شما با این قیمت میتونید به راحتی یک 970 بگیرید که قدرتی بسیار عالی و نزدیک به 690 داره و بهتر پشتیبانی میکنه بازیها رو و همینطور کم مصرف تر و تکنولوژیهای جدیدتری رو ساپورت میکنه
  5. با سلام...دوستان توضیحات کامل رو دادن....گیم ها اکثرا بر پایه تک هسته یا سینگل کور ساخته میشن و فرکانس حرف اول رو در کارایی میزنه به تازگی در دایرکت ایکس 12 از مولتی کور یا چند هسته ای داره استفاده میشه که باعث افزایش عملکرد پردازنده ها میشه بر طبق این موارد زئون ها اصلا مناسب برای گیمینگ نیستند مورد دیگه اینکه متاسفانه در مدت اخیر دیده شده که فروشگاه های معروف سخت افزار در ایران دارن از این پردازنده ها برای رندرینگ استفاده میکنن و به کاربران پیشنهاد میدن در حالی که زئون ها پردازنده های رندرینگ نیستند از زئون ها در سیستم های سرور استفاده میشه که نیازمند انجام چندین عملیات و درخواست همزمان هستن...ضمن اینکه اینگونه سیستم ها باید مدت زمان بسیار طولانی در حال فعالیت باشن که مصرف و دمای پایین زئون ها و تکنولوژی های ضد خطای خاصشون باعث میشه که بهترین و تنها انتخاب برای این نوع پردازش ها باشن
  6. سلام...خخخ اتفاقا برادر خودم دنبال 8 گیگ دیگش هستم...یعنی کل ایران دنبال trident x هستن....والا من که قراره به زودی براش تاپیک بزم ه 8 گیگشو حاضرم 700 هم بخرم با این شرایط
  7. سلام دوستان خریدار فوری یک عدد کارت iChill GeForce GTX 1070 X4 هستم و فقط مدل x4 رو میخوام....تا حد امکان با فروشنده راه میام و قیمت خوب پیشنهاد میدم منتظر دوستان هستم
  8. سلام خدمت دوستان لیونی عزیز همونطور که مشخصه فروش یک عدد RX 480 Nitro 4GB هستش..کارت 2 ماه پیش از لیون خریداری شده و فقط مدت 1 هفته اونم برای تست استفاده شده 2 سال هم گارانتی داره..دلیل فروش هم خرید کارت قویتر هستش...قیمت 1 تومن هزینه ارسال هم طبق عرف به عهده خریدار گرامی
  9. ببینید ssd فقط سرعت ویندوز و انتقال اطلاعات رو بالا میبره و تاثییری در مثلا بازی و نرم افزارهای 3 بعدی نداره (داره اما خیلی کم و ناچیز)...در مقوله پردازش و رندرینگ فقط پردازنده و کارت گرافیکی بیشترین تاثییر رو میزارن و باقی قطعات در درجه دوم قرار دارن
  10. حمیدرضا الماسی

    گرافیک

    خواهش میکنم...یه مادربورد ساده مثل این مدل برای شما کافیه http://lioncomputer.ir/product/8990/مادربرد+ازراک+H110M-HDV/ پردازنده و باقی قطعات رو هم که باید خودتون تهیه کنید و قطعات قبلیتون قابل استفاده روی این مادربورد جدید نیستند
  11. حمیدرضا الماسی

    گرافیک

    بله....کاملا از رده خارج هستش و هیچ تکنولوژی و قابلیت جدیدی رو پشتیبانی نمیکنه و اصلا ارزش هزینه نداره...میتونید با هزینه کردن 250 تومن یه مادربورد جدید بخرید که عملکرد عالی به شما بده
  12. حمیدرضا الماسی

    گرافیک

    این مقدار سرعت که هیچ تاثییری نداره اما بهتره که هزینه ای نشه روی این مادربورد چون کاملا منسوخ هستش اگر قصد خرید رم جدید دارید یه مادربورد جدید هم تهیه کنید
  13. حمیدرضا الماسی

    گرافیک

    والا این مدلی که شما به بنده دادید ddr2 هست...مدل دقیق رو لطف کنید بدید عذرخواهی میکنم..بنده با یه مدل هم نام اشتباه گرفتم که خوب اسم دقیق رو به بنده نداده بود..فقط گفتید سری p41 بله ddr3 ساپورت هست تا سرعت 1333 حقیقت با اطمینان نمیشه گفت چون مادربوردتون 1333 رو روی حالت OC پشتیبانی میکنه و پیشفرظ نیست...بهترین کار اینه اگر میتونید یه رم گیربیارید و روش تست کنید تا مطمعن بشید...اما به طور کلی اصلا ارزش ارتقا و هزینه نداره و 4 گیگ هم بیشتر ساپورت نمیکنه...کاملا از رده خارج هستش..سرعت 1600 هم هیچ تاثییری در کارایی این سیستم ایجاد نمیکنه اگر رم شما مدل خوبی هست بهتره یه مادربورد جدید ارزان قیمت هم براش تهیه کنید
  14. حمیدرضا الماسی

    گرافیک

    متاسفانه جوابگو نیست...مادربورد شما DDR2 هستش و نهایت تا ۱۰۶۶ ساپورت میکنه تا اونجا که بنده میدونم رم ddr2 با سرعت ۱۶۰۰ نداریم..احتمالا شما اشتباهی رم های ddr3 رو مد نظر داشتید که اصلا با سوکت وپلتفرم شما سازگار نیست
  15. حمیدرضا الماسی

    گرافیک

    سرعت پایه رم های ddr3 از 1333 شروع میشه به بالا....از اونجا که رمی که شما میگذارید ۱۶۰۰ هست و مادربوردتون این مقدار رو پشتیبانی نمیکنه رم مورد نظر با فرکانس پایه ۱۳۳۳ کار میکنه منتها توی بردهای ddr3 جدیدتر فرکانس پایه ۱۶۰۰ هستش...بهتره که مدل دقیق مادربوردتون و رمتون رو بگید تا از این نظر مطمعن بشیم....اما به احتمال زیاد کار میکنه اما با سرعت پایین تر
  16. درود...البته تایتان 3 گیگابایت نیست و 6 گیگابایته...خوب اگر از 64 بیت استفاده نمی کنید که برای محاصبات 32 و 16 همون تایتان ایکس پاسکال عالیه...اگر نرم افزار به خصوصی و معروفی هست که استفاده میکنید نام ببرید تا ما هم بتونیم کمی تحقیقات روش بکنیم اما اگر نرم افزار خصوصی و سازمانیه که هیچ
  17. سلام اگر نوع کار شما محاصبات ریاضی 64 بیتی (double-precision) هستش که اکثرا در نرم افزارهای مهندسی استفاده میشه شما باید TITAN اولی یا TITAN BLACK تهیه کنید...چرا که تایتان ایکس مکسول و پاسکال دارای توان نزدیک به 300 ترافلاپ هستن و تایتان های اولیه دارای 1500 ترافلاپ قدرت هستن که انویدیا سری های جدید تایتان رو از این قابلیت بی بهره کرد که هنوز هم دلیلش معلوم نیست...به بنچمارک زیر دقت کنید که خیلی قابل تامل هستش - تایتان اولی با اختلاف فاحشی تایتان x رو شکست داده و هنوز هم در محاصبات 64 بیتی چندین برابر قریتر از 1080 و تایتان x پاسکال هست شاید کمتر کسی بدونه یکی از دلایل گران قیمت بودن سری های کوادرو همین قابلیت محاصبات 64 بیتی هست که در پرچمداران سری کوادرو به 5000 ترافلاپ هم میرسه در حالی که کارت های پرچمدار گیمینگ در بهترین حالت از 300 ترافلاپ فراتر نمیرن در باقی موارد و محاصبات 16 بیتی و 32 بیتی کارت تایتان X پاسکال بسیار قدرتمند هست و کاملای جوابگوی نیازهای شماست
  18. ممنون البته توی رزولوشن 2k اختلاف 780 تی ای با 290x فقط 4 فریم میشه و در رزولوشن های بالا عملکرد خیلی خوبی داره این کارت همونطور که گفتم توی بازی های جدید از تکنولوژی هایی مثل async compute داره استفاده میشه که کارت های نسل های گذشته ازش بی بهره هستند....نه تنها این مورد بلکه خیلی قابلیت های دیگر هستن که کارت های سری کپلر به نسبت مکسول ندارن....بهینه سازی درایور معمولا توی کارت های انویدیا باعث افزایش فقط 2 فریم میشه و اکثرا برای هماهنگی با بازی و کاهش باگ ها و مشکلات عرضه میشن بعید به نظر میرسه که درایوری بتونه افزایش 15 فریمی به این کارت بده...اما قبول دارم که کارت های سری جدید مثل پاسکال حتی میان رده هاش عملکرد خیلی بهتری نسبت به کارت های نسل قبل دارن اما نباید فقط درایور و کم کاری انویدیا رو دلیل دونست...استفاده از تکنیک های جدید در بازی سازی باعث میشه که کارت های نسل جدید عملکرد بهتری داشته باشن و سری 900 هم هنوز عملکردش قابل قبوله از اونجا که معماری های amd اکثرا شبیه به هم هستن کاملا عادیه که افزایش کارایی کارت های جدیدتر مثل 390 بتونه تاثییر زیادی روی کارت های قبلی بزاره و نسل های قبل هم به دلیل شباهت معماری بتونن بهتر عمل کنن...از اونجا که این اواخر استفاده از async compute خیلی رایج شده و این قابلیت خیلی وقت بود که در بازی های نسل قبل استفاده نمیشده باعث شده که عملکرد کلی اینگونه کارت ها بیشتر و بهتر بشه لذا کارت های گذشته انویدیا مثل 780 ti اینجور به نظر میرسن که افت عملکرد داشتن...خودتون هم در جریان هستید که کارت هایی مثل سری 290 و 390 قبلا زیر چه کارت هایی بودن و جدیدا بالای چه کارت های هستن...اینها همگی نشان دهنده افزایش عملکرد کارت های amd هستش و 780 ti در جدول هنوز همونجایی هست که باید باشه و در رندرینگ هنوز هم عملکردعالی داره...بنابراین باید بازی ها و تکنولوژی هاشون رو دلیل این اختلاف دونست...به هر حال درسته که 780 ti با اینکه یک کارت بالا رده هست نتونسته در حد کارت های جدیدتر ظاهر بشه اما هنوز هم همون عملکردشو داره و دچار افزایش کارایی نشده بنده خودم titan اولی رو دارم و عملکرد خیلی خوب و راضی کننده ای رو تو بازی ها برام داشته و واقعا تونسته نیازهامو رفع کنه...این جنگ فریم ها واقعا تاثییری در لذت بردن از بازی ها نداره و هر کس با توجه به قدرت کارتش میتونه از بازی ها لذت ببره و این هست که ارزشمنده...واقعا دیگه این بنچمارک ها برام ارزش و اهمیتی ندارن و نباید گذاشت این اختلاف عددها بشه ملکه ذهنمون چون این ماجرا تا قیامت ادامه داره و تمومی نداره و اینجوری باشه باید هر سال کلی هزینه برای کارت های جدید کرد در حالی که کارت های قدیمی هنوز هم دارن نیازهامون رو برطرف میکنن...این مهمه که کارتی مثل 780 ti هنوز صاحباشو لنگ نذاشته و حالا حالا به خدمت خودش ادامه میده به امید روزی که همه ی کاربرها این حساسیت روی فریم ها رو فراموش کنن و پول الکی تو شکم این شرکت ها نریزن
  19. البته اگر بنچمارک های guru روببینید اختلاف کارت 780 ti با کارت 480 فقط 8 فریمه در رزولوشن 1080 http://www.guru3d.com/articles_pages/battlefield_1_pc_graphics_benchmark_review,6.html حقیقت اینه این بنچمارک ها همیشه یک عدده و منابع معتبر توی تست هاشون در شرایط یکسان و سخت افزار یکسان همگی با هم تفاوت فاحشی دارن...شما هم که طبق معمول استناد به بنچمارک هایی میکنید که توش amd خیلی بهتر باشه یا بلعکس انویدیا خیلی بد باشه اما جدای از این بحث ها این افزایش عملکرد کارت های amd بوده که باعث شده شما فکر کنید که 780 ti افت عملکرد داشته !...اولا که طی یک بررسی معتبر از درایورهای انویدیا در طی زمان هیچگونه افت عملکردی دیده نشد و هیچ مدرکی در اینباره وجود نداره و فقط یک توهمه و دوما به تازگی همین استفاده از async compute در بازی ها باعث شده که کارت های amd عملکرد بهتری از خودشون نشون بدن...خصوصا که کارت های کپلر به طور کامل از این قابلیت بی بهره هستند...ضمن اینکه همونطور که گفتم در بازی بتلفیلد یک همه ی کارت های 2 شرکت در دایرکت 12 افت فریم داشتن به نسبت 11...و دایرکت 12 هم داره به سرنوشت قبلی ها دچار میشه (منبع guru3d) به بنچمارک های پایین هم نگاه کنید بد نیست...اختلاف 780 TI با 290X حدود 10 فریمه و 970 با 1 فریم بیشتر بالاتر از 290X هستش در حالی که در بنچمارک های شما 18 فریم کمتره از 290X ...حالا اینکه شما کدومش رو قبول کنی به جانبداری خودتون برمیگرده
  20. ماشالله تایتان خودم هنوزم غولیه برا خودش....تونسته 970 و 470 و 780 ti رو هم بزنه...عملکردش خیلی خوب بوده تو بتلفیلد
  21. خیر..به هیچ عنوان واقعیت نداره..خود بنده 4690 دارم و دما در بالاترین حد کارکرد با کولر استوک از 80 بالا تر نمیره....همچین درجه ای کاملا عادیه در فول لود با کولرهای قویتر هم دما خیلی پایین تر میاد
  22. بسیار عالی و ممنون...اون 25 ترافلاپس که قبلا هم گفته شده بود در محاسبات 16 بیتی هست نه 32....قبلا هم این نکته گفته شده بود The GPU allegedly features 25 TFLOPs of FP16 compute performance http://wccftech.com/amd-vega-mi-25-instinct-gpu-accelerator/ 24 TFLOPs of FP16 and 12 TFLOPs of FP32 به عنوان مثال کارت 1080 در محاسبات 16 بیتی به این صورت هست : 10.6TFLOPs of FP32 and 21.2TFLOPs of FP16 کارت وگا در حالت 32 بیتی و نرمال 12 ترافلاپس هستش و در 16 بیتی 24 ترافلاپس...یعنی کمی قویتر از 1080
×
×
  • اضافه کردن...