حمیدرضا الماسی

این وقت هدر دادن ها در اکثر اوقات باعث کسب تجربه میشه که بعد ها تو خیلی مشکلات دیگه تاثیر گذاره...به همین علت هم هست که اکثر کنسول بازها اطلاعات چندان جامع ای در کارکردن با رایانه ندارن برای یک کاربر pc وقت هدر دادن به جستجو و کنکاش در اینترنت نمیگن وگرنه همین شبکه های اجتماعی هم خودش نوعی هدر دادن وقت تلقی میشه گرافیک بیشتر هم خود یک تفاوت نسله وگرنه نسل از پلی استیشن 3 به 4 نمیرفت با توجه به اینکه اکثرا تفاوت بازیهای 3 با 4 به تفاوت 4 با pc هستش...و باز هم اگر گرافیک مهمتر نبود الان هم بحث کنسول جدید در میان نبود که من و شما اینجا همدیگه رو ملاقات کنیم @};- همین الان هم بنده میتونم بازی های اولیه pc رو روی رایانه اجرا کنم برای تجدید خاطرات...چنین چیزی در کنسول وجود نداره (حداقل مثل رایانه) کنسول هم چیز خوبیست منتها این چیزهایی که شما عنوان میکنید مردود هستن و تنها بهانه ای برای توجیح کنسول در مقابل رایانه (البته از دید شما) مشکل اینه شما و اکثر دوستان کنسولی دید وسیعی در این مورد ندارید و فقط گیم رو مد نظر قرار میدید چون این تنها کاریه که یک کنسول انجام میده...حالا پخش مالتی مدیا و اینها بماند که داره ولی حتی ذره ای هم با رایانه قابل قیاس نیست الان بنده که فیلم زیاد میبینم و تبدیل فرمت و کانورت زیاد انجام میدم برام نیازه که یک pc قوی داشته باشم برای کار با موتوری های رندر ویدیویی Madvr و پخش فرمت های با کدک x265 hevc خصوصا با بیتریت بالای 50 هزار خوب همین کاربردهای فوق یک گرافیک حداقل مثل 960 میخواد که انکودر hevc دارن...پس منی که این سیستم رو تهیه میکنم میتونم به راحتی بازی های مورد نظر و روز رو هم انجام بدم..پس دیگه توجیحی وجود نداره بابت هزینه اضافی کنسول برای بنده وقتی میتونم همون رو صرف رایانه ام بکنم و مدت زمان بسیار بیشتری به نسبت کنسول با کیفیت عالی استفاده کنم..خصوصا که هزاران کاربرد بیشتر هم داره به نسبت کنسول با توجه به اینکه کسانی که کارت هایی مثل 680 یا 560 و غیره داشتن هنوز هم دارن بازی های روز رو با کیفیت قابل قبول انجام میدن لذتی که انتخاب قطعات و شخصی سازی رایانه داره به هیچ عنوان کنسول ها نداشته و ندارند و نخواهند داشت...بنابراین من درک نمیکنم که چطور نظر و خواسته خودتون رو به عنوان ضعف رایانه در برابر کنسول تحمیل میکنید ! بیشتر ماها تاجر یا رییس جمهور نیستیم که وقت کم داشته باشیم برای رفع مشکلات....مشکلات در همه ی شرایط زندگی و همیشه وجود داره و قابل فرار کردن نیست !...نمیخوایم وقتمون رو برای رفع مشکلات هدر بدیم ولی برای بازی کردن بله !!!...این تفکر از پایه اشتباست چون وبگردی و سروکله زدن با مشکلات سخت افزاری و نرم افزاری جزو لاینفک دنیای تکنولوژی و رایانه است و در اصل همین وجود مشکلات و حل کردنشونه که جایگاه و میزان سواد هر فرد رو در دنیای الکترونیک و دیجیتال مشخص میکنه و الا هرکس روشن و خاموش کردن رایانه رو بلده !!! خیلی از کاربرهای این انجمن رو ازشون سوال کنید استفاده دیگه ای هم از رایانه اشون به جز گیم دارن و پس براشون منطقی هم هست که با رایانه اشون بازی کنن....حداقل که امروزه کسی پیدا نمیشه که با رایانه کار نکنه و انجام خیلی از کارهای رایانه به سخت افزار خوبی احتیاج داره مثل تبدیل فرمت..فتوشاپ...ویرایش و تدوین..طراحی...و غیره که بسیار زیادن...پس اگر از بنده بپرسید مشکلی که شما در گیم با رایانه دارید سلیقه ای هستش و نه مشکل جدی و حتی قابل بحث و عنوان کردن بنده واقعا منطقی به بحث نگاه میکنم و دقت کنید بحث من اصلا سر اینکه کنسول بده و این چیزا نیست...فقط میگم که هزینه بیشتر برای بازی روی رایانه به هیچ عنوان عیب نیست و امروزه کاملا ضروریه که یک رایانه پیشرفته تو هر خانه ای موجود باشه

کارت های گرافیکی زیبا از نظر بنده اول 690 دوم هیولایی به اسم 7990 Devil 13 که فکر میکنم بزرگترین کارت گرافیک دنیا باشه (این مورد رو اگر روزی کسی داشت بهم اطلاع بده حتما @};- ) اما یکی از کارت های خاصی که خیلی از طراحیش خوشم میاد سری فانتوم گینوارد هست....شاید خیلی ها اصلا نپسندن و حتی براشون زشت هم باشه...ولی ابهت خاصی داره برای من

به نظرم شما قطعات رو کارکرده از بازارچه همینجا تهیه کنید و با همون بودجه میشه سیستم بهتری گرفت سعی کنید قطعات رو کم کار و از فروشنده های معتبر همینجا خریداری کنید

بله..تا حدودی موافق هستم پیشرفت گیمینگ و قطعات بازی این اواخر به واسطه معماری های جدید و API های جدید خیلی زیاد بوده من خودم لپ تاپ داشتم با گرافیک 7670 که اکثر بازی ها رو با گرافیک نزدیک به اخر اجرا میکرد روی رزولوشن 1360..مثل تامب رایدر و اویل 6...بعد یهو سری جدید بازی ها همزمان با کنسول های جدید اومد و دیگه کارتم در کمال تعجب روی low هم جواب نداد !!! این اتفاق مقطعی نبود یکدفعه بود !!....از این بازی به اون بازی یهو جهش زد سیستم بازی ها..منم لپ تاپ رو فروختم و pc خریدم با توجه به اینکه تراشه کنسول هم چیزی مثل 7870 هست میتونم بگم که دیگه مشخصه کنسول های جدید توانایی اجرای بازی های جدید با کیفیت قابل قبول رو ندارن و این مشکل این اواخر حتی به گرافیک خیلی از بازی های مولتی پلتفرم ضربه زد..مثل ویچر و دیویژن ...چون بلاخره نباید نزدیک 1 نسل بینشون اختلاف بیفته وگرنه دیگه کسی کنسول نمیخره...حالا اضافه میکنم که کنسول ها دستگاه های خوبی هستن و خیلی از ما پی سی گیمرها در ابتدا کنسولی بودیم ....مشکل اصلا به کنسول برنمیگرده...مشکل عدم ارتقای سخت افزاری کنسول هاست که با توجه به اینکه کارت های گرافیکی سال به سال به نسل بعدی منتقل میشن کاملا طبیعیه که فاصله عظیمی ایجاد میشه به لحاظ کیفیت تصویر..مشکل بعدی سر قیمت کنسول هاست که باید ارزان باشن برای مصرف کننده اگر که قراره رقابت شکل بگیره...بنابراین عملا امکان استفاده تراشه های گرانقیمت در کنسول وجود نداره جدای از همه این موارد بحث کل کل بین بازی های 2 دستگاه هم یک بحث خیلی بی معنیه و خود بنده اصلا قبولش ندارم...منتها این حقیقته که بازی های انحصاری تنها چیزیه که یک کنسول دار میتونه روش مانور بده و به همین خاطر اکثرا تو همین فروم هم همش این موضوع از طرف کنسول بازها عنوان میشه با این حال این غیر قابل انکاره که پیشرفت کنسول چه سخت افزاری و چه نرم افزاری در گرو پیشرفت PC هستش و خیلی از بازیهای بزرگ تاریخ که نقش انکارناپذیری در صنعت گیم داشتن در ابتدا روی pc متولد شدن که یک مثال ساده اش بازی محبوب GTA هستش ما همگی حق این رو داریم که از هر چیزی که خودمان دوست داریم استفاده کنیم و ازش لذت ببریم و واقعا درک نمیکنم چرا بعضی ها یکجانبه درباره این موضوع نظر میدن جدای از این رتبه بندی های سایت ها و غیره PC هم بازیهای انحصاری خوبی داره که واقعا مانندی ندارن و ارزش بالایی در صنعت گیمینگ دارن که در زیر چندتاشون رو نام میبرم Civilization - Total War - Half-Life - Arma 3 - Counter-Strike - XCOM 2 - StarCraft - Company of Heroes - Unreal Tournament - World of Warcraft - Battlefield 2 - Dota خیلی ها هم مثل gta و فارکرای و فالوت و مکس پین و الباقی اولین بار روی pc ساخته شدن...خلاصه کلام اینه که بنده اصلا قصد مقایسه و رو کم کنی و این چیزا رو ندارم اما بلاخره باید منطقی بود کنسول هم عناوین بسیار بزرگ و خاصی داره که از شاخص هاش میشه god of war و gears of war و halo رو نام برد...بلاخره برخی رو سگا بعضی رو پلی استیشن بعد ها ایکس باکس و همینطور رسید به امروز خلاصه همه و همه به پیشرفت صنعت گیم کمک کردن خصوصا که کنسول ها با قیمت خوبشون باعث شدن پای گیم ها به خونه مردم عادی باز بشه چون اون اوایل کسی رایانه نداشت و در دسترس همه نبود ( دهه های قبل از 2 هزار منظورمه) و اولین بار کنسول ها صنعت گیم رو به مردم معرفی کردن (یاد اتاری و میکرو بخیر :x ) خلاصه امیدوارم واقعا بیطرفانه توضیح داده باشم..ممنون از همگی دوستان گیمر @};- @};- @};- @};-

اولین بازی gta vice city بود..واقعا خاطره انگیزه این بازی....بعدی ها doom3 و pes 2005 اون gta که از بالا نشون میداد یا 1 هستش یا 2...3 و وایس سیتی 3 بعدی بودن @};-

دقیقا..خود ایرانسل چند وقت پیش به من پیامک داده بود که ارتباط ما با شما فقط از طریق شماره های خاص صورت میگیره و به هیچ عنوان شماره شخصی و موبایل نیست...فکر میکنم برای همراه اول هم همینطور باشه..حالا من به این فکر میکنم که شاید مثلا اینا بازاریاباشون هستن یا یکسری نماینده هاشون که غیر مستقیم میفروشن اینارو..البته حدسه...نمیدونم والا..ولی به راحتی میشه از خود مرکز پیگیریش کرد

خوب همراه اول مثل ایرانسل 700 نداره که پیگیری بشه؟ :-?

ممنون بله بنده زیاد اطلاع نداشتم در این مورد...اون کارت رو جدیدا دیده بودم که درباره ادیوس نوشته بود گفتم شاید کاربردی دارن @};-

بنده فقط میتونم بگم که برای تدوین حتما باید از کارت کپچر استفاده کنید که صدالبته قیمت های بسیار بالا دارند به عنوان مثال این کارت کارت تدوین CANOPUS HD STORM PLUS قیمت: 6,150,000 تومان قابليت ضبط و تدوين تصاویر در نرم افزار EDIUS به صورت Real Time اینم لینک البته بنده کلیت عرض کردم و چندان تجربه ای در این رابطه ندارم...کارت های بسیار ارزانتر هم هستن اما نظر بنده اینه که از کارت گرافیکی برای این موارد استفاده نشه دوستان دیگه ای هستن که تجربیات زیادی در این موارد دارن @};-

البته این رو هم اضافه میکنم که رتبه های متاکریتیک معیار مقایسه صحیح نیستن...مثلا نسخه ps3 بازی gtav از نسخه ps4 اون امتیاز بیشتری داره !! و یکسری رتبه های نامعقول دیگه....اما مشخصه که کمتر گیمری هست که چیزی درباره هالف لایف ندونه باز هم میگم ملاک مقایسه بنده متاکریتیک و یا فروش نیست بلکه عملکرد و تاثیرش بر پیشرفت صنعت گیمه تاپیک دیگه منحرف نشه از اصلش...ممنون از همه دوستان @};-

بنده اون صدرنشین ها در متاکریتیک و غیره رو برای لیست شما عرض کردم...لیست بنده بازی های تاثییرگذار صنعت گیمینگ بودن مورد بعدی اینکه خوب بودن ربطی به پرفروشتر بودن نداره...نمیدونم شما از این اصل اطلاع دارید یا خیر !!! نمونه بلک اپس 3...در دنیای سینما اونجرز....اما ارزش واقعی صفر...ملاک بنده فروش نیست...تاثییر گذاری در صنعت گیمه اضافه میکنم هالف لایف 2 در رده 19 حضور داره و طبق اکثر نظرات برترین بازی دهه هستش...هالف لایف در رتبه 32 هستش....orange box یا همون پورتال معروف که یک بازی ماد شده از هالف لایف 2 هستش در رتبه 25 و 52 قرار داره quake بازی ماد شده از دووم 3 در رتبه 79 قرار داره...اینها همون مدرک برای اون صحبتم(اکثر بازی های بالا نتیجه تکامل بازیهایی مثل دووم 3 و هالف لایف 2 بوده اند) هستن که خود نام هالف لایف و تاثیرش در دنیای گیم فقط 4 عنوان در بین 100 بازی برتر داره ماینکرفت شما در رتبه 122 قرار داره....همونی که با هالف لایف قیاسش کردید.....32 در مقابل 122....بنده در نظر میگیرم که شما لیست رو چک نکردید http://ca.ign.com/wikis/best-of-the-decade/Overall_-_Games مشابه لیست بالا فراوانه اما چیزی که در همشون مشترکه صدرنشینی بازی هالف لایف 2 هستش

به شخصه نمیدونم این لیست رو شما از کجا اوردید دوست عزیز !!!!! کافیه به گیم های صدرنشین در متاکریتیک و گیم اسپات و غیره نگاهی بندازید فقط تعداد ناچیزی از بازی های نامبرده حضور دارن.....کیلزون؟ پس فکر میکنم چیزی به اسم هالف لایف..دووم...کانتراستریک و الباقی وجود نداره !..بهتره دلیلش رو هم ذکر کنید چون بازی های بالا شاید عالی باشن ولی اکثرا به عنوان سردمدار شناخته نمیشن البته طبق گفته شما درسته که برای pc موجود نیستن اما اون حرف بهترین ها من فکر میکنم زیاده روی باشه...بازیهایی که شما نام بردید اکثرا بلک باستر فورم هستن و نه بازی های انقلابی دوست گرامی اکثر بازی های بالا نتیجه تکامل بازیهایی مثل دووم 3 و هالف لایف 2 بوده اند.....بماند که خیل عظیمی از بازی های پرطرفدار امروزی مثل کانتر اوایل یک ماد از هالف لایف بودن ! به عنوان مثال من فکر کنم فقط نام انریل تورنمنت یا (انریل انجین) به تنهایی با کل لیست بالا برابری کنه به لحاظ ارزش و تاثییر گذاری در صنعت بازی البته gears of war نسخه اولش برای pc پورت شد و همینطور نسخه جدیدش عناوین عالی برای pc هم زیاد هستند

تایید میکنم ...خصوصا superhot که یکی از بی نظیرترین بازی های تاریخ بشریته !

خیر دوست عزیز....پرو دوو قویتره یا 1080 SLI با توجه به هم قیمت بودن؟ هر 1080 دارای 9 ترافلاپس قدرته....2 عدد میشه 18 ترافلاپس پرو دوو میشه 16.4 ترافلاپس.....حالا شما مصرف انرژی...بروزتر بودن...حافظه بیشتر...دما...و چیز های دیگه رو حساب کن بله وقتی پرو دوو بشه زیر 1000 دلار اونوقت ارزشمنده...اما فعلا چنین چیزی نیست..معیار سنجی شما بواسطه اینده هستش دوست عزیز منظور کلی حرف بنده هم این بوده که با شرایط بالا فکر نکنم حتی طرفداران AMD هم راضی به خریدن کارت فوق باشن..خصوصا که عملکرد هر هسته 1080 نسبت به فیوری در گیم بسیار بسیار بیشتره این رو هم اضافه میکنم به این دلیل نیست که پرو دوو کارت بدی باشه بلکه چون پیشرفت کارت های سری جدید خیلی زیاد بوده باعث شده عملا از دور خارج بشه اونم هنوز عرضه نشده !

در مورد پرو دوو مطمعنا از نظر گیمینگ فعلا در رتبه اول قرار داره ولی خب خریدش عاقلانه نیست حتی اگر این محصول مثلا یک کارت انویدیا با 2 تا چیپ 980 TI بود... الان که سری جدید اومده و 1080 هم با توجه به اینکه تک هسته هست و تقریبا نزدیک به پرو دوو بنابراین دلیل بر هزینه کردن 1500 دلار نیست...حالا اگر هم طرفدار انویدیا نباشید باز هم 1080 با قیمت 600 دلاری و جدید بودنش مناسب تره 2 عدد 1080 در حالت SLI بسیار قدرتمند تره و اگر هر کدام هم 700 دلار باشه میشه نزدیک همون 1500 دلار..اما این کجا و ان کجا؟!!!!

بعدشم در مورد اون نوشته شما که بولد کردمش میخوام یکسری توضیحات بدم ببینید مشکل از شرکت ها نیست مشکل از ما کاربراست که فکر میکنیم هر کارتی میاد بیرون قراره باهاش گیم انجام داد...طرف میاد کارت کوادرو 18 میلیونی که در همین لیون هم موجوده زیرش مینویسه چه خبره...چرا انقدر گرونه و غیره...حالا استفاده اون کارت ها چیه؟ بیشتر برای دانشگاه ها....شرکت های طراحی...نقشه کشی معماری...فیلم سازی و اینجور چیزها که 18 میلیون توش پول حساب نمیشه استفاده میشه...دیگه قرار نیست اقای ایکس چون پولداره بخواد این محصول رو بخره باهاش پز بده ! همین الان خیلی از کارت های موجود واقعا عملکرد خوبی در گیم دارن منتها کاربرها سیری ناپذیرن و فکر میکنن چون یک چیزی جدید اومده حتما باید بخرن ! مانیتور 22 اینچ دارن یا 32 میرن کارت میخرن 4k بازی کنن ! در حالی که خود بنده عملا تو 55 اینچ هم مشکل چندانی با 1080 ندیدم... اون سازنده که یکسری قابلیت ها رو برای کارت در نظر میگیره به فکر من و شماست دوست عزیز و گرنه اگه بخواد برای گیم یه کارت بزنه..برای تبدیل فورمت یه کارت...برای محاصبات و رندر و خیلی چیزهای دیگه که منو و شما باید 10 تا کارت بخریم برای هر منظور حالا اینکه کاربر فقط فریم میخواد واقعا مشکل خودشه ! چون در حال حاضر کارت های فعلی و خوش قیمت مثل 970 یا 390 واقعا عملکرد مناسبی دارن اما با این حال راضی نیستیم اتفاقا بیشتر استفاده بنده از کارت گرافیکی مربوط به مالتی مدیا و کانورتینگ بر پایه gpu هستش و با موتورهای رندر تصویری پیشرفته و قدرتمند مثل MadVr کار میکنم که فقط برای تماشای یک فیلم 1080 ریپ شده معمولی 90 درصد قدرت به 980 وارد میکنه ! همه این موارد وجود داره...مشکل کارت ها نیستن مشکل کاربرانش هستن شما اگرصحبت های دقیق مدیر عامل انویدیا رو شنیده باشید متوجه میشید که عین سخن این بود این کارت گرافیک در رندرهای واقعیت مجازی تا دو برابر عملکرد بهتر به نسبت GeForce GTX TITAN X را ارائه خواهد داد. لینک حالا اگر شما منبعی دارید که گفته در گیمینگ 2 برابر تایتان است بنده خوشحال میشم ببینم...بنده صحبتی به میان نیاوردم که 1080 2 برابر از تایتان قویتره بلکه فقط در قسمت واقعیت مجازی ذکر کردم..حال اینکه گفته دیگران رو به بنده نسبت دادید نمیدونم چرا!

درباره اون مثالم بنده اصلا منظورم با شما نبود دوست عزیز..کلی عرض کردم...از این لحاظ که خیلی ها حاضر نیستن برن تحقیق کنن در مورد کالاها و کاربرد هاش رو بسنجن...فقط و فقط استدلالشون گیمه و فریم !...هیچ شرکتی بد خودش رو که نمیخواد دوست عزیز و گرنه انویدیا نمیومد 980 ti رو در حالی که ارزونتر و برابر با تایتان ایکس در گیمه رو معرفی کنه..یعنی عملا خودش برای خودش رقیب درست کرد و خود انویدیا هم مطمعنا میدونست که عرضه 980 ti باعث افت فروش تایتان ایکس میشه....منتها اگر کمی دقت بشه معلوم میشه که تایتان اصولا کاربردهای خاصی داره و این اثبات شده که در برخی موارد بهتر از 980 ti ظاهر شده

بنده تا اونجایی که میدونم رسما گفته شده 1080 در vr نزدیک به 2 برابر تایتان ایکس کارایی داره نه گیمینگ...معمولا اینجور تحریفات زیاده 1080 طبق تصویر منتشر شده انویدیا کمی کمتر از 2 980 sli کارایی داره... در مورد درایور هم فقط میتونم یک چیزی رو که شاهدش بودم بگم..اونم اینکه اوایل 780 ti فاصله زیادی با 970 داشت...در بنچمارک های همین اواخر 970 یا با این کارت برابر بوده یا معمولا قویتر بوده !!! حالا نمیدونم 970 افزایش کارایی داشته (به علت اینکه دارای فناوری های بروز تره و گیم های جدید هم اکثرا با روش های جدید ساخته میشن) یا اینکه طبق گفته شما 780 ti دیگه پشتیبانی خوبی ازش نمیشه...البته این موارد معمولا همیشه در هر کالای دیجیتالی وجود داره و وقتی نسخه جدید میاد به قول معروف نو که میاد به بازار کهنه میشه دل ازار !!!

سلام..اول بگم که بنده منفی ندادم :D بعدش هم فعلا نمیشه با قاطعیت در این مورد نظر داد....اگر 980 تی ای 158 فریم گرفته اشه و 1080 حدود 200 اینجا نزدیک به 50 فریم افزایش کارایی بوده...در حالی که 1080 باید با 980 قیاس بشه هر چند که قیمت ها نزدیک مدل ti هست...کاری به اون ندارم بعد که 1080 ti معرفی بشه طبق همین روال حداقل 80 فریم افزایش کارایی نسبت به 980 ti خواهد داشت که بسیار مناسبه...دیگه قرار نیست هر کارت 100 فریم با کارت بعدیش فرق داشته باشه که...حالا هر چقدر هم قدرتمند باشه کارت های گرافیک قابلیت های دیگه ای هم دارن مثل encode و decode مالتی مدیا...رمزگشایی کدک ها...مالتی مانیتورینگ...طراحی 3 بعدی...محاسبات اعدادی و اعشاری...این ها رو نباید نادیده گرفت عزیز خود بنده الان در پخش ویدیوهای x265 hevc با بیت ریت بالای 50 هزار حتی با 970 مشکل دارم و نبود رمزگشایی 265 در این کارت ها باعث میشه ویدیوهای فوق روان اجرا نشن..حالا سری جدید میاد مثلا 1050 با قیمت کمتر میاد این قابلیت رو که تا به الان فقط در اختیار 980 ti بود رو در اختیار کاربر قرار میده که خیلی مناسبه...برخی دوستان واقعا سطحی در مورد کارت های گرافیکی نظر میدن و همه چی رو در فریم خلاصه میکنن...فریم دهی به عوامل زیادی بستگی داره و صرفا نشون دهنده قدرت تمام و کمال کارت گرافیکی نیست مثلا همین کارت titan z که برخی دوستان بدون دلیل به سخره میگیرنش و فکر هم میکنن فقط حرف خودشون صحیح هستش نمیدونن که اگر این کارت قدرتمند را در یک کیس بگذاریم آن هم نه یکی از آن بلکه ۳ کارت GTX TITAN Z ! را در یک سیستم استفاده کنیم ، در این صورت تخمین زده شده که توان محاسباتی معادل مغز گوگل (Google’s Brian) ، شبکه ی نوری عظیم ۵ میلیون دلاری شرکت گوگل ارائه خواهد داد....اگر ۳ کارت تایتان استفاده شود ، ۱۲ هزار دلار پول نیاز است و ۲ کیلووات برق ، این ۳ کارت کارایی معادل ۲۰۰۰ پردازنده و ۱۰۰۰ پردازنده ی شبکه سرور و ۶۰۰ کیلووات برق و ۵ میلیون دلار هزینه را دارد در در حال حاضر در شبکه بزرگ گوگل مورد استفاده قرار می گیرد در حالی که ۳۰۰ برابر به بهینه تر و ۴۰۰ برابر هزینه ی کمتر برجا می گذارد اون هم در زمانی که اون کارت معرفی شده بود و غول های امروزی نبودن..هر کارتی که معرفی میشه زرتی نباید با گیم قیاسش کرد که....به قول معروف مثل اینکه تنها چیزی که خدا بین همه مساوی تقسیم کرده عقله...چون کسی نمیگه عقل من کمتره !!!

دقیقا این بازی ار سردمداران بازی های رایانه ایه

بله بنده هم همین رو میگم...صرفا نام quadro مهم نیست gtx های بالا رده هم کارایی خوبی نشون میدن..سری تایتان که بهتر

هردوی این نرم افزار ها هم از cpu و هم gpu پشتیبانی میکنن مکس از طریف موتور iray و vray استفاده میکنه V-Ray RT uses GPU or CPU acceleration to render interactively با یک سرچ ساده هم میشه اینها رو فهمید گزیده ای از گوگل... Faster GPU Rendering in Autodesk 3dsMax with NVIDIA Quadro ... 3Ds Max GPU impact on rendering - GPU vs CPU Autodesk 3ds Max 2014 and Quadro Graphics Cards Autodesk 3ds Max CPU To GPU - Autodesk Community Best GPU solution for 3Ds Max + Vray/Vray-rt - Gtx - Graphics Cards

البته به نسبت قیمتس اصلا عاقلانه نیست و نباید صرفا به خاطر نام Quadro مناسب دونستش حداقل مشخصاتش بر روی کاغذ افتضاحه تعداد هسته های کودا کمی داره در حالی که میشه با همین قیمت لپ تاپی با گرافیک 970 با 1280 هسته کودا خریداری کرد به این علت عرض میکنم که عموم نرم افزارهای رندر مثل 3d max و vray و غیره از CUDA استفاده میکنن و کارت های Quadro در ورک استیشن ها ازشون استفاده میشه

ایشون برای رندرینگ مناسب احتیاج به لپ تاپی مثل این دارن Link دارای ssd و واترکولینک جهت خنک سازی گرافیک هستش و برای انجام کارهای گرافیکی سنگین مناسب هستش نمونه های گرانتر 21 تومنی هم در بازار موجوده کاری به قیمت گزافش ندارم...مثال خدمتتون عرض میکنم که تا حد امکان قطعات قدرتمندی احتیاج دارن میبینید که میشه با 5 میلیون تومان به راحتی رایانه ای قویتر از لپ تاپ فوق خریداری کرد البته اگر لپ تاپی با گرافیک کوادرو گیرشون نیومد و خواستن از مدل های گیمینگ بخرن سعی کنن قویترین چیپ گرافیکی رو انتخاب کنن ایشون میتونن از خارج کشور هم سفارش بدن

لپ تاپ برای اینکار مناسب نیست و لپ تاپ های دارای گرافیک قدرتمند هم همگی بالای 5 میلیون تومان قیمت دارند با این هزینه میشه یک PC قدرتمند خرید و کاملا هم جوابگوی کار ایشون هست فقط از من به شما نصیحت که هر کس برای کار رندرینگ یا گیمینگ لپ تاپ گرفت پشیمون شد