حمیدرضا الماسی

میتونید بنچمارک ها رو ببینید بله تاثیر زیادی داره...البته توان مصرفی و حرارت رو باید مد نظر قرار بدید و ببینید ایا ارزش داره اینکار یا خیر... از نظر بنده کارت تک هسته جدید خیلی بهتره...میتونید کارت خودتون رو بفروشید و دسته دوم تمیز بخرید

اقا رضا با dsr هم جواب نداد...geforce exprience رو حذف کردم...فعلا بازم خوبه همه چی.... فقط اینکه اگر از geforce exprience باشه ..حذفش مشکلی ایجاد نمیکنه تو کارایی؟ این گیمورکز که توی این نرم افزار نیستش؟..یوقت غیرفعال بشه راستی سری قبل فقط geforce exprience رو بسته بودمش..حذفش نکرده بودم...من احتمال میدم زیر سر همینه...گفته بودن از shadowplay هستش..اما تو نسخه های جدید دیگه این بخش تو geforce exprience نیستش

درایور قدیمی رو تست کردم...و هنوز به مشکل نخورده بودم اما دوباره درایور جدید رو نصب کردم طی یکسری بررسی ها توی فروم های خارجی گویا خیلی ها با 970 و 980 تی ای هم این مشکل رو داشتن و مختص به درایور خاصی نبوده...یکسری ها با حذف geforce expriense مشکلشون حل شده برای من تغییری نکرد....dsr رو غیر فعال کردم تا به اینجا که همه چی خوبه و مشکلی پیش نیومده..باز بیشتر تست میکنم نتیجه اش رو میگم...اگه مشکل همچنان باشه باید خودشو به زودی نشون بده یکسری ها هم با مولتی مانیتور به این مشکل خوردن و کلا کلاکشون همیشه بالا بوده دارم سعی میکنم مشکل رو روی درایور جدید برطرف کنم ..چون گویا با درایورهای جدید هم دیگه مشکل برطرف نمیشه و احتمالا مربوط به یکسری فعالیت های درایور گرافیکه

خوب مشکل کلاک بالا در حالت بیکاری هنوز سرجاشه.. :( :crying:

گوشه سمت راست گزینه configure multi-gpu....همونجاییه که میتونی فیزیک رو انتخاب کنی سمت چپ گزینه سوم..البته اگر سیستم مالتی gpu نباشه نشون نمیده این گزینه رو

درایور من 364.47 بود الان جدیدترین یعنی 364.51 رو نصب کردم...فعلا که همه چی اوکیه و مشکل کلاک حل شده....باز تا فردا تست میکنم و نتیجه نهایی رو میگم به نظر مشکل رفع شده...البته سابقه داشته بعد از چند بار خاموش و روشن کردن سیستم دوباره دماش رفته بالا...مثلا خمیرو که عوض کردم و کارتو گذاشتم رو سیستم اول دما نرمال بود و فکر کردم مشکل حل شده..اما چند ساعت بعد سیستمو روشن کردم باز دما بالا بود انشالله که مشکل رفع شده...ممنون اقا رضا @};- @};- @};- تا فردا انشالله نتیجه نهایی رو اعلام میکنم

در واقع اون خاموش و روشن کردن مالتی gpu باعث میشه کلاک یا همون فرکانس gpu دیفالت بشه و دما بیاد پایین خیر قبل از تعویض خمیر هم همینطور بود...خمیر رو تعمیرکار حرفه ای جلو خودم عوض کرد..همه چی اوکی بود...الان فرکانس کارت بالاست ولی کارت داره 2 درصد استفاده میشه...مشکل از کلاکه

دوستان همین الان سیستم رو روشن کردم دیدم 700 مگاهرتز بود بعد یهو رفت بالا... فرکانس کارت الان شده 900..در حالی که usage هسته اول 2 درصده !!!...دلیلش چیه؟ فرکانس بیکاری 300 هستش وقتی دما 36 و نرمال هست موقع شروع فرکانس بالاست...در حالی که کارت بیکاره

این کارت هست 930 تومان..780 ti http://forum.lioncomputer.ir/index.php?showtopic=56548 برای رندر بسیار قدرتمنده و خیلی خیلی قوی

من به مادربرد شک دارم..هر چی باشه هم سطح قطعات دیگه نیست....معمولا پاور هم در چنین مواردی دخیله....قدرت پاورتون که کافیه اما ممکنه مثلا مورد پیدا کرده باشه نتونه خوب برق برسونه...کابل ها رو عوض کنید..چه ساتا چه کابلی که از پاور به گرافیک میخوره

خوب من مالتی gpu رو خاموش کردم و سیستم رو 5 مین کلا خاموش کردم..وقتی روشن کردم دما اول 48 بود و اروم میاد 37 و ساکن میشه..حداکثر کارکرد هسته هم 13 هستش حالا مالتی gpu رو فعال میکنم دوباره و سیستم رو دوباره خاموش میکنم و 5 مین دیگه روشنش میکنم و دمای هسته اول 47 هستش و اروم میاد به 53 !!! و ساکن میشه !..درصد استفاده هسته هم 2 درصده ! حالا مالتی gpu رو خاموش میکنم و دیگه سیستم رو خاموش نمیکنم....همون دما اروم میاد رو 38 و ساکن میشه !!..دوباره مولتی gpu رو فعال میکنم و دما با 1 درجه کمتر به 37 میرسه و ساکن میشه !! اینم از داستان عجیب ما !!! متوجه شدیم مالتی gpu فعال دما رو بالا میبره که طبیعتا هم همینطوره اما دما استاندارد نیست و خیلی بیشتر از استاندارده....حدود 15 درجه بیشتر مالتی gpu غیر فعال دما رو پایین میاره و استاندارد میشه...وقتی دوباره مالتی gpu فعال میشه دیگه دما بالا نمیره و همون استاندارد میمونه ! حالا اگر استدلال این باشه که وقتی مالتی gpu فعاله دمای هسته دوم باعث افزایش هسته اول میشه خوب این تا به اینجا درست... وقتی هم مالتی gpu غیر فعاله هسته دوم دیگه کار نمیکنه و طبیعتا دمایی نداره که بخواد باعث گرم شده هسته اول بشه..( البته 35 قفله دماش چون هسته دوم کاملا اتصال برقش قطع نمیشه)...پس هشته اول خنک میشه و استاندارده دماش حالا چرا وقتی مالتی gpu دوباره فعال میشه و هسته دوم شروع به کار میکنه اونوقت دیگه دمای هسته اول بالا نمیره...در حالی که طبق قانون بالا طبیعتا باید اینطور بشه... کلید حل تمام این نا متعادل بودن دما فقط یکبار خاموش و روشن کردن مالتی gpu هستش...ولی هیچ منطقی پشتش نیست !!!! به نظر من این یک سوال 1 میلیون دلاریه :-? :wacko: ~x( با یکبار خاموش و روشن کردن مولتی gpu دما به شکل معجزه واری از 53 به 37 میرسه و همین الان هم 36 شده و کاملا پایدار میمونه....هر دو هسته فعالن و دماشون 36 هست....اما اگر الان رایانه رو خاموش کنم و باز روشن کنم دما میشه دوباره بالای 50 و تا دوباره خاموش و روشن نکنم مالتی gpu رو دما پایین نمیاد این خاموش و روشن چه کاری انجام میده که باعث میشه اینطور دما بهبود پیدا کنه (استاندارد بشه)

ممنون از پاسختون..هر دوهسته که فعال هستن..دمای هسته دوم اوکیه فقط دمای هسته اول جدیدا رفته بالا..در حالی که کاملا بیکاره کارت...فنش هم به خوبی کار میکنه مشکل اینه قبلا اصلا اینطور نبود تا اینکه کم کم تاریخ خمیرش گذشت و دماش میرفت بالا والان که عوض کردم مشکل دما در فول لود حل شده اما موقع استارت ویندوز و شروع کار رایانه دمای هسته اول بالاست...اونکارو که انجام میدم اوکی میشه و باز مالتی gpu رو فعال میکنم مثل اول دیگه دما بالا نمیره و مثل اولش میشه حتی وقتی روشن میکنم میبینم دماش بالاست درجا رایانه رو خاموش میکنم و 5 دقیقه بعد روشن میکنم باز دما همونه..همیشه 56 هستش..جالبیش اینه...2 درصد هم بیشتر استفاده نمیشه و یوزیجش مثل کارت هسته دومه ولی دماش ختلاف زیادی داره..دمای اتاندارد این کارت برای هسته اول 36 تا 40 و هسته دوم هم معمولا 3 درجه خنکتره همیشه...مشکل عجیبیه کلا... :wacko: ویندوز 8 هستش و اپدیتش هم افه....ویندوز سر حاله و قبلا رو همین ویندوز دما عادی بود..مالتی جی پی یو موقع بوت فعاله و کلا همیشه فعاله ممنون..من الان یکبار مالتی gpu رو غیر فعال میکنم و سیستم رو خاموش و روشن میکنم ببینم اون موقع دماش چنده...کاری که گفتیم انجام میدم و اسکرین شات براتون میزارم تا نیم ساعت دیگه...ممنون از همگی @};-

من یک دوست تعمیراتی دارم که خودم کارامو الان 5 ساله میبرم پیش ایشون...ازش سوال میکنم و بهتون میگم

خوب معقولانه ترین کار اینه ببرید تعمیرگاه ببینید چه مشکلی برای مادربورد ایجاد شده....اگر خودتون میگید مثل قبل نیست و شل شده حتما باید تست و تعمیر بشه این دما برای مادربورد واقعا وحشتناکه و بهتره فعلا از سیستم استفاده نکنید

سلام..ببینید هر چه هسته کودا کارت بیشتر باشه بهتره اگر کارت دسته دوم تمیز پیدا کنید براتون به صرف تره...نو هم زیر 1 تومن از انویدیا 960 هست که اونم 1024 هسته کودا داره در حالی که مثلا کارت دسته دوم 680 نزدیک 1536 تا هسته داره و قدرتش مثل 960 هستش منتها همونطور که گفتم کودای بیشتری داره حالا باید تصمیم بگیرید که یک کارت دسته دوم قوی تمیز بخرید یا اینکه نو بگیرید بنده مدل خاصی رو بهتون پیشنهاد نمیدم چون نمیدونم کارت های amd در این رده قیمتی چطور هستن اما کارت های انویدیا عملکرد مناسب و بهینه ای در رندر دارن (به لطف cuda) @};-

با عرض سلام خدمت دوستان بنده یک کارت 690 دارم که جدیدا دمای هسته اول به 58 میرسید (قبلا 38 تا 40 بود) و هسته دوم نرمال و حدود 36 هست اکثرا خمیرش رو عوض کردم (CFIII) حالا وقتی سیستم رو روشن میکنم اوایل 56 هستش و تکون هم نمیخوره میرم از درایور مالتی جی پی یو رو غیر فعال میکنم و دمای هسته اول اروم اروم میاد پایین و میشه 36 مثل هسته دوم باز از درایور مالتی gpu رو فعال میکنم و دیگه همونطور باقی میمونه :-? این مشکل فقط در هنگام روشن شدن رایانه هستش و تا کار بالا رو انجام ندم دما پایین نمیاد و بعد از انجام کار هم نرمال میشه..مثل روز اول !! بنده هیچ نظری ندارم و نمیتونم حدس بزنم که حتی از چی میتونه باشه...3 تا درایور هم تست کردم خمیر جدید تاثیر خودشو نشون داده..قبلا دما تا 96 میرفت ولی الان از 80 بالاتر نمیره..ولی این مشکل دمای هسته اول تو استارت ویندوز هنوز باقیه با افتربورنر هم تست کردم و usage هسته اول فقط 2 درصده ! و هیچ نرم افزاری نیست که بخواد تو شروع ویندوز به کارت فشار بیاره ممنون میشم دوستان نظرات خودشون رو بگن.. با تشکر از همگی @};- @};- @};-

بنده مطلقا نظر شما رو رد میکنم و مخالفش هستم...یک i5 مثل 4690 یعنی از نظر شما قدرتش برای رندر پا به پای 980 کافی نیست؟...یقینا کافی هست ولی عقلانی تر است که کسی که چنین gpu قدرتمندی میخره پردازنده رو هم به همون نسبت قدرتمند بگیره و ازش نزه در واقع !! اما شما هم نباید با اطمینان این رو اعلام کنید که i5 قدرت همکاری با 980 نداره !! هیچ احدی تا حالا چنین نظر غیر منصفانه ای نداده و بعید هم میدونم به این زودی کسی بتونه رکوردتون رو بزنه...اما با نظرتون راجع به منفی موافقم و درست نیست برای یکسری اختلاف عقیده به همدیگه منفی بدیم و بهتره فقط از منفی برای پست های خلاف اخلاق استفاده کنیم...هر چند لحن صحبتتون رو هم نپذیرفتم و خودش یک نوع تندروی محسوب میشه..برای بنده هم چنین موردی پیش اومد و به مدیریت اطلاع دادم...خودشون پیگیری کردن @};- این رو اضافه میکنم که از این جهت با شما مخالفم که خودم 690 دارم و همونطور که مطلع هستید از لحاظ قدرت برابر با 980 هستش و حتی قدرت رندر و کودا بیشتری هم داره و پردازنده هم 4690 هست و در بالاترین تنظیمات و aa هم استفاده پردازنده از 60 درصد بالاتر نمیره حرف منطقی یعنی این...یعنی دیدن به چشم خود...نه از رو حدس حرف زدن بنده اکثر بازی ها رو تست کردم چه جدید و چه قدیم و تا حالا درصد بالاتر از 70 ندیدم و اکثرا هم 60 هست حالا میشه لطف کنید یکدونه از اون بازی های cpu پایه رو برامون معرفی کنید که i5 نتونه از پسش بر بیاد؟ بنده خودم تست میکنم و اسکرین شات میزارم با نهایت تنظیمات اضافه میکنم که پردازنده های i7 مطمعنا قدرت و پتانسیل بیشتری دارن و صدالبته هم کاراییشون خودش رو در نرم افزارهای کانورتینگ و ادیت و رندر نشون میده....(نرم افزارهایی که برای بهره گیری از نهایت قدرت پردازنده ساخته شده اند تا مدت زمان انجام پردازش رو کاهش بدن فارق از هر چه قدرت مند بودن پردازنده) دوست عزیز حرف های غیر منطقی واکنش های غیر منطقی هم به دنبال داره یکسری تفکرات اشتباه رو نباید به سادگی ازش گذشت چون باعث ایجاد ذهنیت اشتباه و بد در مخاطب میشه و اون رو به گمراهی میکشونه...وظیفه هر کاربریست که با این تفکرات اشتباه مخالفت کنه

درود بر شما بنده هم در سال 2006 یعنی همون اوایل یکی از اولین ادیت کنندگان بازی gta بودم و اونموقع کمترکسی بود بدونه اصلا ماد چیه !!! چون رایانه زیادی وجود نداشت یک موتور enb هم اختصاصی خودم طراحی کردم که گرافیک بالا رو در ازای افت فریم بسیار ناچیز تحویل میداد....چون اونموقع مادها بیش از حد سنگین بودن خودم دست به کار شده بودم جالبیش اینه نسخه ادیت شده من در سطح شهر هم معروف شده بود :D از بتلفیلد 2 گرفته تا اسکایریم و هالف لایف و کرایسیس رو با انواع مادها ادیت کردم و باید بگم لذت فوق العاده ای داره اینکار الان دارم میبینم که اقا رضای عزیز هم تلاش های بسیاری در راستای نشر این برنامه ها ارایه میده که واقعا جای تقدیر داره و کمتر کسی حاضر میشه این اطلاعات رو بدون هیچگونه چشمداشتی ارایه بده چون زحمت و وقت بسیاری میگیره (واقعا زیاااااد) ادیت سان اندرس توسط من 2 سال و نیم به طول انجامید و از چه کارها که برای اینکار نزدم و بانی همش فقط علاقه بوده در واقع سروکله زدن با این برنامه ها حقیقتا سطح اطلاعات کاربر رو بیشتر میکنه و اکثر اسکریپت ها خصوصا برای Cleo در سان اندرس توسط سی پلاس و سی شارپ نوشته میشه که یادمه در دانشگاه خیلی به دردم خورد بازم تشکر از اقا رضا @};- @};- @};-

من منظورم دقیقا شخص شما نبود....منظورم استدلال تیم قرمز بود....حرف هایی که من در بالا زدم اگر دروغه شما بگو دروغه وقتی گفتم (حالا استدلال شما) منظورم دوستان فن amd بود... من با توجه به اینکه پیکان حرفاتون سمت انویدیا بود شما رو طرفدار amd فرض کردم

ما مشکلی نداریم عزیز...این اکثرا طرفداران amd هستن که دنبال پایین کشیدن انویدیا هستن... منی که پول میدم و انویدیا میخرم حقمه از گیم ورکز استفاده کنم و واقعا میگم که برام مهم نیست که چه تاثیر بدی ممکنه برای amd بزاره...انویدیا همیشه در صدر بوده و احتیاجی به تایید دیگران نداره

اب پاکی رو روی دست کسانی که ادعا دارن قیمت کمتر و فریم بیشتر یعنی برنده بودن !!!! میریزم این یک نمودار از میزان سود هر شرکت بر روی هر عدد از تلفن های هوشمند ساخته خودشه خوب شرکت هایی که کمترین سود رو بر روی گوشیهاشون میگرن اخرن و شرکت هایی که بیشترین سود رو میگیرن اول اپل بر روی هر عدد ایفون 184 دلار سود میکند !!!!! اما همچنان در صدر بازار قرار داره..جواب کاملا مشخصه....این شرکت جنس بی کیفیت و بهینه نشده تحویل مشتری نمیده و متقابلا مشتری اعتماد بیشتری به شرکت داره پس لطفا استدلال های تجارت منصفانه رو به میان نیارید چون یک عیار در رقابت بازار حساب نمیشه...کالای گرون و با کیفیت همیشه مشتری خودش رو داشته و کالای ارزون و بی کیفیت هم داستانش مشخصه

ما همانند شما به قضیه مینگریم حرف شما اینه که انودیا به عمد عملکرد کارت های amd رو پایین اورده.......من میگم amd به عمد عملکرد کارت های انویدیا رو در هیتمن پایین اورده....من و شما که متوجه نمیشیم چی در این بهینه سازی های انحصاری میگذره...برنامه نویس پرفشنال هم نیستیم به قول شما همیشه amd بهتر بود..حرف شما درست ! @};- @};- @};- بیست عدد جایزه اسکار هم برای شما :clapping: :clapping: اما فقط یک سوال ازتون دارم که چرا با این همه بعد از این همه مدت هنوز برترین کمپانی های انیمیشن سازی نظیر دیزنی و پیکسار و فیلم سازی نظیر برادران وارنر و پارامونت اکثرا از محصولات انویدیا استفاده میکنن؟ یا جور دیگه بیان میکنم... چرا بعد از همه ی اینها بیشترین سهم از بازار دست انویدیاست و اکثر برنامه های تدوین و کانورتینگ و خیلی موارد دیگر اکثرا از هسته های CUDA به شکل تخصصی استفاده میکنن؟ سوال کاملا مشخصه... بهینه نبودن انرژی...معماری منسوخ...ضعف نرم افزاری...رندرینگ سطحی...کیفیت پایین...نویز بالا...و خیلی های دیگه... حالا استدلال شما... قیمت کمتر..فریم بیشتر (نه کیفیت بیشتر)...سیاست مالی منصفانه در برابر انویدیا کدام به کدام میچربه؟ @};- با توجه به سهم بازار احتمالا جامع گرافیک متوجه شدن که هر گردی گردو نیست و هر کارتی انویدیا

اضافه میکنم رندرهای انویدیا همیشه فارق از تعداد فریم بسیار باکیفیت تر بوده تیمی از برترین مهندسان گرافیک جهان اومدن یک میان افزار طراحی کردن و اونوقت عده ای کاربر عادی میان اینجا زیر سوال میبرنش :laughing: تمامی استنادهاشون هم به فریم بر میگرده که فلان کارت ای ام دی بیشتر فریم داد عزیزان هنگام تبدیل فرمت مالتی مدیا هم میشه کاری کرد که سرعت رندر بیشتر بشه اما همونطور که مطلع هستید کیفیت هم به همون میزان افت میکنه....یاد کاربران amd میندازم که تکنولوژی استریم چگونه در مقابل CUDA شکست خورد اگر یادتون باشه همون موقع هم ای ام دی با استریم زودتر کانورت رو تموم میکرد اما کیفیت.......................... تصاویر بالا تعریفی از همون کیفیتیه که میگفتم.... @};- شبتون خوش

amd با کاری که با بازی هیتمن کرد نشون داد که هیچ فرقی با انویدیا نداره....هیتمن ضدونقیص ترین بنچمارک های جهان رو از خودش به نمایش گذاشت...تو این بازی کلمه میان رده و بالا رده اصلا مفهوم نداره... لذت کار با انویدیا رو هیچوقت amd نداشته و نخواهد داشت....

مشکلات sli رو تایید میکنم بنده...کمی مشکلات ناسازگاری خصوصا در ویندوز 10 داره و مسایلی مثل استاتر...بنده اصلا خریدار رو به sli توصیه نمیکنم فقط خواستم بگم که شما همه ی حافظه 2 کارت رو در اختیار دارید