رفتن به مطلب

mostafa abbac

کاربر سایت
  • پست

    222
  • تاریخ عضویت

  • آخرین بازدید

  • بازخورد

    100%

تمامی مطالب نوشته شده توسط mostafa abbac

  1. درود دمایی که ذکر کردید برای این لپ‌تاپ کاملاً نرمال هست، در واقع پردازنده‌های لپ تاپ اکثرا دمایی بین 75 تا 85 درجه دارند و کم پیش میاد دما پایینتر از این مقدار باشه مگر اینکه دمای محیط بسیار خوب باشه و یا اینکه لپ‌تاپ رده بالا باشه و از سیستم خنک‌کننده خیلی خوبی بهره ببر ه. به هر حال، شما برای کمتر کردن دمای پردازنده دو راه دارید. راه اول نیاز به تخصص بالایی نداره و میتونید به راحتی انجامش بدید اما برای انجام راه دوم باید یه مقدار تخصص داشته باشید (تاثیر این روش هم قطعا بیشتره) راه اول اینه که شما نرم افزار XTU (سرنام: Xtreme Tuning Utility) رو از "این" آدرس دانلود کنید (نیاز به فندق شکن داره :دی) . بعد از نصب و اجرا به این صفحه برید: حالا کاری که باید بکنید اینه که ولتاژ پردازنده (Core Voltage) رو روی 1.1v قرار بدید. حالت رو هم Static بزارید و Apply کنید. حالا برید به سربرگ Benchmarking و دو سه بار بنچمارک بگیرید تا اطمینان پیدا کنید که پردازنده استیبل (پایدار) هست. بعد از این هر بار به میزان 0.01v ولتاژ رو کم کنید و دوباره بنچمارک بگیرید تا ببینید استیبل هست یا نه. این عمل رو تا جایی انجام بدید که پردازنده استیبل باشه. با کم کردن ولتاژ، دمای پردازنده هم کم میشه. (اگر ولتاژ قفل بود و نتونستید تغییرش بدید نگران نباشید، بعضی از سازنده‌های لپ‌تاپ تغییر هرگونه آپشنی رو برای پردازنده‌های سری SkyLake و KabyLake قفل کردن) --- و حالا راه دوم، همونطور که گفتم این راه یه مقدار نیاز به مهارت داره. در واقع شما باید لپ‌تاپ رو باز و هیت‌سینک پردازنده رو جدا کنید. اولین کاری که باید با سطح هیت‌سینک کنید اینه که اون رو به اصطلاح لپ (Lap) کنید. یعنی اینکه با یک سمباده نرم (ترجیحاً 2500) سطح هیت‌سینک رو تا زمانی سمباده بکشید که حالت صیقلی و شفاف پیدا کنه. (با این روش، انتقال دما از سطح پردازنده (IHS) به هیت‌سینک بهتر صورت می‌پذیره و دما کمتر میشه - برای اطلاعات بیشتر می‌تونید همین واژه رو گوگل کنید). کار بعدی که باید بکنید، خرید یک خمیر سیلیکون خوب هست ، خمیر سیلیکون بین سطح پردازنده و هیت‌سینک قرار می‌گیره، منافذ ریز رو پر میکنه و دما رو انتقال میده. خمیر سیلیکونی که من در حال حاضر پیشنهاد می‌کنم "این" مدل هست (قطعا خمیر سیلیکون‌های بهتری هم وجود داره اما یا گران هستن یا استفاده ازشون ریسک داره). (این روش رو در عین حال می‌تونید برای کارت گرافیک هم انجام بدید) روش اول که نسبتاً راحته. اگر انجام دادید حتما ذکر کنید دمای عادی چه قدر بوده و دمای ثانویه چه قدره. اگر هم قصد دارید روش دوم رو انجام بدید (ریسکش با خودتون هست) و جایی ابهام داشتید بگید تا اطلاعات بیشتری در اختیارتون قرار بدم.
  2. درود مجدد رفقا خواستم به یه نکته دیگه اشاره کنم، متاسفانه یکی از مشکلات تولیدکننده‌هایی مثل High Power، پاورهایی با جریان هجومی اولیه بسیار بالا هست. این مشکل در اکثر تولیدات این شرکت دیده میشه. به عنوان مثال پاور Kolink Continuum 1200W که جدیدا توسط تک‌پاورآپ بررسی شده (تولید High Power) شدیدا از این مشکل رنج میبره. نمودار زیر رو مشاهده کنید: (البته محصول Rosewill هم تولید Sirfa هست که چندان به High Power بی‌ربط نیست.) این پاور زمان شروع به کار حدود 75 آمپر برق میکشه که افتضاح هست. این مشکل هم به چند دلیل هست به عنوان مثال: استفاده از خازن‌های Bulk با ظرفیت نامناسب (خازن‌های ورودی با حجم بزرگ) عدم تعبیه صحیح پروتکشن SIP (مدار محافظت از پاور در برابر جریان هجومی بالا) عدم طراحی صحیح مدار ورودی برق (برای کنترل جریان اولیه از چند راهکار استفاده میشه به عنوان مثال افزایش امپدانس ورودی و سپس شانتش آن یا تعبیه مدار پریلود جهت سافت‌استارت) خب، از بحث تئوری بیایم بیرون، اگر جریان هجومی اولیه بالا باشه، طبیعتاً معایبی رو هم در پی داره، به عنوان مثال قطع شدن اتصالات برد پاور، سوختن قطعات پاور و یا سوختن فیوز و محافظ برق و حتی در مواردی آتش گرفتن سیم برق و قطعات پاور. از اونجایی که High Power تولیدکننده پاورهای گرین هم هست، این مشکل به وفور در پاورهای سری OC Plus گرین هم دیده میشه. به عنوان مثال: متاسفانه این یکی از معایب پاورهای گرین هست و نمیشه ازش چشم پوشی کرد. امیدوارم مفید بوده باشه
  3. درود، خطاب به آقای حمیدرضا الماسی در ابتدا باید بگم هیچ کمپانی نیست که در محصولاتش بی‌نقص عمل کنه و همیشه نقط ضعف هر چند کوچک وجود داره. محصولات کولرمستر هم از این قاعده مستثنی نیستن، اما چیزی که در پست‌های شما مشهود بود "مقایسه غلط" و حتی "نخواندن صحیح نقاط ضعف" هر محصول هست. برای اینکه بهتر متوجه بشید من نقاط ضعف پاور Kolink Continuum 1200 W رو ترجمه میکنم. نقاط ضعف: جریان هجومی بسیار بالا Hold-up time بسیار پایین اطلاعات غلط سازنده درباره ضخامت کابل‌های پاور (در مشخصات محصول ذکر شده AWG16 در حالی که کابل‌های این پاور AWG18 هستند) (نکته: هر چه این عدد کمتر باشد، ضخامت کابل بیشتر است.) تداخل الکترومغناطیسی بسیار بالا نوسان و ریپل بالا در شاخه 12 ولت عمل‌نکردن مدارهای امنیتی راندمان پایین در شاخه 5VSB تعداد کابل‌های ساتا میتوانست بیشتر باشد و حالا نقاط ضعف پاوری که گذاشتی، یعنی کولرمستر V650 قیمت بالا Hold-up time پایین سیگنال Power good بعد از اتمام Hold-up time همچنان فرستاده می‌شود تعداد کم کابل‌ها و کانکتورهای PCIe و EPS عملکرد شاخه 3.3 ولت مطمئنا نقاط ضعفی که پاور کولرمستر V650 داره حاد نیست و هیچکدوم باعث آسیب به قطعات نمیشن (دلیل اسکور پایین این پاور هم قیمت بالای اون هست) در حالی که پاور Kolink Continuum 1200 W نقاط ضعف شدیدی داره و در انتخابش باید بسیار دقت کرد. این پاور هم مانند پاور کولرمستر V650 اصلا نقطه ضعف خاصی نداره، نقاط ضعف این پاور: می‌توانید به جای خرید این پاور، با قیمت مشابه، EVGA SuperNova 650 G2 را خریداری کنید. (دلیل اصلی اسکور کمش هم این بوده) نوسان ولتاژ عالی نیست (در واقع برای پاوری که ساخته کمپانی معظم SeaSonic هست این مقدار راضی کننده نیست اما در نوع خودش خوبه) حالت eco mode میتوانست طولانی‌تر باشد نویز بالا در لود مجددا مقایسه کنید با نقاط ضعف پاور Kolink Continuum 1200 W تا مسئله براتون مشخص بشه. نقاط ضعف این محصول: قیمت بسیار بالا (دلیل اصلی اسکور پایین) حداقل دور فن‌ها میتوانست پایینتر باشد (در واقع نویز فن بالاست) سنسور تشخیص دما پاور در محل بدی نصب شده دوباره مقایسه کنید با پاور Kolink Continuum 1200 W؛ اصلا نقاط ضعف این دو محصول با هم قابل مقایسه هست؟!!! نمیدونم قصدتون چیه دارید پاور 430 وات رو با 1200 وات یکی میکنید! اما این پاور هم مشکلش به اندازه Kolink Continuum 1200W شدید نیست. نقاط ضعفش به طور مختصر به عدم توانایی لود کامل در دمای بالای 45 درجه و Hold-up time پایین و رگولاسیون ولتاژ نامناسب و ریپل شاخه 12 ولت و ... خلاصه میشه. درسته مشکلات کوچکی نیستن اما توجه کنید این یک پاور 60 دلاری با پلتفرم قدیمی و قطعا غیرقابل مقایسه با پاورهای رده بالا و حتی رده متوسط هست. و اما بهتره یه نگاهی بندازیم به مقدار ریپل موجود در شاخه 12 ولت (110% لود) پاورهایی که نام بردید؛ شات‌هایی که گذاشته میشه به ترتیب از پاور EVGA SuperNova 650w GS شروع میشه و سپس کولرمستر v650 و به پاور Kolink Continuum 1200w ختم میشه، خودتون قضاوت کنید (هر چه قدر خطوط حجیم تر و شلوغتر باشن پاور ریپل بالاتری داره) امیدوارم در مقایسه‌های آتی مقداری عادلانه‌تر و عاقلانه‌تر عمل کنید!
  4. مشکل دقیقا همینجاست. شما یه فوق لیسانس یا دکترای برق و الکترونیک هم ببری بلد نیست با اون دستگاه ها کار کنه ! همین باعث که نسبت به اصرار گرین برای حضور استارتر و چند نفر دیگه شبهه ایجاد بشه چون من هم برم اونجا "ممکنه" سرم کلاه بره.
  5. درود خود شخص شما توانایی تست پاور و آنالیزش رو دارید؟!!!
  6. درود مجدد رفقا نگاهی به خازن‌های Bulk سمپل ریویو شده "Kolink Continuum 1200 W" توسط TPU و خازن‌های Green GP1200B OC Plus بندازید. و همچنین: (!) اگر باقی برد رو هم آنالیز کنیم به یک نتیجه می‌رسیم، پلتفرم به کار رفته در پاور Kolink و گرین یکی هست و تنها تفاوت‌های جزئی وجود داره!
  7. درود سینا جان در مورد کولرمستر باید عرض کنم تکلیفش واضحه. ریپل ، ولتاژ رگولاسیون و قیمت بالا ، Hold-Up تایم پایین و اغلب افت ولتاژ در شاخه ۱۲ ولت برای مثال، پاور Coolermaster MWM 1200w که میشه گفت بهترین پاور کولرمستر در حال حاضر هست (به استثنا MWM 1200w MIJ) عملکرد بدی رو از خودش نشون داده و همین در کنار قیمت احمقانه (۴۵۰ دلار!) باعث شده اسکور نهایی ۶.۳ از ۱۰ بگیره! Coolermaster MasterWatt Maker 1200w این یونیت رده بالا بود، اگر به رده متوسط بریم وضعیت کولرمستر فاجعه هست. نگاهی به ریویو زیر از مدل Coolermaster V650 بندازید: Coolermaster V650 Review نوسان ریل ۱۲ ولت رو مشاهده کنید: جدای از نوسان بالا، شاهد افت ولتاژ هم هستیم. از این مسئله بگذریم عملکرد بد پاور در مقابل جریان هجومی اولیه رو‌هم نمیشه نادیده گرفت که به انتخاب نامناسب کامپوننت‌ها بر میگرده (تصویر پایین) و تصویر زیر هم ریپل جریان خروجی ریل ۱۲ ولت رو نشون میده (شاخه ۱۲ ولت در لود ۱۰۰٪) که اصلا خوب نیست: با وجود تمام این مشکلات به علاوه زمان پایین Hold-Up تایم و پرفومنس بد شاخه ۳.۳ ولت، قیمت این یونیت هم بسیار بالاست (۱۳۰ دلار هنگام عرضه). باقی پاورهای کولرمستر به خصوص رده پایین و رده متوسط چنین وضعیتی رو دارن. ---------- و اما سینا جان، فرمودید خرید evga توصیه نمیشه‌. OEM اصلی شرکت evga، کمپانی بسیار معتبر سوپرفلاور هست که اگر کسی آشنایی داشته باشه در جریان عظمت این کمپانی هست. عملکرد پاورهای evga هم به واسطه OEM بسیار خوبی که داره، عالی هست و زبانزد. دلیلی نمیبینم که از این شرکت خرید نکنیم! اگر دلیل قانع‌کننده‌ای دارید بفرمایید.
  8. درود OEM پاوری که در پست اول آورده شده، به هیچ عنوان High power نیست و سوپرفلاور (SuperFlower) هست که میشه گفت در کنار فلکسترونیکس از مطرح‌ترین و بهترین تولیدکننده‌های پاوره. http://www.jonnyguru.com/modules.php?name=NDReviews&op=Story5&reid=429
  9. درود در اینجا ریپل اصطلاحاً به تغییرات ولتاژ گفته میشه. به عنوان مثال رگولاسیون ولتاژ ۵۰ میلی ولت مثبت در ریل ۱۲ ولت، یعنی 12.05v و ۵۰ میلی ولت منفی یعنی 11.95v در ضمن تو لود ۱۰۰٪ میزان ولتاژ رگولاسیون تا 0.1 ولت عالیه و بیشتر از اون یعنی پاور کاملا مرغوب نیست گرچه تا 0.15 ولت هم خیلی خوبه
  10. درود حقیقتش کاملا هم بی صدا نمیتونه باشه، نویز پمپ هم هست، پاور تو عکس مشخص نیست ولی اون هم فنش بعضی مواقع نویز ممکنه ایجاد کنه. همچنین اگر HDD هم اضافه بشه نویز میندازه
  11. درود سعید جان جمع بندی من اینه: کلا سری Ryzen 7 برای سه نوع کاربری بهینه‌ شده: 1- 4K/2K Gaming 2- benchmark (Physics) 3- Softwares with (Synthetic benchmarks) based پردازنده‌های Ryzen 7 برای بازی به دو عامل نیاز دارن: 1- رابط‌های برنامه‌نویسی سطح پایین مثل DX12 و Vulkan 2- رزولوشن بالا (2K/4K) برای به کار گرفتن توان تمام هسته‌های پردازنده در کل راضی کننده هست!
  12. حس میکنم قالب قبل خیلی بهتره! نمیتونم با این یکی کنار بیام :دی
  13. نه داداچ دارم آب خنک میخورم :D:|
  14. خب رفقا از اتاق فرمان خبر اومده سرکار بودیم و یاهو نسخه جدید مسنجرش رو منتشر کرده :D
  15. درود مهدی جان فکر نکنم کیسی که از یک برند پایین‌رده کپی شده و فقط جای لوگو عوض شده افتخار داشته باشه! گرین زمان زیادیه از بازار رقابت بهترین‌ها خارج شده و داره درجا میزنه ما منتظر یه محصول هستیم که بتونه با کیس ها و... کورسیر و evga و کولرمستر و... رقابت کنه نه اینکه فقط کپی کنه! پ.ن: Hk1377 پوزش عزیز اشتباهی منفی دادم با نظرت کاملا موافقم‌ ؛)
  16. درود دوست من نمونه های محدود و آزمایشی و همچنین غیر قابل فروش معروف به Engineering sample
  17. mostafa abbac

    " طرفداران " : پاسکال

    درود دوست من کارت دو هسته‌ای رو با کارت دو هسته‌ای مقایسه میکنن! از این لحاظ رقیب پرو دو، تایتان زد هست که هیچ حرفی در برابر پرو دو نداره
  18. خب همونطور که انتظار میرفت کارت های amd عملکرد خوبی رو از خودشون نشون دادن و البته نباید از عملکرد کارت های انویدیا هم قافل شد (با توجه به محدودیت های سخت افزاری کارت های سری 1000 انویدیا باز هم نتایج خوبی رو از خودشون به جای گذاشتن) فقط من یه چیزیو نمیفهمم این وسط که چرا حجمش اینقدر زیاده؟ 4 گیگ برای یه بنچمارک خیلیه *dry#
×
×
  • اضافه کردن...