سلام خدمت دوستان و اساتید محترم من خیلی وقت بود دنبال این بودم که چرا بعضی از نرم افزارهای تشخیص دمای سی پی یو نمیتونن دمای پردازنده ی fx 8350 رو نشون بدن که از جمله ی اونها Msi afterburn هست و یا اینکه چرا نرم افزار هایی که دمای این پردازنده رو نشون میدن هر کدوم دمای متفاوتی رو نشون میدن (در این رابطه تاپیکهای زیادی هم توی فروم لیون کامپیوتر ایجاد کردم که به نتیجه ی مطلوبی نرسیدم) برای همین توی فروم ها و سایتهای زیادی رو گشتم تا اینکه یک مطلب جالبی رو درباره ی پردازنده های AMD سری Fx در سایت Tomshardware پیدا کردم قسمتهایی از اون رو ترجمه کردم و براتون میزارم . امیدوارم مفید باشه
تنزل کارایی سی پی یو در نتیجه ی افزایش ولتاژ یا گرما ؟
عموما این ولتاژ نیست که باعث ازبین رفتن یک پردازنده میشه . بلکه حرارت است.
قبل از اینکه بخوام درباره ی حرارته پردازنده ها صحبت کنم باید یک چیزی رو برای شما روشن کنم. شرکت AMD از سنسور دما یا دماسنج در پردازنده های خود استفاده نمیکند (کار گزاشتن سنسورهای حرارتی در پردازندهای AMD با آخرین سری Phenom II متوقف شد) شرکت AMD از یک الگوریتم ریاضی بر پایه ی نوسان ولتاژ و برق برای تخمین درجه حرارت استفاده میکنه. این به این معنی است که وقتی هسته ی پردازنده ی AMD یک درجه حرارت رو به ما نشون میده اون درجه حرارت واقعی نیست و نزدیک ترین درجه به دمای سطح پردازنده میباشد.
این بزرگ ترین تفاوت شرکت AMD با INTEL است و باعث سردرگمی های زیادی نزد خریدارانه پردازنده های AMD شده.
در حقیقت ما به هیچ وجه دمای دقیق پردازنده های AMD رو نمیتونیم بفهمیم و فقط باید به اون چیزی که شرکت به ما میگه اکتفا کنیم پس زمانی که یک پردازنده ی AMD دمای هسته رو به ما 65C نشون میده این دمای واقعی نیست (بر خلافه شرکت INTEL)
با توجه به گزاشات شرکت AMD پردازنده های خوانواده ی Vishera و Piledriver تا دمای 70C با ثبات هستند و حداکثر دمای قابل تحمل 90C درجه گزارش شده اما همان طور که میدونید پردازنده های Phenom II با چیپ Piledriver هرگز به 90C درجه نمیرسند چون در دمای 70C حالته Unstable پیدا میکنند و باعث به وجود آمدن کراش در سیستم میشوند.پردازنده هایی با چیپ piledriver میتونن در دمای 65C یا کمتر بازدهی کامل داشته باشند.
و در آخر (ولتاژ) برای اورکلاکرها:
تا زمانی که پردازنده در دمای Safe zone به سر میبره نگران افزایش ولتاژ تا 1.55V ولت برای سی پی یو های AMD نباشید برای مثال اگر پردازنده ی شما در فرکانس 4.5GHz و ولتاژه پایه آزمون Prime95 رو رد کرد میتونید افزایش فرکانس رو اعمال کنید تا وقتی که ولتاژ کم بیاد و مرحله ی بعدی افزایش ولتاژ است و همینطور ادامه بدید تا به یک دمای قابل قبول و فرکانس Stable برسید
قسمتهایی از متن انگلیسی:
CPUs degrade due to the RESULT of increased voltage, HEAT. It's not the voltage that kills a cpu (in general) it's the heat that does Now before i start talking temps i need to make something clear. AMD does not use thermometers on their cpus (they stopped with the release of the phenomII). They use a mathematical algorithm based on power fluctuations and voltages and who knows what else to measure a temperature "estimate". This means AMD cpu core temps when reported accurately are not actual "core temps"... if they're compatible to anything they're closest to a heat spreader temp; or surface temp of the cpu
THIS is a huge difference from intel, and leads to a lot of confusion. We don't know what the temp of an AMD core is running at, we don't have an actual dependable temp measurement. We can only go by what the company tells us. So when an amd cpu reports a core temp of 65C, that's not it's actual core temp as "intel"
Source: Tomshardware