KINGPIN

cross fire rx480 in iran r u kidding me علی جان حداقلش تو ایران همه به سینگل کارتش قانع هستن و اگر قیمت همون سینگلش بالای 1 تومن بره نمیخرن شما فکر نکن، اینا شعاره :D حالا مشکلات کراس کردن بماند که با کراس Rx480 با توان محاسباتی برابر 11 ترافلاپ 4 فریم بیشتر از 1080 فریم بگیری! همین قاعده مستند گویای بیهوده بودن این کار هست حتی با کراس کردن این کارت وقتی وگا اومد همین افراد اولین نادمان این کار هستن :دی اینا ب کنار اصلا یکی از بهترین دلایل من برای انتخاب انویدیا همین شرکت معظم EVGA هست بهترین کمپانی انحصاری با درجه کیفییت فوق العاده خاص برای محصولات پایه انویدیا و اینتل EVGA IS NO.1 :x همین EVGA باعث میشه طرف انویدیا و اینتل بمونم قیمت مهم نی ^_^

این نکته هم حائز اهمیت بسیار ویژه هست : داشتن با بحث و تحلیل فرکانس rx480 رو با یه 6 پین و 150 وات TDP به مرز 1.8 گیگاهرتز میرسوندن رو ایر خدا میدونه طی چند روز دیگه تا 2 گیگاهرتز هم میرفتن دوستان 1266 فعلا قطعی هست. داشتیم وارد عرصه ای از رقابت میشدیم که بجای فروپاشی ستارگان باید شاهد فروپاشی چیپ پولاریس میبودیم =))

جالبه نظر فن بوی ها و تنها یک شخص برای شما برداشت مهم طلقی میشه؟ عجب حیطه حرفه ای :laughing: شما ک این قسمت رو جدا کردین و طبق نظر شخصیتون پاسکال همون مکسول هست بهتره ما بقی متن رو هم بخونید تا اخر سطر تا بدونید کاربرد پاسکال چی هست ^_^ معماری که برای deep learning انقدر قدرتمند هست که بشه چیپ گرافیکی مخصوص بازی رو با این توان پردازشی فوق العاده طراحی کرد. گویا قدرت P100 رو فراموش کردن و توان مبادلاتی اطلاعات پردازشی برابر 80 ترابایت بر ثانیه با 14 مگ کش ! یا ماشین های یادگیری و درایو های PX-14 چیزی که amd فعلا تو نخ گیمینگ هست و برای اینجور چیزا بودجه نداره و همه فکر میکنن پاسکال توی فروش ضرر خواهد کرد با سیاست 200 دلاری Amd . پاسکال در اصل برای کار های پردازشی سنگین مثل ماشین های یادگیری طراحی شده و سودش رو از همون بازار که الان شاهد حضور انویدیا هست در خواهد اورد

طبق گفته شما پولاریس هم همون نسل قبل هست فقط با فناوری 14 نانومتر! وگرنه چ دلیلی داره کسی که r9 390x داره بیاد rx480 بخره و کسی که 980ti داره بیاد 1070 بخره؟! فقط بخاطر مصرف پایین تر؟ از مهم ترین چیزهایی که با فناوری نانومتر کوچک تر بهش دسترسی پیدا کردند اینه که: وضعیت مصرف انرژی بهبود پیدا کرد که در هر دو این طور بود حتی در پاسکال بهتر! (کارتی مثل 1080 3 برابر افیشنسی بیشتر و 2 برابر پرفورمنس بیشتری در مقایسه با فلگشیپ های مکسول داشت) از دیگر قابلیت های این فناوری ساخت افزایش میزان فرکانس هسته چیپ بود که در هر دو اتفاق افتاد. این حرفتون عیجب و غیر منطقی بود

حداقلش انویدیا تو معماری پاسکال انقدر جا باز کرده برای فاصله راندمان سرعت و قدرت پردازش که ی عدد جابجا میشه مقایسه توان محاسباتی به چند ترافلاپ میرسه ! 1070 با توانی معادل 6.5 و 1080 با توانی معادل 9 ترافلاپ ! از ی طرف هم شما درست میگین. شاید با اورکلاک بشه ی rx480 رو ب پای 1070 رسوند اما چ 1070 ای؟ رفرنس ؟ چیپی هم ک بخواد تا خرخره اورکلاک شه که توان به مرز 1070 برسه یحتمل عمر کوتاهی خواهد داشت نه فقط اون بلکه در مورد هر چیپی صدق میکنه. اینکه 1070 رو تا خرخره ببریم زیر ولتاژ و اورکلاک ک ب پای 1080 برسیم یکجور طنز ب حساب میاد :) همه میگن اور اور کسی نمیگه ساختار چیپ های مین استریم و رده پرفورمنس به قدرت ساختاری فول چیپ ها نمیرسه که قدرت پردازشی بر حسب کل توان معماری رو بیرون میدن. شاید شما با اورکلاک به عددی برسید و اما توضیح پایداری با توجه به محدودیت توانی چیپ ناکامل به پایداری مطمئنه نمیرسید و این بسته به چیز های مختلفی داره از جمله نحوه دسترسی انجین ی بازی ب توان پردازشی چیپ که برای هر انجین متفاوت هست. مثلا شما با کارت GTX 1080 میاید روی 2.2 گیگاهرتز اورمیکنید و میتونید بازی doom 4 رو روی 4K راحت پلی بدید اما با همین فرکانس روی بازی project cars به عدم پایداری چیپ میرسید و این یعنی انجین این بازی داره تا خرخره از توان محاسباتی استفاده میکنه و دیگه تو این قسمت مدار رگلات و فاز و پاور تارگت باید به کمک چیپ بیان تا تغذیه توانیش کنن و اینجا دیگه محدودیت عنوان میشه. نمیشه ی چیپ با توان محدود رو مجهز به 19 فاز کنیم و با پاورتارگت خارق العاده افیشنسی رو به بالای 92 درصد تغذیه کنندگی برسونیم. مثل موقعی که بخوایم رو موتور پراید توربویی با شفت در مقایسه با پورشه 911 ببندیم! :) امیدوارم دوستان گرفته باشن چی میگم @};-

شما خودت و دوستانتون رو نگاه نکن که از ماجرا خبر دارین و ما همه یه پامون تو اخبار سخت افزاره ی پامون تو خرید قطعات... خیلی ها هستن که حضوری میرن خرید میکنن و خرید انلاین براشون عرفی نداره و تعداد زیادی از این افراد رو میشناسم البته نه به عنوان دوست به اصطلاح خودشون بازاری چونه زدن کیف بیشتری میده اما همون چونه زدن چقدر میماسه بهشون؟ خیلی ها هم هستن که سر در نمیارن زیاد و فقط مشاوره میگیرن برای خرید و بسم الله شروع پروسه خرید. به قول شما شاید دقت و حوصله به خرج بدن اما نهایتش اونطور ک باید انجام نمیدن و تو یکی از کانال های کامپیوتر تلگرامی (بهتره اسم نبرم) که هستم همه میان سوال و جواب میکنن و یه چک اپ و بعد خرید... کسی نمیپرسه قیمت rx480 چطوری میخواد بشه ایا بخرم ایا نخرم ! میخره چون نیاز داره و نمیتونه مثل من یا امثال من به خرید از خارج به صورت خصوصی دلخوش کنه... شما همیشه ی روی قضیه رو نبین

rx480 هرجای ذنیا مقرون ب صرفه باشه تو ایران اینطوری نیست چرا؟ چون خود دلال ها الان میدونن تقاضا برای خرید این کارت نسبت به 1080 بیشتره چون قشر متوسط بیشتر از قشر مایه دار هستن و این خودش پایه ای میشه برای سود کردن از این راه ! میگن ما که میدونیم تقاضا زیاده برای این کارت پس قیمت رو بالا میبریم و میدونیم که اکثریت تشنه هستن برای خریدن پس سود خوبی میکنیم از این راه. نسخه 8 گیگش زیر 1 تومن نمیخوره با این وضعیت.

مقایسه جالبی نیست حتی از لحاظ قیمت که همه روش مانور میدن کارت 1070 قدرت محاسباتی برابر 6.5 ترافلاپ داره که حتی پرچمدارانی مثل تایتان ایکس رو به چالش میکشه و ایده ال برای بازی کردن با حداکثر جزئیات در رزولوشن 2K یا 1440p + تکنولوژی های انحصاری انویدیا مثل GAMEWORKS که تا تجربش نکنید متوجه نمیشید چقدر در بازی تاثیر خوبی میذاره جوری که متقاعد میشید حاضر به قربانی فریم گیری بشید اما با نهایت کیفیت فوق العاده حال کنید! و تکنولوژی های جدید انویدیا در معماری پاسکال مثل ANSEL که بهترین کیفیت ضبط لحظات بازی رو به اجرا در میاره و این برای اونهایی که از گیمپلشون ویدیو میگیرن و در یوتیوب میذارن بهترین دستاورد طلقی میشه. کارتی که با 3 برابر افیشنسی بیشتر نسبت به تایتان ایکس توانی به مراتب بهتر از اون در اختیار میذاره که ارزش فوق العاده ای داره حتی به کراس کردن RX480 هم دلخوش نباشید با وضعیتی که مشکلات کراس کردن و DX12 دارن شما نهایتن با دو کارت فریم گیری یکسانی رو با تک کارت احساس میکنید و حتی شاید اگر بیشتر باشه در شرایطی نامحسوسه. مثل مثال عجیب amd که اومد برای گردش چشم بازار به پولاریس ها دوتا RX480 رو با ی GTX 1080 مقایسه کرد اون هم فقط توی Ashes of the singularity ! خدا میدونه چقدر روش کار کردن تو این مدت که با مجموعا 11 ترافلاپ توان پردازشی فقط 4 فریم بیشتر از GTX 1080 گرفتن !!!!!!!!!!!!! بازی های دیگه ب کنار اگه میخواین 1080p بازی کنین همون rx480 بگیرین

سلام. بنده هم همچین مشکلی داشتم قبلا طوری بود که سیستم رو حالت ولتاژ پایین یهو شب هنگام روشن میشد و led های پنل کیس با ولتاژ کم یا با نور کم سو چشمک میزدن و حتی درایو نوری یهو ایجکت میشد انقدر عجیب بود این مشکل که از پشت کلید پاور رو خاموش میکردم اخر سرش نفهمیدم از کجا بود که وقتی باز کردم کیس رو دیدم بخاطر این مشکل روی مادر بورد زیر خنک کننده cpu خال های قهوه ای رنگ افتاده بود و مادربورد ب فنا رفته بود ب نوعی مشکل از دوجاس. یا مینبورده یا پاور

سلام اقای حسینی عزیز @};- به بنده و دوستانی که حسابی از این جهت پول بیخود ازشون گرفته شده حق بدین کما اینکه اون واژه ها در خور این افراد هست و اسمشون هم مسلمون شاید من برام مهم نباشه اینقدر پول اضافی ندونسته دادم اما دوستان دیگه چطور؟ وقتی بی دلیل 700 هزار تومن اضافی از جیب ما بخورن تازه برای ی محصول این اسمش چی میشه ؟ گرچه فکر میکنم این صفات برازنده این افراد هست و نباید حذف و سانسور بشن تا بیان ببینن که ما نادون نیستیم شرمنده @};- این تاپیک طرفدار داره و همه استقبال کردن چرا؟ چون حرف دل همه هست و همه دلشون از این تیغ زدن ها از روی ناچاری پره. برنامه ماه عسل رو دیدین چند روز پیش؟ خود اقای علیخانی گفتن تونستن تو این مدت بالای 1 میلیون بی بضاعت رو شناسایی کنن که حتی پول ندارن دوتا دونه خرما بخرن برای افطار ! اینا تازه اونایی هستن ک شناسایی شدن بعدش ما نگاه کنین امثال همچین ادم هایی میان اینطوری از این وضعیت اقتصادی مردم سوء استفاده میکنن. 90 درصد مردم ایران وضعیت اقتصادی خوبی ندارن چرا دروغ اما این وضعیتی ک مردم دارن این حروم خوردن ها لذت بخشه؟ نه صرفا برای محصولات رده های اند... اما حرف دیگم برای دوستان دیگه هم هست: ببینید من عاشق انویدیا من دیوونه انویدیا من خراب انویدیا اصن من پادوی انویدیا! ولی وقتی کارتی که در جایگاه قیمت خودش نباشه ارزش خریدن داره؟ کارتی که باید 2.5 میلیون در بیاد رو 3 تومن نمایندگی ها قیمت میزنن ارزش خرید داره؟ بنده مشکلی از لحاظ مالی برای خرج کردن برای اینجور کارت ها ندارم اما وقتی میبینم از جیب بنده داره بی جهت و بی دلیل دزدیده میشه این حس نفرت برام پیش میاد همونطور ک وقتی دزد به خونه کسی میزنه یا تو خیابون گوشی همراهش رو با خفت گیری میدزدن حس تنفر و انزجار پیش میاد برای هرکسی که مزش شیرین نیست و کسی از اینکه حقی ازش خورده بشه خوشحال نمیشه پس بنابرین من که نمیخرم هیچ به دوستانی هم ک میخوان بخرن میگم نخرید تا وضعیت درست بشه. نترسید چیزی از شما کم نمیشه نهایتا باید خودتون از خارج کشور تهیه کنید همین.

نخرید با تشکر از استارتر عزیز که حقایقی که بود رو روشن سازی کردن و حرف دل خیلیا رو زدن بنده قصد خرید نسل جدید گرافیک ها رو دارم و از لحاظ هزینه به اون صورت مشکل مالی ندارم منتهی حاضرم خرجش کنم کاه و یونجه بخرم و جلوی پای حیوون های خدا بریزم تا جایی که میتونید از بازار داخل نخرید شک نکنید ضرر نمیکنید بنده تجربه خودم رو بهتون میگم: قصد داشتم در چند ماه گذشته کارت گرافیک بخرم و نظر اصلیم روی کمپانی EVGA بود و کارت مورد نظر 980Ti KINGPIN منتهی چون در بازار داخل موجود نبود باید از خارج کشور تهیه میکردم و مشکلی از این بابت نداشتم اما قصه به اینجا ختم شد که کارت 980ti gold edition ایسوس رو گرفتم اما این پایان ماجرا نبود سوزش و پشیمانی جایی بود که فهمیدم مبلغ زیادی رو وارد کننده محترم و اون موقع کارت رو ب قیمت 3370 تومن خریدم در صورتی که اگر خودم به صورت شخصی میخواستم این کارت رو از بازار امریکا بخرم (توجه داشته باشید امریکا نه اسیا!) کل صورت حساب و مبلغ نهایی برابر با 2.660 تومن در میومد! و کارتی به گرون قیمتی کینگپین برام با قیمتی ***(بهتره نگم تا وارد کننده های بخش خصوصی عزیز که تو فروم ها فعالیت دارن و کارشون خوبه ناراحت نشن ) و این اشتباهی بود که انجام دادم و بخاطر زود تر در اختیار داشتن کارت این همه پول رو ریختم تو شیکم ی عده از خدا بی خبر حالا من ک هیچ امیدوارم این همه پول نا بحق ک از مردم میگیرن خرج بیمارستان و مرض لاعلاجشون بشه تا وقتی قیمتا اینه تا میتونید مثل من به صورت خصوصی از خارج تهیه کنید و خودتون یا با واسطه از خارج بخرید از بازار چین خیلی راحت میتونید برند های اسیایی مثل Asus msi gigabyte رو ب قیمت خیلی کمتر تهیه کنید نخرید

درسته اما همین موضوع چیزیه که فعلا باعث جبهه گیری طرفین برای هم میشه . همون طور ک گفتم برای پولاریس ها رقبا مین استریم های پاسکال مثل 1050 و 1060 و شاید هم 1060Ti هستن و رقبای 1080 و 1070 چیپ های وگا. سعی شد تا بدور از جانب داری قضیه تا به اینجای کار برای دوستان مشخص بشه و یکجور راهنمایی باشه برای خرید راحت تر. ممنون از توجهتون @};- ممنون از توجهتون دوست عزیز امیدوارم ب درد همه دوستان بخوره @};- امیدوارم قضیه sli و cf توی DX12 سریعتر بهبود پیدا کنه با این نتیجه کمپانی ها هم ضرر میکنن والا ممنون از توجهتون @};-

برای ارتقا به نسل جدید RX480 بخرم یا GTX1070 و GTX1080 ؟ نیازی هست تا بخوام برای خریدن دو کارت در حالت SLI و CROSSFIRE اقدام کنم؟ این سوال ها تا به اینجا سردرگمی های زیادی ایجاد میکنه برای کسانی که قصد ارتقا و یا خرید به نسل جدید انویدیا و amd رو دارن چرا که هنوز همه جوانب رو در نظر نگرفتن برای ارتقا به نسل جدید کسانی که میخوان انویدیا بخرن خرید GTX 1070 براشون منطقی تر هست با توجه به اینکه قیمت کمتری نسبت به GTX 1080 داره و توانایی فوق العاده ای در زمینه perf/watt داره. کارتی که با 150 وات TDP توانی معادل 6.5 ترافلاپ در اختیار کاربر میذاره و در نوع خودش بی نظیره. برای کسانی که میخوان بدون ترس بازی های نسل جدید رو با حداکثر تنظیمات در رزولوشن 2K اجرا کنن خرید این کارت توصیه میشه و اگر بیشتر از این مایل به دریافت پرفورمنس و قدرت دارن میتون روی GTX 1080 حساب باز کنن کارتی که تا 9 ترافلاپ قدرت پردازشی داره و چه در گیم و چه در رندر نسبت به هسته های کودای بیشتر نیاز هارو بیشتر برطرف خواهد کرد. برای کسانی که میخوان با هزینه کمتر نسبت به قیمت GTX 1070 کارت گرافیک تهیه کنن و بازی های نسل جدید رو در بالاترین تنظیمات گرافیکی در رزولوشن FULL HD بازی کنن روی خرید کارت RX480 حساب باز کنن کارتی که با 150 وات TDP قدرت محاسباتی معادل 5.5 ترافلاپ در اختیار کاربر قرار میده. اما سوال اصلی اینجاست: چون قیمت این کارت پایین هست و ارزش خرید بیشتری داره ایا لازم هست نسبت به کراس فایر کردن اون اقدام کنم؟ ممکنه همه بخاطر نوع تبلیغات وسوسه بشن که از دو کارت RX480 استفاده کنن تا تنها 1 درصد قدرت بیشتری از GTX 1080 دریافت کنن که نسبت به هزینه ای که در بر داره(تو ایران خودمون بیشتر از این مشخصه) کار باطلی هست. چرا که اولا اصولا در هر نسلی sli یا Cf کردن مشکلات خودش رو داره و تمام بازی ها قادر به پشتیبانی کامل از این مزایا نیستن کما اینکه با نسل جدید api به نام DX12 این تفاوت کمتر هم میشه و طبق بنچمارک هایی که از بازی های نسل جدید در میاد میبینیم که تفاوت عملکرد sli یا cf حتی در حد صفر هست و دو کارت و تک کارت فریم گیری مشابهی در بازی انجام میدن که این به مزاق کسانی که دو کارت دارن خوش نمیاد قاعدتا. اما شرایط ایران خودمون رو در نظر بگیریم: شما حاضر هستین برای تفاوت فریم گیری نچندان فاحش به میزان 2 یا 3 میلیون بیشتر برای sli کردن کارت های GTX 1080 و یا GTX 1070 هزینه کنید؟ (توجه کنن دوستانی که مایل به اجرای بازی در رزولوشن 4K هستن میتونن از sli استفاده کنن) شما حاضر هستین برای تنها 1 درصد پرفورمنس بیشتر نسبت به کارت GTX 1080 هزینه ای معادل 1 میلیون (کمتر یا بیشتر) برای CF کردن کارت RX480 هزینه کنید؟

... سلام خدمت همه دوستان @};- بالاخره بعد از کش و قوس های ارائه نسل جدید و حواشی مقایسه اونها بر آن شدم تا مقایسه کاملا منطقی و کار آمد برای همه دوستانی بذارم تا تو زمینه خرید و ارتقا به نسل جدید کارت های گرافیک کمک بکنه هرچند به مقدار کم اما فقط برای جنبه راهنمایی کردن. دوستان توجه داشته باشین تو این تاپیک معیار جنگ و دعوا بین برند ها و بگیر مگیر های طرفداران نیست و تنها برای راهنمایی کلی این تاپیک ایجاد شده. جنبه ایجاد این تاپیک تنها به اینجا ختم نمیشه و به نوعی میخوایم با جمع اوری اطلاعات به مقایسه بپردازیم چیزی که اگر یکجا و بی نقص باشه کمک خیلی بزرگی میکنه به کسانی که هنوز دچار سردرگمی های فعلی بین این و اون موندن هستن و به نوعی نظرات بقیه براشون خیلی مهمه اما از طرفی بنده برای خرید کلیه محصولات سخت افزاری تا جای ممکن تحقیق و مطالعه میکنم و سر انجام به قصد خرید محصول رو تهیه میکنم و جنبه مشاوره گرفتن رو در اولویت دوم قرار میدم شاید دوستانی هم مثل بنده باشن که نظر خودشون و میل باطنیشون بر خلاف نظر دوستان دیگه باشه و میخوان خودشون یه خرید عاقلانه و بدور از سردرگمی داشته باشن. مقدمه رو زیاد کشش نمیدم و میرم سر اصل موضوع مقایسه معماری های نو دنیای کارت گرافیک. چیزی که بیش از هر موضوعی برای گیمر ها و رندر کار ها اهمیت داره. در ایم مقایسه ها کاری به نتایج بنچمارک نداریم واین قیاس صرفا برای راهنمایی و انتخاب در امر خرید هست. در ابتدا میخوایم از لحاظ ساختاری و فناوری ساخت و معماری به کار گرفته شده بین nVidia و AMD به مقایسه بپردازیم: ________ NVIDIA: فناوری ساخت: 16 نانومتر فین-فت معماری: PASCAL تمرکز:افزایش میزان بهره وری تا 2 برابر و 3 برابر در مقابل میزان انرژی مصرفی در مقایسه به نسل مکسول چشم داشت: افزایش بیش از دو برابر پرفرومنس در Virtual Reality یا واقعیت مجازی به اختصار VR کارت های عرضه شده(تا الان): GTX1080 و GTX1070 ساخته شده بر پایه چیپ GP104 معماری پاسکال (رده پرفورمنس) AMD: فناوری ساخت 14 نانومتر معماری POLARIS & VEGA تمرکز:افزایش میزان بهره وری تا 2.5 برابر نسبت به پرفورمنس در مقابل توان مصرفی در برابر نسل پیشین(برای پولاریس). اطلاعاتی از VEGA درج نشده. چشم داشت: افزایش پرفرومنس در VR نسبت به توان مصرفی پایین در رینج های مختلف بازدهی کارت های عرضه شده(تا الان): RX480 و RX470 ساخته شده بر پایه چیپ پولاریس 10 و RX460 ساخته شده بر پایه چیپ پولاریس 11 (رده مین استریم) ________ خب با اطلاعاتی کلی ساختاری که تا به اینجا داریم نتیجه گیری میکنیم: انویدیا تا به الان کارت های رده پرفورمنس خودش رو عرضه و راهی بازار کرده و amd کارت های مین استریم یا رده متوسط خودش رو معرفی کرده که تا عرضه اون چیزی باقی نمونده. رده های متوسط رده هایی هستن که بیشترین سهم فروش از یک نسل بر پایه معماری های گوناگون رو شامل میشن و هدف amd از ساخت معماری پولاریس تمرکز فروش در بازار قشر متوسط هست که اکثریت این قشر توانایی خرید این کارت ها رو داشته باشن و این مستلزم قیمت کمتر نسبت به رده های پرفرومنس و انسوسیاست(HIGH END) هست. اما انویدیا طبق عرف خودش کارت های رده پرفورمنس خودش رو معرفی و راهی بازار کرد که از لحاظ قدرت و کارایی در طبقه بالای رده مین استریم یا متوسط ها قرار میگیرن که این خودش افزایش نرخ قیمت رو شامل میشه. اما نکته اصلی اینجاست که چرا ما رده هارو از لحاظ قیمت با هم مقایسه میکنیم و نتیجه گیری میکنیم جواب کاملا مشخصه اما بخاطر رویکرد عرضه و سیاست معرفی کمپانی های nvidia و amd ما دچار اشتباه میشیم و کارت های رده پرفومنس رو با رده مین استریم چه از لحاظ قیمت چه از لحاظ قدرت و سرعت پردازشی مقایسه میکنیم و این خود اشتباه هست که میتونه در انجام خرید باعث اشتباه در انتخاب مورد نظر ما بشه. باید توجه داشت که کارت های رده پرفورمنس بخاطر ساختار فنی و قدرت چیپ بالاتری که دارن از قیمت بالاتری هم برخوردارن و این اصل منطق در رویکرد انتخاب هست. مشکل اینجاست که همگی بر اساس نظر بقیه و رویکرد و چشم داشت بقیه افراد میخوایم در خرید برای خودمون عرف تعیین کنیم مثلا: چون قیمت فلان بالاس پس ارزش خرید نداره و صرفا با شعار و خوشحالی قیمت پایین رو برای کارمون انتخاب میکنیم. چیزی که فقط برای این قضیه صدق نمیکنه و ما ایرانی ها بخاطر وضعیت اقتصادی کشور و سرمایه خودمون همیشه سعی میکنیم بهترین کارایی رو در قبال کمترین هزینه بدست بیاریم و این برای ما ارزشمنده. اگر سیاست و رویکرد معرفی کمپانی ها همگام با هم بود این اتفاق ها نمیوفتاد که به زد و خورد و طرفداری متعصبانه بیانجامه. مثلا اگر amd همگام با انویدیا رده پرفرومنسش رو معرفی میکرد همگی با قیاس بهتر میتونستیم نتیجه گیری بهتری داشته باشیم یا برعکس ماجرا. اگر انویدیا همگام با عرضه نسل میان رده amd نسل میان رده خودش رو مثل GTX 1060 و GTX1050 رو معرفی میکرد برای رویکرد کلی مقایسه و انتخاب خیلی بهتر از الان میبود اما به هر حال این اتفاق نیوفتاد و کسی مقصر نیست. و اما بحث مقایسه فنی کارت ها: مقایسات بین GTX1080 ، GTX1070 ، RX480 ، RX470 . بخاطر سری موبایل بودن و قدرت کمتری که کارت RX460 نسبت به بقیه داره از انجام مقایسه اون صرف نظر میکنیم فی الحال. در ابتدا کارت GTX1080 از معماری تازه نفس و قدرتمند پاسکال با فناوری های مدرن و کارا با مشخصات زیر: اطلاعات جامع این کارت به این شرح بود و چیزی که قابل رویت هست افزایش چشمگیر تا سقف 2 برابر پرفرومنس این کارت نسبت به کارت 980 از معماری مکسول هست نه تنها این بلکه کارت های نظیر GTX TITAN X . معماری پاسکال از نسل جدید پردازشگر های کودا در این بهره مند هست چیزی که قدرت محاسباتی این کارت رو تا 9 ترافلاپ تضمین میکنه و این در حالی هست که مصرف بهینگی بهره وری انرژِی این کارت با این توان در نوع خودش شگفت هست و این جهش بزرگی نسبت به کارت 980 از نسل قبل هست. همونطور که همگی واقف هستیم فعلا برای این کارت رقیبی از جانب amd برای قیاس معرفی نشده و به همین جا بسنده میکنیم. اما سراغ کارت GTX 1070 میریم که بخاطر قیمت پایین ترش نسبت به GTX1080 این روز ها ب دغدغه خرید بین rx480 و این کارت منجر شده. اما قبل از شروع یاد اوری چند نکته لازمه: 1-کارت GTX 1070 در رده پرفورمنس قرار میگیره و این امر باعث میشه قیمت این کارت همچنان بیشتر از رده مین استریم باشه. 2-کارت هایی نظیر GTX 1080 و GTX 1070 ایده آل برای بازی کردن در بیشترین حالت تنظمیات گرافیکی در رزولوشن 2K یا 1440p هستن و توجه داشته باشین برای بازی کردن بالای 60 فریم در رزولوشن 4K مخصوص کارت های رده انسوسیاست هست یعنی کارت هایی مثل GTX 1080 Ti و TITAN PASCAL پس بهتره کسی برای رزولوشن 4K انتظار نداشته باشه مگر اینکه به فکر SLI این دو کارت باشه که در اون صورت مشکلی از لحاظ پرفورمنس نخواهد داشت. 3-کارت هایی نظیر RX480 و RX470 در رده مین استریم هستن و ایده آل برای بازی کردن با بیشترین حد تنظیمات گرافیکی در روزولوشن FULL HD یا 1080p هستن. پس برای خرید توجه داشته باشید که قیمت کارت ها بی دلیل به اختلاف کاراییشون نیست و شما نمیتونید بگید ک چرا کارت هایی نظیر 1070 قیمت بالا تری دارن! به دلیل هایی که در بالا ذکر شد. و اما مشخصات: خب همونطور ک دیدیم این کارت با معماری ساخت پاسکال که جانشین کارت 970 هست پیشرفت بسیار حایز اهمیت این کارت چه در قدرت و سرعت پردازشی و چه در پرفورمنس و مصرف انرژی هست که ترغیب برای خرید اون رو حتی نسبت به کارت GTX 1080 بیشتر میکنه و این پیشرفت و سطح اختلاف کارایی کاملا هویداست. کارت GTX 1070 یه کارت فوق العادس که با فناوری ساخت 16 نانومتر و معماری پاسکال و سرعت پردازشی خارق العده توان محاسباتی این کارت رو به 6.5 ترافلاپ میرسونه که حتی از فلگشیپ های مثل TITAN X با قیمت 1000 دلار بیشتر هست و انویدیا رسما با عرضه این کارت نسل مکسول رو برچید! و این یعنی خریدار با کمی بیش از یک سوم قیمت تایتان ایکس میتونه قدرت و سرعت و پرفرومنس و کارایی بیشتری از این فلگشیپ رو در اختیار داشته باشه و این همه تنها در برابر TDP معادل 150 واتی این کارت هست که برای همه وسوسه انگیزه. این کارت رده پرفورمنس هم کماکان رقیبی برای قیاس در سطح خودش نداره و تنها قیمت پایین تر اون نسبت به کارت 1080 اون رو انتخاب ایده آل تری میدونه! و اما در نهایت کارت RX480 که اطلاعات جامع تری نسبت به RX470 از اون در اختیار همه قرار گرفته! این کارت مین استریم عرضه شده توسط amd بر پایه معماری polaris 10 با اسم رمز السمر کارتی با قدرت و توان بالا در برابر قیمت پایین که در نسخه های 4GB و 8GB معرفی شده و بهترین نقطه عطف اون برای ترغیب به خرید قیمت پایین اون هست که البته باید اینطور میبود چون کارتی در رده میان رده هاست و اگر قیمت اون بالاتر میبود منطق خرید کمتر به سوی اون هدف میگرفت. این کارت میان رده اما با قدرتی معادل 980 نسل مکسول انویدیا کارتی کاملا ایده آل برای بازی کردن در بیشترین حد تنظیمات گرافیکی در رزولوشن 1080p هست و این برای بیشترین رینج خریداران دنیای کامپیوتر ک قصد خرید دارن انتخاب کاملا ایده آلیه. این کارت با توان مصرفی تا سقف 150 وات قدرتی معادل 5.5 ترافلاپ قدرت پردازشی رو در اختیار مصرف کننده قرار میده که این توان در رده پرفورمنس سری 9 انویدیا یعنی کارت 980 و سری 390 amd یعنی کارت 390x قرار میگیره! با توجه به وضعیت اقتصادی رده پایین که امروزه وبال گردن اکثر pc gamer هاست انتخاب این کارت برای تجربه بازی های کامپیوتری نسل جدید گزینه بسیار مناسبیه و برای قشری که توانایی خرید ماینتور هایی با دقت تصویر 2K و 4K رو ندارن ایده ال ترین انتخابه. با عرض پوزش از زیادی بودن مطلب در یک پست سعی کردم بیشتر نکات رو برای بهترین انتخاب بر روی کاغذ مقایسه بیارم @};- مطالب بیشتر و مقایسه های بیشتر به زودی اضافه خواهند شد.

ضمن اینکه شما پست هاتون رو ادیت میکنین و چند سطر اضافه میکنین جا داره بگم: جواب خودتون در پستتون دادین! گفتند از نظر قدرت در حد سری 390 هاست اما برای رویکرد و توان در VR اومدن با 280 مقایسه کردن و 390 رو بیخیال شدن و نتیجه اینکه r9 390 و یا 390x در vr شاید بیشتر از rx480 قدرت رندر داشته باشن چیزی که سیاست اجازه نداده اون هارو وارد نمودار بنچمارک کنن. چیزی که amd تا قبل از این داد میزد پولاریس 10 در حدی پرفورمنس داره که در نمودار اسکور گیری هم تراز 980ti بود با نصف قیمت! چیزی ک شما احتمالا اون تصویر رسمی از amd رو یادتون رفته! اونجور هم ک ما میدونیم پردازنده های zen برای کارایی و قدرت در رده دسکتاپ haswell اینتل رو هدف قرار داده بودند... و تا amd بخواد فروشی از Zen ها بکنه اینتل واردcannon lake یا 10 نانومتر شده شما فقط این روی سکه رو نبین عزیز جان.پردازنده های zen فقط برای عرض اندامی هستن تا زمین amd بیشتر از این تو پردازنده ها خالی نباشه. دوست عزیز همون خاک و خونی ک با حد این از خشونت دارین برای ما تعریف میکنین خود انویدیا با عرضه 1070 کل نسل مکسول رو به خاک و خون کشید و با عرضه کارت هایی مثل 1060 و یا 1060ti میتونه رینج 980 رو ب خاک و خون بکشه ب قول شما در نتیجه میتونه قیمت گذاری ب مراتب کمتری اختصاص بده ک این حرف شما اون زمان صحت داره ! در نمودار ها دقت کن میبینی عزیزم بله داشته اما با قیاس با چ کارتی؟ معماری دو نسل پیش؟ 2؟ 470 در قیاس با 270x یه مضحکه خنده داره.باز اگر 370 بود بنده خورده نمیگرفتم به این نمودار ها و در اصل باید با 970 فعل قیاس میشد طبق ادعای amd که توانی بیشتر از 970 داره

استاد عزیز کلا دیگه از این واضح تر نمیتونم براتون توضیح بدم. بحث سر vr هست چرا قیمت رو وسط میکشید. مطمئنا کارت 1070 هم 200 دلار بود همه به به چه چه میکردن اما همه چیز قیمت نیست. نیاز به گذاشتن نمودار از سوی بنده نیست خودتون یه نگاه ب نمودار های صفحه اول بندازید متوجه میشید amd کجای کاره. کارت دو نسل پیش و نسل الان برای بنچمارک گیری ! انقدر خنده داره که ارتش زیمباوه میتونست خودش رو با ارتش امریکا در ی سطح ببینه با این بنچمارک :دی شما رو بخیر ما رو ب سلامت. حقیقت برای ما اشکار شد نیازی به تفسیر نیست و نمیخوام دعوا راه بندازم همه چیز مشخص هست اما بطن کار رو کسی نمیبینه @};-

نسل کودا منقرض میشه؟ جالبه بدونی دوست گلم که آرکیتکت پاسکال به لطف نسخه جدیدی از فناوری کودا ب این قدرت رسیده. حرف من این بود ک بر خلاف ادعا amd در Vr پیشرفتی نداشته. وقتی کارت 1080 در VR دوبرابر تایتان ایکس پرفرومنس میده مقایسه 1070 و Rx480 چرا؟ فقط قیمت؟ حالا نمیگم که ما همه تشنه vr هستیم و حالا حالا ها تو کت ما ایرانیا نمیره ولی تمام این بنچ ها مشخص کرده بر خلاف ادعای amd که بخواد بازار vr رو در سهام بیشتر در دست بگیره کمی دروغ ب نظر میرسه.در توان و کارایی بیشتر از 390x ولی در VR پایاپای یا شایدم کمتر؟! خلاف ادعا اینجا قوی تر به نظر میرسه. انویدیا با معماری پاسکال کارت های رده پرفورمنسش در VR به میزان 2 برابر بیشتر از فلگشیپ های مکسول پرفورمنس و 3 برابر بیشتر افیشنسی دارن و حتی در پردازش های سینگل فلگ شیپ های مکسول رو از رده خارج کردن. پس چرا قضیه amd فرق میکنه؟ اینکه توان بیشتر از 390x اما پرفرومنس در VR برابر یا شاید کمی بیشتر یا کمتر؟ گفتن rx470 در پرفورمنس بیشتر از 970 توان داره اما در کمال تعجب اومدن با کارت r9 270x دو نسل مقایسه فریم گیری انجام دادن. حتی r9 370 هم نه. جالبه r9 270x زورش ب gtx 950 نمیرسه پس این بنچمارک های چیه؟!

ضمن تایید حرف شما دوست عزیز ehrez @};- تکنولوژی کودا کاملا یه سر و گردن از استریم ها جلو تره کما اینکه در این نسل داریم: GTX1080 2X performance & 3X efficiency Titan X . و بعد از اون کارت 1070 تنها با 1920 هسته کودا قدرتی و پرفرومنسی بیشتر از تایتان ایکس مکسول ارائه میکنه و حتی خیلی از Rx480 مجهز به 2340 استریم پروسسور از لحاظ کارایی و پرفورمنس جلو تره و این خودش دلیلی هست که تکنولوژی وقت انویدیا نسبت به سرمایه گذاری ک روش میکنه بسیار قدرتمند تر هست به طوری که ضمن توان فوق العاده بالایی که داره در فرکانس های بالاتری به سر میبره و این در حالیه که تکنولوژی ساخت انویدیا 16 نانومتر هست و در بیس ساخت Amd جلو تر هست با 14 نانومتر. معماری پاسکال به قدری قدرتند هست که کارتی مثل 1070 با بیس ساختاری چیپ به مراتب ضعیف تر از فول چیپ GM200 تایتان ایکس مجهر به 3072 هسته کودا، کاملا این کارت رو از رده خارج کنه با توان مصرفی خیلی پایین تر و پرفورمنس بیشتر. و فکر میکنم قیمتی ک انویدیا برای این کارت در نظر گرفته کاملا ایده آل هست(نسخه بیس 380 دلاری) و دوستانی که ناراضی هستن اولا باید از وضعیت نرخ ارز مملکت ناراضی باشن دومن از منصف نبود وارد کننده و سوم از وضعیت جیبشون. نمیشه که هم خدا رو بخوایم و هم خرما. اگر amd قیمت پایین میده چون نیاز داره به سود هر چند کم ولی انویدیا ک مشکلی از لحاظ مالی و فروش نداره دلیلی نداره قیمت رو بخواد پایین بیاره و اگر میخواست پایین بیاره قبل از این ها پایین میوورد. خوبه ک بدونیم هیچکدوم از این کمپانی ها عاشق چشم و ابروی ما نیستن و میخوان سود فروششون رو بخاطر تکنولوژی جدیدشون بدست بیارن وگرنه انقدر قیمت رو پایین میووردن ک ادم نمیدونست بره بقالی سیگار بخره یا کارت گرافیک! این ها همه دلیل هایی هست که از نظر بنده انویدیا با معماری پاسکال رو بیشتر قبول دارم هر چند این تمام دلیل ها نیست! و البته در اینجا یادم اومد ی نکته رو بگم ک خودم در نظرات سایت خارجی نسبت به کارایی پولاریس در VR خوندم: اینکه Amd کارت rx480 رو با رده r9 390 و 390x مقایسه میکرد ولی اینجا برای تست با کارت r9380 مقایسه کرده و این درحالیه که کارت های رده 390 توانی معادل rx480 در VR دارن و این از یه جهت گول زدن به حساب میاد که چرا با اینکه معماری این نسل پیشرفته تر هست amd نتونسته در این بخش حریف رده پرفورمنس نسل پیش بشه و ما اثری از حضور 390 ها در بنچمارک های vr نمیبینیم که تاسف داره. و چرا rx 470 با 270x دو نسل پیش ک قدرتش حتی از gtx950 کمتره مقایسه شده ؟! امیدوارم فن های Amd از این نتیجه ناراحت نباشن چون این حرف بنده نبوده و نظرات نسبت به این نتایج بوده و کسانی که کارت های 390 و 390x دارن نیازی به ارتقا برای Vr ندارن برای انچنان تغییر رویکرد در VR @};-

حتی برد های رفرنسGTX 1070 و GTX 1080 قدرت خیلی خوبی دارن و همین باعث میشه راندمان فروششون نسبت ب نسل های پیش در نسخه های رفرنس و فوندرز بیشتر بشه. معماری پاسکال انقدر قدرتمند هست ک حتی با مدار رگلاتور و فاز های کمتر پاس کردن فرکانس 2.1 گیگاهرتز رو تضمین میکنه و همین از قدرت تراشه و ساختار معماری پاسکال رو نشون میده ک حتی با بالا رفتن دما فناوری GPU BOOST 3.0 ب کمک عملیات پردازش میاد و کماکان فرکانس 2 گیگاهرتز قابل دستیابی هست در GTX 1080 و با کمی دستکاری در بایوس توسط شرکای انویدیا قدرت و پرفورمنس بهتر و بیشتر هم میشه با همون برد رف.

البته توجه داشته باشین کارت gtx 1070 برای کسانی هست ک میخوان بدون دردسر در کمال بهترین شرایط روی 2K گیمپلی بدن و کارت rx 480 برای full hd هست. اگر چه مشکلاتی مثل کراس و sli توی dx12 انقدر عجیبه ک تک کارت یا دو کارت فریم گیری مشابهی دارن و حالا حالا باید منتظر بهتر شدن و بهینه تر شدن dx12 باشیم حتی sli کردن 1070 و 1080 هرچقدر هم مایه دار باشیم بدرد نمیخوره با این وضعیت dx12

این کارت باید تهش 2.5 قیمت میخورد منتهی دزدی اجازه نمیده! همون rx480 هم بیاد با این اوصاف اولش زیر 1 تومن نمیشه

اگر میخواین 1070 بخرین ک بخرین چون rx480 فاصله زیادی باهاش داره . 1070 در قدرتی بیشتر از titan x هست و Rx480 در قدرتی بیشتر از 980 این لایتنینگ هم برای نسخه های انسوسیاست، ادیشن داره نه برای مین استریم. حتی برای gtx 1080 هم نزده این ادیشن رو.

با اینکه کارت رسمن لانچ نشده و اطلاعات کافی در دست نیست : اینکه این کارت از لحاظ پرفورمنس در رده r9 390x یا کمی بیشتر از اون قرار میگیره و نسبت کارایی تراشه های پولاریس در برابر توان مصرفیشون 2.5 برابر از طرف amd عنوان شده و از طرفی طبق ادعای amd بر این مبنا این 2.5 برابر نسبت ب نسل پیشین هست. خب TDP کارتی مثل r9 390x برابر 275 وات هست که اگر اون رو تقسیم بر 2.5 کنیم عددی معادل 110 داریم ک TDP اولیه کارت rx480 میشه قلمداد کرد اما این 110 واتی ک الان بدست اومد چیه؟ این توان مربوط ب 390x با کلاک اسپید 1050 مگاهرتز و مموری کلاک 1500 مگاهرتز و افکتیو 6 گیگاهرتز هست در نهایت باید برای rx480 تبدیل کنیم بدین صورت ک کلاک از 1050 به 1266 افزایش داشته ک یعنی +216 و این یعنی بالای 20 درصد افزایش که TDP رو تا 132 بالا میبره و صد البته v.core یا کور ولت نسبت ب میلی ولت هم در این مبنا تاثیر گذار هست و افزایش TDP رو در بر داره و البته در این نسل افکتیو مموری برابر 8 گیگاهرتز(20 درصد افزایش) شده و فرکانس مموری هم افزایش پیدا کرده که TDP مارو به عدد 150 نزدیک و نزدیک تر میکنه چیزی که در کنفرانس معرفی rx480 شرکت amd عدد 150w رو نشون داد یعنی 150 وات توان حرارتی . پس اگر ما فرکانس رو به 1400 افزایش بدیم یعنی 134 واحد کلاک اسپید بیشتر توان TDP ما یا thermal design power به بالای 150 TDP خواهد رسید و این یعنی نقض perf/watt مصرفی ک داشتیم و این کار موجب میشه عدد 2.5 غلط در بیاد ک در نهایت باعث دروغ میشه.

عزیز منظرو بنده رو خوب متوجه نشدید. بنده گفتم چیزی ک هست اینه که این کارت با فرکانس کلاک هسته 1266 درای TDP تا 150 وات هست و اگر فرکانس هسته بیشتر از این باشه صریحا به توان حرارتی بیشتر از 150 وات میرسه ک این خودش یکجور دلیل بر احتمال کم عرضه این کارت با فرکانس بیش از 1266 هست. بنده گفتم از 1080 به 1400 اورکلاکی در حد 30 درصد انجام گرفته ک حتی با اینکه فرکانس 1080 از 1266 توان حرارتی کمتری رو تولید میکنه اما با این درصد اورکلاک 150 وات رو رد میکنه منظور من این بود. مطمئنا کولر نسل پیش با برد سفارشی با برد این کارت هماهنگ نیست اما بهتر بود برای اثبات از خنک کننده های مایع ک مچ میشن با برد استفاده میکردن تا قضیه بهتر مشخص میشد هرچند بازم دما بسیار بالا میره چون اورکلاک زیادی انجام شده. البته ویدیو ها با تست نسخه های 4gb و 8b بود و قضیه من باب اسکور بیشتر از 4k رویت نمیشد

درسته ظاهرا اون گیمپلی برای 460 یا 470 بوده چون عنوان لپتاپ رو مطرح کرد. ______ موج تحلیل ها انقدر بالا بوده ک برای اثبات مجبور شدن ویدیو تهیه کنن :دی اما ب احتمال قوی کلاک هسته این کارت 1266 باید باشه چیزی ک در درایور های اولیه این کارت براش عنوان شده. اگر ب غیر از اون بود خود amd در مراسم معرفی با فرکانس 1400 مگاهرتزی کارت رو با 1070 و یا فیوری ایکس قیاس میکرد و نیازی ب مقایسه دو کارت 480 در برابر یک 1080 نبود. احتمال هم هست ک برای تست اورکلاک پذیری این نمونه از کارت با این بایوس و کلاک هسته 1080 مگاهرتزی رو برای تست انتخاب کردن. اما اینکه بگیم فرکانس 1400 باشه بحث افزایش 30 درصد توان مصرفی در مقابل کارایی(نسبت ب فرکانس 1080) هست ک باعث میشه 150 وات عنوان شده برای کارت مرجع ب نوعی نقض بشه( و حتی در نسخه 1266 مگاهرتزی چون 150 وات TDP برای این فرکانس عنوان شده) و این احتمال کم هست تا اینکه بعدن با ریلیز رسمی کارت منتظر اطلاعات و نتایج قطعی باشیم. البته فرکانس 1.4 گیگاهرتز برای نقطه اوج اور شدن این کارت با کاستوم کولر(کولر لایتنینگ) هست تا نتیجه ای برای 24/7 ک بشه گفت این فرکانس برای مرجع قطعی هست با توجه به این که دما بخاطر این اورکلاک در این فرکانس خیلی بالا میره و مهار کردنش با ایر کولر دشواره.