رفتن به مطلب

sajad564

کاربر سایت
  • پست

    438
  • تاریخ عضویت

  • آخرین بازدید

  • روز های برد

    1
  • بازخورد

    100%

تمامی مطالب نوشته شده توسط sajad564

  1. سلام بررسی کردم یه سری موارد رو موارد بیشتر در دست بررسی هستش فعلا تست بنچمارک گرفتم که قرار میدم و منتظر میمونم تا دوستان در مورد بنچمارک هم نظر بدن تست زیر مربوط به passmark هستش cpu : اینم gpu : (به پست اول هم پیوست میشه)
  2. دوستان بنده مجدد god of war رو تست کردم نمیدونم دفعه قبل مشکل از چی بوده ولی این دفعه بالاترین تنظیمات گرافیکی اختلاف فریم خاصی با پایین ترین تنظیمات گرافیکی نداشت یعنی زمانی که تنظیمات گرافیکی کاهش پیدا میکرد و فشار از روی کارت گرافیک برداشته میشد فریم ریت افزایشی نداشت که عموما نشان از باتل نک بودن سی پی یو هستش ولی این سی پی یو نباید انقدر ضعیف باشه عملا تفاوتی با سی پی یو قبلیم نمیبینم (10400f) و همونطور که در تصویر میبینید هیچ کدوم از هسته ها 100 درصد نشدن البته همونطور که میبینید لود کارت گرافیک از پایین ترین تنظیمات تا بالاترین حدودا 20 درصدی افزایش پیدا کرده تصویر از پرفورمنس بالاترین تنظیمات گرافیکی و پایین ترین : پ.ن : به زودی بنچمارک در نرم افزار های معتبر اضافه میشه
  3. خب منتظر بودم یکی دقیقا به موردی که طی چند پیام اخیر مرتب بهش اشاره کردم اشاره کنه ممنون از شما دقیقا سوال من هم همین بود و فرض من این بود که یا گرافیک باید 100 درصد بشه(که زمانی اتفاق میفته که گلوگاهی در کنار نیست و فریم ریت هم محدود نشده) یا سی پی یو(در زمان باتل نک) و مشکل این هستش که هیچ کدوم صد نمیشن که خب شما بهش اشاره کردید و این مورد رو هم تست میکنم ولی مسئله اینه که بعضا سی پی یو رو 30-40 درصد هستش طی همچین شرایطی بعید میدونم هیچ کدوم از هسته ها صد درصد شده باشن ولی خب باز هم چک میکنم
  4. چک میکنم البته فعلا جهت نصب ویندوز جدید در حال جابجایی فایل ها هستم که خودش یکی دو ساعت زمان میبره
  5. من دیشب چند بار گفتم توی گاد آور وار پرفورمنس این سیستم از سیستم قبلی(6600xt + 10400 ) کمتر هستش که شما گفتید گلوگاه هستش تعریف شما طبق چیزی که دیشب گفتم از گلوگاه درست نیست همونطور که خودتون هم مثال زدید سی پی یو 110 میده و نهایتا همون 110 تارو میگیرم ولی خب 10400f که از این سی پی یو ضعیف تره و قاعدتا 110 تا نمیده(مثلا هشتاد تا میده) در نتیجه در هر صورت این سیستم باید توی همین یه بازی عملکرد بهتری از سیستم قبلی داشته باشیم(هم سیستم قبلی و هم جدید سی پی یو باتل نک بودن,سیستم جدید سی پی یوش قوی تره در نتیجه فریم ریت هم باید بالاتر باشه) ولی خب امروز در بازی های دیگه که چک کردم اینطور نبود خوب فریم میداد و خب با تغییر تنظیمات گرافیکی هم فریم ریت تغییر زیادی نداشت(مثالش همین spider man) که این همیشه برای من نشون دهنده باتل نک بوده === در هر صورت اگر سی پی یو باتل نک بشه به این معنا که زور سی پی یو به بیشتر از 110 فریم نمیرسه,آیا نباید سی پی یو 100 درصد بشه ؟(مثلا سی پی یو ته تهش داره به خودش فشار میاره 110 فریم میده,این فشار رو نباید در قالب 100 درصد شدن نشون بده ؟ چرا انقد مصرف برقش پایینه ؟ چرا usage اِش انقد پایینه ؟)
  6. دوستان بنده به سی پی یو مشکوک هستم چن تا بازی دیگه هم تست کردم که تقریبا نتیجش مشابه بازی هستش که به عنوان نمونه پایین تر مطرح میکنم توی بازی spider man remastered : در بالاترین تنظیمات و رزولوشن 2k فریم ریت در یک نقطه ثابت حدودا 105فریم هستش حالا توی همین قسمت اگر تنظیمات رو به پایین ترین حد و رزولوشن رو به 480p هم کاهش میدم فریم ریت باز هم همون 105 هستش(بین سه تا پنج فریم افزایش پیدا میکنه) که نشان دهنده باتل نک شدن سی پی یو هستش چون اگر مشکل از کارت گرافیک باشه با کاهش رزولوشن و تنظیمات به این اندازه باید فریم ریت جامپ قابل توجهی داشته باشه اضافه کنم که سی پی یو بیشتر از 45w مصرف نمیکنه! حالا سوال اینه که اگر سی پی یو باتل نک میشه آیا نباید سی پی یو 100 درصد بشه ؟ 2k : 480p :
  7. من قبلا هم سی پی یو هایی داشتم که باتل نک ایجاد میکردن و مشکلی هم باهاش نداشتم چون کاملا باتل نکی که داشتن تایید شده بود و مشخص بود اون سی پی یو باتل نک میشه شما وقتی داری به دیوار نگاه میکنی و همه چیز ثابته نباید فریم ریتت اونقدر نوسان داشته باشه اگر سی پی یو باتل نک میشه باید سی پی یو زیر لود بره نه اینکه هر دوتاشون بدون اینکه لود بشن واسن بِر بِر هم دیگه رو نگاه کنن و برای زیر لود رفتن به هم تعارف بزنن شما توی وارزون سی پی یوت 100 درصد نمیشه ؟ میشه دیگه ولی اینجا اینطور نیست
  8. بله جدی اشتباهه ؟یعنی مشکل از همین میتونه باشه ؟
  9. منظورتون از دو شاخه اینه که بجای دوتا هشت پین که تحت یک کابل از پاور منشعب شدن دو تا هشت پین مجزا که هر کدوم به صورت مجزا به پاور وصل شدن به کارت وصل بشه ؟(این مدل از کارت کلا دو تا هشت پین میخوره) از لحاظ نرخ فریم توی بازی های تک نفره خیلی تفاوتی ندارن از 12100 تا 12900 حداقل تو تست هایی که من دیدم در بازی های تک نفره عموما اختلاف زیر 10 -20 درصد هستش
  10. ممنون بنده هم تا حدودی به پاور مشکوکم فردا ویندوز جدید نصب میکنم و نتیجه رو همینجا اعلام میکنم
  11. تا جایی که میدونم 5600x از 12400 توی گیم عملکرد ضعیف تری داره چجوری درگیر کرده وقتی هر دو روی چهل پنجاه درصد هستن ؟
  12. برادر چالش رو بزار کنار قدرت نهایی سیستم محدود میشه به قدرت ضعیف ترین قطعه مثلا این کارت گرافیک 200 فریم میتونه پردازش کنه سی پی یو 100 تا فریم ریت نهایی 100 تا == حالا سیستم قبلی مثلا کارت 120 تا میزده ولی خب قاعدتا سی پی قبلی(10400f) از این سی پی یو ضعیف تره مثلا 60 تا میزده در نتیجه فریم نهایی میشده 60 تا یعنی هر جور شما حساب کنی این سیستم باید از قبلی عملکرد بهتی داشته باشه حالا با هر باتلنکی تست های یوتوب این کارت و سی پی یو هم در دسترسه حالا نگید نمیدونم اون تستا الکیه فلان شاید یکیشون دقیق نباشه ولی نمیشه گفت همشون رو باید ریخت دور
  13. دارم میگم کل سیستم قبلیم از این ضعیف تر بود هم سی پی یو و هم کارت گرافیک ولی این سیستم بعضا عملکرد ضعیف تری نسبت به قبلی داره
  14. من بنچمارک های این سی پی یو رو توی یوتوب دیدم و بسیار عملکرد بهتری نسبت به چیزی که من دارم دریافت میکنم داره من تا دو هفته پیش 6600xt + 10400f داشتم و توی بازی هاگوارتز لگسی همون صحنه ابتدای بازی 90 فریم ثابت داشتم توی این سیستم که هم سی پی یو و هم کارت بسیار قوی تر هستن همون صحنی رو بدون اینکه حرکتی بکنی از 60 تا بالای صد فریم نوسان داره این سی پی یو بله باتل نک هستش ولی فریم ریتی که این سی پی یو قادر به هندل کردنش هستش خیلی بالاتر از 60 فریم باید باشه همین گاد آور اولین باس فایتش با تنظیمات پایین بعضا وارد 40 فریم میشد سی پی یو قبلیم تو همچین صحنه ای بالای 60 فیکس میشد
  15. 2k high performance در مورد ویروس مطمئن نیستم ولی بعید میدونم چون آخرین باری که از این سیستم اس اس دی استفاده کردم روی سیستم قبلی بود که چنین مشکلی نداشت در واقع نه سی پی یو و نه کارت گرافیک زیر لود نمیرن میرنا!ولی رندوم برای چند ثانیه و بعد دوباره از لود خارج میشن و البته بسته به بازی این قضیه شدتش کم و زیاد میشه
  16. با سلام بنده جدیدا سیستم رو جمع کردم و امروز موفق شدم بالا بیارمش مشکلی که هست اینه که یا کارت گرافیک فریم خیلی پایین تر از چیزی که باید میده(به طور مثال فریم ریت در بازی god of war رو در تصویر زیر میبینید که برای تنظیمات low هستش!!!!!!)(به power usage و gpu usage توجه کنید!!) یا فریم ریت اوکیه ولی به شدت دراپ میکنه(مثلا از 60 الی 110 فریم ظرف چند ثانیه(و در همین حین gpu usage هم بالا پایین میشه)) در بعضی بازی ها مثل resident evil 4 remake وضعیت ثبات بیشتری داره ولی باز هم بحث درآپ هستش و زمانی که درآپ میکنه gpu usage و power consumption هم باهاش با کله میان پایین(توجه کنید که سی پی یو باتل نک نیست(یعنی شاید برای این کارت باتل نک باشه,ولی در کل هم 100 درصد نمیشه(مثلا تو همین re 4 remake حدودا 50-70 درصد هستش) و هم اونقدرا سی پی یو ضعیفی نیست) cpu : i5 12400f mobo : asus prime b660m-k d4 ram : 16gb 3200mhz ssd : 2tb xpg s11 psu : green hp evo 800w graphics card :6900xt res : 2k آپدیت تست زیر مربوط به passmark هستش cpu : اینم gpu : ویدیو مربوط به تغییر زیاد فریم ریت(بالا پایین شدن ) : حداکثر فرکانس پردازنده در بازی ها حدودا 4000 مگاهرتز هستش و روی این مقدار فیکس هستش آیا نباید به 4.4 گیگا (4400 مگا) که فرکانس بوست هستش دست پیدا کنه ؟ یکی از دوستان گفتن باید پاور لیمیت برداشته بشه برای دستیابی به این فرکانس ولی چیزی در مورد غیر فعال سازی پاور لیمیت در بایوس پیدا نکردم آپدیت مهم : xmp در بایوس فعال شد و فریم ریت از 70( در صحنه های سنگین بازی مذکور(god of war ) به حدودا 106 فریم افزایش پیدا کرد.امتیاز passmark نیز به 18.900 افزایش پیدا کرد ویدیو فریم ریت بعد از فعال سازی xmp : https://uupload.ir/view/vid_20231028_141152_75_41cf.mp4/ آپدیت مهم 2 : یکی از دوستان گفتن احتمالا افزایش فریم ریت به این اندازه ارتباطی با فعال شدن xmp نداره و بخاطر تغییرات دیگه ای هستش که در این حین انجام دادم و بنده صرفا جهت رفع کنجکاوی خودم و اطمینان از چیزی که به اشتراک گذاشته میشه مجددا xmp رو غیر فعال کردم و تست بازی مذکور رو انجام دادم که با غیر فعال شدن xmp مجددا فریت ریت کاهش شدیدی داشتش عکس اول مربوط به هشدار بایوس بعد از غیر فعال شدن xmp و در زمان سیو تغییرات هستش که نشون میده با غیر فعال کردن xmp چه تغییراتی در config بایوس صورت گرفته و عکس دوم هم فریم ریت بعد از غیر فعال شدن xmp هستش
  17. آفرین نه نیاز نیست بیشتر توضیح بدی البته بیشتر اسمش تمسخر بود تا توضیح دادن شاید سمت شما توضیح دادن رو جور دیگه ای تعریف میکنن.. نه کلا به خودت زحمت نده مارم تو زحمت ننداز == پ.ن : حالا واقعا چون کسی چیزی رو نمیدونه یا سوالش مشکل داره باید انقد گستاخانه جواب بدیم ؟بعد هم رو یکی دیگه ریپلای بزنیم بهش ادبیات یاد بدیم ؟
  18. کمک بنمایید یعنی اینایی که کیسشون هشت نه تا فن داره لزوما باید هاب خریداری کنن ؟
  19. در مورد سازگار نبود یعنی اگر سازگار بود دیگه نیاز نبود که به صورت جدا فن ها در هدر های فن مادربرد نصب (نصب = فرو رفتن کابل فن در هدر فنِ مادربرد) بشه ؟ در مورد "بله" هم خب الان کیس مادربرد بنده که کلا 2 هدر فن داره که یکیشن فن سی پی یو نصب شده یعنی کلا فقط از یک فن کیس میتونم استفاده کنم ؟
  20. با سلام خدمت دوستان بنده یک عدد کیس لیان لی لنکول 2 خرید کردم در همین فروم که کاملا سالم و سرحال میباشد ولی مشکل اینجاست که بنده نوب هستم تا حدودی مخصوصا توی بحث فن کیس حالا بریم سر اصل مطلب : این کیس برای اینکه rgb های فنش روشن بشه یه کابل sata برق داره که مستقیم میخوره به پاور,خب ما این رو زدیم و فن های کیس روشن شدن ولی مشکل اینه که نمیچرخن کیس خودش یه کابل سه پین 5v برای rgb داره که توی عکس اول هست و خب مادربرد برای فن های rgb یه 4 پین 12 ولت داره خب الان اینا با هم سازگار نیستن ؟ از طرفی فن های کیس سوکت دارن که تو عکس دوم هست باید اینها به صورت جداگانه در هدر های فن مادربرد نصب بشن ؟(عکس دوم) case : lian li lancool 2 rgb mesh mobo : asus prime b660m-k d4 خلاصه کمک کنید
  21. sajad564

    سوال در مورد برند panatech

    جسارتا میشه بدونم شما دقیقا کدوم مدلش رو خریدید ؟ توی ویدیو هایی که از دسته هاش دیدم به نظر خیلی سبک میرسید(انگار که بیشتر اسباب بازی پلاستیکی باشه تا دسته ای که حس محکم بودن رو القا کنه)
×
×
  • اضافه کردن...