سلام
ممنون، بحث خوبی هست که باز شده خیلی ها میتونن استفاده کنن ولی باید توجه کنید در هر 3 مطالعه ای که انجام شد نتیجه گیری قابل اطمینان بودن SSD ها نبود و توی بازه مشخص فهمیدن تعداد SSD های کمتری تعویض کردن نسبت به هارد ها که اونم خودش دلیل خودش رو داره و اینکه چرا باید تعداد خرابی ها رو بدون در نظر گرفتن حجم ورک لود و کاربرد مقایسه کرد مثلا توی اون مطالعه بلک بلیز که در واقع تقریبا بزرگترین شرکت ارائه خدمات بک اپ و ارشیو هست واضحا نوشته SSD ها برای درایو بوت سرور ها برتری داشتن
توی مقاله اصلی دیتا سنتر گوگل هم کاملا به این اشاره شده که فقط برای اس اس دی ها تعداد دفعات تعویض توی یک دوره یکساله کمتر از هارد ها بوده ولی میزان خطای غیرقابل تصحیح نزدیک به 4 برابر بوده در حالی که احتملا اکثر خرابی های HDD ها مشکلات مکانیکی بوده که مخاطره ای برای دیتا انچنان ندارن و از طرفی هم قیمت اس اس دی های اینترپرایزی که ساسمونگ و Kioxia و شرکتای دیگه برای دیتاسنتر ها میزنن و حتی به راحتی توی بازار عمومی گیر نمیاد خیلی خیلی بیشتر از نمونه های موجود در بازار هست
http://0b4af6cdc2f0c5998459-c0245c5c937c5dedcca3f1764ecc9b2f.r43.cf2.rackcdn.com/23105-fast16-papers-schroeder.pdf