رفتن به مطلب

Failure

کاربر سایت
  • پست

    4386
  • تاریخ عضویت

  • روز های برد

    48
  • بازخورد

    100%

تمامی مطالب نوشته شده توسط Failure

  1. ربطش اینه برنامه شما روی IO گیر میکنه سیستم هم اونقد هوشمندی نداره که فکر میکنید وقتی روی IO گیر کنه هم عملکرد پایین میاد هم ممکنه کلا با اینکه سیپیو مصرف نمیشه ولی هنگی رخ بده شما page file رو دست کردید این مشکل رفع شده که اشاره کردن بهش استهلاک میندازه فقط من نمیدونم چه ssd ای دارید ولی سعی کنید همیشه یه 256 NVEM داشته باشید یه عدد 1ترا sata یه عدد هارد برای آرشیو اون nvme برای نصب برنامه و ویندوز اون ssd برای کش و فایل موقت و پروژه ها اون هارد هم برای آرشیو فقط موفق باشید
  2. چون از هارد داره استفاده میکنه لطفا برنامه و کش و اطلاعات موردنیاز رندر در ssd قرار بدید
  3. مشتریا اینطوری اینتل میخرن دیگ نمیدونن چه هیتر برقی ای دستشون میاد که اون رفیقشونم دیده بد رفته تو ... گفته چرا بگم بده میگم خوبه اونم به درد من دچار شه دمای 60 با 13600 هم بدست نمیاد چ برسه 14900 و 13900
  4. گرافیک سری HD خیلی قدیمیه اگر دوست دارید از درایور ماد شده استفاده کنید اسمش: https://www.amernimezone.com/
  5. ما داریم راجع به کامپیوتر رومیزی صحبت میکنم بحث لپتاپ کلا یه فاز دیگست من خودم با لپتاپ میونه خوبی ندارم
  6. ریوژین 30 تومنی بهتون سلام میرسونه 😁 من الان میخوام PS 120 evo بخرم ایشالا تا 9950x جوابه مبارک باشه
  7. این موضوع رفع شده بخدا بار اول که اسمبل میکنی طرف برات بایوس اپدیت میکنه و تمام حتی ریست هم بکنه ورژنش به قبلی برنمیگرده حتی بخوای دانگرید هم کنی نمیشه چون کلا ارور میده تازه اونم برای سری x3d بود چرا تفکیک جنسیتی میکنید 😁 بی نقص هست ما فقط کرممون اینه از بی نقصی به حداکثر عملکرد برسیم اصلا اینطوری که میگید دانش نداشته باشی یا کرمشو نداشته باشی سیستم برات سالم کار نمیکنه نیست این تجربیات شما مال قبل بایوس نام برده هست. شما یبار دیگه به دفتر ماتریس مراجعه کنید بگید amd بدید میخوام تست کنم اصلا هم روش دستکاری نکن فقط به سادگی بالا بیارش و تست بگیر و کلا بیخیال دستکاری شو اون موقع مشکلاتشو بیان کن نمیشه تست نکرده با اطلاعات 1سال اندی پیش الان رو قضاوت کنید 15سال پیشو ول کن الان سال 2023 که رد شد سال 2024 هستیم لطفا مشکلات رایزن هارو در سال 2024 و 2023 در همون نرم افزاری بیان کنید لینوکس و ... هم میپذیریم
  8. وقتی مشتری میگه پول ندارممممممممممممم بعدی اخرش صندلی هم میخره😁 مبارکه
  9. یدونه دیجیکالا داره تاشو هست و مشکل حمل نقلی نداری اسمش مینیماتک هست و طول 140 داره به نظر من زیادتم هست از نظر عمقی هم عالیه یه نگاه بنداز خیلی ازش تعریف کردن
  10. 😁 ببین نفر بالایی هم 7600 داره راضیه هی میخوای مارو ناراضی کنیا من که میدونم یه نفر اسپانسر بشه میای گواهی پلانتینیوم بهش میدی آخرشم میگی از عملکرد پردازنده فوق شگفت زده شدیم الان بیا بگو UCLK اینتل چرا نصف amd هست؟ IMC این نسل کذایی پر حاشیه 3بار تغییرات داشته چرا هنوز با Gear 1 سازگار نیست؟ 😁 بیا اینارو بگو چرا نمیگی؟😁 بیا بگو چرا APO برای نسل 13 نمیاد وقتی رایزن از نسل اولش همچین مکانیزمی داشته بیا بگو چرا اینتل ولتاژشو بزور قفل میکنه و میچسبه به سقف اصلا مقصر AMD خالص فقط بگو من الان برای باگ reptar چه جوابی به مشتری بدم برای اینکه سیستم عامل رو آپدیت کرده و عملکردش کند تر شده؟
  11. اینم داخل سایت AMD هست: همیشه این گزینه رو بزنید: 7950 رقیب 14900k هست و برعکس 14700K اندازه 7950 نیست بعد کو مدارکتون؟ چون نوشتید هرجور حساب میکنید لطفا تمام حساب کتاب هاتون رو ارائه بدید.
  12. بله منم پیشنهاد دادم بعد از خرید سیستم بایوس رو آپدیت کنن خودم اول اینو گفتم این مشکل یه مسئله نرم افزاری بوده نمیتونن برای مسئله نرم افزاری راه حل سخت افزاری یا نمیدونم فراخوان برای جمع کردن تمام مادربرد ها بدن که این حرف اصلا حرفه ای نبود. اگر این مشکل با این روش حل میشد ولی خودش مشکلات دیگ ایجاد میکرد و شما اون مشکلات رو میومدی میگفتی من با کمال میل تایید میکردم اینتل خودش کلی مشکلات امنیتی جدید داره راه حلشم شما اجرا کنی کاهش عملکرد داری. این نسل هم 3سال دیگ باگ هایی که الان روش هست رو یکی دیگ کشف میکنه و اون موقع چی؟ این از سایت خودتون برای سال 2023: https://sakhtafzarmag.com/کشف-آسیب-پذیری-reptar-در-پردازنده-های-اینتل/ اینم از سایت های همیسایه برای نسل های قبلی: اینکه سازنده چیپ نباشه مهم نیست مگه اپل سازندست؟ یا نمیدونم فلان جا سازندست؟ مگه اینتلی که سازنده بوده و 5سال باگ امنیتی رو خبر داشته و پچ نکرده چه گلی به سر ما زده؟ الان جناب اینتل که سازنده بوده و تحقیقات میدانی هم کرده چرا 5ساله سیپیو های باگ دار تولید کرده؟ اینم درسته قطعا شرکت ها باید برای محصولاتشون آزمایش های لازم رو انجام بدن و دقیقا هم مشکل همینجاست که اشاره کردید البته شما گفتی شرکت اصلی مقصره باید یه گزارشی باشه که اینو ثابت کنه بخدا دادگاه های آمریکا دنبال این هستن 4نفر بیاد از شرکت های فناوریشون شکایت کنه تا دادگاهیشون کنن میدونی چرا؟ چون جریمه یه شرکت فناوری ملیون دلاری سود آوری داره و برعکس ایران اینطوری نیست آفتابه دزد تو زندان باشه و ریشه اصلی درحال بنز سواری. گزارشی هست که ثابت کنه AMD گند زده یا مثلا حرکتی زده به بقیه نگفته؟ حس درونی رو من نمیپذیرم من فقط داکیومنت میپذیرم خودتم میدونی از اون بایوس به اینور حتی 1مورد AMD زیر دستت نبوده تا جایی که من دیدم شرکتی نیومده ادعا کنه AMD بهمون نگفته این نقطه رو تغییر داده و ما نمیدونستیم نکته بعدی اینه اون سیپیو ها در حالت EXPO سوختن! و اینم در نظر بگیرید اون cpu ها RMA شدن و به کاربر جایگزین ارسال کردن اینتل برای کدوم از مشکلاتش اجازه RMA صادر کرده؟ ببینید برای صحبتاتون باید مدرک بیارید قابلیت EXPO چیزی که نیست که کسی نخواد و نتونه ازش خبر داشته باشه چون این مخصوص سری 7 هست مادربردی که ولتاژ SOC رو داخل خودش داره نمیتونسته بیخبر باشه! این گزینه سالهاست روی رایزن ها هست و محدوده ولتاژ خودشو داشته و همیشه پروتکشن ها چه اضافی تر چه بیسیک تر روشون بوده و هست. عمده این مشکل هم با ASUS گزارش شده و خودتم میدونی چقدر توسعه دهنده های ASUS کالیبراسیون شبیه به اکوسیستم های ایرانی دارن. طبق گزارش ها فعال سازی EXPO باعث سوزوندن این پروتکشن ها میشده و عین سوزوندن فیوز باعث عمل نکردنش و ایجاد خرابی میشده، آیا AMD مقصره؟ وقتی شرکت مادربرد سازی پریست هاشو درست تست نمیکنه مقصر چرا باید AMD باشه؟ نمیگم هیچ تقصیری نداره ولی نظر شخصی من تقصیرش 20 به 80 عه اون 20 هم به این خاطر که EXPO رو باید با نکات امنیتی بیشتری به شرکا ابلاغ میکرد ولی بله سری x3d قابلیت اورکلاک دستی ندارن و به همون قابلیت های نرم افزاری یا پریست ها محدود شدن! اگر قرار باشه 0 تا 100 پروفایل بندی رو شرکت اینتل و AMD بگن پس چرا خودشون مادربرد نمیسازن؟ نمیشه که همرو ارجاع بدید به شرکت اصلی. البته بازم خودت خوب میدونی یه K و با یه B ترکیب کنی دست کمی از سوزوندن سیپیو نداره! ولتاژ میچسبه به سقف دما میرسه به محدوده تراتل اینقد اذیتت میکنه یا سیستمت بسوزه یا VRM نابود بشه یا خودت دست تو جیبت کنی بری مادربرد سری Z بخری رو AMD این مشکلات هست؟ خیر شما روی B و X قابلیت تغییرات دستی و حتی PBO دارید روی A هم فقط روی TDP استاندارد کار میکنه. این دیگ قابل پذیرش نیست اونجا که شهریار تهران نیست یه کارگاه باشه و تکنسین اینستاگرام به دست و سیگار بر لب 2تا فحش به زمین و زمان بده و سیپیو از زیر دستگاه در بیاره بندازه تو گونی تحویل مشتری بده تمام پردازنده ها توسط مهندسین تست میشن کلی ادا اصول کنسول تست و.. دارن. پس مشکل از سیپیو نیست. برای مادربرد این موضوع به اندازه CPU مهم و پر اهمیت نیست هرچند اوناهم تست های مختلفی رو میگذرونن ولی هیچکس نمیاد یهو 1.5 ولت به سیپیو بده برای کنجکاوی بدونه چه بلایی سرش میاد. سیاست فروش و هزینه تمام شده و... همش دخیله وگرنه گذاشتن یه پروتکشن قوی و سخت افزاری یا هاردکد شده اینقدی سخت و طاقت فرسا نیست. به هرحال این اتفاق افتاده و مشکل هم حل شده الانم همه راضین و خشنود البته من به استارتر پیشنهاد 7950 معمولی رو دادم چون نسخه x3d برای بازی مناسب تره 😁 والا مشکل با ارائه بایوس حل شده نه با ارائه میکرو کد یا هرچیزی که نقص در طراحی به شمار بیاد! بایوس هم مال مادربرد هست و تنها چیزی که بهش اضافه شده یه if ساده یا چند کد مانیتورینگ برای پروتکشن ولتاژ در محدوده ایمن هست اون بایوس معجزه نکرده بلکه نشون داده شرکت مادربرد سازی چقدددر در تست هاشون کوتاهی کردن البته از حق نگذریم MSI بهترین عملکرد رو داشته. اگر این کمو کاستی IF مقصرش AMD هست که من اصلا حرفی ندارم.
  13. خیر از قدیم نبوده تو نسل اخر این مورد اضافه شده و شدیدترش در نسل 13 هست. اشتباه خوندی مشکل از socket voltage زیاد بوده که بخاطر افزایش فرکانس رم سیستم امنیتی مادربرد نمیتونسته براش محدوده در نظر بگیره و همین باعث میشد پین سیپیو برق زیاده بخواد و به ملکوت بپیونده این مشکل از طرف مادربرد هست نه سیپیو و رفع شد و تموم شد. از طرفی همین سیستم های امنیتی بایوس و مادربرد نباشه سیپیو شما با استارت اول خواهد سوخت فکر نکنید همه چیز رو سیپیو باید درون خودش داشته باشه با همون مشکل IHS که البته نسخه های x3d ندارنش مصرف 1/3 نمونه مشابه اینتلی رو داره و با کمی تنظیم بایوس دمای به مراتب بهتر از نمونه مشابه اینتلی! اولا که 3نانو نبود 5 بود کدوم انسان عاقلی برای IO میاد فناوری پرهزینه 5نانومتری بزنه؟ اصلا مگه میشه تمام بخش های یک سیپیو 10 یا 7 یا 5 یا 3 نانومتر باشن؟ مگه قسمت IO چه پردازشی نیاز داره که تراکم براش مهم باشه. مغلطه نکنید به نانومتر هم حساب کنی 10 هیچ از اینتل 10++++++++++++++++++++++++++ نانومتر جلوتره بله دمای 100 درجه به 115 رسوندن بگن خیلی خفنیم: دمای 80 و 90 برای این سیپیو ها عادیه هرچند گفتم با دستکاری بایوس این مشکل رفع میشه حداقل 500وات از برق سیستم رو الکی نمیکشه که تهش به یه پردازنده 200 واتی ببازه! درضمن avx512 هم داره و اینکه UCLK اون تا فرکانس 6400 یا 3200 واقعی به نسبت 1:1 هست که اینتل نداره اینو و همیشه 1/2 هست یعنی 6400 بخری شما برات 1600 فرکانس میندازه!
  14. عزیز اون ذوب شدن روی مادربرد x670 بوده و باگ مادربرد بوده نه باگ سیپیو این موضوع علاوه بر اینکه رفع شده رفته، شما میتونی فیکس روی 1.200 تنظیمش کنی و خلاص کنی خودتو این مشکلات بدترش روی اینتل هست کلی باگ امنیتی و پچ هایی که 30درصد از کارایی کم میکرد رو یادتون رفته؟ قفل بودن ولتاژ روی سری B و ساییده شدن سیپیو در مادربرد های سری B چی یادتون رفته؟ خود آرمین مطلب فارسیشو نگارش کرد خم شدن IHS پردازنده یادتون رفته؟ ناتوانی تخصیص منابع بین هسته های E و P یادتون رفته؟ که شما E رو آف کنی عملکردت بهتر میشه؟ ولی من اینارو نام نبردم چون اینا دلیل نیست بهانست دلیل خوب فقط جیب و بازدهیه همشون سرتاپا باگن یکی زودتر یکی دیرتر مهم جیبته که چقد دووم داشته باشه
  15. مدرک بیار! این جملات منطقی نیست بر خلاف جمله اخرتون که نوشتی بشین منطقی فکر کن
  16. https://nominal.ir/shop/sata-power-to-4-pin-power-10port/
  17. ببخشیدا ولی خرید 14900 مساوی با خود زنی چه برسه خرید 14700
  18. ببین رایزن رو برو یوتویوب دروووو کن اجدادشو بیار جلو چشمش کلی تست رندر و کولر ببین ازش نظرت عوض میشه موفق باشی
  19. اگر هست تو بازار آره ازین CL کمتر نداریم اگر 2ماژول میخوای بخری میتونی هر فرکانسی دوست داری بخری ولی 4ماژول رو فقط 6000 بگیر چون ساختار مادربرد از اون فرکانس ها پشتیبانی نمیکنه
  20. خوب سمت فرکانس بالا نرو چون نمیتونی از اون فرکانس استفاده کنی 6000 با cl پایین تر بخر
  21. رم خوبیه اگر غیر از XMP اورکلاکش نکنی یعنی رو همین 7200 تا ابد بمونه اگر اهل اورکلاک و افزایش فرکانس یا دستکاری تایمینگ هستی سمت gskill نرو
  22. "باید حداقل دو خشاب که جمعا 32 گیگ هست به ناچار بخرید که قیمتش از ddr4 بین 20 تا 30 درصد گرونتره و کارایی محسوسی هم دریافت نخواهید کرد چون cl رم ddr5 بسیار بالا هست و هنوز اول راهه و جا داره تا مثل ddr4 به cl پایین تر و فرکانس بالاتر برسه تا ارزشمند بشه" این متن شماست! لطفا فرار نکنید از حرفتون کجا شما نوشتی رم های 4800 و 5200 ؟ و اینکه به وضوح نوشتی "به فرکانس بالاتر برسه و ارزشمند بشه"! یعنی منظورتون این بوده که رم های 7000 هنوز در فرکانس کافی نیستن و دقیقا شما به رم های فرکانس بالا اشاره کردید پس در نرید از جملتون. اگه قرار هست رم های رده پایین مقایسه بشن میرم یه پست دیگ میزارم از رم های ضعیف همون نسل مثل 2400 با cl19 و غیره اونوقت باز یکسان شد نتایج چی؟ مگه همه چیز CL هست؟ الان شما پهنای باند 2برابر رو منکر شدید میگید تفاوت محسوسی نمیده؟؟؟؟ شما میخوای تاپ رنک نسل قبل با فرکانس 4600 رو با ضعیفترین نسل فعلی یعنی 4800 و cl 42 اینا مقایسه کنی بعد بگی دیدی D4 خوبه! نکن برادر من علم آمریکارو با علم نوین کوچه بازار ایران تحلیل نکن. البته یبارم راجب پاور و گواهی 80 پلاس شما اطلاعات 10سال پیش رو دادین که خب میتونم اینطور براورد کنم این اطلاعات شما هم دقیقا مثل همون هست بله رم گرون هست علتشم هرچی که باشه باید دقت کرد پهنای باند 2برابری بهتون میده با ضریب ریکاوری داده در یک لول بالاتر. منم قبول دارم گرونه ولی قطعا بهتر از نسل d4 هست الان دوتا گواهی صادر شده از طرف من و آرمین خان 😁 شما مشکل داری با گواهی ما؟ شما طرفداری یا چی😹 اقا داریم زحمت میکشیم شما نمیدونی چه بلایی سر ما اومده! خیلی چیزا هست که نمیدونم و دخالتم نمیکنم ولی اونایی که میدونم رو میتونم نظر بدم شما میتونی نقض کنی یا چیز بهتری بیاری؟ خب بیار فرمول هم دادم بهت برو یه نمونه رم بهتر بیار از نسل 4 که به نسبت هم رده خودش در نسل 5 بهتر باشه شما تهش میخوای به این برسی پاور گیرین بخره رمشم فدک بگیره حتما آبشم بدیم اقای میثاقی بخوره خب این که نشد راهنمایی من دارم علمی صحبت میکنم به نظرم کورسیر انتخاب بهتریه چون روی محصولش ترمال پد سراسری گذاشته نظر شخصیم هست بررسی این رم ها توسط آرمین انجام شده میتونید از سایت سخت افزار مگ نگاه کنید
×
×
  • اضافه کردن...