از لیون کامپیوتر قســـــــــــــــــــــــــــــــــــطی خرید کنید فروش اقساطی برای سراسر ایران
اخبار سخت افزار ، نرم افزار ، بازی و دنیای آیتی در مجله لیون کامپیوتر 🤩
-
پست
317 -
تاریخ عضویت
-
آخرین بازدید
-
بازخورد
100%
نوع محتوا
نمایه ها
انجمنها
بلاگها
فروشگاه
تمامی مطالب نوشته شده توسط Saeed1980
-
بحث و تبادل نظر در مورد بازیهای رایانه ای
Saeed1980 پاسخی برای SaeedPCM ارسال کرد در تاپیک : بحث و گفتگو در مورد بازی ها
ضمن تشکر از جواب دو دوست عزیزم. عذر میخام که مطلب هی کش میاد و سوالات جدید دیگه ای به ذهنم میاد که تاپیک دیگه زدن ، بی مورد هست و در ادامه مینویسم. ۱)در گیم Midtown Madness I بهتره اینجوری توضیح بدم از نو که : بخش تنظیمات گرافیکی ،با توجه به اینکه قدیمی هست دو گزینه دارد: رAGPبرای گرافیک های اون زمان رSoftware Rendering گرافیک های فعلی که با اون اولی مچ نیستن. دومی هم که چنگی به دل نمیزنه. ماد یا تغییراتی برای تغییر به ساپورت از گرافیک های pci express میشه پیدا کرد یا هست اصلا؟؟؟ ۲)در مورد GTA Triology ارزش دانلود دارد با توجه به باگ ها و مشکلات گرافیک پایینش؟ راک استار با بسته های آپدیت و اصلاحیه تا چه حد موفق بوده و بهتر شده واقعا؟یا برای من که بغیر از سن آندریاس که ناقص بازی کردم و vice city و gta 3 رو اصلا تجربه نکردم ، بهتره که همون کلاسیک ها رو دانلود کنم ؟ و با مادهای بیشماری که برای بهبود گرافیک شون هست ، و موفق هستند ، تصحیح و بازی کنم؟فی المثل در مورد سن آندریاس کلاسیک گفته میشه مادسازی با موتور Unreal Engine گرافیکشو در حد نسخه ۴ ، عالی کرده و طرفداران از این ریمستر ، انتظار کیفیت اینچنینی داشتن. خلاصه کدوم حالت بهتره ؟ ۳) ماد یا مادهایی برای گرافیک سری NFS خصوصا موارد قدیمی مثل Unleashed یا حتی قدیمی تر ProStreet هست؟ -
بحث و تبادل نظر در مورد بازیهای رایانه ای
Saeed1980 پاسخی برای SaeedPCM ارسال کرد در تاپیک : بحث و گفتگو در مورد بازی ها
ممنون. ولی حالا یه سوال دیگه؛ آیا میشه چند تا ماد مربوط به یک گیم رو همه شونو نصب کرد؟ مثلا چند تا ماد گرافیک - یا حالا این به کنار ،چند تا ماد مربوط به مراحل مختلف یک گیم؟ یا کلا همون که اول پرسیدم ، یکجا تمامی مادهای یک گیم؟ -
درود؛ تدریجادر نظردارم از شر ویندوز و آپدیت های اذیت کننده ش و ایرادهاش، ویروس و مواردش و ... هزاران مشکلات ریز و درشتش به لینوکس و منبع باز یا حتی Mac فرار یا کوچ کنم اما چند سوال ؛ ۱) به اندازه کافی ، آشنایی کار باهاشون ندارم و مختصری قدیما ، لینوکس مجازی نصب کرده بودم که سر در نیاوردم و آموزشهاشو پیگیری نکردم. مک هم که ابدا - حالت آموزشی نرم افزاری ، مولتی مدیای آموزشی و ... چی پیشنهاد میکنید؟ ۲) مسلم که شاید به اندازه ویندوز تنوع نرم افزاری نداشته باشند ،آیا در صورت کوچ ، معادل مناسبی برای هر برنامه کاربردی نام آشنای ویندوز دارند؟ ضمناً هزینه نرم افزار هاشون گرونتره ؟ قابل کرک و فله ای مثل نرم افزارهای ویندوز دارند یا خیر ؟ ۳) مک یا لینوکس؟ ۴) دوال بوت ، همراه با ویندوز امکانش هست؟ ۵) و نهایتاً گیم هم که مهم هست ، شنیدم تو لینوکس با شبیه ساز میشه بازی های ویندوز اجرا کرد. و تازه با فریم ثابت و مطلوب تر. درسته؟ اسم برنامه ها چیه ممنونم.
-
بحث و تبادل نظر در مورد بازیهای رایانه ای
Saeed1980 پاسخی برای SaeedPCM ارسال کرد در تاپیک : بحث و گفتگو در مورد بازی ها
درود: چند سوال راجع به گیم های متفاوت داشتم که تاپیک های متعدد نزنم ، با اجازه تون یکجا با شماره ها مینویسم و میپرسم لطفاً؛ ۱) گیم های سری Microsoft Midtown Madness از سری ۱ تا ۳ (و خصوصا نوستالژیک ۱) ؛ مود Mode یا ماد که اصطلاحا میگن ، در مورد Compatibility Patch برای اجرای مناسب در ویندوز ۱۰ دارند که تنظیم گرافیک های پورت AGP آن زمان رو به امروزی و قابل شناسایی برای گیم تبدیل کنه؟ آخه من در ویندوز ۱۰ با compatibility که برای exe میزارم تفاوتی نمیکنه براش و خب مسلمه که بازم در تنظیمات گرافیک ، مشکل داره و در موقع اجرا ، شکسته بسته در مورد سری ۱ و در مورد سری ۲ هم بهم ریخته و با مختصات ریاضی سه بعدی نشون میده و نمیشه کاریش کرد و بازی کرد. ۲) برای این سری مذکور madnesd ، ریمستری داریم یا باز هم مودی که گرافیک رو اندکی ارتقا بده و Texture Details و ...؟ ۳) بازی های Scarface ، Vietcong 1,2 ریمستر دارن؟ یا بازم بپرسم از مود بهبود کیفیت؟ ۴) سایت یا منبع معتبر دانلود مود ،Mode - معرفی کنید لطفاً. ۵) برای PS4 ، شبیه ساز خوب بر روی PC ویندوز ۱۰ ، چی هست؟ ممنونم. -
کندی عملکرد برنامه بکاپ گیری آکرونیس در سیستم جدید.
Saeed1980 پاسخی برای Saeed1980 ارسال کرد در تاپیک : بحث های نرم افزاری
آقا آب در کوزه و ما گرد جهان می گردیم. سر کار بودم انگار. با بوتیبل آکرونیس ۲۰۲۱ ، بکاپ سیستم قبلیمو ۱۴ دقیقه ای روی ssd ریکاور کرد .حجم ۵۰ گیگ رو. بکاپ گیری هم مطلوبه الان.(بوتیبل قبلی ۲۰۱۳ بود ،آخه این ورژن امکانات اضافه تری داره کاربردی برای من ، که در ورژنهای بعدی حذف شد و رو ویندوز اینو دارم ،بوتیبلش رو هم از خود برنامه رو فلش رایت کردم طبیعتاً) فقط ۵۰۰-۶۰۰ گیگ ، ssd ما رو رید و رایت اضافه کرد+ بعلاوه اعصابمونو خراب + مزاحم شما بزرگواران شدن. شرمنده همگی. ختم تاپیک. مرسی. -
کندی عملکرد برنامه بکاپ گیری آکرونیس در سیستم جدید.
Saeed1980 پاسخی برای Saeed1980 ارسال کرد در تاپیک : بحث های نرم افزاری
بله ، در سیستم قبلی نسل ۴ بنده با همین ورژن آکرونیس،بکاپ ویندوز ۵۰ گیگ رو از اکسترنال usb3 به ssd ، حدودا ۸ دقیقه ای ریکاور میکردم .!!! یادش بخیر که لعنت میدم به آپکرید کردن سیستم که آپگرید جزیی cpu و یک کولر خنک کننده با هزینه ۲.۵ برام پاسخگو بود و هوس ارتقا بعد از ۶ سال ، ۱۱ برام خرج برداشت اینم از دردسراش و سردری که میده.خوبه لپتاپ م جور کارامو میکشه. بله، اگر دقت کرده باشید در توضیحاتم همه شون گفتم هم بکاپ ، هم ریکاوری ، بغرنجه و از بکاپ ، تصویر نذاشتم ، متوجهم. آکرونیس ۲۰۱۳--- البته تو محیط ویندوز بکاپ و ریکاور نمیکنم و فقط با دیسک بوتیبلش از طریق بوت ، بکاپ و ریکاور میکنم. به اینم مربوطه آیا؟ که باشه ، میتونم با بوتیبل ۲۰۲۱ که دارم با اونم تست کنم ولی فکر نمیکنم ،تفاوتی حاصل بشه. بله با دیسک بوتیبل ۲۰۲۱ هم تست میکنم که گفتم.چشم. زحمتتون نمیدم در این مورد. بنده انگلیسیم قابل قبوله و میتونم، فقط آدرسو بهم بدین لطفاً. ضمناً پیش از اینکه به مراحل احتمالی تعویض برد و ... برسم، حتی در نظر دارم در صورت تکرار مشکل با نرم افزار بکاپ دیگه ، از ساپورت خود گیگابایت هم سوال کنم(که قبلا هم سوالی داشتم و پرسیدم و سریع و خوب جوابگو بودن). بله. ورژن جدید ، خیلی امکانات کاربردی سابق رو حذف کرده که به کارم میاد و نمیتونم چشم پوشی کنم ازشون، لذا خریدش چنگی به دل نمیزنه. عموما بیخود هستن و به درد مبتدی ها میخوره، بازم ممنون از زحمت سرچ و معرفی. بله حتما ، لازم دارم جواب و راهنمایی ارزنده دوستان رو مرسی. متوجهم ، برای اطمینان از اینکه کل احتمالات رو تست کردم ، انجام دادم. یکبار برای همیشه. خدا از دهنتون بشنوه ، اینو هم تست خواهم کرد اما آکرونیس یه سر و گردن از همه بالاتره و امکاناتش کامله و برام سخته کوچ کردن اما چاره نیست ظاهراً عجب حکایتی شده پس !!!!!!!!!! خب امیدوار میشم به حفظ مادربرد و عدم هزینه اضافی 😀 -
کندی عملکرد برنامه بکاپ گیری آکرونیس در سیستم جدید.
Saeed1980 پاسخی برای Saeed1980 ارسال کرد در تاپیک : بحث های نرم افزاری
اتفاقا از سایت سازنده به F11 که آخرین ورژن بایوسش هست ، آپدیت کرده ام. بله دیگه ، بالا تو پست قبلیم ، خودمم گفتم که متأسفانه ،ثابت کردنش ،کار حضرت فیل هم نیست و دور از ذهنه.☹️ -
کندی عملکرد برنامه بکاپ گیری آکرونیس در سیستم جدید.
Saeed1980 پاسخی برای Saeed1980 ارسال کرد در تاپیک : بحث های نرم افزاری
نهایتا با انواع و اقسام بکاپ و ریکاور با آکرونیس ، از ساتا به ساتا ، یو اس بی به ساتا ، ساتا به یو اس بی ،که انجام دادم همه حالتها، فاجعه بار هستند و مدت زمان چند ساعته برای بکاپ و ریکاور می طلبند حتی در حالت عادی غیر از سکتور به سکتور، که اون دیگه سال نوری میشه .با کلنجار رفتن دو هفته ای با مادربرد جدید ،معتقدم در حالت عادی کار با ویندوز و برنامه ها ، پورتهای ساتا و یو اس بی بظاهر نرمال هستن و سریع ولی در مورد افزارآلات بوتیبل ، نمیشه اینو قاطع گفت که درست عمل خواهند کرد و یک جای کار پورتهای ساتا و یو اس بی -می لنگه- ولی سخت در فکرم که چطور میتونم این حس تجربی آمیخته با یک نمونه تست اکرونیس (که برای من کاربردیه ) را بشکل منطقی و علمی به دیگران ومتخصصان و خاصه ، گارانتی کننده حالی کنم و تعویض بکنم برد را !!!!!!!!! به فروش با قبول ضرر و تهیه برد دیگر هم فکر میکنم!.- 18 ارسال
-
- 1
-
-
کندی عملکرد برنامه بکاپ گیری آکرونیس در سیستم جدید.
Saeed1980 پاسخی برای Saeed1980 ارسال کرد در تاپیک : بحث های نرم افزاری
درود دوباره. دوستان مشاوره دهنده گرامی که ازم تست مواردی رو خواسته بودن که انجام بدم و جواب بنویسم ، لطف کنند بخونند نتایج حاصل رو. نتایج: ۱) ویندوز را از بکاپ قبلیم از سیستم قبل، ریکاور کردم، ویندوز درایورهای نامربوط به سیستم جدید را حذف کرد، بنده هم درایورهای جدید نصب کردم- بکاپ مجدد گرفتم ۳ ساعته! - و همین بکاپ را ریکاور مجدد نمودم با زمان طولانی همیشگی. ۲) ویندوز نو نصب کردم با درایورهایش حدودا ۳۸ گیگ ، ازش بکاپ گرفتم ۱ ساعته ! /// همینو ریکاور مجدد کردم به ssd با زمان ۱:۱۸ . /// همینو یکبار دیگر ریکاور مجدد کردم به HDD که طولانی تر و خیلی کندتر پیشرفت میکرد ، بیخیال شدم نتیجه معلوم بود. با کرونومتر ، کل زمان صرف شده. و دیگری به هارد . ۳) این بکاپ از ویندوز نو در مرحله بعد، به پارتیشنی در ssd منتقل شد و از خود ssd به پارتیشنی دیگر در ssd با زمان باز هم طولانی چند ساعته ریکاور شد. ۴) یک کار محکم کاری دیگر اینکه همین بکاپ ویندوز نو ، اینبار به پارتیشنی در هارد ساتا۳ ، منتقل شد و از hdd به پارتیشن دیگر خودش، ریکاور شد که مسلم با زمان طولانی تر از مرحله قبل و از ssd به ssd بود و حدودا زمان ۵ ساعته می طلبید که کنسل کردم. ۵) کابل های ساتا مربوط به هارد ساتا و ssd ساتا ، جابجا و پورتهای دیگری متصل شد.تفاوتی در زمان امر بکاپ و ریکاور ، باز هم مشاهده نشد. ۶) برای اطمینان، فایل بکاپ .tib از هارد اکسترنال usb3 به هارد ساتا معمولی و ssd ساتا ، خیلی راحت کپی شد و مشکلی نداشت. ۷) می ماند تست با نرم افزار بکاپ گیری دیگر که با افزار معتبر دیگری هم تست بکاپ وریستور انجام بشود،به امید اینکه سرعت کار بهتر یا عالی بشود و نتیجه بگیرم با باندل جدید سازگار نیست و این یکی هست.(که البته بعیده برای نرم افزار معتبر اکرونیس) الغرض نرم افزار دوم معتبر برای بکاپ ،معرفی کنید . اگر این هم کند بود چی؟ که میشود واویلا!!! و آن ظن و گمان نامطلوب ... ۸) می ماند تست با نرم افزارهای تست سخت افزار که البته بنظرم، فقط بررسی مادربرد از بابت ساتا و یو اس بی لازم دارم، که از این طریق بکاپ با آکرونیس میگیرم و ریکاور میکنم. این با چه نرم افزار معتبری؟ تست سرعت هارد ساتای ssd یا هارد ساتای معمولی و اکسترنال usb3 ، از کجای نرم افزار؟ از تست دیسک معلوم میشه؟ وانگهی TBW اس اس دی کمتر مصرف شه ، کمتر باید بزارم حجم رید و رایت رو؟ سرعت هاردهای مذکور یا سرعت مطلوب استاندارد پورت ساتا و usb ، بعد از انجام تست ، از کجا تشخیص بدم که اوکیه ؟- 18 ارسال
-
- 2
-
-
-
کندی عملکرد برنامه بکاپ گیری آکرونیس در سیستم جدید.
Saeed1980 پاسخی برای Saeed1980 ارسال کرد در تاپیک : بحث های نرم افزاری
بله حتما لطف کنید اون تاپیکو بخونید چون فی البداهه و یکروزه این قضاوتو نکردم و الان دو هفته س که چپ و راست میکنم و نتیجه نمیده و از اساس به مادربرد شک کردم. کی میگه اینتل و این حرفا ؟ شما هم نوشته هامو نخونده قضاوت نکن لطفاً. وانگهی اصلا نشده و نمیشه تو عالم کامپیوتر که مادربرد یک شرکت معظم ، ایراد و باگ داشته باشه. نیست اصلا این چیزا نیست ظاهراً و من خواب نما شدم. عجب حرفی میزنین !!!! ممنون.متوجه شدم نکته تونو ، و حتما این شکلی انجام میدم و گزارش میدم. اما از همین الانشم احتمال قوی،جوابشو میدونم که فرقی نخواهد کرد.چرا؟ چون من در حالت بوتیبل آکرونیس ، بکاپ میگیرم یا بکاپمو ریکاور میکنم ، که در حالت بکاپ گیری بوتیبل ، لزومی نداره که درایورهای نصب نشده نصب بشن و بکاپ گرفته شه ، همین شکل ناقص هم (در حالت بوتیبل) انجام میگیره و مشکلی نداره که ، داره؟ در حالت ریکاور کردن بکاپ موجود هم دقیقاً همین شکلی که بنده انجام دادم میشه ریکاور کرد با درایورهای نصب نشده و همین شکلی بالا بیاد و بقیه مراحل ردیف کردن ویندوز انجام بشه. نمیشه؟ برا همینه که میگم تفاوتی در حالت بوتیبل که من انجام میدم نخواهد داشت مگر بک اپ گیری در خود محیط ویندوز. یا ریکاور کردن در محیط ویندوز روی پارتیشن دیگه که البته اونم کار بیخودیه. متوجهم نکاتتونو بله دقیقاً متوجهم و تجربه کردم.ولی تغییر نکرده اصلا. ۱) من حالت بوتیبل بکاپ میگیرم و ریکاور میکنم که همچین امکانی نداره. در محیط ویندوز میفرمایید که نرم افزار همچین امکانی داره؟ ندیدم البته آکرونیس بدون درایور بکاپ بگیره.حالا این به کنار. ۲) صحبت ، سر ریکاور بکاپ قبلی از سبستم قبلی ، بازم در حالت بوتیبل هست ، که تغییر سخت افزار ویندوز، در مرحله ریکاور از طریق (بوتیبل) تاثیر خاصی نداره و مگر اینجا درایور خاصی لود میشه بجز درایور usb3؟ که بکاپم روی هارد اکسترنال هست. و پورتهای usb از بایوس هم با تمامی گزینه ها فعال هستند و همچنین حالت Legacy هم اوکیه و پیش فرض خودم گذاشتم چون بکاپم ، legacy هست. منظورم از توضیح که بله متوجهم. اتفاقاً مطلبی عرض کنم که سر شبی ، شک بنده رو به مادربرد و شرایط فاجعه بار بکاپ و ریکاور ، تشدید کرد اینکه ، تقریباً هر از گاهی ،هارد اکسترنال ۷۵۰ گیگابایتی سیلیکون پاور بنده ، تو بایوس شناسایی نمیشه و احتیاج به خاموش و روشن کردن و رفتن به بایوس داره. آیا کافی نیست برای مشکل دار بودن مادربرد و اثباتش به آواژنگ؟ علی ایها الحال ، بنده که تاپیک زدم نرم افزار خاص چک کردن مادربرد معرفی کنید ، بی منظور نبوده و نیست و تصمیم دارم عوض ویندوز و ... وقت گرانبهای فعلیمو صرف تست کنم تا مشکل رو بشه درآورد و با مشاوره با آواژنگ و شایدم جنگ ، قانعشون کنم به تعویض . -
کندی عملکرد برنامه بکاپ گیری آکرونیس در سیستم جدید.
Saeed1980 پاسخی برای Saeed1980 ارسال کرد در تاپیک : بحث های نرم افزاری
ممنونم ،نشستم دیگه پشت میزمم😅 این چه لحنی بود یهوووو 😒 . داداش اخوی ، الکی الکی هم نیست. تازه به خاطر آپگرید سیستم همون مطلب شما رو که سری که درد نمیکنه ... روزی چند بار بخودم میگم... که آپگرید کردنم چی بود وقتی راحت بودم با نسل ۴ خودم. در جواب هر دو دوست بزرگوار بالا ، ارجاعشون میدم به این لینک تاپیکم در همین لیون که پاسخ داده نشد و ناچار شکبه مادربرد کردم و ایراد دار بودنش. این دو دوست بزرگوارم ، علت رو لطف کنن تو این تاپیک بخونن. مرسی. https://forum.lioncomputer.com/index.php?/topic/128142-کندی-عملکرد-برنامه-بکاپ-گیری-آکرونیس-در-سیستم-جدید/ -
کندی عملکرد برنامه بکاپ گیری آکرونیس در سیستم جدید.
Saeed1980 پاسخی برای Saeed1980 ارسال کرد در تاپیک : بحث های نرم افزاری
درود: ضمن عذر اگر ظاهر سوال تکراری باشه ولی چه نرم افزاری( خصوصا و بطور خاص) برای تست مادربرد و در آوردن ایرادات احتمالیش خوبه که تست کنم؟ اگر ایراد دار بود بفرستم شرکت گارانتی چی بگم برای اثبات ؟ شات بگیرم از چی ؟ من شهرستانم حضوری نمیشه، شرایط کرونا هم که هست و ارسال پستی ، اونموقع شات از ایراد باید بفرستم به واتساپ پشتیبانی شون؟؟؟ ( مادربرد : GIGABYTE H510M S2H) ممنون که راهنمایی بکنید -
چرا ؟ بخاطر مادربرد فعلی که میکرو هست؟ خب آینده و آپگرید همیشه هست برای اهالی کامپیوتر و اینبار رفتم شاید سراغ برد معمولی. ۲) تهویه هوا اونجوری محدودتره و گرافیک های بزرگ دردسر ساز میشن در صورت آپگرید.
-
چند سوال در مورد سی پی یو خودم i5 10400f
Saeed1980 پاسخی برای Saeed1980 ارسال کرد در تاپیک : CPU و انواع پردازنده ها و حافظه ها ( RAM )
نه دیگه من حداکثر ۴ و ۴ و خرده ای میخاستم خرج کنم که یا همین 10400 اینتل یا همون ryzen های فوق الذکر میشد بردارم . که در این شرایط اینتل قوی تر بود منتها amd و پلتفرمشو بیشتر برای ارتقاهای آینده در نظر داشتم و ترجیح میدادم که هم دامنه آپگرید وسیع تر داشت و هم بسمت سی پی یوهای رده بالاتر بخام برم خیلی سرتر از اینتل هستن. منتها گفتم در شرایط بودجه ای فوق ، اینتل قوی تر بود. و از اونطرفم محدودیت انتخاب قطعات و اجباری بودن مادربرد و کمبودشون ، دستمو بست و آینده نگری مو به باد داد. نمیدونم شاید یه مدت استفاده کنم و مثلا ۱ سال بعد ، برد و سی پی یو عوض کنم ،چون تازه هزینه کردم الان تغییر بدم ضرر زیادی میکنم. خوبه دیگه خودتون فروشنده و گهگاه هم وارد کننده ای ، جرات میکنی بری سمت برندهایی که گارانتی ندارن یا گارانتی مطلوب ندارن یا اتفاقاً یه مدل ازراک برای ای ام دی هم چشممو گرفته بود که بخاطر گارانتی، دوستان رای مو زدن بکذریم که اصلا نشداین پلتفرم که بشه. بنظرمن بیخیال بشین ، چون الان باندل اجباری و ابتکار عمل دست بنظرم الماس رایان یا چند شرکت مشابهه که سی پی یو رو با مادربرد اجباری میفروشن ،اینتل هم که از بابت آزادی انتخاب راحت تره ، یه عده هم باندل سی پی یو ای ام دی رو بخاطر بهره مندی از گارانتی انتخاب میکنن، اونوقت شما کجای کاری؟ منظورم اولویت سوم میشین. شما ماشاالله توقعت از سیستم خیلی کمه برا همینه که با اون ۱۱۴۰۰ راضی نشدین عجب ! نمیدونستم و فکر میکردم ،در صورت ادامه استفاده در شرایط پر فشار (نه سبک فعلی)- دچار کمبود ولتاژ میشد و نارسایی و سکته مغزی و اینا .😅.ممنون که روشنگری کردین.چراغت روشن.😁 -
چند سوال در مورد سی پی یو خودم i5 10400f
Saeed1980 پاسخی برای Saeed1980 ارسال کرد در تاپیک : CPU و انواع پردازنده ها و حافظه ها ( RAM )
بله میدونم دقیقا راستش خودمم میخاستم از اول ، سیستم ای ام دی آپگرید کنم با خصوصا ryzen 3 4300ge که چون هم میخاستم آک بگیرم و هم از فروشگاهها اینترنتی معتبر ، هر جا که سرچ کردم ، پردازنده باندل با مادربرد بود و اجباری و حق انتخاب نمیزاشت برای مادربرد اختیاری از طرفی اونموقع هم، بدمصب پیدا نمیشد ، ناچارا رفتم سمت اینتل و با خودم گفتم از لج اونا هم که شده اینتل قوی تر از ۴۳۰۰ میگیرم که شد این انتخابم ولی خب بعد ۶ سال فرصت طلایی کوچ به پلتفرم ای ام دی بازم ازم سلب شد.از اول هم تا حالا همه ش اینتل بوده.ضمنا شرایط کرونا ، احتیاطا حضوری بازارگردی رو متوقف کردم که انتخابهام محدود شده به فروشگاه های اینترنتی و نتونستم خلاصه.دست دو هم نمیخاستم.جالب اینکه بعد از اینکه من پلتفرم اینتل مدنظرمو گرفتم ، همون سی پی یو با چند نوع متنوع مادربرد اجباری ، اما قابل انتخاب ،،، موجود شد در یکی از فروشگاه ها که بین اون مادربردهای اجباری ، یکیش هم مدنظرم بود از قبل. شانسه دیگه .... نداریم ... مرسی -
بهمچنین.😅 آره سیستم قبلی اون شکلی کرده بودمش.اما سرعت باد فن جلویی رو کم میکرد که حالت نرمال ، مقابلش بازه و هارد ها افقی مقابل فن هستن و یخ میزنن.خخخ. چه کاریه ، خود پاور که در دسترسه برای اینکار ، پس شما هم رو به بالا کردن فنشو مخالفی؟ گفتم موقتا ،گاها دلباز میشه اون وسطای کار با کامپیوتر. مادربرد منم rgb چهار پینه س اما پاور سه پینه ARGB که نخورد به مادربرد اون سیمش.
-
چند سوال در مورد سی پی یو خودم i5 10400f
Saeed1980 پاسخی ارسال کرد برای یک تاپیک در CPU و انواع پردازنده ها و حافظه ها ( RAM )
درود؛ آقا من اخیرا موقع اسمبل خطایی انجام دادم نابخشودنی ، نگو موقع اسمبل ، شب تو اتاق با نور ناکافی که به داخل کیس کم میرسید ، سوکت ۸ پین سی پی یو رو تا ۴ تا پینش زده بودم و بقیه ش رو هوا بود. دیشب که داخل کیسو کار داشتم متوجه شدم و با نگرانی خاصی و بد و بیراه به خودم تصحیح کردم.نمیدونم چطوری کار میکردم و دووم آورده بود البته برنامه های سنگین همیشگی انجام ندادم فعلا و همه ش تو محیط ویندوز سی پی یو تا ۱۰ درصد فعال بود ، یک مورد هم اجرای گیم البته. خلاصه تو تموم طول زمان صاحب کامپیوتر شدنم تا الان ، همچین خطای فاحش و ضایعی نکرده بودم. که ختم به خیر شد فعلا از صدقه سر مصرف سبک. سوالاتم: ۱) دو هفته که با این شرایط که گفتم سیستم رو استفاده میکردم و ظاهراً سبک،یعنی آسیبی وارد شده به سی پی یو؟ از کجا مطمئن شم صدمه ندیده باشه؟ ۲) صرفا فقط محض خاطر کنجکاوی میپرسم که با i5 10400f سنگین تر کار و نرم افزاری که میشه انجام داد چیه؟ گفتم البته که برای کار من خیلی بیشتر از نیازه که البته گهگاه ، یه رندرینگ و کانورت سطح متوسط ویدیویی و مبتدی انجام میدم . ۳) از Ryzen 3 3100 و Ryzen 3 4300GE قویتره نه؟ -
آره خب ، برای ۱۰ سال پیشه و خوب نگهشداشتم.سر پاس هنوز. آقا من تازه ، هزینه باندل جدید دادم ، تازه پاور هم از بودجه م زده بیرون چون نمیدونستم پاور atx 2.3 به سیستم های جدید نمیخوره و ۱۰۳۵ وات نازنینمو که خیلی سالم نگهشداشته بودم بالاجبار فروختم تا پاور جدید رو بگیرم. برا همین فعلا بودجه تعویض کیس ندارم تا جورشه بعد. این تاپیک رو هم برای همفکری با دوستان ، زدم که ایرادات رو بدونم ولی خب همونطوری که گفتم ، دوستان هم بودن بهتر ازاین نمیتونستن دربیارن چون میدونم management ضعیفه. آقا میگم الانکه فعلا کار خاصی نمیشه از بابت کابلها انجام داد تا بودجه خریدم جور شه ، برگردونم پاور رو رو به بالا و حالت قبل ؟ تا حداقل نورپردازی ، تنوع باشه موقتا؟
-
آقا دوستانی که توصیه فرمودن ، بیخیال نورپردازی پاور بشم و فنشو پایین بندازم ، انجام دادم تا هم توصیهها رو جدی گرفته باشم و هم با نزدیکتر شدن خروجی پاور به سمت سینی پشت مادربرد ، کابل ها رو از پشت رد کنم تا مرتبتر بشه.هر چی میشد و البته امکانش بود، سعی کردم هر چه بیشتر از اون مسیر ردشون کنم که نتیجه شد طبق تصویر و فقط چند درصدی خلوت تر که گفتم دیگه بیشتر از این جم و جورتر نشد که نشد.هر چند شاید دوستان صاحب سبک در اسمبل و البته صاحب کیس های لوکس چند ملیونی ،خرده بگیرند ولی در حد بضاعت کیس من ، تا این حد ممکن بود.
- 18 ارسال
-
- 1
-
-
نمیفته ، کابل ساتای پاور ، بس که شق و محکمه ، خبردار نگهش داشته. وگرنه بله اونی که میفرمایید متوجهم ، فکر کردم مورد دیگه اییه.🙏
-
کندی عملکرد برنامه بکاپ گیری آکرونیس در سیستم جدید.
Saeed1980 پاسخی برای Saeed1980 ارسال کرد در تاپیک : بحث های نرم افزاری
بله. چون ویندوز ۱۰ موجود روی ssd که مربوط به باندل قبل بود و امیدی به بالا اومدنش نداشتم و میگفتم حتما صفحه آبی میده در کمال تعجبم ، بالا اومد و فقط اولش Getting Devices Ready تا ۱۰۰% تکمیل شد و بدون مشکل بالا اومد که بعدا با نگاهی به Device Manager متوجه شدم ،تو اون مرحله گتینگ دیوایس ردی ، دیوایس های نامربوط رو خودش اتوماتیک حذف کرده و بعضی درایورها رو خود ویندوز نصب کرده و چند تایی هم unknown هستن که با درایور مادربرد حل شد. اما بعد چند روز ، یه مشکلی در ارتباط با تنظیم غلط یه نرم افزار پیش اومد (از طرف خودم نه مربوط به سیستم) که امروز مجبور شدم ریکاور کنم چون میدونستم بعد ریستور بکاپ ، عین دفعه اول که بالا توضیح دادم میاد بالا و بله بک آپ نسل ۴ ، بعد مدت زمان بسیار طولانی و بغرنج (نزدیک ۵ ساعت) ریکاور شد الان ۱۲ شب که مینویسم و گفتم عین بار اول ، و فقط چند درایور اضافی باید نصب کنم. این توضیحات رو ناچار شدم عرض کنم که بگم میدونم چکار میکنم. ولی مشکلم تو زمان غیرطبیعی و آنورمال ریکاور هست که سوالم از زدن تاپیکه.که تو سیستم قبلی ، این مشکل نداشتم. واقعاً چراا ؟!!! -
کندی عملکرد برنامه بکاپ گیری آکرونیس در سیستم جدید.
Saeed1980 پاسخی ارسال کرد برای یک تاپیک در بحث های نرم افزاری
درود. در مورد برنامه آکرونیس True Image که بکاپ از ویندوز میگیرم باهاش و موقع لزوم ریکاور میکنم در باندل قبلی نسل ۴ ،که جدیدا فروختم ، با سرعت قابل قبولی بکاپ و ریکاور میکرد. اخیرا بعد از اسمبل سبستم جدید نسل ۱۰، موقعی که خواستم بکاپ ویندوزمو در حات بوتیبل برنامه ،ریکاور کنم بشکل sector by sector ریکاور میکنه که مسلما فوق العاده طولانی میشه (طبق شکل زیر فقط زمان رو دریابید) و واقعا هم انقدر زمان میبره. و در عین حال برنامه- تنظیمی نداره که بهش بگم ، سکتور به سکتور رو بیخیال و عادی ریکاور کن. شاید خواهید گفت ربطش به سیستم جدید و قدیم چیه؟ اینه که در سیستم قدیمیم اکثرا بدون سکتور به سکتور و عادی ریکاور میکرد اگر هم نیازی به اون بود ،خیلی سریعتر عمل میکرد. موندم والا چه کنم چون برنامه مورد علاقه م که ۷-۸ ساله باهاش کار میکنم اینه و آیا سراغ برنامه دیگه ای برم؟ آخه آکرونیس از مابقی برنامه های مشابه خیلی سرتره. کلا هم علت این ایراد عجیب رو نمیفهمم(البته زمان بر بودن ریکاور سکتور به سکتور واضحه ولی نه دیگه دو سه ساعت برای یه ویندوز ۵۰ گیگابایتی!!! علتی نظری ، بدونم لطفاً ! -
علف باید به دهن بزی شیرین بیاد که هست،ظاهرشم عین خودمه. خخخ .همه چیزمان باید به همه چیزمان بیاید وگرنه لنگه به لنگه بنظر میاد.😊 از شوخی هم گذشته، ۱۲ سال پیش ، همین برای خودش کلی ابهت و جذابیت داشت بین کیس های در پیت اون زمون. با حالا که نباید مقایسه کنی. ثابت تک رنگ آبی ده سال پیش ورژن ۳ کجا بود آخه؟؟؟ ضمناً همون پشت مادربرد برام مکفیه چیه؟ سینک بالای پاور توکیس ها؟ چه کاریه خفه میکنید بیچاره رو یکی دیگه ۱۴ بالاش قصد دارم اضافه کنم. ضمناً آقا یه مجالی بدین خودمو جم و جور کنم کلی خرج سیستم جدید شده ، بعدش از کیسم ایراد بگیرید که مشابه نو ، چند ملیونی آب میخوره.بزارید پول و پله ای دستم بیاد بعد برم خواستگاری !!! فعلا تومونمون یدونه س !😁
- 18 ارسال
-
- 1
-
-
شما ظاهراً از اول تاپیک با ما همراه نبودی و نه لینک کلیپ سیستم رو دیدی و نه توضیحات آخر روخوندین. چون کیس بنده برغم قدیمی بودن امکانات خوبی داره ، بالا گفتم اسم و مشخصات کیس و تعدا فن ها رو. برگردید حوصله داشتین بخونین فیلمو هم ببینید بعدا. مگه چی کم از این آریا داره ؟ کیس گرین infinity با یه فن ۱۴ جلو ، دو فن ۱۴ بالا و یه فن ۱۲ عقب. کیفیت و متریال خوب، وسعت و جاداربودن و تعداد ساتا و امکانات داخلی خوب.یه سرچی بزنید میبینید هر چند قدیمی.😎
-
زوم از نزدیکه با کیس در باز ، خب میکروفون موبایل هم جذب میکنه و اینطور بنظر میرسه، ولی حالت عادی که در بسته س و پشت میز نشستم اصلا اذیت نمیکنه ،البته دو فن دیگه گرین ۲۳ db دارم میخاستم یکیشو جلوش نصب کنم که اتفاقاً اونا یه کم صداش زیاده و از خیرش گذشتم. دو فن دیگه گرین ۲۳ db دارم، مگر بفروشمشون و کم صداتر بگیرم، البته نه در حد رنگارنگ -فقط led دار تکرنگ حداکثر ۲۰۰ تومن! چی خوبه؟؟؟ توضیحات اول تاپیک گفتم که بخاطر دیدن جلوه نوری پاور ،فن رو به بالا گذاشتم در نتیجه کابل ها از طرف چپ پاور میان که اگر از سینی پشت رد کنم تا برسه به کانکتورهای مادربرد ، طول کابل کم میاد و نمیرسه. چشم ، برای کلیپهای بعدی ، اعمال میکنم.🤗 بله درسته. تو توضیحات تاپیک عرض کردم برای دیدن جلوه نوری rgb فنو بسمت بالا گذاشتم، وگرنه زیر باشه قشنگیش که هیچ میشه مگر قیدشو بزنم. البته هدر پاور ARGB هست و هدر مادر ۴ پینه RGB ، در نتیجه فقط نور رو دستی تغییر میدم . ولی خب دلنواز میشه که پایین بزارم محروم میشم از دیدنش.😒 از پشت سینی رد کنم خلوت تر میشه اما طول کابل کم میاد. مگر پاور بر عکس و فنش پایین باشه که کابلها از راست پاور در بیان و نزدیک شکاف سینی باشه که اونموقع هم جلوه نوری شو نمیتونم ببینم. کلا شده ضد و نقیض و پارادوکس. گهگاه میگم بی خیال رقص نور ،عوض میکنم جهت شو ،بزار کابل ها برسن و از پشت رد شن خلوت شه ، از طرف دیگه دلم نمیاد نورش رو به پایین و بیخود بشه.☹️ الان نبستم که ۱۰ سال پیش بستم.خخخ. ولی آره استفاده میکنم ، در مورد دی وی دی هایی که از بیرون میخرم خصوصا دی وی دی گیم. هاب ساتا هست برای خروجی گرفتن ۸ تا سه پین، که دو تا شو به فن های کیس زدم. GTX 1650Super OC چسب زیرش ، خوب نمی چسبه و هی جدا میشه ، لایه دوم هم که به برد هاب وصله هم نصفه کنده شده. خودمم چسب مناسبی ندارم. خسارت چی؟؟؟ والا برشکاری صافکاری اینا بلد نیستم .کی حوصله و وقتشو داره! نیاز من جوابگوعه. این کیس گرین infinity با یه فن ۱۴ جلو ، دو فن ۱۴ بالا و یه فن ۱۲ عقبه. که ۱۲ سال پیش سال ۸۸ گرفتم و تا حالا باندل های مختلفی چه معمولی چه میکرو، روش استفاده کردم و اوخ نگفته. البته با وجود مراقبت خوب ، و خوب موندن، دو پین چفت در جلویی رو سهل انگاری شکوندم و بقیه پینهاش نگهداشتن. برای دوستان دیگه هم عرض کردم چرا اینکارو کردم، مجددا خدمت شما هم میگم ، برای خاطر جلوه نوری که پایین باشه ، دیده نمیشه و حیفه.
-
فعالترین کاربران بازارچه
-
آمار بازخوردها
31390
مثبت14
خنثی213
منفی99%
Total Positive