هامش

امروز بسته بدستم رسید واقعا عالی بسته بندی شده بود و کارت کاملا تمیز و عالی بود. @};-

بسته شد

UP

همچنان پایه قیمت روی 250 هست؟

نه اصلا انصاف نیست اما خوب قیمت پیشنهادی من با توجه به شرایط بود، که اینجا هم واسه بهم نریختن تاپیک چیزی نگفتم. انشاالله به قیمت بالاتر از 250 بفروشید. اما قیمت نو این کارت الان 309 تومن است که 25 درصد (نه حتی 30 درصد) قیمت آنرا کم کنیم 231 می شود. http://lioncomputer.ir/product/3639/%20Sapphire%20HD%207750%202GB%20DDR3/

دوست عزیز لطفا لینکی از مشخصات کارت، وضعیت سلامت و گارانتی و قیمت پیشنهادی خود را اعلام کنید.

جهت تکمیل اطلاعات دوستان این مشخصات کارت ایشان است http://www.sapphiretech.com/presentation/product/?cid=1&gid=3&sgid=1159&pid=1682&lid=1 و در خصوص گارانتی کارتشون اکتبر 2015 www.faterco.ir انشاالله که بالاتر از این قیمت ها بفروشی :) البته عزیز اگه خواستی به همون قیمت پیشنهادی که صحبت کرده بودیم، یه خبر بده

دوستان دیگر، پیشنهادی ندارند؟ :)

دوست عزیز براساس تصویری که در نرم افزار است فروشنده هارد از Dynamic Partition برای پارتیشن بندی استفاده کرده است. یک راه همان روشی است که الان انجام دادید و راه دیگر اون تبدیل به Basic Disk است. پیشنهاد بنده تهیه پشتیبان از اطلاعات و پارتیشن بندی دیسک از اول است. تجربه شخصی من نشان داده Dynamic Partition حالت مناسبی برای نگهداری اطلاعات نیست و چندین بار اطلاعات مهمی را از دست داده ام.

MiniTool Partition Wizard این یه نرم افزار پارتیشن بندی هست تا باهاش تغییراتی اعمال نکنید مشکلی پیش نمی آورد.

احتمالا اون دوست عزیز از پارتیشن Dynamic استفاده کردند. قبلا نمونه این مشکل را دیدم. اگر اطلاعات برایتان مهم است با لینوکس سیستم را بوت کنید و از آن بک آپ بگیرید. و بعد از آن با ابزارMiniTool Partition Wizard هارد را از اول پارتیشن بندی کنید. البته قبلش با MiniTool Partition Wizard یک عکس از وضعیت هارد بزارید تا با اطمینان بیشتری بتوان نظر داد.

با اجازه از سعید خان در راستای تکمیل کردن مطالب Unforgiven عزیز Unforgiven جان حرف شما درست است و من اشاره کردم که این بنچمارک مال سال گذشته است و تنها برای پاسخ به بنچمارک قدیمی قیصرخان ارائه شد و گرنه همانطور که شما گفتید از سال گذشته تا الان همه این مروگرها کلی تغییرات داشته اند. (ای کاش قیصر خان بحث اصلی را به حاشیه نبرده بودند که الان تصور طرفداری و بازی با مباحث فنی پیش بیاید :( ) اما در خصوص تولید پردازش های فرزند که مثلا IE برای هر تب یکی یک پردازش فرزند ایجاد میکند و کروم برای هر تب یک پردازش والد تولید می کند، این موضوع به مبحث مکانیزم طراحی سندباکس و ایزوله سازی تب ها مربوط است. ایده کروم با تولید پردازش والد مجزا برای هر تب توانسته امروز بر مشکل Reliability که فرمودید غلبه کند. اما در خصوص اینکه پردازش مستقل یعنی امنیت در ایزوله سازی اطلاعات و یعنی دسترسی مستقل کاملا با شما مخالف هستم. در طراحی سندباکس معماری های متفاوتی وجود دارد. بطور مثال به طراحی گوگل دقت کنید https://sites.google.com/a/chromium.org/dev/developers/design-documents/multi-process-architecture http://blogs.ixiacom.com/ixia-blog/chrome-sandbox/ همانطور که می بینید این معماری سندباکس گوگل کاملا بی عیب نیست و می توان سناریوهایی برای آلوده کردن و دسترسی به اطلاعات غیر مجاز نوشت. اما از هیچی فایرفاکس بهتر است :). البته یک بحثی جالب مطرح هست: عمده آسیب پذیری های صفحات به بحث JS Interface ها بر میگردد. طرفداران و طراحان کروم معتقد هستند با پردازش مستقل و ایزوله سازی امکان دسترسی های غیر مجاز و بدافزار ها را از اجرای مستقیم روی سیستم جلوگیری می کنند، که کاملا منطقی است. فایرفاکس هم بعلت اینکه باید بازنویسی کاملی برای رسیدن به یک سندباکس مورد نظر انجام بدهد به کاربرانش توصیه می کند از افزونه NoScript استفاده کنند تا از بارگزاری بدافزارهای احتمالی جلوگیری شود، چون کاملا منطقی است وقتی اسکریپت را متوقف کنید از اجرا payload جلوگیری کرده اید. خلاصه فایرفاکسی ها در انتظار سندباکس و کروم ها درانتظار افزونه ای با قدرت NoScript. امیدوارم هر دو به ساختار ترکیبی سندباکس و کنترل اسکریپت مناسب دست پیدا کنند. چرا که در یک فرآیند دولایه ای حتی اگر اسکریپت را نتوان متوقف نمود سندباکس مفید است و کنترل اسکریپت قبل از اجرا مفید است چون کمک در جلوگیری اسکریپت هایی با قابلیت دور زندن سندباکس می کند.

بازم سفسطه، از همه دوستان عذرخواهی میکنم، آخه بچه پرو بودنم حدی داره که به این اندازه واقعا نوبره! :D برادر من صرف تعداد نموداری که نمیگن کدوم بهتره. روش تحلیل و آنالیز نمودار ها جمع بندی آنها براساس نوع تست ها است. و انشاالله وارد کار علمی - پژوهشی بشوید تا اختلاف آماری قابل توجه ای بین دو نتیجه وجود نداشته باشد اصلا به آن آهمیت نمی دهند. مثلا برای جاوا اسکریپت چندین تست گرفته شده است که خیلی از آنها الگوریتم مشترکی دارند. یا بطور مثال در آزمایش WebKit's iconic SunSpider JavaScript performance را دقت کنید اختلاف امتیاز فایرفاکس و Opera Next در 2 امتیاز است. آیا میشود گفت فایرفاکس بهتر از اپرا بوده است؟ زمانی روی این 2 امتیاز می توانی چنین نظری بدهید که ثابت کنید الگوریتم بنچمارک پارامتری ندارد که فایرفاکس روی آن بهتر جواب داده باشد. بهمین دلیل در جمع بندی نهایی رقابت WBGP XVI فایرفاکس بعنوان کاندید برتر انتخاب شده است. از دوستان خواهشمند حتما توضیحات نمودار ها و مطالب صفحات را حتما بخوانند. در ضمن جناب قیصرخان شما اگه یه عینک میزدی و مطلب زیر همون نمودار مقایسه امنیت را میخواندی، میفهمیدی که طبق گفته نویسنده همین مقاله اپرا در 2 مسابقه سال گذشته حتی یک حمله هم نداشته است و این در حالی است که کروم اکسپلویت های خیلی بیشتر از اپرا دارد ;) و تست های امنیتی آنها 17 تا تست کلی بوده است که حتی اشاره ای به ماهیت جزئی تست ها نشده است و خود نویسنده تنها نتیجه این آزمایش را بهبود عملکرد کروم 27 نسبت به قبلش اعلام کرده است. جهت اطلاع میگم اگر 2 واحد درس آکادمیک این حوزه امنیت را پاس کرده باشی و مسئولیت امن سازی سیستم را تا حالا به عهده داشته باشی باید بدانی که دو موضوع Reliability و Security همیشه با هم آورده می شود و سعی می شود یک تعادل بین این دو برقرار باشد.چرا؟ شما میتوانی سطوح امنیت را اینقدر بالا ببری ولی در قبالش اطمینان خاطر را از کار حین کار بگیرید. بطور مثال سطوح امنیتی در همین تست ها برای IE در باز شدن بیش از 40 تب مشکل دارد! و جهت اطلاع امنیت همیشه جلوگیری از نفوذ نیست. در مواردی اطمینان و پایداری امنیت است، مثلا شما در حال تراکنش مالی بزرگی هستید بسته شدن ناگهانی مرورگر چه دردسرها و مشکلات امنیتی ایجاد میکند! یا همین مسئله buffer overflow در نرم افزار میتواند یک رخنه برای نفوذ به آن باشد ;) پس بهتر به اختلاف امتیاز معنا دار (12 برابری) فایرفاکس نسبت به کروم در حوزه Reliability دقت کنید B) دفعه دیگه اینطوری بپری وسط یه بحث علمی و فنی برخورد جدی با شما خواهد شد. اول برو بشین کل مطالب را درست بخوان و تحلیل کن، بعد بیا اینجا حرف بزن. :angry:

لطفا قیمت پیشنهادی را اعلام کنید، همینطور علت فروش بعد از 4 ساعت کارکرد. ممنون عزیز 7790 به کارم نمیاد

سلام دوستان اگر کسی گرافیک نو یا دسته دوم با کارکرد کم از سری HD7750 و یا HD7730 برای فروش دارد، مدل و قیمت مد نظرش را اعلام کند. ممنون