Bahman

خبات جان این شکل ها فقط یک شماتیک دیاگرام برای مقایسه هست و دلیل بر نادرست بودن خبر قیمت نهایی این کارت نیستند ^_^ @};- @};-

ضمنا در پی عرضه این کارت به قیمت 650 دلار قیمت 980 هم به 500 دلار کاهش پیدا خواهد کرد. و احتمالا در مراحل بعدی کمتر هم خواهد شد. The official price for GeForce GTX 980 Ti is 649 USD. Also, GTX 980 is now cheaper at 499 USD.

خبات جان نظر شما محترم. ولی سایت معتبری مثل VideoCardz.com که مرجع بسیاری از سایت های معتبر دیگه هست این خبر رو به طور قطعی منتشر کرده

برای دیدن تست ها و مطالب تکمیلی میتونید به این لینک ها مراجعه کنید : http://videocardz.com/55786/nvidia-launches-geforce-gtx-980-ti-for-649-usd http://videocardz.com/55905/first-nvidia-geforce-gtx-980-ti-review-leaks-out http://wccftech.com/nvidia-geforce-gtx-980-ti-features-full-directx-12-support-arrives-geforce-lineup-competitive-649-pricing-titanx-performance/ http://wccftech.com/gtx-980-ti-official-gaming-performance-benchmarks-revealed/

اولین تست های معتبر این کارت هم به بیرون درز کرده :

درود خدمت همه دوستان عزیز لیونی و علاقه مندان کارتهای گرافیک :D سرانجام پس از شایعات مختلف ، قیمت و مشخصات رسمی جدید ترین کارت گرافیک Nvidia به نام GTX 980Ti اعلام شد خوشبختانه بر خلاف شایعاتی که بر اساس قیمت گذاری EVGA شکل گرفته بود و قیمت 800 دلار رو برای این کارت اعلام کرده بود ، قیمت رسمی و نهایی این کارت گرافیک تنها 100 دلار از GTX 980 بیشتر خواهد بود. یعنی 650 دلار! که با توجه به کارایی بسیار نزدیکش به GTX Titan X هزار دلاری بسیار قیمت مناسب ترو به صرفه تری خواهد داشت و عملا با توجه به اجازه تولید مدل های غیر مرجع این کارت ، GTX Titan X رو از هر جهت در زمینه Gaming کنار خواهد زد و مطمئنا با توجه به کولر و مدار تغذیه بهتری که در کارت های غیر مرجع استفاده میشه قابلیت اورکلاک بالاتری نسبت به Titan X خواهد داشت و حتی کارایی بالاتری نسبت به کارت 1000 دلاری Nvidia خواهد داشت. این طور که به نظر میاد Nvidia درس خوبی در مورد قیمت گذاری کارت های جدیدش فرا گرفته و بعد از عرضه GTX 970 با قیمت نزدیک 300 دلار که بدون شک به صرفه ترین کارت حال حاضر این کمپانی هست همون روند مثبت رو ادامه داده و در شرایطی که خوشبینانه ترین پیش بینی ها در مورد قیمت 980Ti از 700 دلار بالاتر بودن این بار هم با قیمتی بسیار معقول تر نسبت به گذشته این کارت قدرتمند رو روانه بازار خواهد کرد. که بدون شک کارت جدید AMD که ظاهرا قراره با نام Fury عرضه بشه هم در این تصمیم Nvidia بسیار تاثیر گذار بوده و رقابت قیمتی نزدیکی رو بین این دو کارت شاهد خواهیم بود که همیشه به نفع مصرف کننده نهایی هستش :clapping: نمودار رسمی مقایسه قدرت این کارت هم توسط Nvidia منتشر شده : **** لینک Review های تعدادی از سایت های معتبر : NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (reference) @ ZOL.com.cn (CN) NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (reference) @ TechPowerUP NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (reference) @ PCPerspective NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (reference) @ TechReport NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (reference) @ HardwareBattle NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (reference) @ AnandTech NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (reference) @ ComputerBase (DE) NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (reference) @ HardwareCanucks NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (reference) @ KitGuru NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (reference) @ TweakTown http://www.guru3d.com/articles-pages/nvidia-geforce-gtx-980-ti-review,1.html

به نظر شما این که نزدیک یک میلیون بیشتر هزینه بکنن و به جای 970 ، 980 بگیرن و 15-10 درصد فریم بیشتری بگیرن بهتره ؟ یا این که اون یک میلیون رو خرج SSD پر ظرفیت تر و پر سرعت تر و کولینگ و کیس بهتر و کیبورد و موس خوش دست تر و با کیفیت تر و مانیتور بهتر و ده ها چیز دیگه بکنن ؟ یا این که اصلا اون یک میلیون هزینه اضافی رو از بودجه مورد نیاز برای سیستم حذف بکنن. وقتی میشه با یک میلیون هزینه کمتر تقریبا همون کارایی رو داشت لازم نیست هرچقدر پول دارن خرج بکنن. باز هم میگم. به نظر من 15-10 درصد فریم بالاتری که 980 نسبت به 970 میده اصلا و ابدا با توجه به افزایش قیمت حدود یک میلیونیش ارزش نداره.

منظور عکس تست سلامت هارد ، قسمت Error Scan و Health در همین نرم افزار HD Tune هستش. نه تست سرعتی که شما قرار دادید.

سلام اگر کارت شما اینقدر قویه که با تایتان برابری میکنه چرا میخوای بفروشیش؟ به نظر من نگهش داری خیلی بهتره

بهترین تک هسته ای با توجه به قیمتش در حال حاضر ۹۷۰ هست نه ۹۸۰ به دلیل این که ۹۸۰ با ۶۰درصد قیمت بیشتر فقط ۱۵-۱۰درصد قویتر از ۹۷۰ عمل میکنه

عزیز دل بنده هم نگفتم 970 sli بگیرن. منظورم این بود که یک عدد ۹۸۰ اصلا قابل قیاس با ۲ عدد ۹۷۰ نیست و بهترین گزینه یک عدد ۹۷۰ هستش و ۹۸۰ کلا نسبت به قیمتش ارزش خرید نداره

جالبه بعضی از دوستان 980 رو با 2 عدد 970 مقایسه میکنن. در صورتی که اختلاف پرفورمنس 980 و 970 بیشتر از ۱۵ درصد نیست. و 980 با توجه به قیمتش در هیچ شرایطی منطق خرید نداره.

نکته : به امتیاز گرافیک توجه بکنید چون امتیاز کلی به CPU و RAM سیستم هم بستگی داره و ملاک مقایسه کارت ها با هم فقط امتیاز گرافیکه که در اینجا 6536 امتیاز هستش

مموری سامسونگ به دلیل تایمینگ متفاوت با هاینیکس، در کلاک مساوی و حتی پایینتر ، پرفورمنس بالاتری نسبت به هاینیکس داره.

http://forum.lioncomputer.ir/index.php?showtopic=16836&page=18 http://forum.lioncomputer.ir/index.php?showtopic=5630&page=124 @};- @};- @};-

خودش رو با قند شکن باز بکنید برای دانلودش دیگه نمیخواد

مانیتورهای ips به دلیل زمان تاخیر یا همون response time بالایی که دارند زیاد برای گیم مناسب نیستند و تمام مانیتورهای گیمینگ ۱ یا ۲ میلی ثانیه ای از نوع tn هستند.

خیلی بستگی به بازی و تنظیماتش داره. مثلا witcher 3 در حالت ultra و فعال بودن hair works برای این که در 4K بتونه 60 فریم بگیره شاید ۲ عدد از این کارت هم براش کم باشه !!

بله اگر قیمتش هم بیشتر از ۲ برابر ۹۷۰ نباشه گزینه خیلی بهتری نسبت به SLI کردن ۲ عدد ۹۷۰ خواهد بود

استاد!! من فقط از شما پرسیدم برای این که شما میگید این مطلب که انویدیا میگه به خاطر تهویه مناسب تر در حالت 3Way بک پلیت رو حذف کرده چرنده ، آیا دلیلی هم دارید یا نه. کجای رفتار من تمسخر آمیز و کودکانه بوده؟ در ضمن بنده Live Podcast سایت PC Perspective رو که در زمان عرضه Titan X پخش شد دیدم و در اونجا از خود تام پیترسون دقیقا همین سئوال رو مطرح کردند که آیا نمیشد مثل 980 یک قسمت جدا شونده در بک پلیت برای Titan X هم در نظر گرفت؟ و جوابش این بود که اون روش رو هم امتحان کردند و به دلیل مصرف و حرارت بیشتریکه Titan X داره حتی اون روش هم جواب نداده و هوای کافی به فن نرسیده و به همین دلیل کلا از بک پلیت صرف نظر کردند.

عزیز من اون مقاله رو همون 8-7 ماه پیش که 980 عرضه شد خونده بودم. نیازی هم به خط به خط خوندنش ندارم. فقط برای این که شما متوجه مطلب بشید از عکسش استفاده کردم. من آخرش متوجه نشدم شما موافق بک پلیت هستی یا مخالفش؟ =)) @};-

این حرف شما کاملا درسته و بک پلیت معمولا تاثیری در خنک کنندگی کارت نداره و فقط برای زیبایی و حفاظت از قطعات پشت برد هستش. ولی در جمله قبلی شما گفتید این که انویدیا گفته استفاده نکردن از بک پلیت در 980Ti و Titan X به دلیل خنک شدن بهتر در حالت SLI بوده چرندی بیش نیست. دو جمله شما کاملا متضاد هم هستن! خلاصه مطلب اینه که دلیل استفاده نکردن از بک پلیت در کارتهای 980Ti و Titan X اینه که در حالت 3Way SLI که کارت بالایی به کارت پایینی کاملا میچسبه وجود بک پلیت در کارت پایینی مسیر ورود هوا به فن کارت بالایی رو مسدود میکنه و هوای کافی به فن کارت بالایی نمیرسه. که در کارت 980 یک قسمت قابل جدا شدن بر روی بک پلیت قرار داده بودند تا زمانی که کارتها به هم میچسبن باز بشه و مسیر هوای کارت بالایی بهتر بشه. ولی به دلیل حرارت و مصرف بیشتر Titan X و 980Ti نسبت به 980 اون راه حل هم جواب نداده و کلا بک پلیت رو حذف کردند. البته در نهایت زیاد هم مهم نیست که ظاهرمدل رفرنس 980Ti به زیبایی 980 که بک پلیت داره نمیشه. چون قدرت اصلی 980Ti در مدل های غیر رفرنس خواهد بود و مدل رفرنس خیلی ارزش خریدن نداره

الان این جمله شما چه ارتباطی به جمله اون دوست عزیز که بنده دلیل حرفشون رو خواستم داشت؟؟

میشه دلیلش رو هم بگید :-?

پیشنهاد میدم دوستانی که 970 دارن مثلا نتیجه تست Fire Strike Extreme رو در حالت اورکلاک شده اینجا قرار بدن تا بهتر بشه مقایسه کرد. تعریف و تمجید خالی از یک مدل و برند خیلی مفید نیست ^_^