hd5870

کارت به قیمت فروش فوری فروخته شد ختم تاپیک

دوستان من چند روزی اینترنتم قطعه اگه دیر به دیر پاسخ میدم ببخشید شرمنده کارت از خودم نیست وگرنه قابل دوستانو نداره

تعداد اسپمها از دستم رفت

خیر

درود جناب حسینی اگه پیشنهاد بالاتر نبود تقدیم شما میشه

با سلام و عرض تهنیت به مناسبت میلاد پیامبر فروش یک دستگاه کارت 6850 از برند محبوب XFX اغاز میشه (از همین الان :D ) قیمت پایه 340 فروش فوری 360 عکس با سایرمشخصات هم فردا شب انشاا... اضافه میگردد نظرات کارشناسانه و مهندسی ازاده زیر قیمت پایه خواهش نفرمایید که دعوامون میشه دوستان شرمنده اینترنت نداشتم از همگی عذر میخوام عکس هم اضافه شد در ضمن گارانتی تا 27/3/2013 هست که به اشتباه گفته شده 2014 متعلقاتشم همه هست

اینم از اسکور ما CPU:FX8120 VGA:7950 MSI نکته :من هیچ اوری انجام ندادم دیفالت هست

اینا همش فقط در حد حرفه عمل مشاهده نمیشود

ماربرد ازراک 990fx extreme3 رو بدم چقدر سر بدم ( این مین ازراک رو هنوز 15 روز نمیشه از جناب حسینی خریدم به خدا هنوز خاک نداره گارانتیشم کامله شاب هست ) من msi رو از ایسوز بیشتر قبول دارم جان من قبول کنید

اخه چرا فکر ما فقیر فقرا رو نمی کنید عکس سیستمهای خفنگ میزارید چرا

درود اگه یکجا فروش نرفت مانیتور رو 350 خریدارم ;)

سلام حامد جان شرمنده رویه حرف شما حرف میزنم ولی من قبلا این بورد رو داشتم و رفتم تو سایتش و دیدم یه اپدیت بایوس براش msi گذاشته و زده 8 هسته ای ساپورت http://www.msi.com/product/mb/890FXA-GD70.html#/?div=BIOS اینم لینکش ورژن 1.9 بایوسش زده +am3 ساپورت :I Do not Know:

شرمنده ناراحتت میکنم منم یه 5870 داشتم که بنا به احتیاطات لازم قصد تعویض خنک کنندشو داشتم موقعی که تعویض شد و کارت رو بستم رویه سیستم دیگه تصویر نداد و به رحمت ایزدی پیوست هر جا هم فرستادم نتونستن درستش کنن :(

این طوری باشه ما به خاک و خون کشیده میشیم نه AMD :-SS یه 680 با قیمت 400 دلار اومد 2 میلیون تومن دارن میفروشن (بلا نسبت سایت لیون :D ) وای به حال نسل جدید که بیاد با بر چسب قیمت 600 دلاری اونم تک پردازنده اینجا میشه 4 میلیون تومن تمام و کارت دوال GPU هم 10 میلیون پول ماشین باید بدیم کارت بخریم :wacko: :wacko: :wacko: :wacko:

درود : خوب مثل اینکه انودیا هم داره مثل AMD یه کارایی برای نسل بعدش میکنه اولین اطلاعات از نسل بعد کارتهای گرافیک انودیا به نام Geforce Titan دیگه از سری GTX خبری نیست کمپانی انویدیا اعلام کرده که برای کامپیوترهای رومیزی برنامه هایی در سر دارد و قرار است کارت های گرافیک با پردازنده گرافیکی GK110 را با نام سری جدید Geforce Titan به بازار عرضه نماید. این پردازنده گرافیکی مشابه همان مدلی است که در کارت های Tesla K20 به کار گرفته شده است و قرار است یک کارت گرافیک کاملاً حرفه ای و تک پردازنده ای باشد. پردازنده گرافیکی GK110 حداکثر 15 واحد SMX (حداکثر 2880 هسته CUDA) را در خود جای میدهد، اما گفته میشود قویترین کارت گرافیک سری جیفورس تایتان 14 عدد از آن ها را در اختیار خواهد داشت. تعداد هسته های CUDA در این کارت گرافیک به 2688 عدد میرسد و در کنار آن شش گیگابایت حافظه GDDR5 و رابط حافظه 384 بیتی قرار خواهد گرفت. حداکثر توان مصرفی این سری 235 وات اعلام شده است. انویدیا اعلام کرده که این سری در اواخر ماه فوریه معرفی خواهد شد. منبع :وبسایت سخت افزار

درود بر همه دوستان با این همه اساتیدی که داخل سایت لیون هست دیگه ما شاگرد شوفر هم به حساب نمیایم :D پس نظر شما اینه که من اون دوتا 2گیگ 1600 رو هم بفروشم یه سوال دیگه ایا در پلتفرم FX هر چه قدر فرکانس رم بالاتر بره (منظورم از 1866 ساپوتی خودش) مثلا من رمهایی تهیه کنم که فرکانسش بالاتر از 2000 باشه ایا این پردازنده ها ساپورت میکنن ایا تاثیر زیادی در کارایی داره مثلا رویه بازیها تاثیرش چقدر هست ممنون اگه راهنمایی بفرمایید در ضمن دوستان یک کیت 16 گیگ رم با فرکانس 1866 به بالا با قیمت مناسب که با پردازنده های FX هماهنگی خوبی دارند معرفی کنید ممنون

دوستان یک سوال من 4 تا ماژول رم از برند corsair دارم که 2تا2گیگ و 2تا4گیگ هر به صورت دوال و فرکانس 1600 هست حالا یکی از دوستانم اون دوتا 4 گیگ رو میخواد ازم بخره و من قصد خرید دوتا 4 گیگ با باس 1866 دارم اون دوتا دوگیگ باقی میونه میخوام بدونم اگه رم با باس متفاوت کنار اون دوتا دو گیگ 1600 بزارم ایا مشکلی پیش نمیاد سیستمم بر پایه fx هست ایا رمهایی با فرکانس 1866 در کارایی سیستمم تاثیر میزاره چقدر ممنون میشم اگه جواب بدید

سلام قیمت اسپیکر لاجیتک Z-5500 رو میخواستم اگه موجود ندارید قیمت حدودیشم لطف بفرمایید ممنان

دوستان یه لطفی کنن عکس سیستمهای اسقاطی شون :D رو که میزارن مشخصات زغال سنگیشم بزارن :lol:

اگه بنا به ارزش گزاری باشه همه سی پی یو های AMD ارزش خریدشون از اینتل بالاتره ( البته قیمت به دلار) مثلا امازون 8150 رو داره 169 دلار میفروشه در صورتی که 3570K قیمتش 219 دلاره 8350 هم 190 دلاره که باز هم ارزشش از 3570 بیشتره نمی دونم هر کس روی یک برند تاکید داره :I Do not Know:

به نظر من صد در صد از مادربرد هست (البته از بایوسش هست چون سری 1155 ایسوز که زمانی ایوی بریجها اومد با دادن بایوس جدید اکثریت این مشکل رو دارن ) داخل فروم ایسوز برو ببین چه خبره شما قطعاتت رو بر رویه یه مادر برد دیگه تست بزن ببین همین مشکل اونجا هم هست یا نه

سلام و عرض خسته نباشید خدمت همه دوستان با تعصب اینتل -ای ام دی (Ati ) - و انودیا :-j میبینم که با نبود ما دوستان اومدن اینجا و به جای بحث معماری بولدوزر دارن بر سر رکورد گرافیک ها با هم گفتگو انجام میدن :-j خوب برگردیم سر موضوع خودمون : یکی از موضوعاتی که به خاطر رده بندی تازه AMD به وجود می اید این است که ماجول بولدوزر به یک پردازنده تک هسته ای با قابلیت SMT (Simultaneous Multithreading شباهت دارد با این حال AMD به جای دو برابر کردن رجیستر هابرای ذخیره سطح معماری یک پنجره دستورالعمل و خط لوله های اختصاصی را در اختیار هر رشته پردازشی قرار داده است مدیر بازار یابی محصولات سرور AMD معتقد است دو برابر کردن واحدهای teger-scheduler-I و خط لوله های متناظر با انها (با نادیده گرفتن سایر مولفه های اشتراکی )هر ماجول بولدوزر را به یک طراحی دو هسته ای تبدیل کرده است و انرا از ساختار SMT پیاده سازی شده در ساختار Hyper-Threading متمایز می سازد نمی توان انکار کرد که معماری معرفی شده توسط amd در زمینه فشار های کاری موازی عملکرد بسیار بالاتری را در مقایسه با Hyper-Threading به نمایش خواهد گذاشت (دو برابر شدن منابع اجرایی باعث شده تا AMD هسته جدید خود را یک پیاده سازی دو هسته ای بداند ) پیش بینیهای گوناگونی در رابطه با نحوه تعامل ماجول های بولدوزر با ویندوز7 مطرح شد این در حالی بود که اینتل و مایکروسافت یک تلاش مشترک برای بهینه سازی عملکرد ویندوز7 و Hyper-Threading انجام دادند واحد زمان بندی Scheduler این سیستم عامل تفاوت مابین یک هسته فیزیکی ویک هسته Hyper-Threaded را می شناسد اگر دو رشته پردازشی برای زمانبندی وجود داشته باشد ویندوز 7 از دو هسته فیزیکی استفاده میکند روش جایگزین یعنی زمانبندی دو رشته پردازشی برای یک هسته فیزیکی Hyper-Threaded به طور طبیعی عملکرد سیستم را قربانی خواهد کرد از انجایی که ماجول های بولدوزر هنوز منابع فیزیکی را به اشتراک میگذارند می توان استدلال کرد بهترین شرایط برای یک پردازنده Zambezi مجهز به چهار ماجول بولدوزر اداره دو رشته پردازشی با استفاده از دو ماجول متفاوت خواهد بود گر چه AMD هنوز نمی تواند درباره نحوه اداره این تعامل در پردازنده های جدید خود توضیح دهد اما به سختی مشغول همکاری با فروشندگان سیستم عامل است تا بهینه سازیهای مورد نیاز را بر روی این سری از پردازنده ها انجام دهند مدیر بازار یابی AMD در باره قابلیتهای instruction-cycle (تعداد دستور العمل های اجرایی شده در هر سیکل پردازنده )وپیکر بنده ظرفیت کاشه L2 هیچ توضیحی نمی دهد اما به این نکته اشاره میکند که واحدهای FP128 بیتی ماجول های جدید (متقارن) Symmetrical خواهند بود به علاوه هر یک از هسته های Integer در هر سیکل میتواند یک دستورالعملAVX 256 بیتی را اداره کند (با این فرض که نرم افزار برای پشتیبانی از AVX کامپایل شده باشد)از سوی دیگر هر دو هسته Integer می تواند هر بار یک دستورالعمل 128 بیتی را تکمیل کنند (پردازنده Zambezi مبتنی بر هسته بولدوزر) در معماری K10 امکان پیاده سازی سه خط لوله مشترک ما بین ALU ها و AGU فراهم میشد . بولدوزر این تعداد را به 4 خط لوله افزایش میدهد(دو خط لوله اختصاصی AGU و دو خط لوله اختصاصی ALU )پیکربندی کاشه L1 نیز تا حدودی تفاوت دارد در حالی که (K10 ) مقدار 64 کیلوبایت کاشه دستورالعمل و64کیلوبایت کاشه داده را به هر هسته اختصاص میدهد بولدوزر کاشه L1 داده هر هسته را به 16 کیلوبایت کاهش داده ویک کاشه 64 کیلوبیتی دو طرفه را برای دستور العمل در اختیار هر ماجول قرار میدهد (ساختار پردازنده Ontario) نتیجه گیری : از تمامی گفته ها این موضوع که نسل جدید پردازنده های AMD دارای معماری کاملا متفاوتی با نسل قبل خود و همچنین پردازنده های ارائه شده توسط اینتل هست به این استنباط میرسیم که این معماری نوپا بوده و قابلیتها و نواوریهای ان با مرور زمان وسازگاری نرم افزارهای جدید با این سری از پردازنده ها اشکار تر میشود (همانطور که بهبود عملکرد را در ویندوز 8 تا حدودی شاهد بودیم ) به نظر بنده حقیر باید صبر کرد تا ببینیم AMD چه بهینه سازیهایی رو در نسخه های جدیدتر بولدوزر اعمال میکنه نمونه بارزش ارائه دومین سری از پردازنده های FX با نام FX8300 و FX 6300 و FX4300 که اینها عمل کرد نسبتا بهتری نسبت به سری اول FX از خود به نمایش گزاشتند با تشکر از تمامی دوستان

به نام خدا خوب مثل اینکه هیچ کس نخواسته اطلاعاتی مبنی بر معماری ساخت پردازنده های FX شرکت ای ام دی داشته باشه (خوب معلومه همه طرفدار اینتل هستند :D ) Bulldozer : در این مقاله سعی می کنم شرح نسبتا کاملی از نحوه معماری ساخت این سری از پردازنده ها رو برای شما توضیح بدم امیدوارم برای شما سودمند واقع بشه حالا میریم سر موضوع اصلی : شرکت AMD پیش از ارائه مهم ترین تجدید نظر در طراحی پردازنده های خود پیش از سال 2003 درباره معماریهای بولدوزر وBobcat صحبت میکندکه با پیش بینی های انجام شده هر دو این معماریها در سال 2011 روانه بازار مصرف شدنداما ایا اینبار amd توانست فاصله خود را با رقیب دیرینه اش کم کند به هر حال تردیدی وجود ندارد که اینده بازار پردازنده ها بسیار جالب توجه به نظر میرسه وشاید ما شاهد این باشیم که AMD با ارائه معماری های نوین بتواند گوی سبقت رو از اینتل برباید اکنون 9 سال از زمانی که AMD برای اولین بار ریز معماری Hammer K8 (که 5سال پیش به k10 ارتقاء یافت ) را معرفی کرد می گذره که حاصل این معماری پردازنده های Athlon64 مبنی بر ریز معماری K8 بودند که توانستند قدرت خود را اثبات و در دل مشتاقان سخت افزاری جا باز کنند با این حال وضعیت در میدان رقابت به سرعت تغییر میکند و شرکت اینتل در سال 2006 توانست با ارائه ریز معماری Core همه چیز را به نفع خود تغییر داده و جایگاه نخست خود را دوباره از amd پس بگیرد تردیدی نیست که AMD هنوز هم پردازنده های بسیار جذابی به بازار ارائه میکند خط تولید پردازنده های Athlon II و PHENOME II این شرکت به لطف عملکرد خوب وقیمت مناسب هنوز هم گزینه مناسبی برای بسیاری از کاربران عمومی هستند به طور مثال پردازنده دو هسته ای Phenom II x2 555 Black Edition با قیمتی کمتر از 100 دلارگزینه مناسبی برای بسیاری از کاربران است یا حتی محصولات مبتنی بر هسته Thuban به شما اجازه میدهد که یک پردازنده شش هسته ای با قیمتی کمتر از 200 دلار به دست اوررید و اما Bulldozer : در واقع بخش عمده ای از انچه که AMD درباره Hot Chips خود به تشریح انها پرداخت موضوعات جدیدی به شمار نمی امدند و بیشتر نمایش مجدد اسلاید های مربوط به معماری های بولدوزر و bobcat را در بر میگرفتند با این حال اکثر توضیحات این شرکت بر بولدوزر و شیوه اداره رشته های پردازشی توسط ان تمرکز دارد (ساختار هسته Bulldozer ) (هسته کم مصرف bubcat ) AMD مابین Multi-Threading همزمان متعارف(که اینتل ان را تحت عنوان Hyper-Threading پیاده سازی میکند)و Multi-processing در سطح تراشه که برای مثال در طراحی شش هسته ای Thuban به کار گرفته میشود و در ان یک هسته واقعی روی یک رشته پردازشی کار میکندیک تمایز اشکار قایل است CMP یک ساختار کاملا ساده و موثر به شمار می اید در این طراحی شما اساسا هسته های فیزیکی را به منظور مقیاس دهی عملکرد در نرم افزارهای Threaded تکرار میکنید این یک روش ابتدایی است که بهترین عملکرد ممکن را فراهم میکنداما گسترش ان در ورای محدودیت های فناوری پردازشمورد استفاده برای یک تولید کننده بسیار پر هزینه خواهد بود خصوصا اگر منابع اجرایی پردازنده بیکار بمانددقیقا به همین دلیل است که در بسیاری از موارد پردازنده های چهار هسته ای سریع به جای محصولات شش هسته ای کند تر برای اجرای بازیها توصیه میشوند تازمانی که فشار کاری شما به طور صحیح برای موازی سازی (Parallelism) بهینه سازی نشده باشه CMP تنها به معنای تدارک اضافی و بیش از حد خواهد بود در حالی که طراحی های دو وچهار هسته ایکه از پیچیدگی کمتر امانرخ کلاک بالاتری برخوردارند می توانند عملکرد بهتری به نمایش بگذارند اینتل برای مقابله با این مشکل بر Hyper-Threading تکیه کرده است که به هر هسته فیزیکی امکان میدهد روی 2 رشته پردازشی کار کند در اینجا تدارکات اضافی به صورت تقلیدی پیاده سازی شده به این معنی که شما برای استخراج عملکرد بیشتر از هر هسته به استفاده کمتر از منابع ان برای هر رشته پردازشی تکیه خواهید داشت این فناوری نسبتا ارزان قیمت به شمار میاید اما محدودیتهایی را نیز ایجاد میکند که در بعضی از فشار های کاری هیچ افزایش سرعتی را با Hyper-Threading نشان نمی دهد در گروه دیگری از پردازشها نیز برتری عملکرد به زحمت به یک سطح دورقمی میرسد AMD تلاش میکند تا یک روش سوم برای رشته بندی پردازش را با نام Two Strong Threads تعریف کند (سمت چپ تصویر عملکردTwo strong threads در برابرعملکرد hyper-threading سمت راست ) در حالی که Hyper-Threading تنها قلمروی طراحی معماری را دوبرابر میکند طراحی بولدوزر دوبخش (Fetch/Decode وFront-end) و Back-end هسته را به اشتراک میگزارد(از طریق یک کاشه L2 مشترک)اما خط لوله های اجرایی و Integer-Scheduler ها را دو برابر میکند تا سخت افزار اختصاصی را در اختیار هر یک از دو رشته پردازشی قرار دهد دو رشته در حال پردازش یک FP-Scheduler با دو واحد 128 بیتی دارای قابلیت Multi-Accumulate ترکیبی را به اشتراک میگذارند.بنابراین کاملا اشکار است که AMD در اینجا بر عملکرد عدد صحیح تاکید دارد که با در نظر گرفتن طرح ابتکاری جدید FUSION این شرکت و طرح های اینده برای سپردن کارهای ممیزی شناور به منابع GPU کاملا منطقی خواهد بود توجه داشته باشید که اولین سری از پردازنده های مبنی بر معماری بولدوزر به هیچ وجه یک apu نخواهند بود (منظور زمان عرضه این پردازندها هست ) معاون ارشد بخش مهندسی طراحی AMD معتقد است که شیوه Two Strong Thread این شرکت میتواند نزدیک به 80 درصد عملکردی که به سادگی با دو برابر کردن هسته ها به دست می اورید را فراهم کند (نمی دونم چرا خلافش ثابت شد :blink: ) در عین حال به اشتراک گذاشتن منابع به کاهش مصرف برق وفضای die کمک خواهد کرد این پیشرفت به همراه انتقال به فناوری تولید 32 SOI نانومتری باعث شد تا AMD یک افزایش 33 درصدی در تعداد هسته ها و یک افزایش 50 درصدی در توان عملیاتی پردازنده ها(با فرض افزایش چشمگیر IPC) را با همان سطح مصرف برق پردازنده های Opteron مبتنی بر هسته Mangy-cours پیش بینی کند این براورد بر اساس مقایسه های شبیه سازی شده مابین تراشه های 12 هسته ای سری opteron 6100 امروزی ومدل های مبتنی بر بولدوزر 16 هسته ای اینده (که با نام رمزinterlagos شناخته میشود )صورت گرفته است (خسته شدم از بس تایپ کردم دوستان نا امید نشید ادامه دارد .................) منبع : عصرشبکه شماره 114 با کمی تغییرات توسط خودم

دوستان سلام علیکم بر همگی همون طوری که از عنوان تاپیک معلومه: (هر جا گشتم تاپیکی برای بررسی کامل پیدا نکردم ) 1-هدفم از ایجاد این تاپیک بررسی معماری ساخت پردازنده های شرکت ای ام دی هست (این طور نباشه که ما فقط اخبار وعکس ازش درون تاپیکها قرار بدیم ) چارت و رویو هم نمی خوام میخوام معماری ساختش مورد بررسی قرار بگیره (الان دوستان اینتلی میان و میرزن اینجا مگن چرا ای ام دی از اینتل چرا شروع نشه) دوستان سوء تفاهم نشه گفتم این تاپیکو زدم اساتید بزرگواری که در این باره (در مورد معماری ساخت پردازنده های ای ام دی سری FX ) اطلاعات کاملی دارند بیان اینجا بروز بدهند تا کسانی که اطلاعاتشون مثل بنده کم هست زیاد بشه در مورد اینتل هم به نوبت برای اینتل هم یه تا پیک اختصاصی دایر میکنیم اما اول این دوستان بسم ا.. شروع کنید هر کس اطلاعات داره که میدونه شاید به درد کسی بخوره بیاد و بگه چه مختصر باشه چه زیاد خودم یه مقاله ای دارم اگر انشا... پیدا کردم میارم داخل این تاپیک و همه رو مینویسم