رفتن به مطلب

Dj_aghamajid

کاربر ویژه
  • پست

    1121
  • تاریخ عضویت

  • آخرین بازدید

  • روز های برد

    36
  • بازخورد

    100%

تمامی مطالب نوشته شده توسط Dj_aghamajid

  1. اگه در حد آماتور میخوای کار کنی، خیلی مهم نیست که با چه سیستمی کار کنی. اما اگه بخوای برای کار نیمه حرفه ای با حرفه ای کار کنی، باید اول از همه CPU خوب بگیری. مثلا corei5 2500K و یا مدلهای نزدیک اون. یا از AMD مثل X6ها که شامل 1055-1075-1090-1100 ,.. میشه. رم هم حداقل 4 گیگ کارت گرافیک معمولی هم باید داشته باشی. منظورم از معمولی HD5550 یا مثلا 8500GT نیست. حداقل 5670یا GTS450 . بیشتر از این هم بکار شما نمیاد. SSD هم بسیار موثر هست. البته تمام این حرفها رو واسه کار آماتور نگفتم، اگه میخوای حرفه ای کار کنی برو دنبال این قطعات وگرنه خرج الکی هست.
  2. نتایج بازی King Arthur II: این بازی که با DirectX11 اجرا میشه در رزولوشن 2560x1600 همسان با GTX580 و از GTX570 حدود 29% قویتره. کارت Radeon HD 7850 نیز با 14 % سریع تر از جیفورس GTX 570 و 33 % سریعتر از GTX 560 Ti عمل کرده. بنچمارک بازی metro 2033: در این بازی 7870 حدود 20% کندتر از 7950 هست و 3% قویتر از 6970 و 13% قویتر از GTX570 نشون داد. کارت Radeon HD 7850 حدود 8 % سریع تر از GeForce GTX 560ti و 4٪ کندتر از کارت گرافیک Radeon HD 6950 و GeForce GTX 570 عمل کرده. ادامه دارد...
  3. بنچمارک بازی Dirt 3: در این بازی 7870 از کارتهای 7950 و GTX580 حدود 8% کندتره در همین حال آ 10 % سریع تر از کارت گرافیک Radeon HD 6970 و 18 % سریع تر از جیفورس GTX 570 است. کارت Radeon HD 7850 هم 8٪ کندتر از کارت GeForce GTX 570 بود، اما 3 % سریع تر از GTX 560ti هست. نتایج بازی Hard Reset: در این بازی و در رزولوشن 2560x1600 کارت 7870 حدود 8% از کارتهای 7950 و GTX580 کندتر و از کارتهای GTX 570 و Radeon HD 6970 حدود 13% سریعتر است. 7850 هم 6% از از کارتهای GTX 570 و Radeon HD 6970 کندتر و از GTX 560 Ti هم 4% قویتره. بنچمارک بازی Just Cause 2: در این تست هم نتایج زیاد مناسب نیست. 7870 از کارتهای GTX570 و 6970 به ترتیب 3 و 7% سریعتر عمل کرده. 7850 هم خوب عمل نکرده و از کارتهای GTX570 , GTX560ti حدود 7% ضعیفتره. ادامه دارد...
  4. مخلص آقا حامد گل! :x خیلی لطف داری @};- راستش یه مدته که هم زیاد وقت ندارم و هم چون دوستان من کمتر حضور دارن، زیاد نشد فعالیت کنم. از طرفی هم دوستانی مثل HD5870 و HeX و M X 2 , moh@mm@d_N ,.... تو همین قسمت فعالیتشون در حال رشد هست و اگه من نیام هم دوستان با قدرت حضور دارن. ایشالله فرصت بشه در خدمت تمام دوست گل لیونی خواهم بود. @};- @};- @};-
  5. بنچمارک بازی Crysis 2: در این بازی، نتایج عجیب هست، فاصله 2 کارت 7950 و 7870 بسیار کم شده و فقط 4% هست. 7870 از GTX580 حدود 4% و GTX570حدود 26% و از Radeon HD 6970 حدود 33% سریعتر نشون داده. در همین حال کارت گرافیک Radeon HD 7850 به طور متوسط، حدود 5% سریع تر از جیفورس GTX 570و 43 % سریعتر از GTX 560 Ti و و 25٪ سریع تر از کارت گرافیک Radeon HD 6950 است. نتایج بازی Dragon Age II: در این بازی نتایج تا حدودی نامیدکنندس، 7870 از 7950حدود 4% ضعیفتره، که البته 7950 هم خودش تو این تست جایگاه خوبی نداره. 7870 در این بازی ازGTX580 حدود 21% و از 6970 هم 13% کندتر عمل کرده اما از GTX570 حدود 13% سریعتره. 7850 هم 4% از GTX570 سریعتر و با 6950 برابره! بنچمارک بازی Deus Ex Human Revolution در این بازی در رزولوشن 2560x1600 کارت 7870 به طور متوسط ​​فقط 2 % آهسته تر از جیفورس GTX 580 و 15 % سریعتر از GTX 570 است. علاوه بر آن 5% هم سریع تر از کارت گرافیک Radeon HD 6970 است. کارت گرافیک Radeon HD 7850 از سوی دیگر همسان با GeForce GTX 570بوده در حالی که 3 % سریع تر از کارت گرافیک Radeon HD 6950 عمل کرده است. ادامه دارد...
  6. بنچمارک بازی Battlefield 3: در این بازی،در رزولوشن 2560x1600بطور متوسط 32 فریم میده که فقط 11% کندتر از HD 7950 و 6 %کندتر از جیفورس GTX 580 است. با این حال 19٪ سریع تر از کارت گرافیک Radeon HD 6970 هست. کارت گرافیک Radeon HD 7850 هم خوب عمل کرده و فقط 4 % کندتر از کارت گرافیک Radeon HD 6970 و 13 % سریع تر از HD 6950 و 8 % سریع تر از جیفورس GTX 560 ti عمل کرده. بنچمارک بازی Call Of Duty:Modern Warfare 3 در بازی ندای وظیفه 3 ، عملکرد 7870 و 7850 بسیار نزدیک به هم بوده و نتایج خوبی به ثبت رسیده، 7870 حدود 9% از کارت 7950 کندتر و حدود 8% کندتر از GTX580 نشون داده در ضمن از 6970 و GTX570 بترتیب 5و3 % سریعتر عمل میکنه. کارت گرافیک Radeon HD 7850 توانست برابرGTX 570 عمل کنه، در حالی که 2 % سریع تر از کارت گرافیک Radeon HD 6970و 12%سریع تر از HD 6950 و 16% سریع تر از جیفورس GTX 560 Ti نشون داده است. ادامه دارد...
  7. من بعد از بررسی سایت های مختلف بمرور زمان به این نتیجه رسیدم که سایت techSPOT یکی از معدود سایت هایی هست که نتایج تست هاش یکم بسمت AMD سنگینی میکنه . البته نمیشه گفت این نتایج دروغ هست چون مافیای اینتل-انودیا ذر اکثر سایتها وجود داره ودر مواقعی که نتایج بسیار نزدیک هست، این تناقض بوجود میاد. حالا ما فرض بگیریم 7870 با GTX580 برابر هم باشن، بازم نتیجه بسیارخوبیه.
  8. بنچمارک بازی Aliens vs. Predator : همانطور که تصاویر میبینید 7870 عملا رقیب GTX570 بوده و 7850 هم با اخلاف 11% از GTX560 ti جلوتر هست. البته در ادامه شرایط بهتر خواهد شد. نتایج بازی Alan Wake: نتایج این بازی جالبتر هست، 7870 در رزولوشن 2560x1600 فقط 16% از 7950 ضعیفتر هست اما از GTX580 حدود 3% و از GTX570 حدود 26% قویتر عمل کرده. نتایج 7850 هم خوب بوده،مثلا 7850 از کارت GTX 560 ti حدود 30% سریعتر و از 6950 حدود4% و از GTX570 نیز8% سریعتر هست که واقعا فوقالعادس! ادامه دارد....
  9. مشخصات سیستم تست : Core i7 Test System Specs Intel Core i7-3960X Extreme Edition (3.30GHz) x4 4GB G.Skill DDR3-1600(CAS 8-8-8-20) Gigabyte G1.Assassin2 (Intel X79) OCZ ZX Series (1250w) Crucial m4 512GB (SATA 6Gb/s) AMD Radeon HD 7970 (3072MB) Gigabyte Radeon HD 7950 (3072MB) AMD Radeon HD 7870 (2048MB) AMD Radeon HD 7850 (2048MB) Gigabyte Radeon HD 6990 (4096MB) Gigabyte Radeon HD 6970 (2048MB) VisionTek Radeon HD 6950 (2048MB) Asus Radeon HD 6870 (1024MB) HIS Radeon HD 5870 (1024MB) Gigabyte GeForce GTX 590 (3072MB) Gigabyte GeForce GTX 580 (1536MB) Gigabyte GeForce GTX 570 (1280MB) Gigabyte GeForce GTX 560 Ti (1024MB) Microsoft Windows 7 Ultimate SP1 64-bit Nvidia Forceware 295.73 AMD Catalyst 12.2 + AMD Radeon HD 7800 (8.95.5) نتایج تست های 3DMark11: در تست 3Dmark 11 extreme نتیجه ی بسیار جالبی بدست اومده، 7870 فقط 9% از 7950 ضعیفتر هست. اما اگه ادامه مطلب رو بخونین بیشتر تعجب میکنید: 7870 از کارت GTX580 حدود 6% سریعتر هست. یعنی GTX580 که تا چندی قبل قویتر کارت سینگل بود، الان یک رقیب دیگه از AMD تونسته اونو پشت سر بزاره. کارت 7850 حدود 4% از 6950 سریعتر و از GeForce GTX 560 Ti هم 20% سریهتر هست.با این شرایط بنظر میرسه این کارتها با این قدرت مناسب برای گیم های زیادی هستن. در ادامه به بررسی عملکرد این کارتها در جدیدترین بازیهای روز دنیا خواهیم پرداخت.....
  10. کارت گرافیک Radeon HD 7850 در جزئیات: این کارت تقریبا همان 7870 هست با کمی تغییر و کاهش بعضی قابلیت ها. مثلا انداره کارت همان 24 سانتی متر است. فرکانس هسته رو تا 860 MHZ محدود کردن که این باعث شده عملکرد محاسبه از 2.56 TFLOPS به 1.75 TFLOPS برسه و عملا 32% کاهش داشته باشه. 7850 در این فرکانس 4% کندتر از 6870 و 11% سریعتر از 6850 هست. نوع حافظه و فرکانس آن نیز مشابه 7870 هست که این 20% بیشتر از 6850 میباشد. حجم حافظه هم همان 2 گیگا بایت حفظ شده. 7850----->1024 واحد SPU و 64 واحد TAU و 32 واحد ROP 7870----->1280 واحد SPU و 80 واحد TAU و 32 واحد ROP نوع کولر و هیتسینک هم نسبت به 7870 تغییری نکرده. البته بخاطر کاهش واحد های پردازشی در 7850 حدود 26% کاهش مصرف انرژی خواهیم داشت. بهمین ترتیب بجای 2 کانکتر 6 پین از یدونه استفاده میکنه. باقی جزئیات و قابلیتها که در انتهای پست قبلی خدمتون عرض کردم، در مورد 7850 هم صدق میکنه. ادامه دارد....
  11. شرکت AMD در جدید ترین نسل GPU های خود که در حال شکل گرفتن هست، پس از عرضه سری Radeon HD 7900 شروع به معرفی سری Radeon HD 7700 کرد و اینک نوبت به سری Radeon HD 7800 رسیده و ما در این تاپیک میخواهیم نگاهی به جزئیات و نتایج بدست آمده داشته باشیم. این سری با هسته ی 'Pitcairn' شناخته میشوند که فعلا 2 کارت 7850 و 7870 رو شامل میشوند. محدوده ی قیمت برای این کارتها 200-400 دلار خواهد بود. مانند خواهر برادرهای رده های بالاتر و پایینتر از این سری، فناوری 28 نانومتری در ساختشون بکار رفته و از معماری نسل بعد AMD استفاده میکنند. کارت گرافیک Radeon HD 7870 در جزئیات: این کارت به صورت عجیبی فشرده هست. طول آن 24 سانتی متر بوده و از کارت نسل قبل از خود یعنی 6870 ، 1 سانتی متر کوتاهتر طراحی شده. فرکانس هسته 7870 با 11% افزایش نسبت به 6870 به 1000MHZ رسیده و حافظه GDDR5 با فرکانس 1200MHz که 14% بالاتر از فرکانس 6870 هست. رابط این کارت هم 256 بیت هست و پهنای باند تئوریک هم 153.6GB/s هست که باز هم 14% از 6870 بیشتر هست. میزان حافظه این کارت 2 گیگ هست که 2 برابر 6870 و بیشتر از حافظه ی بعضی از کارتهای انودیا (1536MB) هست و این امر در استفاده همزمان از چند مانیتور یا رزولوشن های فوق العاده بالا بسیار موثر هست. پیکربندی کارت 7870 با 6870 تفاوت های زیادی داره: 7870----->1280 واحد SPU و 80 واحد TAU و 32 واحد ROP 6870----->1120 واحد SPU و 56 واحد TAU و 32 واحد ROP همانند کارتهای Radeon HD 7970 ، این کارت هم از تکنولوزی 28 نانومتر و PCI Express 3.0 استفاده میکنه. البته ظاهرا فعلا هیچ پردازنده و مادربردی نمیتونه بطور مناسبی از این قابلیت استفاده کنه. خنک کننده ی 'Pitcairn XT' با هیتسینک آلومینیومی که یک مجموعه 30 باله بطول 11 و عرض 6 و ارتفاع 2.5 سانتی متر کار میکنه.هیت سینک با پایه مس ضخیم و سه heatpipe مس برای کمک به سرعت استخراج گرما از پایه خنک کننده مجهز شده است. فن کارت 7870 بسیار کم صدا عمل میکنه و مصرف فوقالعاده پایینی در حالت بیکاری داره ، در حالت لود هم تا 175 وات مصرف خواهد داشت. هیتسینک و فن در پوشش سفارشی AMD که از مدتها قبل برای معرفی این سری تبلیغ میکرده، قرار میگیرد. انرژی مورد نیاز این کارت بوسیله ی 2 رابط 6 پین تامین میشود. مشابه کارتهای HD 6950 و GTX 570 و ... طبیعی هست که 7870 از کراسفایر پشتیبانی کند، هر چند که بخاطر تعبیه یک رابط ، میتوان یه جفت از این کارتها رو کراس فایر کرد. نمونه مرجع ما dual DL-DVI کانکتر, و یک رابط HDMI 1.4a و 2 سوکت mini-DisplayPort 1.2 هست. 7870 تا وضوح حداکثر 2560x1600 در دو تا سه مانیتور پشتیبانی می کند و با استفاده از حالت ترکیبی هاب و استفاده از mini-DisplayPort 1.2 میتوان تا 6 صفحه نمایش هم داشت. ادامه دارد.....
  12. درود خدمت دوستان گلم اول از لطف تمام همکاران و مدیران گل لیون بابت قرار دادن اسم بنده در این لیست تشکر میکنم. اما در واقع من خودم رو شایسته حضور در این لیست نمیبینم. در این لیست اساتید بسیار بزرگواری هستن و جز قدیمی های فروم هستن. از دوستان بسیار عزیزم(آقایان: دانیال و رضا) که از من نام بردن و نسبت به من لطف دارن، ممنونم. برای من انتخاب از بین دوستان بسیار سخت هست. چون واقعا هر کدوم در زمینه ای صاحب نظر و فعال هستن.دوستانی هم بودن که تلاش خوبی داشتن و جز این لیست نیستن.، شاید بخاطر این باشه که اخیرا فعالیتی نداشتن! یه نکته هم اینجا اشاره کنم: الان مدتی هست که جناب LEE در این تاپیک حضور ندارن. ایشون هم مدیر بودن و هم کاربر. در واقع میتونم بگم موتور پنهان لیون بودن. امیدوارم ایشون دوباره برگردن تا از حضورشون استفاده کنیم و کیفیت فروم باز هم بالاتر بره. تشکر :wub:
  13. درود مادیران خدمات بسیار خوبی داره. در واقع میشه اسمش رو گذاشت گارانتی. منم چند دفعه پیششون رفتم. اول از همه برخورد خوبشون جلب توجه میکنه. اکثرا هم با تجربه و فنی هستن. نهایتش هم اگه متوجه نشن مشکل از چیه یا کلا، یدونه نوشو تحویل میدن یا اکثر قطعات رو عوض میکنن تا جای صحبتی نباشه. در حدفاصل زمان رجوع تا تعمیر یا تعویض ، دستگاه جایگزین هم میدن تا لنگ نمونیم. امیدوارم مادیران به همین نحو ادامه بده و سایر گارانتی ها و خدمات دهنده ها هم یه تجدیدنظری تو کارشون بکنن و مشتری مداری رو سرلوحه کارشون بکنن.
  14. کاهش قیمت تعدادی از پردازنده های AMD متاسفانه این قیمت ها فقط حسرت رو برای ما دربر داره. مثلا 8120 که قیمت قبلی اون 205 دلار بوده با قیمت دلار دولتی(1226) باید 251330 تومن قیمت داشته باشه. حالا اگه بخوایم با قیمت دلار آزاد امروز(1850) حساب کنیم حدودا 380 هزار تومان میشه. اما الان تو بازار چند هست؟ 560 هزار تومان؟ حالا اعلام شده که قیمت این پردازنده ها کاهش هم داشته. پس قیمت دولتی 8120- 226810 تومان و آزاد هم میشه 342250 خواهد شد. یا مثلا 6100 که قبلا 155 دلار قیمت داشته. طبق قیمت آزاد باید حدود 287 هزار تومان باشه. که الان 360 هزار تومان هست. با این کاهش باید به قیمت 269 هزار برسه. البته این معادلات در این عصر معنی پیدا نخواهد کردو باید دعا کنیم قیمت ها فقط ثابت بمونن.
  15. این برنامه، با narrator کار میکنه. اسم کاملش هم microsoft anna هست. اونایی که 7 دارن صدای خانوم و اونایی که XP دارن باید صدای آقا باشه.
  16. 3 پردازنده جدید از سری بولدوزر: FX-4150 FX-6120 FX-8140 هر 3تا 95 وات هستن.
  17. دوست عزیز اینجور بحث ها نتیجه ای در بر نداره. هر کی میخواد چیزی بخره، میاد بودجه رو مشخص میکنه و بعد از کمی تحقیق میتونه مورد مناسب رو انتخاب کنه. مهم نیست که چه برندی باشه. مهم P/P هست.
  18. شلیک Tilera به قلب اینتل Intel: پردازنده سرور کم مصرف ۳۶ هسته ای شاید نام شرکت شرکت Tilera را به عنوان سازنده سی پی یو کمتر شنیده باشید. اما این شرکت روز دوشنبه پردازنده ۳۶ هسته ای خود را رونمایی کرد. پردازنده ای که به اعتقاد این شرکت می تواند در کارائی به ازای هر وات، پردازنده های مخصوص سرو x86 اینتل را به راحتی شکست دهد. شرکت تیلرا می گوید که Tile-GX36 برای سرورهایی طراحی شده که حجم عظیمی از تراکنش های اینترنت را برعهده دارند. این پردازنده هزینه های مصرف برق و خنک کننده را در دیتا سنترها به شکل چشم گیری کاهش می دهد و در عین حال با چالاکی تمام از عهده تراکنش های شبکه های اجتماعی، جستجو و استریم صدا و تصویر بر می آید. قرار است چیپ Tile-GX36 با سرعت اولیه ۱.۲ گیگاهرتز و مصرف برق ۲۴وات عرضه گردد. این پردازنده می تواند در هر سیکل کلاک عملیات های بیشتری را انجام داده و همچنین برق کمتری نسبت به چیپ های سرور زنون اینتل که گرسنه انرژی هستند، مصرف کند. پردازنده های تیلرا ویژگی هایی همانند سی پی یو های معمولی داشته و می توانند به راحتی از پس سیستم عامل لینوکس و برنامه های یک سرور وب بر آیند. از نظر سرعت عملکرد، این چیپ هسته های موازی کمتری دارد، اما سرعت آن بیشتر از تیلرا ۶۴ هسته ای است که چند سال قبل عرضه شده بود. یک سرور 2U با هشت چیپ ۳۶ هسته ای تنها ۴۰۰ وات برق مصرف می کند. باب دود، مدیر فروش تیلرا می گوید:«یک Gx36 با سرعت کلاک بسیار بیشتری از نمونه های قبلی این شرکت کار می کند. و می تواند با کش بسیار بالایی که در اختیار دارد، با هر هسته کار بیشتری انجام دهد و کارائی خالص بیشتری را در این چیپ ۳۶ هسته ای شاهد خواهید بود» با توجه به معماری های متفاوت پردازنده های مختلف، مقایسه نظیر به نظیر آنها کاری مشکل و شاید ناممکن باشد. اما پردازنده های کم مصرفی همچون ARM و Tilera می توانند در تراکنش های کلود با سرعت بالا سودمند باشند، در حالی که چیپ های x86 حاکم بر بازار، ثابت کرده اند که از عهده اپلیکیشن های با منابع سنگین، همچون بانک های اطلاعاتی به خوبی بر می آیند. تراکنش های اینترنت معمولا در دیتاسنترها پردازش و میزبانی می شوند، و جذابیت سرورهای کم مصرف برای کاهش هزینه نگه داری دیتا سنترها روز به روز افزایش می یابد. چیپ های تیلرا قبلا بر روی برخی سرورها آزمایش شده اند. البته هیولت پاکارد و انویدیا هم تا کنون برخی چیپ های سرور کم مصرف با معماری ARM را تولید کرده اند. ولی چه چیزی باعث اقبال تیلرا می شود؟ پردازنده های تیلرا هم اکنون به صورت 64 بیتی عرضه می شوند، در حالی که پردازنده های ARM تنها 32 بیتی هستند و طبق شنیده ها نسخه 64 بیتی آنها زودتر از ۲۰۱۴ روانه بازار نخواهد شد. با این حال، مک-کارون از مرکز تحقیقاتی مرکوری عقیده دارد که:«تیلرا نمی تواند که یک شبه جایگزین اینتل قدرتمند، در سرورها شود و چیپ هایش باید تا چند سال مراحل آزمون و اثبات خود را بگذرانند تا بتوانند سهم مناسبی از بازار سرورها را در دست بگیرند. برای شرکت های دارنده سرور مشکل است که به راحتی از قابلیت اعتماد بالا و آپ تایم بودن چیپ های x86 به راحتی دل کنده و برای استفاده از یک پردازنده جدید ریسک کنند.» از آن گذشته، بحث سازگاری چیپ های x86 اینتل با تمامی برنامه ها و اپلیکیشن های لازم برای یک وب سرور، برگ برنده دیگری در دست این شرکت است. هرچند که تیلرا هم بیکار ننشسته و هم اکنون پردازنده ۳۶ هسته ای آنها بیش از ۲۰۰۰ بسته لینوکس را پشتیبانی می کند و برنامه های اصلی راه اندازی سرور، همچون وب سرور آپاچی، دیتابیس MySQL و نرم افزار مدیریت کش برای این پردازنده فراهم شده اند. حال باید دید که گذر زمان چه سرنوشتی را برای این پردازنده کم مصرف قدرتمند در جدال با پردازنده های شکموی اینتل و رقیب قدری چون ARM، رقم خواهد زد‫.‬ منبع: نارنجی
  19. The single-fan HD 7950 Benchmark Platform & Test Result The test platform included Core i7-2600K processor (oc’ed to 4.5GHz, ASUS ROG M4E mobo, DDR3-1600 4GB*2 memory and Crucial C300 128GB SSD. The tested Sapphire Radeon HD 7950 features core/memory frequency of 810MHz/1250MHz (data rate of 5000MHz). Idle temperature of graphics card Full-loaded temperature of graphics card Performance test result
  20. Dj_aghamajid

    کلاب بهترین اسپم 2

    نه تو رو به خدا تعطیلش نکنین! :p من همیشه این تاپیک رو دنبال میکنم. راستش چون مثل شما با نمک نیستم توش شرکت نمیکنم و اما از صحبت های شما لذت میبرم. :) واسه تامین هزینه نگهداری تاپیک هم حاظرم چند تا بید بدم! :D یه کار دیگه هم میشه کرد. به آقای حسینی بگیم: هر هفته به بهترین پست این تاپیک 20 تا بید هدیه بده :lol: (کیسه خلیفه)
  21. درود محمد جان، خبرهای خوبی میزنی. دستت درد نکنه. فقط اگه تونستی خبرهای مربوط به تاپیک های موجود را در بخش مربوطه درج کن. منظورم اینه که در جایی که میتونی تاپیک جدید نساز. تشکر @};-
×
×
  • اضافه کردن...