جستجو در تالارهای گفتگو

سلام ممنون میشم اگه کسی می دونه منو راهنمایی کنه من یه cpu i7 4790 خریدم قبلش i5 4570 داشتم وقتی نصبش کردم کامپیوتر بالا نمی اومد دوباره با cpu قبلیم تست کردم همه چی درست بود بایوس مادربرد رو از طریق خود بایوس آپدیت کردم بازم فرقی نکرد Cpu رو بردم پیش کسی که خریدم برام تست کردش سالم بود دیگه نمی دونم چیکار کنم مادربردمم Asus h81m-e پاورم ۵۳۰ گرین

پس از عرضه پردازنده های Broadwell-E از سوی اینتل که بر پایه چیپست نسل پیشین یعنی x99 عرضه شده بود ، کمپانی گیگابایت دست به تولید مادربرد های جدیدی بصورت اختصاصی برای این پردازنده ها زد. مادربردهای سریه refresh گیگابایت که با نامهای X99-Ultra Gaming و X99-Phoenix SLI و X99-Designer-EX به بازار عرضه شده جدیدترین تضمین گیگابایت برای استفاده حداکثری از توان پردازنده های سری Broadwell-E می باشد. در این تاپیک قصد دارم تا با تست و بررسی مادربرد X99-Designer-EX به صورت اختصاصی برای کاربران لیون کامپیوتر ، توانایی های این مادربرد رو به کاربران نشون بدیم و بدور از هر شرایط آزمایشگاهی و... به بررسی نتایج بدست اومده توسط این مادربرد بپردازیم کاربران محترم لیون کامپیوتر در صورت در خواست نتایج بنچمارک و یا تست می تونن تو تاپیک درخواست بدن و تا جایی که ممکن باشه و وقت اجازه بده سعی می کنم برای کاربران قرار بدم که اگر قصد تهیه این مادربرد یا همرده این مدل رو دارن بتونن مرجع خوبی برای انتخاب خودشون داشته باشند. اولین موضوعی که یک بررسی معتبر می کنه قرار دادن مشخصات سیست تست هستش . CPU:Intel Core i7 6950x Exteme Edition Mainboard:X99-Designer -Ex Ram:G.skill 4*8GB 3400 CL16 VGA : Nvidia 730 2GB cooler : XSPC EX240 OS: Win 8.1 برای شروع فعلا تستهای نرم افزار های XTU, و CINEBENCH R11.5 و CINEBENCH R15 و HWbot Prime و WPRIME 32M&1024M رو قرار می دم. Cinebench R11.5 Cinebench R15 HWBOT Prime XTU Wprime 32m & 1024m

قبل از عرضه این کارت به بازار ، نشریه تکنولوژی فرانسوی Le Comptoir du Hardware یک نمونه اولیه را بدست آورد و هیچ زمانی را برای گرفتن تصاویر با کیفیت بالا از کارت ، قسمتهای داخلی آن و گرفتن بنچمارک از دست نداد . اولین نظر آنها ؟ EVGA's GTX 780 Ti Classified K|ngp|n رقیب خود را ملاقات کرد . بلندتر از بیشتر کارتهای گرافیک و ضخیم تر از دو اسلات ، MSI GTX 780 Ti Lightning بر پایه نسل جدید سیستم خنک کننده TriFrozr ، مشابه خنک کننده GTX 780 Lightning ، ساخته شده است . اساس PCB آن نیز بدون تغییر مانده است . کارت انرژی مورد نیاز خود را از طریق یک جفت کانکتور 8 پین دریافت کرده و توسط یک VRM عظیم 20 فاز کنترل می نماید . VRM از دو کنترلر مجزا برای GPU و حافظه + PLL استفاده می کند . GPU و حافظه انرژی خود را از کانکتورها دریافت می کنند . فقط PLL انرژی مورد نیاز را از طریق اسلات PCI-E می گیرد . به این ترتیب اورکلاک حافظه توسط منبع تغذیه PCI-E محدود نمی شود . همچنین PCB مجهز به نقاط اندازه گیری ولتاژ تثبیت شده ، هدر فن مستقل برای هر کدام از سه فن کولر ( به شما اجازه می دهد تا سرعت هر کدام از فنها را کنترل کنید ) و دو بایوس می باشد . خنک کننده مجهز به چند دسته پره آلومینیومی است که حرارت را از پایه مسی با پوشش نیکل جذب و به وسیله هفت لوله انتقال حرارت 8 میلیمتری منتقل می نمایند که این حرارت توسط سه عدد فن تهویه می گردد . MSI ادعا می کند که این خنک کننده قادر است تا حرارت ناشی از توان 550W را کنترل کند . نماد Lightning در قسمت بالای کارت با توجه به مقدار حرارتی که خنک کننده دفع می کند ، روشن می شود . تا 150W سفید است ، بین 150W تا 210W روشن تر می شود و بالای 210W به رنگ قرمز در می آید . کارت دارای سرعت کلاک هسته 993MHz در حالت عادی ، 1059MHz در حالت Boost و سرعت فرکانس حافظه 7.00GHz است . بررسی کننده توانست بدون دست زدن به فرکانس حافظه ، کلاک هسته را تا رقم هولناک 1248MHz در حالت عادی و 1314MHz در حالت Boost اورکلاک نماید . فرکانس حافظه نیز به طور جداگانه ، درحالیکه GPU در حالت اولیه بود ، تا 8.00GHz اورکلاک شد . کارت بر روی سیستمی با پردازنده Core i7-4960X ، حافظه 16GB DDR3-2500MHz در حالت چهار کاناله و مادربورد MSI Big Bang XPower II تست شد . کارت در نرم افزار 3DMark 11 ( با عملکرد پیش فرض ) ، به تنهایی امتیاز P17872 را بدست آورد . منبع : techpowerup ترجمه : حامد قربانی

عموما شرکت های تولید کننده در هنگام عرضه وسایل و قطعات خودشون یک نوع استفاده براش مشخص میکنند همچون در سری مانیتور های Swift ایسوس که برای مصراف گیم پیشنهاد شده و در سری گیمینگ هستند یا گرافیک های 1080 کنونی که نام گیمینگ رو یدک میکشه ولی ایا تمام مصراف قطعات تنها به موارد ذکر شده و پیشنهادی شرکت سازنده خلاصه میشه؟؟ مثلا گرافیک های سری Titan Z که نام extreme PC gaming graphics card رو یدک می کشند توانایی دیگری ندارند؟؟؟ اگرچه این بررسی کمی قدیمی هست اما نشون میده گرافیک های چند میلیونی ورک استیشن هم تنها برای کار های گرافیکی طراحی نشدند و نتایج خارج تصور هستند بستر مورد استفاده برای تست Intel Core i7-2600K 2 x 4 GB Kingston HyperX DDR3-1600 Gigabyte Z68X-UD7-B3 Kingston V100+ 256 GB SSD Corsair AX1200i, 1,200 W, 80 PLUS Platinum نتایج تست ها در بازی های مختلف تست در بازی Batman: Arkham City Dx11 تست در بازی BF3 dx11 تست های 3dmark تست در بازی Mafia II Dx9 تست در بازی Crysis 2 dx9 تست در بازی Metro 2033 Dx11 تست در بازی Aliens vs. Predator Dx11 Crysis 2 dx11 تست در بازی DiRT 3 Dx11 تست در بازی StarCraft II dx11 منبع ترجمه بای مای سلف

سلام دوستان همونطور که از عنوان مشخصه بنده این کارت رو که تازه تهیه کردم قصد تست و بررسیش رو دارم که به مرور تست ها و فریم ریت بازی های مختلف رو قرار می دم اینجا مشخصات سیستم تست : CPU : INTEL CORE I3 6300 MAINBOARD : MSI Z170 GAMING PRO CARBON RAM : 4*2 GB GEIL EVO POTENZA BUS 3200 HDD : WESTERN DIGITAL BLUE 1 TB POWER : CORSAIR VS 650 VGA : MSI 1060 GAMING X 3GB قصدم از انجام این تست ها مقایسه با کارت های هم رده و هم قیمت و رسیدن به پاسخ این سوال هست که آیا 3 گیگابایت رم کافی هست برای رزولیشن 1080 با این کارت یا خیر اول از همه باید بگم که این کارت واقعا خنکه و اصلا کوچک ترین صدای ازش شنیده نمی شه حتی با گیم و اوورکلاک دمای بیکاری 36-40 هست بسته به اینکه ویندوز تازه بالا بیاد یا چند دقیقه بعد از بازی کردن و حداکثر دما توی بازی 65 و با نهایت اوورکلاک و بنچمارک های سنتتیک مثل FURMARK دماش 68 هست که برای من که قبل از این 480 و 470 و 290 و... داشتم خیلی جذابه این دما در این پست تصویر بنچمارک Unigine heaven 4.0 با کلاک حالت oc در نرم افزار msi gaming (اوورکلاک کارخانه ای و بدون اوور اضافی توسط کاربر) قرار میدم میتونید با rx 480 که توی فروم هست مقایسه کنید

دوره گرافیک های AGP به بیش از 12 سال پیش برمیگردد زمانی که کارت های گرافیک در بین اکثر بازی خور های آن زمان به دو رقم 128 و 256مگ تقسیم بندی می شدند. در آن زمان مهندسین کامپیوتر یا به اصطلاح نوستالژیکش، خدمات کامپیوتری ها معتقد بودند که با ارتقا گرافیک، CPU و RAM همچنین پاور باید ارتقا پیدا کنند. اما واقعا گلوگاهی در این بین پیش می آمد یا مصرف کنندگان درگیر خرافاتی از این دست بودند؟ در عصر امروز که تکنولوژی با سرعت مداومی در حال پیشرفت است، هر ساله هر شرکت کوچک و بزرگی پرچم داری معرفی میکند، چه گوشی هوشمند باشد چه نسل جدید ازپردازنده ها؛ با این حال سال بعد تنها با حدس و گمان میشود مشخصات فنی پرچم دار بعدی را پیش بینی کرد. رایانه های شخصی هم از این قاعده مستثنا نیست. هرچند میشود با اختصاص بودجه ی فقط یکی از قطعات رده بالای PC هایمان یک گوشی هوشمند مد روز خرید و سال بعد همان گوشی را فروخته و با اندکی افزایش بودجه دوباره پرچم دار سال اسمارت فون ها را تصاحب کنیم، ارتقا هر ساله کامپیوترمان چندان به این سادگی نیست. با این حساب میتوان با قرار گیری در دسته بندی های مختلف اعم از گرافیست، طراح، تدوین گر و بازی خور فقط یک قطعه حیاتی کیسمان را برجسته کنیم که بیشتر در روند کار ما تاثیر گذار است و تنها با ارتقای آن به مدل سریعتر و جدیدتر از قافله عقب نمانیم. اما آیا وقعا میشود با جیبی پُر از پول که برای گرافیک جدید له له میزند پا به بازار گذاشت و گرافیک جدید خود را به خورد مادربرد بدهیم و از CPU هم عاجزانه بخواهیم که هوای این میهمان فرخنده را داشته باشد؟ چه عواملی مانع این کار میشوند؟ اگر شما هم مثل من، گیم را تفریح بی انتهای عصر حاظر میدانید و گرافیک قهرمان خود را با هیچ چیزی عوض نمیکنید (به جز مدل قوی تر از آن البته!) همراه ما باشید تا یک مانع بزرگ در ارتقای این عضو حیاتی دنیای PC GAMING را بررسی کنیم و ببینیم این مشکل از کجا آب میخورد. مهم ترین عامل دخیل در عدم توانایی ارتقا، مبحث جدید و در عین حال قدیمی گلوگاه است. احتمالا تا حدودی با اصطلاح باتلنک (Bottleneck) یا لفظ فارسی آن گلوگاه آشنا هستید. واقعا گلوگاه چیست؟ چرا مورد توجه ما PC گیمر هاست؟ چطور میشود از شرش خلاص شد؟ گلوگاه را میتوان به زبان های مختلف ترجمه کرد و راستش را بخواهید همه آنها درست هستند مانند: -اگه 200 دلار گذاشتی برای گرافیکت اما پردازندت ضعیفه گرافیکت به اندازه 150 دلارشو برات کار میکنه -اگه گرافیکت از پردازندت سریع تر باشه گلوگاه میشی چون پردازندت نمیتونه پا به پای گرافیک کار کنه -حالا که داری گرافیکتو ارتقا میدی باید پردازندتم عوض کنی چون گرافیک سریع تر از پردازنده باعث گلوگاه میشه هرچند برتری پلتفرم PC نسبت به کنسول های سرگرمی مبحث ما نیست اما به خاطر وجود کانفیگ های مختلفی که میتوان از این ابر پلتفرم استخراج کرد مشکلات زیادی هم گریبان گیر آن است، که گلوگاه یکی از آنهاست و موضوع امروز ما. من گلوگاه رو اینطور تعریف میکنم که «هرگاه هر قطعه ای به دلیل ضعف دیگر قطعات نتواند کارایی مورد انتظار کاربر را فراهم کند مطمئننا پای گلوگاه در میان است» اما این ضعف از کجا برمیخیزد؟ واضح است. بودجه. اختصاص دادن بودجه نا درست و غیر متعادل به قطعات تشکیل دهنده یک PC ما را به گلوگاه نزدیک تر میکند. درست است که گرافیک بیشترین تاثیر را در اجرای مناسب و باکیفیت یک بازی دارد اما دلیل نمیشود پردازنده و رم یک پنجم بودجه اختصاص یافته به گرافیک را سهم خود کنند. همان طور که نمی شود سیستم High End خود را با یک پاور 400 وات راه اندازی کرد و یا استفاده از دیسک مکانیکی به جای حافظه جامد برای سیستم عامل با این استدلال که «در فریم بر ثانیه هر دو به یک اندازه کارایی میدهند» کاری بس ناجوانمردانه است. از طرف دیگر به جای اختصاص هزینه های گزاف برای قطعاتی که کارایی چندانی به ما نمیدهند میتوان گلوگاه را معکوس به دست آورد مثل داشتن یک منبع تغذیه 1500 واتی برای گرافیک 200دلاریمان یا مادربرد 600دلاری برای سیستمی با تنها یک گرافیک. پس خیلی خلاصه می توان با بالانس کردن بودجه منتسب به هر کدام از قطعات اصلی از شر گلوگاه تا حدودی خلاص شد. تا حدودی؟ قرار بود برای همیشه با گلوگاه خداحافظی کنیم. چرا زیر قولتان زدید؟ حقیقت امر این است که رهایی کامل از دست گلوگاه امکان پذیر نیست و تنها میشود آن را به حداقل رساند یا نهایتا نامرئی کرد. زمانی ما به هیچ عنوان گلوگاه نداریم که همین اجرای به عنوان مثال یک بازی اول شخص؛ چه پردازنده چه گرافیک هر دو، تا 100% توانشان مشغول انجام وظیفه باشند. تا اینجای کار مشکلی نیست اما این مهم وقتی با شکست مواجه میشود که یک بازی RPG دیگر به آن ظرفیت پردازنده اصلی نیاز ندارد و در عین حال که با گرافیک گلاویز شده و وی را به زمین میزند تا از او فریم بر ثانیه بیشتری بیرون بکشد، هم زمان دست نوازش بر سر CPU میکشد و کاری با وی ندارد. این حالت به عواملی مثل مبحث بهینه سازی، محوریت پردازش بازی ها، موتورپایه ساخت بازی ها، سیستم عامل مورد استفاده ما و ... وابسته است. پس راه حل ما گیمر ها چیست؟ گرافیک بیشتر مشغول باشد یا پردازنده اصلی؟ خب انتخاب با خودتان است. میتوانید CPU را مشغول کنید و 1تا5 درصد افزایش کارایی داشته باشید یا اینکه کارت گرافیک خود را برای کاری که برای آن تعلیم دیده و آماده شده است به اجرای بازیتان با حداکثر تنظیمات و نهایت نرمی تصاویر وادار کنید. مشخصا گزینه دوم هدف والای همه ما پی سی گیمر هاست. نا سلامتی سنگ PC ـمان در اجرای متفاوت بهتر نسبت به کنسول ها در عناوین مشترک را به سینه میزنیم. کمی از مبحث دور شدیم؟ از گلوگاه چه خبر؟ نمیدانم چقدر حوصله به خرج داده اید و مبحث را با چه دقتی تا اینجا دنبال کرده اید اما در مثال قبل گزینه دوم که آرزوی ماست، مقابل آن گزینه دوم ناخواسته و نا محسوس کابوس ماست. گلوگاه. اگر گرافیک شما حین اجرای یک بازی زیر 90% مشغولیت داشته باشد در عین حال که CPU شما در حال خفه کردن خود زیر فشار پردازش با اعدادی بالای 90% است؛ تسلیت عرض میکنم، شما در حال دست و پنجه نرم کردن با گلوگاه هستید. به همین سادگی. این به دان معناست که خواسته های گرافیک شما در هر لحظه بیشتر از چیزی است که پردازنده بتواند در اختیار او قرار دهد، پس گرافیک حین انجام وظیفه مقداری هم چُرت میزند چون کار فرمای وی به قدری کند است که نمی تواند دستوارت بعدی را به موقع برای او ارسال کند. اما فراموش نکنید که حالت دوم نیز گلوگاه است. در حالت دوم پردازنده به قدری سریع است که به راحتی از پس درخواست هایی که از گرافیک دریافت میکند بر می آید و نسبت به تمام توان گرافیک برای او دستورات بعدی را ارسال میکند این وسط گرافیک مادر مرده باید تا جایی که نرم افزار یا بهتر بگوییم بازی از او طلب فریم میکند از تمام انسولین موجود در جسم و روح خود مایه گذاشته تا به قول خودش که «کارایی در قبال قیمت» باشد عمل کند و خواسته یا ناخواسته زیرش نزند. همون طور که مشاهده کردید گلوگاه همیشه در کنار ماست بعضی از آنها مزاحم و بعضی دیگر عادی و روز مره هستند. مثل بدن ما که به چربی نیاز دارد ولی زیادی آن را بیماری خطاب میکنیم. فکر میکنم توضیح گلوگاه تا همین جا کافی باشد و حالا وقت تشکیل دادگاه برای عوامل این پرونده یعنی گلوگاه باشد. شاکی: گیم مقتول: کارت گرافیک مظنونین: پردازنده(ها) قاضی: گیمرها خب از اونجایی که پردازنده های مورد استفاده در اکثر سیستم های گیمینگ امروزی اینتل هستند و دسته بندی آن ها ساده تر است بعلاوه سیستم تست ما، همچنین نمونه های موجود بیشتری از این برند در اختیار ما بود ما چهار پردازنده از خانواده Haswell اینجا آوردیم تا در چهار دسته بندی مورد بررسی قرار بگیرند. چهار پردازنده در چهار کانفیگ مختلف در بخش هسته های واقعی و منطقی (رشته). پردازنده i7 4790K با 4 هسته واقعی و 8 هسته منطقی پردازنده i5 4460 با 4 هسته واقعی و 4 هسته منطقی پردازنده i3 4130 با 2 هسته واقعی و 4 هسته منطقی پردازنده Pentium G3240 با 2 هسته واقعی و 2 هسته منطقی هرچند هدف آزمایش و نمودار های امروز روشن شدن محل وقوع حادثه گلوگاه است؛ اما میشود از این اطلاعات، مقدار هسته مورد نیاز برای بازی های مختلف را هم استنباط کرد. از این نظر که ما عمدا می بایست با گلوگاه رو در رو شویم، نیاز بود تا توان پردازش گرافیکی ما بسیار بالا تر از این باشد که پردازنده های ارزان تر و ضعیف تر، از ضعف گرافیک سوء استفاده کرده و «تاج و تخت کارایی بالاتر» پردازنده قوی تر از خود را با قیمت کمتر تصاحب کنند. همچنین قابلیت Intel Turbo Boost نیز از بایوس غیرفعال شد تا شرکت کننده ها فکر دوپینگ را به سرشون راه ندهند. پس بعد از بررسی عوامل موجود کارت GTX 980Ti رد صلاحیت شد و با دو عدد برادر کوچک تر خود یعنی GTX 980 جایگزین گشت. با این کار، هم میتوان مقدار توان مورد نیاز یک کانفیگ چند گرافیکه از سمت پردازنده اصلی را به تصویر کشید هم توانایی بالاتر از GTX 980Ti را بدست آورد. در ضمن با کانفیک SLI، ما میتوانیم در عوض یک قشر به دو قشر از کاربران که قصد ارتقای گرافیک خود را دارند در این تست پاسخ دهیم. گروه اول کاربرانی که از یک نسل قدیمی تر مثل کپلر GTX 700 یا هم دوره آن از جبهه قرمز یعنی AMD Radeon نظیر R9 200 قصد کوچ به یک گرافیک جدید تر با قابلیت های بیشتر را دارند که در هر دو حالت امکان پذیر بود، اما حالت دوم مصرف کننده هایی که معتقدند عناوین جدید باعث شده که کارت های رده متوسط رو به بالایشان دیگر رمق قبل را نداشته باشند و حالا با وجود امکانات خوب که گرافیکشان در اختیار آنها قرار داده و همچنین با تغییر قیمت های اخیر کمر به دو گرافیکه شدن بسته و SLI و CF را در فاکتور خود جا داده اند. حالا که سخت افزار ما مشخص شد بهتر است کمی هم در باره نرم افزار مان صحبت کنیم. از آنجایی که همچنان DX12 تکلیف مشخصی ندارد و مراحل آزمون و خطا را طی میکند، به عناوین قدیمی تر که به روانی کره روی نان ما پهن میشدند، رضایت دادیم و تمامی این عناوین خوش ساخت برای PC را بر روی سیستم عامل محبوب ماکروسافت ویندوز هفت نسخه 64بیت آلتیمیت تست کردیم. بعد از نصب گرافیک های جدید نیاز بود تا راه انداز گرافیک خود را بروز رسانی کنیم. جدید ترین درایور در دسترس ما نسخه شایعه ساز 364.72 بود که بعد از تست با متد های مختلف اعم از نرخ بازسازی 144 هرتز و اجرای عناوین مختلف با و بدون ماژول G Sync همچنین رزولیشن های غیر معمول QHD و 4K ... هیچ گونه مشکل یا ناپایداری دیده نشد. با این حال تست های ما در سه رزولیشن 1080×1920 و 1440×2560 و 2160×3840 که سه رزولیشن متداول بین گیمر هاست و به خوبی میتواند تفاوت بین این حالات را نشان بدهد، انجام شد. از شرایط تست که بگذریم نوبت به اصل ماجرا یعنی نمودار ها می شود. همون طور که اطلاع دارید تست امروز ما رسیدن به مقدار خاصی از FPS یا فریم بر ثانیه نیست، در عوض گرافیک (ها) مورد بررسی قرار میگیرند تا بینیم کدام چینش از پردازش گرافیک ما در کنار کدام پردازنده شروع به از زیر کار در رفتن و دچار گلوگاه خواهد شد. با این حساب با نمودار های متداول بررسی کارت های گرافیک رو به رو هستیم که قبلا خدمت مشابهشان ارادت داریم. اما به دلیل اینکه صنعت تصویر برداری محدودیت هایی دارد؛ نشان دادن تست های انجام شده در ویدئو این مقاله عملا بیهوده بود. چرا که اکثر دوربین های فیلم برداری 30 فریم هستند، مانیتور های اکثر ما 60هرتز هستند، هاست آپلود کننده به دلیل موقعیت کشورمان این ویدئو هارا به 25 فریم محدود میکند و تشخیص فریم بالاتر از 60 حتی در حالت زنده هم برای عده ای مقدور نیست چه برسد که ویدئو ضبط شده آن را بخواهیم به تصویر بکشیم. اما اگر خیلی ساده بخواهیم این اعداد را دسته بندی کنیم به این صورت می شود: 60 فریم و بالاتر = بسیار روان مناسب برای آنلاین های اول شخص و MMORPG 50 تا 60 = روان در حد 60 40-50 = روان اما قابل تشخیص و تفاوت نسبت به 60 30-40 = فریم مطلوب برای اکثر بازی ها 30 فریم = حداقل فریم مورد نیاز برای اجرا صحیح 25 فریم = لگ و تاخیر، سخت در نشانه روی 20 فریم = غیر ممکن در اسنایپینگ، لگ فراوان 15 فریم = غیر ممکن در نشانه روی، کلا لگ 10 فریم = تیراندازی به صورت شانسی، غیر قابل تحمل 5 فریم = غیر قابل بازی 0 فریم = لطفا بازی را اجرا کنید یا کلا ببندید! اما نکته غیر عادی جدول سمت راست نمودار است که کمی کار را متفاوت از سایر بنچمارک ها میکند. در این جدول مقادیر حداکثر حافظه مورد نیاز کارت گرافیک + حداقل/حداکثر مشغولیت پردازنده، در دو حالت SLI و تکی نشان داده میشود. مشخص است که هر پارامتر با چارت روبه روی خودش متناسب شده تا پیدا کردن آن ها ساده باشد. مثلا جلوی نمودار پردازنده i3 در رزولیشن QHD مقادیر همین پردازنده ثبت شده است. ذکر این نکته مهم است که تعریف گلوگاه زیر فشار رفتن پردازنده تا حداکثر توان آن نیست. شرایطی پیش خواهد آمد که پردازنده در عین حال که بسیار مشغول است از پس وظیفه خودش به خوبی بر آمده و به گرافیک اجازه کم کاری نمیدهد، پس گلوگاهی از سمت پردازنده اصلی نخواهیم داشت. تعریف گلوگاه حالتیست که گرافیک در حداکثر کارکردنش ناتوان باشد که خب معمولا با زیر فشار 100% پردازنده اصلی همراهه. مثال تصویر زیر: خب وقتش رسیده که بعد از ذکر مشخصات سیستم تست، نمودار ها را مورد بازدید قرار بدهیم: CPU : (Turbo Boost Disable) i7 - 4790K @ 4.0GHz (4/8) 8MB i5 - 4460 @ 3.2GHz (4/4) 6MB i3 - 4130 @ 3.4GHz (2/4) 3MB Pentium - 3240 @ 3.1GHz (2/2) 3MB MB : GIGABYTE 1150 Sniper Z87 RAM : AData 4x4GB 2400 XPG v2 VGA : Zotac GTX 980 4GB AMP! x2 PSU : Enermax Platimax 1000w Cooler : Corsair H90 SSD : Hyperx 3K 120GB HDD : WD Black 4TB VGA Driver : Geforce 364.72 OS : Microsoft Windows Se7en Ultimate x64 Crysis 3 Dirt Rally GTA V Far Cry 4 Hitman Battlefield 4 The Witcher 3 GRID Autosport Ungien Heaven Ungien Valley همان طور که دیدید غیر از پردازنده Pentium سایر پردازنده ها، حداقل در حالت تک کارت بسیار خوب عمل کردند. اما احتمالا برای شما سوال شده که چرا گلوگاه بیشتر گریبان گیر رزولیشن فول اچ دی هست در حالی که خیلی رزولیشن گیمر پسندیست در حالی که رزولیشن الترا اچ دی که شرایط سنگینی برای گرافیک ایجاد میکند جان سالم بدر برده؟ جواب خلاصه این سوال این است که چون رزولیشن UHD چهار برابر FHD پیکسل دارد، گرافیک خیلی در تلاش است تا همین فریم جاری را رندر کرده و به تصویر بکشد، پس احتیاج کمتری به پردازنده برای ادامه و ارسال دستورات بیشتر دارد چرا که همین الان هم کلی کار دارد؛ در صورتی که رزولیشن فول اچ دی گرافیک تنها با دو میلیون پیکسل سرو کار داره و رندر کردن این مقدار پیکسل به قدری سریع انجام میشود که گرافیک دست خالی و بیکار به ناچار منتظر پردازنده است تا اوامر بعدی را دریافت کند، به همین خاطر گلوگاه از سمت پردازنده ایجاد میشود. پس میشه نتیجه گرفت که هرچی رزولیشن پایین می آید، گلوگاه بیشتر میشه. مثل اینکه پردازنده Pentium برای صنعت گیم احترامی قائل نشد و بازی بسیار پُر لگ به اجرا در می آمد و باگ هایی را به جا می گذاشت، در طرف مقابل i3 بسیار فراتر از انتظار ظاهر شد و به غیر از SLI توانست مثل i5 عمل کند چون در واقع هر دو 4 هسته منطقی دارند و بازی ها این وسط گول میخورند و برای هر پردازنده و چهار هسته آن ها به یک اندازه ارزش گذاشتند و سعی کردند از این منابع حداکثر استفاده را ببرند. از طرفی در این تست فقط i7 بود که به هیچ مشکلی نخورد مخصوصا در حالت SLI که خودش توجیه کننده منطق خرید پردازنده i7 فقط برای کانفیگ چند گرافیکه در صنعت PC Gaming میشود. ذکر دو نکته را فراموش نکنیم. اول اینکه شاید این استنباط را بکنید که پس خرید پردازنده i7 هیچ منطقی ندارد و بهتر است همه حمله ببریم به سمت i3. هرچند نمی شود این فرضیه رو صد در صد رد کرد اما با پردازنده بالاتر ضمن بحث آینده نگری فضا برای سایر پردازش ها حین اجرای بازی باز می ماند؛ مثل یک کپی در حال انجام، پخش موزیک، جستجو در وب و... + اکثر پردازنده های خانواده i3 از قابلیت اورکلاک به صورت عرف معمول بی بهره اند در حالی که حتی پنتیوم هم یک نمونه اورکلاک شونده مثل 3258 در کارنامه خودش دارد. در ضمن PC همان طور که شعارش را سر میدهیم، PC فقط برای گیم نیست و خیلی از کاربری های دیگر PC هست که همین i7 های 4 هسته ما هم برایشان کم است. اما برای کسانی که پردازنده i5 دارند و قصد SLI داشتن اما فکر میکنند که راه برای آن ها بسته است. اگر پردازنده شما از سری K هست این مسئله که اورکلاک در رفع گلوگاه تاثیر دارد مثل روز روشنه اما به چه مقدار قراره گلوگاه شما را در کنار دوتا گرافیک تان از بین ببرد خودش به عوامل زیادی بستگی دارد. اما برای آن دسته i5 های که اورکلاک نمیشوند و حتی i3 ها راه حل چیه؟ راه حل، سازش در کنار گلوگاه هست. اگر پلتفرم شما قدیمیست مثلا Z77 و یک پردازنده i3 یا i5 قدیمی از سوکت 1155 دارید و به تازگی 970 یا 980 خریدید و امید داشتید که در آینده آن ها را دوتا میکنید اما با وجود این تست گلوگاه رو جلوی خودتون میبینید ... نفسم بند اومد ... اینجوری بهتون بگم که راه برای شما هم باز است حتی اگه پردازنده شما اورکلاک نمیشود. اگر واقعا قصد دارید در آینده روی پلتفرم جدید مثل DDR4 بیایید پس با خیال راحت در صورت باز بودن شرایط، کارت دومتان را تهیه کنید. یادتان باشه گلوگاه یک رویداد است نه حادثه. اتفاقی که برای شما می افتد این است که در کنار افزایش فریم که مشخص است، کارت شما چون دچار گلوگاه شده فقط با قدرت کمتری کار میکند و این یک مزیت دارد آن هم اینکه وقتی فشار روی گرافیک کم بشود؛ مصرف انرژی، تولید حرارت و دما، دور فن و نویز پایین تر می آید. پس یعنی شما عملا چیزی را این وسط از دست ندادید. درسته کمی کاهش کارایی از حد معمول و مورد انتظار دارید اما در عوض چیزهای دیگری هم بدست آوردید و خب در آینده که سیستم را کامل ارتقا دادید می توانید برگردید همان کارایی را که از گرافیک هاتون داشتید الان با سیستم جدید به دست بیاورید. خیلی ساده. ممنون که با این مقاله همراه ما بودید. امیدوارم این نوشتار در کنار ویدئو آن بتوانند هم دیگر را تکمیل کنند و در نهایت با از بین بردن یک سری فرضیه های غلط به اسمبل و انتخاب صحیح تر شما و دیگران کمک شایانی کرده باشد. http://www.aparat.com/v/9d4Fv تهیه و تولید: تیم لیون TV نویسنده و گردآورنده: ایمان خالقی منبع مقاله بالا مجموعه و سایت Lioncomputer بوده و هر گونه کپی بدون هماهنگی و ذکر منبع غیر مجاز می باشد. خب دوستان اینم مقاله ویدئو که در جریانش بودید. این تاپیک رو زدم که هم عزیزانی که میخوان به چارتا دسترسی راحت تری در آینده داشته باشند، ازش بهره ببرند؛ هم ... چه نقد و بررسی درمورد این موضوع و محتوای تولیدیش از طرف ما، چه بین خودتون ومطرح کردن سوالاتتون در این رابطه ... فضایی رو تدارک ببینیم. پیروز و سربلند باشید. @};-

به نام خداوند بزرگ سلام دوستان خوب لیونی اطلاعتی از CPU پرچمدار نسل جدید شرکت اینتل پخش شده که در اختیار شما قرار میدم . این CPU با فرکانس پایه 4.2 گیگاهتز و در حالت بوست با فرکانس 4.5 گیگاهتز کار می کند TDP این پردازنده 95W می باشد . منبع : http://www.guru3d.com/news-story/intel-kaby-lake-core-i7-7700k-sample-tested.html .

سلام دوستان ✋/ با توجه به فصل تابستان🔥 بحث خنک بودن سیستم های کامپیوتری توی فروم مثل همیشه موضوع داغی هستش / با توجه به این تصمیم گرفتم یک چالش تست خنک کنندگی سیستم راه بندازم تا دوستان شرکت کنند و مقدار خنک کنندگی سیستم شون به اشتراک بذارن تا بقیه دوستان هم استفاده ببرند .😎 اما شرکت توی تست خنک کنندگی سیستم یک سری قوانین و مقررات 🔕 داره باید دوستانی که قصد شرکت دارند رعایت کنند. ملزومات تست : دانلود برنامه های AIDA64 و HWmonitor Pro دانلود برنامه ها و آموزش ها از لینک های زیر👇 👈دانلود AIDA64 👈دانلود HWmonitor 👈 دانلود آموزش اول کار با AIDA64 👈دانلود آموزش دوم کار با AIDA64 ** اما شرایط تست👀👇 **1) تست ها با برنامه قدرتمند تست سیستم یعنی AIDA64 انجام میشه و همزمان با برنامه HWmonitor دماها و ولتاژ ها رصد میشه و دوستان بنا به تشخیص خودشون شرکت کنند (دقت کنید هر دو برنامه همزمان باز و در تصاویری که میگیرید مشخص باشند به نمونه آزمایشی که در آخر گذاشتم دقت کنید) **2) حداقل مدت زمان برای هر تست 15 دقیقه است **3) تست یک بارتحت استرس قرار دادن پردازنده و گرافیک به صورت همزمان و یک بار هم تحت استرس قرار دادن فقط پردازنده است **4)دمای محیط حتما ذکر شود همراه با نوع کیس و تعداد فن های مورد استفاده (اگر از واترکولر استفاده میکنید دمای کولانت رو هم ذکر بفرماید) **5) پس از پایان تست دوستان مشخصات سیستم و خنک کننده های سیستم شون رو همراه با اسکرین شات از برنامه AIDA64 و HWmonitor داخل تاپیک قرار میدن به منظور آشنایی با نحوه ارائه نتیجه تست یک نمونه آزمایشی براتون قرار میدم تا بدونید پایان تست چی رو بذارید توی تایپک اینجا: 👌 اما یک مثال برای آشنایی دوستان : تست خنک کنندگی سیستم با مشخصات زیر دمای محیط 26 درجه نوع کیس deepcool dukase v3 تعداد فن کیس 5 عدد که دوتاش مربوط به واترکولر هست پردازنده: i7 7700 گرافیک: AMD RX480 خنک کننده: Green GLC240evo (دمای کولانت تا 45 درجه) تصویر پایان تست آزمایشی 👇 (دقت کنید در تصاویر هر دو برنامه در آخر تست باز هستند و مدت زمان تست و دماها همه مشخص هستند) 👈تصویر نمونه تست آزمایشی فقط پردازنده 👈تصویر نومنه تست آزمایشی پردازنده و گرافیک همزمان ممنون میشم از دوستان شرکت کنند 🙂🌷

با سلام. از کلیه عزیزان خواهشمندم در مورد بهترین و راحت ترین نرم افزار برای تست رم های کامپیوتر و نحوه کار کردن با اون نرم افزار راهنماییم کنن. سپاس

سلام این کارتو چند روز پیش از لیون سفارش دادم فعلا دو تا بنچمارک گرفتم ازش که منتشر میکنم بازیهایی هم که سیستم بنچمارک گیری دارن معرفی کنید اگه داشته باشم حتما تست میکنم مشخصات سیستم i5 4460 gigabyte z97 ud3h bk gskill trident x 2400cl10 2*4g عکسهای در کار گرافیک هم بعدا اضافه میکنم time spy 2.6 کرک شده همراه گرافیک مجتمع اینتل time spy آخرین ورژن به همراه غیرفعال کردن گرافیک مجتمع شادو تومب رایدر بار اول بار دوم با تنظمیات آخرین حد (دو گزینه anti alliasing و texture filterng) پردازنده به نظر میاد مقداری گلوگاه شده

سلام به همگی من سیستمیو قطعاتشو انتخاب کردم که بخرم فقط برای اینکه بدونم بازیارو چجوری اجرا میکنه از سایت game-debate استفاده کردم حالا سوالم این این سایت یا سایت های مشابه اش قابل اطمینان هستن؟؟ یعنی درست میگن؟ یا راه دیگه ای اگه سراغ دارید بگید ممنون میشم

سلام بر تمامی عزیزان لیونی دیدم دوستان همه برای تست هارداز این برنامه استفاده میکنند خواستم ازهمین استفاده کنم اسم برنامه HD Tune Pro v5.00 ازاین ادرس دان کردم http://ir-dl.com/software-section/hd-tune-pro-5-00/ برنامه را طبق دستور گفته شده درسایت نصب و رجستری کردم وقتی اجرا کردم راحت تست بدسکتور را گرفتم اما هر کاری کردم که مشخصات هارد را که در صحفه Health نمایش بده که یکی از مهمترین مشخصات هارد ساعت کارکرد هست نشده که نشده تازه دمای هارد را در بالای صحفه هم نشون نداده و اگر اشتباه نکنم چندتا از تب های دیگه هم اجرا نمیشند که من اطاع ندارم برای چه کاری هستند از دوستان با تجروبه خواستم سوال کنم که ایا تنظیماتی باید انجام داده تا درسته بشه یا اینکه برنامه ای که من دانلود کردم مشکل داره اگر که اینصور هست ممنون میشم ادرس برنامه ای که خودشون دانلود کردند و دیدن مشکلی نداره به من هم بدن که دانلود کنم اگر هم نه که تنظیمات داره بنده را راهنمایی کنند تا مشکلم با این برنامه حل بشه که بسیار سپاسگزار شما عزیزان میشم راستی من با چندتاهارد تست کردم که به همین صورت بود یکی از تست های که گرفتم پایین صحفه قرار دادم مشاهده کنید دوستان

آیا شما فکر می کنید در برابر ویروس ها محافظت می‌شوید حتی اگر آنتی‌ویروس نصب کرده باشید؟ چگونه بدون آزمایش آنتی ویروس خود مطمئن هستید که درست کار می‌کند؟ بنابراین مهم هست که آنتی‌ویروس خود را پس از نصب تست کنید. در ادامه با ما باشید ... ما لینک چند ویروس بی خطر از سایت EICAR )موسسه اروپایی تحقیقات ضدویروس برای رایانه) را برای شما می گذاریم که با آنها بتوانید انتی ویروس خود را تست کیند در ذیل این لینک ها رو می بینید بعلاوه ادامه توضیحات: http://www.eicar.org/download/eicar.com http://www.eicar.org/download/eicar.com.txt http://www.eicar.org/download/eicar_com.zip http://www.eicar.org/download/eicarcom2.zip https://secure.eicar.org/eicar.com https://secure.eicar.org/eicar.com.txt https://secure.eicar.org/eicar_com.zip https://secure.eicar.org/eicarcom2.zip ضد ویروس ها یا سایر برنامه های امنیتی نسببت به این بد افزار ها واکنش های مختلفی نشان می دهند اگر از نسخه های internet security استفاده می کنید نرم افزار امنیت شما نباید اجازه دانلود این فایل ها را بدهد اگر فایل دانلود شد می توانید فایل رو توسط برنامه خودتون اسکن کنید و اگر باز هم فایل سر جاش باشه بهتون توصیه می کنم سریعا برنامه امنیتی خود رو اپدیت یا تغییر دهید

سلام به دوستان . عزیز از انجایی که مطمئن هست دوستان گلم در سایت لیون، علاقه وافر و زاید الوصفی به انجام انواع و اقسام تست و بنچمارک دارند :D ، این برنامه را که از ته هارد دیسک کامپیوتر یپدا کردم برای شما آپ لود میکنم. . تست ها خیلی ساده هستند. برای همین نتایجش اصلا اعتباری نداره و فقط برای مقایسه خوبه. از طرفی مثل نرم اtزار هایی شبیه furmark میتونه gpu را تحت فشار بگذاره ولی با این تفاوj که خیلی سبک تره . با حضور گرمتون، محفل ما را نورانی کنید. :wub: برای شروع یک تست از کامپیوتر محل کار میگذارم. :wacko: cpu intel g620 و 'گرافیک هم که hd 3000 VideoCardStabilityTestSetup.rar

سلام خدمت همه دوستان. امروز موقع گیم زدن یهو تصویر مانیتور کاملا سیاه شد برای 10-15 ثانیه و برگشت،ولی باز چند ثانیه ای نگذشت که دوباره کاملا سیاه شد و هرچی صبر کردم نیومد بالا تا مجبور به ریستارت سیستم شدم. بعد از بالا اومدن سیستم باز گیم رو باز کردم و موقع لودینگ تصویر برفکی شد و دوباره سیاه شد و بالا نیومد و دوباره مجبور به ریستارت شدم. اینبار تصمیم گرفتم یه تست از گرافیک بگیرم بعد از تست فورمارک بعد از 2 الی 3 دقیقه تصویر مثل قبل سیاه میشد ولی با این تفاوت با وقفه یک الی دو ثانیه ای باز برمیگشت. و هرچقدر میگذشت این وقفه شدید تر میشد تا یه جایی که دوباره اصلا تصویر نمیداد. با توجه اینکه من 5 ماه پیش کارت رو خریداری کردم و موقع خرید هم تست اش کردم با فورمارک ولی همچین چیزی پیش نیومد و دووم داشت. به نظرتون دلیل خود گرافیکه یا نه به پاور و ... مربوطه؟ پاور من 485w green گرافیک RX580 CPU i5 3470 Ram 8 ddr3 و اینکه با تبدیل مولکس به 8 پین وصل شده🤕

دوستان و همکاران عزیز .. سلام اکثر ما با خرید و فروش قطعات کامپیوتر که بعضا قیمت های زیادی هم دارن سروکار داریم و خیلی از ما بخاطر تفاوت قابل توجهی که قیمت قطعات نو با کارکرده دارن ، به سمت خرید قطعات دست دوم و کارکرده میریم و همیشه به دنبال برنامه هایی برای تست دقیق و مطمئن قطعات هستیم که خیالمون از خرید این قطعات راحت بشه داخل فروم که میچرخیدم متوجه شدم تاپیک جداگانه ای برای معرفی این نرم افزارها وجود نداره و با سرچ داخل تاپیک های مختلف متوجه شدم کاربران مختلف از برنامه های مختلفی برای تست قطعات استفاده میکنن و مثلا کاربرانی هستن که پیشنهادشون برای تست گرافیک برنامه furmark هست و بعضی کاربران استفاده از این برنامه رو مخرب و غیر اصولی میدونن اگه دوستان قابل بدونن در این تاپیک به منظور هم افزایی دانش و آگاهی خودمون ؛ در مورد برنامه های مختلفی که برای تست قطعات کامپیوتر استفاده کردیم صحبت کنیم و این برنامه ها رو به دوستان و همکاران معرفی کنیم. یا علی ..

سلام دوستان من خودم فعلا که قصد خرید گرافیک ندارم ولی خب شاید در آینده نیاز پیدا بشه و با این قیمت سرسام آور گرافیک در بازار داخلی، خیلی ها شاید برن سمت دست دوم و یا غیر آک نو ولی همونطور که میدونید گرافیک قطعه حساس و مهمیه و نصف قیمت یه سیستم فقط گرافیکشه😂 برای همین هم طبیعتا باید از فروشنده درخواست کرد که یه سری تست هایی رو انجام بده(یا حال خودمون در مهلت تست انجام بدیم) که مشخص بشه آیا گرافیک کامل سالمه؟ باهاش ماین نشده؟ مشکلی نداره؟ و ... و همونطور که گفتم چون بحث حساسیه و خیلی ها ممکنه بلد نباشن مثل خود من! برای همین این تاپیک رو زدم که دوستانی که اطلاع دارن بگن که قبل خرید گرافیک های دست 2 ، غیر آک یا بدون گارانتی، در مدت تست چه تست هایی روش انجام باید بدیم و به چه نکاتی باید دقت کنیم؟؟؟ مثلا یه تستی شنیدم باید انجام داد که میره روی 100 درصد کار و باید دقت کرد وسطش یهو درصد کار افت نکنه روی 0 و دوباره بره بالا روی 100 حالا نمیدونم درسته یا نه ممنون میشم راهنمایی کنید که هرکسی که الان یا بعدا قصد خرید داره ضرر نکنه