جستجو در تالارهای گفتگو

گویا AMD نمیخواهد میدان را خالی بگذارد! بعد از کلی خبر بد، اکثریت فکر میکردند کار AMD تمام شده و بالاخره توسط شرکتی خریداری می شود، درست همان اتفاقی که برای شرکت ATI افتاد. طبق صحبت های خانوم Lisa Su ، مدیر عامل شرکت AMD ، شرکت AMD در حال کار بر روی طرح اولیه معماری FinFET است. او (she) همچنین تاکید کرد که معماری FinFET ، برای شرکت ما بسیار مهم است و تمام امید ما برای موفق شدن در بازار کامپیوتر ، این معماری خواهد بود. معماری کارت گرافیک AMD در سال 2016 بر پایه معماری 16 نانومتری خواهد بود. همچنین اسم رمز این معماری، قطب شمال می باشد. (Arctic island) قرار است در کارت های نسل بعد از حافظه های HBM2 استفاده شود، این حافظه ها با مقدار 8GB و با پهنای باند (سرعت) یک TB/s (دوبرار سرعت کنونی حافظه های HBM و سه براربر حافظه های GDDR5) ساخته خواهد شد. از اسم جزیره ی انتخاب شده ی AMD ف می توان پیشبینی کرد آنها بر روی مصرف بهینه کارت، تمرکز بیشتری خواهند داشت. البته به احتمال 95% AMD از حافظه های HBM در ساخت پرچمداران خود، یعنی سری Fury استفاده خواهد کرد. اگر اینطور باشد، Fury X نسل بعد با چه اسمی شناخته خواهد شد؟ Fury 2X ؟ Fury XX یا Fury X2 ؟ (طبق گفته نویسنده این خبر، نویسنده علاقه دارد نام کارت Fury XX باشد، چونکه به سری بعدی همین کارت یک X دیگر اضافه می شود و ... ^_^ ) در جبهه ی CPU های AMD ، ما شاهد معماری ZEN هستیم. سری پردازنده های ZEN قرار است با معماری 16 نانومتری یا حتی کمتر و در سال 2016 برای مقابله با پردازنده های Kaby lake اینتل معرفی شوند. گویا قرار است طوفانی توسط AMD برپا شود... (هواداران AMD به شکرانه این خبر حتما خدا رو شکر کنید.) منبع: techpowerup مترجم: مجتبی حیدرزاده

شرکت NVIDIA در افتتاحیه کنفرانس تکنولوژی گرافیکی اروپا (GTC) از Xavier که یک سوپر کامپیوتر با هوش مصنوعی در زمینه حمل و نقل خودکار و اتوماتیک است رونمایی کرد . این شرکت برای این کار در بورد PX2 خود انقلابی صورت داد و آن را با یک جفت پردازنده گرافیکی Maxwell و یک پردازنده ARM همراه ساخت تا بدین طریق بتواند باعث شود که ماشین ها با استفاده از کامپیوتری که در داخل آنها نصب و تعبیه شده است با محیط اطراف خود آشنا شوند و حتی به خودی خود بتوانند رانندگی انجام دهند و یا حداقل در رانندگی به راننده داخل خودرو کمک رسانی نمایند . Xavier نسخه پالایش شده PX2 می باشد که دارای سه چیپ است که شامل دو پردازنده گرافیکی و یک چیپ مخصوص استدلالگر که همه اینها درون یک SoC قرار گرفته اند . Xavier خیلی بیشتر از تمام چیزهاییست که تا به حال گفتیم ، این چیپ که طی فرایند 16 نانومتری FinFET ساخته شده ، به لطف استفاده از معماری نسل جدید NVIDIA یعنی Volta که از معماری حال حاضر این شرکت یعنی Pascal نیز پیشرفته تر است ، دارای عملکردی مافوق تصور خواهد بود . این چیپ دارای پردازنده گرافیکی Volta و همینطور 512 هسته CUDA خواهد بود . CVA سبب روشن و خاموش شدن ماشین می شود و تصاویر دریافتی از دوربین های تعبیه شده در اطراف ماشین که کیفیتی 8K دارند اطلاعات محیطی را به کامپیوتر داخل خودرو ارسال می کنند . یک CPU هشت هسته ای ARM کار پردازش را در این محصول انجام خواهد داد . شرکت NVIDIA امیدوار است که اولین نمونه واقعی و قابل تست این محصول را برای آزمایش بر روی یک ماشین در سه ماهه چهارم سال 2017 آماده به کار باشد . منبع : techpowerup مترجم : حماد قربانی

بعد از چهار سال پی‌درپی در استفاده از طراحی‌های گرافیکی 28 نانومتری، شرکت انویدیا پروسه‌ی ساخت 16 نانومتری را با عرضه‌ی قدرتمندترین کارت‌گرافیک‌های جدید امروز، یعنی دو کارت‌گرافیک GTX 1080 و GTX 1070 آغاز کرد. بطور خلاصه، کارایی این دو کارت چشمگیر و مصرف برق آنها حیرت‌آور است، ولی قیمت‌شان، جالب نیست. متأسفانه در دسترس بودن این دو کارت جدید نا امید کننده بوده است و برخی از مصرف‌کنندگان از بالا رفتن موقت قیمت آنها، منصرف شده‌اند. آن دسته از مصرف‌کنندگانی که می‌توانند کارت‌گرافیک با ارزش 400 دلار و بالاتر را خریداری کنند، توانستند به راحتی یک کارت‌گرافیک از سری جدید پاسکال انویدیا را شکار کنند. اما بقیه ما، که دسته‌ی اصلی مصرف‌کنندگان را تشکیل می‌دهیم، منتظر چیز دیگری بودیم، و برای اکثر ما آن چیز بطور قطع، کارت‌گرافیک RX 480 از شرکت AMD است. شرکت AMD در تبلیغات این کارت، از ان بعنوان "کارت‌گرافیکی تمام عیار برای واقعیت مجازی" یاد کرده است. این شرکت امیدوار است تا با کارت‌گرافیک RX 480 که رده‌ی mainstream را در نظر گرفته و بازه‌ی قیمتی آن بین 200 تا 250 دلار است و نیز سایر کارت‌گرافیک‌های از سری پولاریس که در آینده معرفی و عرضه می‌شوند، بتواند سهمی از بازار را از آن خود کند. چه با هدف و یا چه از روی اجبار، شرکت AMD نسل جدید کارت‌گرافیک‌های خود را با معرفی و عرضه‌ی رده‌ی mainstream آغاز کرده است و هنوز بر روی کارت‌گرافیک‌های رده بالای خود کار می‌کند. البته این رویه‌ی شرکت AMD با توجه به سهم کمی که در بازار کارت‌گرافیک دارد، می‌تواند توجیه کننده باشد. اگر چه من (نویسنده‌ی سایت Techspot) شخصاََ احساس می‌کنم که مهاجرت به پروسه‌ی 14 نانومتری، شرکت AMD را وادار به استفاده از این استراتژی کرد. این پروسه ابتدا باید به بلوغ خود برسد، سپس در ساخت کارت‌گرافیک‌های قدرتمندتر و پیچیده‌تر مورد استفاده قرار گیرد. باید دوباره متذکر بود که حدود 80% از سهم بازار PC گیمینگ را کارت‌گرافیک‌هایی با بازه‌ی قیمتی 100 تا 300 دلار اِشغال کرده‌اند. اینجاست که سهم عظیمی از بازار از دست می‌رود و بدست می‌آید. شرکت AMD اولین حمله‌ی خود را در بازه‌ی قیمتی 200 دلاری (240 دلار برای مدل 8 گیگابایتی) آغاز کرده است. کارت‌گرافیک AMD RX 480 از سری پولاریس است و بر پایه‌ی معماری GCN نسل چهارم ساخته شده که طبق گفته‌ی شرکت AMD، نسبت کارایی در هر واحد پردازشگری (CU) در معماری GCN 1.4، حدود 15% بیشتر از معماری GCN 1.2 است. کارایی و فشرده‌سازی حافظه نیز با یک بروزرسانی در کنترلر حافظه، بهبود یافته و موجب شده تا فرکانس حافظه GDDR5 تا 8 گیگاهرتز و پهنای باند آن به 256 گیگابایت بر ثانیه برسد. شرکت AMD برای سری پولاریس، فراگرد 14 نانومتری FinFET از دو شرکت بزرگ سامسونگ و Global Foundries که موجود و متراکم‌ترین فراگردها را تشکیل می‌دهند، برگزیده است. ترانزیستورهای فین‌فتی عامل اصلی کاهش مصرف انرژی در این کارت‌گرافیک هستند و ولتاژ اجرایی را نسبت به ترانزیستورهای نسل قبل، حدود 150 میلی ولت کاهش داده‌اند. در نتیجه کاهش قدرت فعال 30 درصدی از پایه 1 ولتی را موجب شدند. در مقابل، شرکت انویدیا از فراگیر 16 نانومتری فین‌فت از شرکت تایوانی TSMC استفاده می‌کند. بنابراین جالب خواهد بود که این دو چگونه در زمینه‌های اندازه و بهره‌وری مقایسه می‌شوند. تا کنون که شرکت انویدیا با سری پاسکال خود توانسته در زمینه‌ی بهره‌وری پیشتازی کند و مدعی که این معماری، در بهره‌وری تک خواهد بود. پس ما هم می‌توانیم از شرکت AMD انتظارات بزرگی را داشته باشیم. با بزرگترین GPU از پولاریس 10 آشنا شوید: تا الان ما می‌دانیم که قرار است حداقل دو GPU بر پایه‌ی قالب پولاریس 10 ساخته شود، که بزرگترین آنها دارای 2,304 واحد سایه‌زن است که همان RX 480 می‌باشد. این مساحت این قالب تنها 232 میلی‌متر مربع است که برای چنین GPUای با قدرت پردازشی 5.8 ترافلاپ بطور باور نکردنی‌ای کوچک می‌باشد. در زمینه‌ی ابعاد فیزیکی، کارت‌گرافیک RX 480 مشابه کارت‌گرافیک R7 370، است. کارت‌گرافیکی برای افراد بودجه‌گرا که تنها دارای 1,024 واحد سایه‌زن و قدرت پردازشی 2 ترافلاپ می‌باشد. در مقایسه با دو کارت‌ 16 نانومتری پاسکالی GTX 1080 و GTX 1070 از شرکت انویدیا، کارت RX 480 حدود 26% کوچکتر است، اما صد البته که این کارت، رده‌ی کارایی کمتری را هدف قرار گرفته است. داخل این قالب 14 نانومتری، ما 2,304 واحد سایه‌زن، 144 واحد تصویربردار بافت و 32 واحد شطرنجی‌ساز هستیم. از نظر مشخصات هسته‌، کارت RX 480 بین دو کارت R9 380X و R9 390 قرار می‌گیرد. اما بطور طبیعی، کارت RX 480 باید از این دو کارت بهره‌وری بیشتری داشته و از نظر کارایی با کارت R9 390 نزدیک و یا یکسان باشد. البته پروسه‌ی 14 نانومتری کمک شایانی به این کارت‌گرافیک در داشتن کلاک بیشتر کرده است. ما می‌دانیم که تعداد واحدهای سایه‌زن کارت RX 480 از کارت R9 390 کمتر است، اما در عوض، کارت RX 480 نسبت به کارت R9 390 کلاک بیشتری دارد. ما همچنین می‌دانیم که قالب کارت RX 480 بسیار کوچک است و بهبودهای انجام شده در بهره‌وری آن، فراتر از نسبت کوچک شدن قالب است. همه‌ی اینها به توضیح مصرف 150 واتی کارت‌گرافیک RX 480 که 45% کمتر از کارت R9 390 است، کمک می‌کنند. البته این کارت نسبت به کارت‌گرافیک جدید GTX 1070 نیز حدود 45% مصرف کمتری دارد، اگر چه کارت GTX 1070 بسیار سریع است. قیمت‌گذاری انجام شده بر روی کارت‌گرافیک RX 480، کلید موفقیت آن در بازار است. مدل 8 گیگابایتی این کارت که هم‌اکنون آنرا مورد سنجش قرار می‌دهیم، قیمتی 240 دلاری دارد. این در حالی است که مدل 4 گیگابایتی آن 200 دلار قیمت دارد. هر دو مدل علاوه بر DirectX 12، از OpenGL 4.5 ،OpenCL 2.0 و Vulkan 1.0 نیز پشتیبانی می‌کنند. سه درگاه DisplayPort 1.4 که از فناوری تصویری HDR و یک درگاه HDMI 2.0b که از رزولوشن 4K با نرخ‌ تازه‌سازی 60 هرتز پشتیبانی می‌کنند نیز درگاه‌های خروجی تصویری کارت RX 480 را تشکیل می‌دهند. کارت‌گرافیک AMD RX 480 "نسخه‌ی اسبق"! برخلاف شرکا انویدیا، شرکت AMD برای نسخه‌ی رفرنس کارت‌گرافیک خود که به خنک‌کننده‌ب رفرنس مجهز شده، پول اضافی دریافت نمی‌کند. درضمن این شرکت مثل شرکت انویدیا اسمی تفننی و خوشگل را بر روی کارت رفرنس خود نمی‌گذارد. مدل رفرنس کارت‌گرافیک با خنک‌کننده‌ گمنامش، مثل قبل تحت نام "نسخه‌ی رفرنس شرکت AMD" شناخته می‌شوند. کارت مورد بحث طراحی دارد و خبری از نور LED، پوشش کف فلزی برای فن و بک‌پلیت نیست. این کارت که طراحی خود را از نسخه‌ی رفرنس کارت R9 380 قرض گرفته، ظاهر زیبایی دارد. ظاهر این کارت ما را یاد کارت Fury X بدون خنک‌کننده‌ی مایع متصل به آن که در پشت کارت متصل شده است، می‌اندازد. فن بکار رفته در کارت RX 480 از نوع جانبی بوده و جریان هوا را از دو طرف کارت دریافت می‌کند که برای کیس‌هایی با ابعاد کوچک بسیار مناسب می‌باشد. طول خودِ کارت‌گرافیک برابر 240 میلی‌متر است، گرچه برد PCB آن طولی 177 میلی‌متری دارد و به شرکت‌های سازنده کارت‌گرافیک امکان ساخت نسخه‌ی کوچکتر و فشرده از کارت RX 480 بدون هیچ دردسری را می‌دهد. همچنین می‌توان توقع داشت چنین نسخه‌هایی از کارت RX 480 به سرعت به بازار عرضه شوند. کارت R9 390 طولی به میزان 270 میلی‌متر دارد و می‌توان انتظار داشت تا نسخه‌های سفارشی کارت RX 480 حدود 100 میلی‌متر کوچکتر باشد. نسخه‌ی رفرنس کارت RX 480 به لطف داشتن هیت‌سینک بسیار کوچک، وزن کمی دارد. این هیت‌سینک به میزانی کوچک است که ما توقع داشتیم از آن تنها در کارت‌گرافیک‌های پایین‌رده گیمینگ استفاده شود. دیدن اینکه کارت‌گرافیک RX 480 تا چه میزان داغ می‌شود، جالب خواهد بود. ما همچنین در مورد میزان اورکلاک پذیری این کارت نیز کنجکاو هستیم. با در نظر گرفتن سابقه‌ی نه چندان درخشان شرکت AMD در زمینه‌ی اورکلاک، ما توقع چیز بزرگی را نداریم، اما من امیدوارم تا مقداری هم ما را غافل‌گیر کند. به طور نسبی، میزان مصرف انرژی این کارت با توجه به استفاده از کانکتور برق 6 پینی، باید پایین باشد. حتی کارت قدیمی R9 380 از دو کانکتور برق 6 پینی استفاده می‌کرد و به ناچار برای مشاهده‌ی یک کارت از شرکت AMD که تنها از یک کانکتور 6 پینی تغذیه می‌کند، باید به کارت R7 370 مراجعه کنیم. در حقیقت، طراحی PCB و پیکربندی کارت RX 480 بسیار شبیه کارت GTX 960 است. برد برد PCB کارت RX 480 ما شاهد مدار رگولاتور ولتاژ 1+6 فازی و هشت چیپ حافظه GDDR5 که در مجموع 8 گیگابایت VRAM را می‌سازند، هستیم. نوبتی باشد، نوبت بخش اصلی مقاله، یعنی بنچمارک است! بنچمارک کارت‌گرافیک AMD RX 480: بازی Overwatch برای کارایی در نرخ فریم بالا، اصلاََ نیازی به کارت‌گرافیک قدرتمند ندارد. بنابراین کارایی عالی کارت‌گرافیک RX 480 در رزولوشن 1080p در این بازیف چیز عجیبی نیست. با فریم متوسط 136، کارت RX 480 توانست از کارت GTX 970 جلو بزند و تقریباََ با کارت R9 390 هم‌مکان شود. کاربرانی که قصد مهاجرت از کارت R9 380 به کارت RX 480 باشند، شاهد افزایش کارایی 48 درصدی خواهند بود. از طرفی دیگر، کاربران GTX 960 نیز می‌توانند شاهد افزایش کارایی 53 درصدی باشند. با پرش به رزولوشن 1440p، ما هنوز می‌توانیم کارایی راضی کننده‌ای را از کارت RX 480 دریافت کنیم. بار دیگر این کارت توانسته خود را به R9 390 برساند و با اختلاف 4 درصدی، از کارت GTX 970 جلو بزند. دارندگان کارت R9 380 و GTX 960 هر کدام می‌توانند با مهاجرت به کارت RX 480، شاهد افزایش کارایی 40 و 60 درصدی نسبت به کارت فعلی خود داشته باشند. حتی در رزولوشن 1080p نیز بازی The Witcher 3: Wild Hunt می‌تواند چالشی برای کارت‌گرافیک‌ها در بالا بردن فریم از عدد جادویی 60 باشد. با غیرفعال بودن گزینه‌ی HairWorks، کارت RX 480 توانسته این چالش را پشت سر بگذارد و حتی موفق شده تا خود را به کارت R9 390X برساند و نسبت به دو کارت R9 390 و GTX 970 حدود 10 و 17 درصد سریعتر باشد. این مسئله که کارت RX 480 نسبت به دو کارت R9 380 و GTX 960 به ترتیب 60 و 120 درصد کارایی بیشتری دارد، بسیار چشمگیر می‌باشد دارندگان این دو کارت با تعویض کارت خود به کارت RX 480، می‌توانند شاهد افزایش کارایی زیادی را نسبت به قبل تجربه کنند. کارایی کارت RX 480 با پرش به رزولوشن 1440p ضربه می‌خورد ولی کارایی این کارت هنوز هم قابل قبول می‌باشد. با اینکه رزولوشن 1440p نسبت به رزولوشن 1080p چیز بزرگی نیست، اما در این رزولوشن کارت RX 480 از کارت R9 390X عقب افتاده و هم‌مکان با کارت R9 390 می‌شود، ولی باز هم حدود 16 درصد از کارت GTX 970 جلوتر است. در بازی Star Wars: Battlefront کارت RX 480 کارایی‌ای دارد که برای بدست آوردن آن باید بیشتر از 30 دلار خرج می‌کردید. این کارت توانسته به میزان کمی از دو کارت GTX 970 و R9 390 سبقت بگیرد. جالب توجه است که در این سنجش، دو کارت R9 390 و R9 390X هر دو شیب رو به پایینی را در کارایی به خود گرفته‌اند، ولی کارت RX 480 اینگونه نیست. با بازی کردن Star Wars: Battlefront، کارت RX 480 به متوسط فریم 52 دست پیدا می‌کند و از نظر جایگاه در کنار کارت GTX 970 و کمی بالاتر از کارت R9 390 قرار می‌گیرد. همچنین این کارت نسبت به کارت R9 380 حدود 37 درصد و نسبت به کارت GTX 960 حدود 58 درصد کارایی از خود نشان داده است. حتی در رزولوشن 1080p ما شاهد سخت‌گیر بودن بازی FarCry: Primal و عدم توانایی کارت RX 480 در دست‌یابی به فریم 60 هستیم. البته کارت RX 480 باز هم توانست برتری خود را نسبت به کارت GTX 970 حفظ کند و باز هم از کارت GTX 980 عقب بماند. متوسط فریم 55 نشانه‌ی بیشتر بودن کارایی کارت RX 480 نسبت به دو کارت R9 380 و GTX 960 به میزان 44 و 77 درصد است. بازی FarCry: Primal با رزولوشن 1440p واقعاََ به قدرت گرافیکی زیادی نیازمند است، به گونه‌ای که حتی کارت GTX 1070 نیز در دست یابی به 60 فریم ناتوان است. برخلاف رندر کردن متوسط 39 فریم بر ثانیه توسط کارت RX 480، این کارت باز هم با اختلاف 44 و 77 درصدی از دو کارت R9 380 و GTX 960 جلو زد. بازی Ashes of Singularity به لطف استفاده‌ی سنگین از محاسبه‌های ناهمگام در رابط برنامه‌نویسی نرم‌افزار DirectX 12، به بازی مورد علاقه‌ی تیم قرمز مبدل گشته است. همانطور که مشاهده می‌کنید، DirectX 11 منحصراََ مطلوب نیست، اگر چه کارت RX 480 با متوسط 49 توانسته خوب عمل کند. اما، با پرش به DirectX 12، کارت RX 480 به متوسط فریم 57 دست پیدا می‌کند و جایگاه آنرا تنها با اختلاف 2 فریمی، در پشت کارت GTX 980 قرار می‌دهد. و اما در رزولوشن 1440p و با استفاده از DirectX 12، کارت RX 480 موفق می‌شود خود را در یک کفه با کارت GTX 980 قرار دهد. این در حالی است که کارت‌گرافیک RX 480 نسبت به دو کارت رقیب GTX 970 و GTX 960 با اختلاف 28 و 79 درصدی داشته باشد. دارندگان کارت R9 380 نیز می‌توانند با مهاجرت به کارت RX 480 از افزایش کارایی 35 درصدی لذت ببرند. بازی Rise of the Tomb Raider به هیچ وجه بازی مورد علاقه‌ی کارت‌گرافیک‌های سری Radeon نیست و ما شاهد عقب افتادن کارت RX 480 نسبت به کارت GTX 970 با اختلاف 14 درصدی هستیم. با این وجود، این کارت توانسته با تفاوت 35 درصدی در کارایی، از کارت GTX 960 بالاتر باشد. اگر چه در متوسط نرخ فریم، کارت RX 480 توانست خود را به کارت GTX 970 برساند، ولی به دلایلی ما حداقل فریم کمتری را در کارت‌های شرکت AMD را شاهد هستیم. در مجموع کارایی کارت RX 480 قابل مقایسه با کارت R9 390 است. بازی The Division یکی از سخت‌گیرانه‌ترین بازی‌هایی است که ما آنرا آزموده‌ایم و در این بازی کارت RX 480 با اختلاف دو فریم نتوانست به فریم 60 دست یابد. با این حال، کارت RX 480 تقریباََ توانسته تا هم‌مکان با دو کارت R9 390X و GTX 980 باشد که این دستاورد عظیمی برای شرکت AMD محسوب می‌شود. همچنین کارت RX 480 نسبت به کارت GTX 970 حدود 9 درصد و نسبت به کارت R9 390 حدود 12 درصد سریعتر باشد. در رزولوشن 1440p، متوسط نرخ فریم کارت RX 480 به 41 سقوط می‌کند که با کارت R9 390 بیشتر قابل مقایسه‌تر است، تا کارت R9 390X. باز هم این کارت با اختلاف 17 و 71 درصدی از دو کارت GTX 970 و GTX 960 جلوتر است. در پایان، ما بازی DOOM را داریم که کارت‌گرافیک RX 480 با متوسط نرخ فریم 98 بین دو کارت R9 390X و R9 390 قرار می‌گیرد، این در حالی است که نسبت به کارت GTX 970 حدود 9 درصد و نسبت به کارت GTX 960 حدود 34 درصد قوی‌تر می‌باشد. حتی در رزولوشن 1440p، متوسط نرخ فریم کارت RX 480 بالاتر از 60 فرم است و با کارت GTX 970 یکسان می‌شود، در حالی که با فاصله‌ی 8 درصدی، کارت R9 390 را شکست می‌دهد. قابل توجه است که دارندگان R9 380 می‌توانند با تعویض کارت خود به RX 480، در بازی DOOM شاهد افزایش کارایی 60 درصدی باشند. کارایی کارت‌گرافیک AMD RX 480 در اورکلاک: قبل از عرضه‌ی کارت‌گرافیک RX 480 گزارشات، یا بهتر است بگویم شایعاتی در مورد این کارت پخش شده بود که ادعا می‌کردند که کارت RX 480 در فرکانس 1.5 گیگاهرتز بدون هیچ مشکلی اجرا می‌شود. ممکن است واقعیت داشته باشد، اما در مورد من، این موضوع با کارت رفرنسی که داشتم صدق نمی‌کرد. بعد از مدتی کار کردن با نرم‌افزار جدید Wattman از شرکت AMD، توانستم به فرکانس نه‌چندان جالب 1350 گیگاهرتز برسم که یک اورکلاک 7 درصدی محسوب می‌شد. حتی در این فرکانس هم بعد از چند دقیقه فن بسرعت می‌چرخید و صدایی بلندتر از صدایی که از کارت‌گرافیک GTX 1080 اورکلاک شده تولید می‌کرد، به وجود آورد. صد البته که نسخه‌ی رفرنس کارت RX 480 به هیت‌سینک ساده و کوچک مجهز شده است. برای اینکه مطمئنم شوم که از نظر دمایی محدودیتی در اورکلاک نداریم، دور فن را به حداکثر تنظیم کردم. میزان هوایی که این فن منتقل می‌کند بسیار جالب می‌باشد، اگر چه صدایی تولید می‌کرد که انگار یک جاروبرقی در حال خنک‌سازی کارت است. با این وجود، باز هم نتوانستیم اورکلاکی پایدار فراتر از 1350 مگاهرتز داشته باشیم: واقعاََ شرم‌آور است که نتوانستیم توان بیشتری از نمونه‌مان دریافت کنیم. بسیار خوب می‌شد اگر به کارایی همانند کارت R9 390X در بازی FarCry: Primal دست می‌یافتیم. باز هم، این اورکلاک به اجازه‌ی داشتن 8 درصد کارایی بیشتر نسبت به قبل را داد و با فریم 42 به کارت GTX 980 رسیدیم. در بازی DOOM نیز با اورکلاک انجام شده، ما شاهد افزایش کارایی 8 درصدی هستیم. این افزایش کارایی موجب سبقت کارت RX 480 از کارت R9 390 می‌شود، ولی نه از کارت GTX 970. مصرف انرژی و دمای تولیدی کارت‌گرافیک AMD RX 480: همانطور که قبلاََ هم به آن اشاره کردم، بر روی مدل رفرنس کارت RX 480 هیت‌سینک بسیار کوچکی نصب شده است و اگر بخواهم صادق باشم، این هیت‌سینک در خنک‌سازی کارت RX 480 تقلا می‌کند. در حالت بیکاری، دمای کارت در یک اتاق با دمای 21 درجه، به 40 درجه می‌رسد. هنگامی که تحت فشار قرار می‌گیرند، دمای ان به سرعت به 70 درجه و در نهایت به 81 درجه می‌رسد. ما این دما را در نسخه‌ی Founder's Edition دو کارت جدید شرکت انویدیا نیز شاهد بودیم که توقع بیشتر از این هم از دو شرکت AMD و انویدیا در نسخه‌ی رفرنس کارت‌گرافیک‌شان نمی‌رفت. کارت‌گرافیک RX 480 بطور متوسط مصرفی برابر 150 وات دارد که برای مثال در مثایسه با کارت R9 390 کم می‌باشد. اما کارت‌گرافیک GTX 1070 هم مصرف 150 واتی دارد و مصرف کارت GTX 960 نیز 120 وات تخمین زده شده است. بنابراین من هم مشتاق مشاهده‌ی مصرف نهایی کارت RX 480 در سیستم سنجش‌مان بودم. نمودار بالا، میزان مصرف کارت‌گرافیک RX 480 و سایر کارت‌ها را در بازی The Witcher 3: Wild Hunt نشان می‌دهد. کارت RX 480 تقریباََ مصرفی برابر با کارت GTX 970 دارد و مصرف آن کمی پایین‌تر از کارت GTX 1070 قرار دارد. همچنین به نظر می‌رسد که این کارت مقداری مصرف بیشتر نسبت به کارت R9 380 و مقدار بیشتری نسبت به کارت GTX 960 داشته باشد. من مطمئن نیستم که در مورد این نتیجه چه احساسی داشته باشم. اینبار، زمانی که بازی Call of Duty: Black Ops III را مورد سنجش قرار دادیم، ما شاهد این هستیم که کارت RX 480 تقریباََ مصرفی مشابه با کارت GTX 1070 دارد و مقداری نیز نسبت به مصرف کارت R9 380 بیشتر است. جالب است که در بازی Just Cause 3، کارت‌گرافیک RX 480 انرژی بیشتری نسبت به کارت GTX 1070 و مقدار کمتری نسبت به کارت GTX 970 مصرف کرده است. علاوه بر این، این کارت حدود 34 درصد کندتر از کارت GTX 1070 است و این حقیقت که به یک میزان انرژی مصرف می‌کنند، نا امید کننده است. جمع‌بندی: یافتن بهترین کارت‌گرافیک در زمینه‌ی نرخ فریم در برابر دلار: چند هفته‌ی قبل در مراسم Computex، شرکت AMD کارت‌گرافیک RX 480 را با ایجاد هایپ بالایی معرفی کرد. با مدل پایه 4 گیگابایتی به قیمت 200 دلار و وعده‌ی کارایی مساوی دو عدد از آن در حالت کراس‌فایر نسبت به یک کارت 600 دلاری GTX 1080، حدس و گمان‌های فراوانی درباره‌ی اینکه تا چه حد کارت RX 480 سرعت دارد، زده شد. زمانی که ما از فرکانس اجرایی کارت مورد بحث خبردار شدیم، فرکانس بوست تا 1266 مگاهرتز باعث این شد تا من حدس بزنم که کارایی این کارت در حد کارت GTX 970 و بیشتر از کارت R9 390 باشد و اینگونه نیز شد. کارت Radeon RX 480 کارایی را به اجرا می‌گذارد که قبلاََ در چنین بازه‌ی قیمتی وجود نداشت. اگر کارت‌گرافیک‌های پاسکال شرکت انویدیا، قیمت پرچمداران قبلی این شرکت که زمانی 600 دلار ارزش داشتند را پایین بردند، شرکت AMD نیز این حرکت را در بازار mainstream اجرایی کرده و امیدوار است که موفق شود. در مدل 8 گیگابایتی کارت RX 480 که قیمتی معادل 240 دلار دارد و ما نیز آنرا سنجیدیم، مطمئناََ کارت RX 480 نسبت به کارت GTX 1070 با قیمت 400 دلار قدرت خرید بیشتری دارد. بطور میانگین، کارت RX 480 در دو رزولوشن 1080p و 1440p حدود 35 درصد از کارت GTX 1070 ضعیف‌تر است. در مقایسه با اختلاف قیمتی 37 درصدی بین این دو، اختلاف کارایی‌شان نیز بد نیست (البته زمانی که موجودیت کارت GTX 1070 بهبود یابد). در مقایسه با کارت‌های mainstream نسل قبل، یعنی دو کارت R9 380 و GTX 960، کارت جدید RX 480 کارایی بسیار جالبی دارد. آنهایی که بخواهند از کارت R9 380 به RX 480 مهاجرت کنند، شاهد کارایی بیشتر از 40 درصد خواهند بود (افزایش کارایی در دو رزولوشن 1080p و 1440p حدود 45 درصد بود). دارندگان کارت GTX 960 افزایش کارایی بیشتری را تجربه خواهند کرد، چرا که کارایی کارت RX 480 حدود 60 درصد بیشتر از کارت GTX 960 بود. اما این دو کارت تنها رقبای کارت RX 480 نخواهند بود. بازار بطور خودکار با پیشبینی کردن آمدن نسل جدید کارت‌گرافیک‌های شرکت AMD، خود را تنظیم کرد. با توجه به اینکه در حال حاضر می‌توان دو کارت‌گرافیک R9 390 و GTX 970 را با قیمت 20 دلار در بازار تهیه کرد، کارت‌گرافیک RX 480 نیز به سختی می‌تواند این دو کارت را ضربه فنی کند. همچنین این عامل موجب می‌شود تا کارت RX 480 کمتر خودنمایی کند و پیشگام باشد. درست است که تفاوت 20 دلاری میان این سه کارت حکمفرماست، ولی با وجود این اختلا، کارت RX 480 عملکرد مشابه‌ای با دو کارت R9 390 و GTX 970 دارد. همچنین این را هم در نظر داشته باشید که در 8 بازی که سنجیدیم، دو کارت R9 390 و RX 480 عملکرد تقریباََ یکسانی داشتند. کارت RX 480 در زمینه‌ی مصرف انرزِی نیز چندان جالب نیست. بطوری که اختلاف مصرف آن با کارت تشنه‌ی انرژی R9 390، تنها 50 وات است. کارت RX 480 مصرفی مشابه با مصرف کارت GTX 1070 داشت، ولی در زمینه‌ی کارایی از این کارت عقب بود. این کارت خنک هم نیست، به گونه‌ای که در اندک زمانی که تحت فشار قرار گیرد، دمای آن تا 80 درجه افزایش می‌یابد. البته دلیل خوبی برای این گرمای زیاد است و آن هم ساده بودن سیستم خنک‌کننده‌ی نسخه‌ی رفرنس کارت‌گرافیک RX 480 است که شرکت‌های همکار AMD می‌توانند با نسخه‌های سفارشی خود، این مشکل را رفع کنند. در زمینه‌ی اورکلاک، نسخه‌ی رفرنس این کارت مانند کارت Fury X عمل می‌کند. البته من امیدوارم که در نسخه‌های غیر رفرنس و سفارشی با خنک‌کننده‌های بهتر، شاهد اورکلاک پذیری بیشتری در کارت RX 480 باشیم. بیایید برای چشم‌اندازی بهتر به اینکه کارت‌گرافیک‌های mainstream فعلی در چه جایگاهی قرار دارند، نگاهی به نرخ دلار برای هر فریم در جدول زیر بیاندازیم: در مجموع، کارت‌گرافیک RX 480 در جایگاه خوبی از نظر قیمت قرار دارد و هم‌اکنون مدل 4 گیگابایتی آن توجه ما را به خود جلب کرده است، به‌ویژه که اگر کارایی آن در دو رزولوشن 1080p و 1440p مشابه‌ نسخه‌ی 8 گیگابایتی باشد. بر فرض اینکه کارایی هر دو نسخه‌ یکسان باشند، نسخه‌ی 4 گیگابایتی می‌تواند نرخ دلار برای هر فریم کارت RX 480 را تا 3.63 دلار نیز بکشاند و کارت RX 480 را به بهترین کارت‌گرافیکی که می‌توان در حال حاضر آنرا خریداری کرد، تبدیل کند. همچنین مورد قابل توجه در جدول بالا، کارت GTX 1070 است که نرخ دلار در برابر هر فریم آن با کارت RX 480 قابل مقایسه می‌باشد. صد البته، این دو کارت در دو ناحیه‌ی مختلف از نظر قیمت قرار دارند، اما این نکته بطور خلاصه به شما می‌فهماند که اگر می‌خواهید بیشتر از 200 دلار و 400 دلار خرج کنید، چه کارتی را خریداری کنید. واقعاََ سخت است، اگر نخواهیم کاری که شرکت AMD انجام داده است را دوست نداشته باشیم، چرا که در نهایت به نفع علاقه‌مندان به PC گیمینگ با عملکرد بهتر و موانع کمتر می‌گردد. اگر کارت‌گرافیک RX 480 از نظر بهره‌وری و اورکلاک‌ پذیری بهتر می‌بود، ما بیشتر تحت تأثیر این کارت قرار می‌گرفتیم. در واقع شرکت AMD کارت RX 480 را برای گیمینگ در واقعیت مجازی می‌کند، اگر چه ما ترجیح می‌دهیم که از این کارت بعنوان ساده­‌ترین و ابتدایی‌ترین چیزی که برای گیمینگ در واقعیت مجازی نیاز دارید، یاد کنیم. و صد البته، عملکرد کارت‌گرافیک RX 480 در آینده بسیار جالب خواهد بود. وب‌سایت TechSpot به کارت‌گرافیک AMD RX 480 امتیاز 85 از 100 را داده است. مزایا: ارزش بالا در گیمینگ mainstream در رزولوشن 1080p و 1440p. موجب کاهش قیمت سایر کارت‌گرافیک‌ها در بازار جهانی می‌شود. معایب: اورکلاک پذیری، مصرف انرژی و دمای بد در نسخه‌ی رفرنس. منبع: techspot مترجم: مجتبی حیدرزاده

در کنفرانس بعد از نشست FAD 2017 کمپانی AMD تأیید کرد احتمال اینکه نسل جدیدی از پردازنده های Ryzen توسط روند ساخت بهبود یافته 14 نانومتری و قبل از کوچ به سمت Zen 2 تولید شود وجود دارد. نسل بعدی پردازنده های Ryzen با نام خانواده Zen 2 با روند ساخت 7 نانومتری ساخته خواهند شد. به عنوان اولین محصولات مبتنی بر Zen با روند ساخت 14 نانومتری، پردازنده های Summit Ridge یر اساس روند ساخت 14 نانومتری FinFET فعلی ساخته شدند. اکنون AMD امیدوار است تا پیش از حرکت به سری Zen 2 نسخه بهینه شده و بهبود یافته این پردازنده های Ryzen را به بازار بیاورد. از این موضوع می توان استنباط کرد در نسل بعدی پردازنده های Ryzen که AMD احتمالاً آنها را با نام سری Ryzen 2XXX عرضه خواهد کرد نباید منتظر تغییری بزرگ در ریزکدهای معماری باشیم و تنها شاهد بروز رسانی های کوچکی نسبت به محصولات فعلی خواهیم بود، مانند فرکانس های کاری بالاتر و یا مصرفی بهینه تر که از ویژگی های روند ساخت بهبود یافته 14 نانومتری است. با فرض اینکه محصولات فعلی خانواده Ryzen که با سری Ryzen 3 و همچنین Ryzen Pro و APUهای مبتنی بر معماری Ryzen که در محدوده زمانی نیمه دوم سال 2017 تا اواسط 2018 تکمیل خواهند شد، می توان انتظار داشت ورود پردازنده های سری Ryzen 2xxx تا نزدیک یک سال بعد از آن، یعنی تا قبل از حرکت بزرگ AMD به سمت پردازنده های سری Zen 2 و روند ساخت 7 نانومتری، تا سال 2019 به درازا بکشد. منبع: TechPowerUp مترجم: مجید بکائیان

کمپانی انویدیا قرار است اولین چیپ های SoC با کد نام Xavier ،جهت هدف هایی مانند استفاده در اتومبیل ها ،تا سال 2018 روانه بازار کند.Xavier براساس معماری ولتا طراحی شده و در اتومبیل های خودران و هواپیماهای بدون سرنشین و حتی روبات های صنعتی ،مورد استفاده قرار خواهد گرفت. آقای Jen-Hsun Huang طی یک GPU کنفرانس در چین ،با ابراز خرسندی اعلام کرد ،اولین نمونه از این تراشه ها میتواند در سال 2018 عرضه شود و با کمی شانس ،اولین سخت افزارهای مبنی بر این تراشه هم میتواند تا سال 2019 روانه بازار شوند. Xavier یک سیستم تراشه یک پارچه SoCاست که مجهز به یک معماری سفارشی با 8 هسته CPU و یک شتاب دهنده جدید برای کامپیوتر است.قدرت عملیاتی این تراشه حدود 20 ترافلاپس گزارش شده در حالی که مصرف انرژی آن تنها 20 وات است. Xavier به عنوان مغز یک اتومبیل خودران، طراحی شده است که با استانداردهای حیاتی خودرو ،مانند استانداردهای امنیتی ISO 26262 سازگار باشد.این تراشه مجهز به 7 میلیارد ترانزیستور است و با فرآیند ساخت 16 نانومتری FinFET ساخته خواهد شد.یک تراشه Xavier AI به تنهایی میتواند امروزه جایگزین تراشه های DRIVE PX 2 شودو حتی با چیپ های SoC قابل حمل دوگانه هم جایگزین شود.Xavier از هسته های Tensor بهره میبردکه جهت شبکه های عصبی بهینه سازی شده اند .این چیپ اگر راه خود را به بازار مصرف کننده باز کند ،شناخته شده باقی خواهد ماند. منبع : Guru3d مترجم: محمد فتحی

بی ثباتی حافظه ها ،همیشه جزء اولین مشکلات ،برای فرآیند ساخت سیلیکن های جدید است ولی با کمترین میزان خطر نیز همراه است.تراشه های NAND flash به مانند یک دریا ،مملو از ترانزیستور هستند ،با کمترین هزینه ،و این چیزی است که برای Die یک پردازنده کاملا به خصوص است.پس جای تعجب نیست که اولین تراشه های به خصوص اینتل با نود 10 نانومتری با استفاده از حافظه های 64 لایه 3D NAND flash هستندو اولین هدف آنها دیتا سنتر ها خواهد بود. اینتل با پروسه ساخت 10 نانومتر،قابلیت FinFET Hyper Scaling را معرفی کرده است.در این پروسه اینتل تراکم ترانزیستور ها را به 2.7 برابر که از نود ساخت 10 نانومتر، انتظار میرود،افزایش داده است و به این شرکت اجازه میدهد که چیپ های حافظه ذخیره سازی را با استفاده از تراشه های NAND flash با همان مقدار قبلی را،افزایش دهد.در اینجا اولین تراشه های 64 لایه 3D NAND flash با نود ساخت 10 نانومتری،با حجم داده های بسیار بالا خواهند بودو در عین حال فشار کمتری در این فرآیند جدید، به اینتل وارد خواهد شد.به همین دلیل است که اولین SSD های ساخته شده با این تراشه ها ،در دیتا سنتر ها مورد استفاده قرار خواهند گرفت.اما این SSDها با ظرفیت های بالا،بسیار گران هستند و مشتریانی که قصد هزینه کردن برای آنها را داشته باشند ،قطعا تحت فشار قرار خواهند گرفت. منبع : Techpowerup مترجم : محمد فتحی

کمپانی سامسونگ امروز اعلام کرد، فناوری ساخت 8 نانومتری FinFET را با موفقیت آزمایش و واجد شرایط لازم برای تولید است.این پروسه ساخت میزان مصرف انرژی را تا 10 درصد کاهش داده و حتی میزان مساحت اشغال شده نسبت به پروسه قبلی 10 نانومتری LPP هم به مقدار 10 درصد کاهش یافته است.فناوری 8LPP مزایا و قابلیت های بی شماری را برای استفاده در تلفن های همراه و برنامه های کاربردی مانند رمز نگاری های شبکه و سرورها فراهم میکند.انتظار میرود این فرآیند،جذاب ترین گزینه جهت استفاده در بسیاری از برنامه های کاربردی با کارایی بالا باشد. این فرآیند ساخت ،به عنوان پیشرفته ترین و رقابتی ترین گزینه تا قبل از فناوری EUV (extreme ultra violet) و پروسه ساخت 7 نانو متربه شمار میرود.انتظار میرود پروسه 8LPP به سرعت به سطح عملکردی پایدار برسد.این پایداری در عملکرد قبلا با پروسه 10 نانومتر به اثبات رسیده است. آقای Ryan Lee معاون بازاریابی ساخت پروسه سامسونگ میگوید: " با تایید تکمیل شدن پیشرفت پروسه ساخت در سه ماه اخیر،ما تولید فرآیند 8LPP را آغاز کردیم،سامسونگ در حال تلاش برای دستیابی به پروسه های جدید است و آنها را به سرعت گسترش میدهد تا مزایای رقابتی متمایز و کاربردهایی عالی را بر اساس آنچه مشتریان ما و بازار نیاز دارند، فراهم کند." جزئیات مربوط به بروز رسانی های اخیردر این پروسه توسط سامسونگ ، به همراه قابلیتهای 8LPP و فرآیند 7 نانومتری و توسعه EUV ، در تاریخ 18 اکتبر 2017 در مونیخ آلمان طی کنفرانسی اعلام خواهد شد.البته شرکت سامسونگ در اوایل امسال طی مراسمی در ایالات متحده ، کره جنوبی و ژاپن ،فناوریهای پیشرفته خود را با شرکای جهانی خود به اشتراک گذاشته است. منبع : Guru3d مترجم : محمد فتحی

HIS جزء یکی از شناخته شده ترین شرکای اختصاصی AMD به شمار میرود.به تازگی اولین جزئیات از کارت گرافیک جدید این شرکت به نام Radeon RX 590 IceQ X² با کد دقیق HIS-590R8LCBR منتشر شده است.در تصاویر زیر شما کارت RX 580 IceQ X² را مشاهده میکنید . ما انتظار دارم که اولین محصول این شرکت مبتنی بر کارت RX 590 ،حداقل در بخش طراحی سیستم خنک کننده و حتی بک پالت پشتی ، دچار تغییراتی شده باشد.جزئیاتی که از این کارت منتشر شده ، تایید میکند که تراشه مورد استفاده از کد Polaris 30 XT با تعداد 2304 ریزپردازنده جریانی به مانند Polaris 20 بهره میبرد و تنها فرآیند ساخت آن به 12 نانومتر FinFET تغییر یافته است. حافظه های مورد استفاده نیز از همان نوع GDDR5 با حجم 8 گیگابایت است.طبق برخی جزئیات اعلام شده دیگر ، گفته شده سرعت کلاک هسته این کارت به 2000 مگاهرتز رسیده است، که البته برای این کارت بعید به نظر می رسد. این موضوع قابل قبول تر خواهد بود که کلاک هسته کارت RX 590 را در نمونه های کاستوم شده بین 1500 تا 1550 مگاهرتز در نظر بگیریم که این یک پیشرفت 100 تا 200 مگاهرتزی در برابر کارت 580 به شمار میرود.برخی سازندگان دیگر به مانند Sapphire حتی از اورکلاک 5 درصدی برای این کارت خبر داده اند. Polaris 30 احتمالا وجه مشترک های زیادی با Polaris 20 دارد ، زیرا اکثر سازندگان از همان مدار PCB مورد استفاده در کارت 580 برای این کارت استفاده میکنندو حتی گفته شده که امکان استفاده از مدار PCB کارت RX 480 نیز در محصول جدید، وجود دارد.کارت HIS RX 590 IceQ X² نیز به مانند دیگر مدل های مشابه معرفی شده ، از یک کانکتور برق 8 پین جهت تغذیه استفاده میکند. منبع : Techpowerup مترجم : محمد فتحی

SAPPHIRE یکی از شناخته شده ترین و محبوب ترین برند های سازنده کارت گرافیک در بین کاربران است.این کمپانی به تازگی کارت گرافیک جدید خود به نام NITRO+ Radeon RX 590 Special Edition 8GB را معرفی کرده است.تراشه به کار رفته در این کارت گرافیک بر اساس پروسه ساخت 12 نانومتر FinFET ساخته شده و سافایر از سری کولرهای Dual –X خود در آن بهره گرفته است.این کارت طراحی شده برای بدست آوردن نهایت عملکرد و ارائه یک تجربه صاف و روان در بازیهای روز با وضوح بالاست. کارت NITRO+ Radeon RX 590 8GB Special Edition به صورت پیش فرض و به صورت کارخانه ای اورکلاک شده و اکنون بوست کلاک آن به 1560 مگاهرتز میرسد. مقدار 8 گیگابایت حافظه ویدئویی به همراه تعداد 2304 ریزپردازنده جریانی مبتنی بر ریز معماری GCN ، میتواند علاوه بر اجرای برنامه های روزمره ، بازیهای شما را در دقت 1080 پیکسل به صورت صاف و روان به اجرا در آورد.این کارت جدید در هنگام راه اندازی با یک باندل ترکیبی فوق العاده از سه بازی AAA که توسط AMD معرفی شده، همراه است.شما میتوانید با انتخاب یکی از کارتهای سری NITRO + یا PULSE از خانواده کارتهای Radeon RX Vega ، یا سه مدل RX 590, RX 580, RX 570 ، سه بازی رایگان را به همراه آنها دریافت کنید. این بازیها عبارتند از Resident Evil 2 ، Devil May Cry 5 ، Tom Clancy’s The Division 2 که با انتخاب یکی از سری های NITRO+ یا PULSE از خانواده Radeon RX Vega ها یا کارت جدید NITRO+ Radeon RX 590 Special Edition به این سه بازی به صورت رایگان دست پیدا کنید.با خرید سری NITRO+ و یا PULSE از دو مدل کارت Radeon RX 580 و یا 570 تنها دو عدد از این بازیها را به رایگان دریافت خواهید کرد. منبع : Guru3d مترجم : محمد فتحی

همه ما بی صبرانه منتظربررسی های عملی از سری کارتهای NVIDIA RTX 2000 هستیم.شایعات پخش شده هنوز هم در حال جریان هستند به طوری که بارها شاهد پخش اسلایدهایی مربوط به عملکرد کارت RTX 2080Ti بوده ایم.اکنون میبینیم که در نرم افزار HWiNFO ، پشتیبانی از یک تراشه جدیدبا کد TU106 با ریزمعماری Turing ، اضافه شده است.جهت یاد آوری بد نیست بدانید تراشه به کار رفته در کارت RTX 2080 Ti با کد TU102 و تراشه به کار رفته در کارتهای RTX 2080, RTX 2070 با کد TU104 شناخته میشود، پس از این رو دور از انتظار نیست که تراشه ای با کد TU106 را نیرو بخش کارت RTX2060 بدانیم. با این حال مستندات ارائه شده در نرم افزار HWiNFO همیشه قابل اعتماد کردن نیست ، زیرا قبلا نیز شاهد اشتباهاتی در این نرم افزار بوده ایم . به طور مثال کمی قبل تر این نرم افزار معماری به کار رفته در نسل جدید کارتهای گرافیکی انویدیا را با نام VOLTA معرفی کرد ، اما اکنون میبینیم که نام این ریز معماری تورینگ است.البته شایعات همیشه وجود دارند.بر اساس حدسیات تولید این تراشه همزمان با تولید تراشه های 7 نانومتری تا پایان سال خواهد بود، اما احتمالا انویدیا ترجیح میدهد از همان فرآیند ساخت 12 نانومتری FinFET نوجود در تراشه های TU102 و TU104 استفاده کند.این تراشه بخش بزرگی از کاربران رده میانی را هدف قرار خواهد داد و منبع اصلی درآمد ناخالص برای انویدیا به شمار خواهد رفت.پس ممکن است با انتشار این اطلاعات تا پایان سال شاهد عرضه این تراشه در کارت 2060 توسط خرده فروشی ها باشیم. منبع : Techpowerup مترجم : محمد فتحی

بر اساس یک گزارش فنی ازموسسه Tech Insights ، مهاجرت اینتل به فناوری 10 نانومتری FinFET نسبت به رقیبش ، به کندی در حال انجام است.با این حال اگر این پروسه به سرانجام برسد ، میتواند از خود شگفتی به نمایش بگذارد.در همین راستا محققان موسسه Tech Insights ، با باز کردن یک لپ تاپ Lenovo Ideapad330 مجهز به پردازنده 10 نانومتریCore i3-8121U متعلق به خانواده Cannon Lake و قرار دادن این پردازنده در زیر میکروسکوپ الکترونی ، به نتایج حیرت آوری دست پیدا کردند. نتیجه این آزمایش ، جزئیات جالب توجهی از فرآیند ساخت 10 نانومتر را نشان داد.یکی از موارد جالب توجه افزایش تراکم 2.7 برابری ترانزیستورها نسبت به گره فعلی 14 نانومتری است.این نشان دهنده اینست که اینتل توانسته است در هر میلیمتر مربع مقدار خیره کننده 100.8 میلیون ترانزیستور را جاسازی کند و تنها در مساحتی برابر با 127 میلیمتر مربع ، مقدار حیرت آور 12.8 میلیارد ترانزیستور را بگنجاند.در این بین مشخص شد گره 10 نانومتری اینتل از نسل سوم فناوری FinFET بهره میبرد.کمپانی اینتل بارها نشان داده که در دست یابی به فناوریهای پیشرفته نسبت به رقیب خود بهتر عمل کرده است.این شرکت اکنون توانسته فلز Cobalt را به جای تنگستن و مس به عنوان یک ماده رسانا در فناوری جدید خود مورد استفاده قرار دهد.این فلز دارای مقاومت کمتر و ابعاد بسیار کوچکتر نسبت به نمونه های قبلی خواهد بود. منبع : Techpowerup مترجم : محمد فتحی

باتوجه به برخی منابع موثق ، کمپانی ASUS جز اولین شرکت هایی است که توزیع مادربردهای جدید خود مبتنی بر چیپست AMD X470 را به خرده فروشی ها ،آغاز کرده است.در حقیقت چیپست X470 طراحی شده برای پردازنده های Ryzen 2000 با فرآیند ساخت 12 نانومتری FinFET هستند.قهرمان جدید ASUS مادربردی از سری خانواده ROG Crosshair VII است . حتی ممکن است ASUS برنامه های برای عرضه مادربرد Crosshair VII Extreme نیز داشته باشد، اما تاکنون از طرف این کمپانی به تایید نرسیده است.بنابراین میتوان این طور حدس زد که مادربرد کنونی معرفی شده ، بهترین مادبرد X470 ASUS برای سوکت AMD AM4 است.از این مادبرد حتی دو مدل موجود است ، که یک مدل آن مجهز به WiFi است و دیگری فاقد این قابلیت است. منبع : Videocardz مترجم: محمد فتحی

به تازگی دو عکس جدیداز کارت Radeon RX 590 در فضای نت منتشر شده که یکی مربوط به پکیج بسته بندی و دیگری مربوط به برخی مشخصات این کارت جدید است.در لیست منتشر شده تایید شده که در این کارت از فرآیند ساخت 12 نانومترFinFET بهره گرفته شده است.تغییر گره ساخت از 14 نانومتر به 12 نانومترنه تنهاباعث افزایش سرعت کلاک هسته بلکه باعث بهبود بهره وری در میزان مصرف انرژی نیزمیشود.هنوز مشخص نشده که چگونه این SKU جدید میتواند بر محصولات مبتنی بر تراشه Polaris تاثیر بگذارد ، اما با توجه به شیوه نام گذاری ، انتظار میرود این این کارت یک مدل بالاتر نسبت به کارت RX 580 باشد.تاریخ عرضه این کارت هنوز به صورت رسمی از سوی AMD اعلام نشده است. منبع : Videocardz مترجم : محمد فتحی

شایعاتی از گوشه و کنار به گوش میرسند که AMD قصد دارد برای بار سوم ریزمعماری Polaris را بر اساس گره ساخت 12 نانومترو در قالب کارت های جدید ، به زودی روانه بازار کند.طبق این شایعات ، نسخه تجدید شده از کارت RX 570 تا هفته آینده و چند هفته بعد هم نسخه تجدید شده از کارت RX 580 با نود ساخت 12 نانومتر، روانه بازار خواهد شد.بر اساس اطلاعات منتشر شده توسط وب سایت PCOnline ، این وب سایت ادعا میکند طبق تماسی که با برخی سازندگان کارت گرافیک داشته ، تراشه Polaris 30 بر اساس فرآیند ساخت 12 نانومتر تولید میشود و میتواند حدود 10 تا 15 درصد سریعتراز دو کارت کنونی 570 و 580 باشد. نسل فعلی بر اساس فرآیند 14 نانومتر FinFET LPP+ ساخته شده اند و هنگامی که AMD به سمت فرآیند ساخت 12 نانومتر برود ، میتواند سرعت های کلاک هسته و حافظه را به طرز قابل توجهی افزایش دهد.این شبیه سازی به مانند آنچه که در پردازنده Ryzen 2000 با معماری +ZEN روی داد ، شباهت دارد.این شایعات برای اولین بار نیست که ظاهر میشود ، مدتی قبل نیز شایعاتی در این باره پخش شد . پس احتمال واقعیت داشتن آنها بسیار بالاست .تنها گذشت زمان است که همه چیز را در این رابطه مشخص میکند. منبع : Guru3d مترجم : محمد فتحی