از لیون کامپیوتر قســـــــــــــــــــــــــــــــــــطی خرید کنید
فروش اقساطی برای سراسر ایران
اخبار سخت افزار ، نرم افزار ، بازی و دنیای آیتی در مجله لیون کامپیوتر 
🤩
جستجو در تالارهای گفتگو
در حال نمایش نتایج برای برچسب های 'hbcc'.
11 نتیجه پیدا شد
-
4 و 8 گیگابایت حافظه اختصاصی، سهم کارت های Vega از HBM2
Trickster پاسخی ارسال کرد برای یک تاپیک در مقالات و اخبار سخت افزار و نرم افزار تهیه شده توسط لیون کامپیوتر
به نظر می رسد AMD از بابت تکنولوژی های HBC (کش با پهنای باند بالا یا High Bandwidth Cach) و HBCC (کنترلر کش با پهنای باند بالا یا High Bandwidth Cach Controller) و دیگر بهینه سازی های کلی دیگری که بر روی مدیریت حافظه Vega انجام داده بسیار خاطر جمع می باشد که 4 گیگابایت حافظه را برای گیمینگ با کیفیت بالا و کاربردهای دیگر کافی می داند. در یک نشست خبری تکنولوژی محور در پکن AMD عنوان کرد کارت گرافیک های RX Vega که قدرتمندترین سری در مجموعه کارت های نسل بعد این کمپانی هستند و شامل گروه کارت های ریبرند شده RX 400 همراه با کارت های جدید RX 500 می شوند، با حافظه های 4 و 8 گیگابایتی HBM2 و پهنای باند 512 گیگابایت بر ثانیه عرضه خواهند شد. به لطف تکنولوژی HBCC می توان مطمئن بود در این نسل کارت های جدید تنها شاهد یک تکرار دیگر از Fury X که از نسل اول حافظه های HBM بهره می برد و محدود به پشته های 4 گیگابایتی میشد، نباشیم. متأسفانه عدم وجود بهینه سازی های بیشتر بر روی مدیریت حافظه Fury X باعث میشد برخی مواقع هنگام انجام وظایف سنگین مموری محور دچار کمبود و ضعف شده و کارایی مورد انتظار را نداشته باشد. البته اگر مانور بر روی عمق معماری Vega چیزی است که AMD در نظر دارد، شاید هم حق با آنها باشد: احتمالاً هنوز گرافی را که همراه با آن AMD توضیح داد در واقع حافظه تخصیص یافته دو برابر حجم حافظه به کار رفته است را به خاطر داشته باشید و همینجاست که AMD قصد دارد به لطف مدیریت حافظه بهینه تر و هوشمندانه تر تنها به 4 گیگابایت حافظه ویدئویی اختصاصی بسنده کند که باید یادمان باشد هنوز هم از مقداری که اکثر بازی نیاز دارند بیشتر است. شاید همین مسئله نقیضه ای بر فلسفه "بیشتر همیشه بهتر است" باشد. منبع: TechPowerUp مترجم: مجید بکائیان
-
اشاره به پیکربندی Dual GPU معماری Vega در افزونه جدید لینوکس
Trickster پاسخی ارسال کرد برای یک تاپیک در مقالات و اخبار سخت افزار و نرم افزار تهیه شده توسط لیون کامپیوتر
افزونه های سیستم عامل لینوکس تا کنون اطلاعات بسیار زیادی در مورد کارت گرافیک های Vega در اختیارمان گذاشته اند. تقریباً با قاطعیت می توان گفت کاربران خیلی کمی هستند که هنوز به دنبال پیکربندی گرافیکی چندگانه هستند، مخصوصاً حال که اکثر بازی های روز هم دیگر از این ویژگی پشتیبانی نمی کنند، البته در این چند روز گذشته بازی جدید Prey استثناء بوده است! مگر اینکه نوعی ویژگی سخت افزاری پیدا شود که هر دو چیپ را به عنوان یک پردازنده گرافیکی واحد به بازی و نرم افزار معرفی کند، اما فعلاً این موضوع در همان تخیلات ما جای دارد! برگردیم به واقعیت... یک افزونه لینوکس که در 10 مِی منتشر شد دو شناسه سخت افزاری دیگر به خانواده محصولات Vega اضافه کرد: 0x6864 و 0x6868. با احتساب این دو، اکنون تعداد شناسه های سخت افزاری این سری به 9 عدد رسیده است که هنوز هم از خانواده Polaris 12 کمتر است. این مورد با تعداد دستگاه های مبتنی بر معماری Vega همخوانی دارد که از ابتدا هم قرار بود از تعداد دستگاه های معماری Polaris کمتر باشد. این دو خط دستور خاص، نشان از دخیل بودن سیستم خنک کننده مایع دارند: table->Tliquid1Limit = cpu_to_le16(tdp_table->usTemperatureLimitLiquid1); table->Tliquid2Limit = cpu_to_le16(tdp_table->usTemperatureLimitLiquid2); به شخصه معتقدم این کدها نوعی حداکثر دمایی هستند و لزوماً به معنای دو چیپ متفاوت نیستند. مقادیر "Tliquid1limit" و "Tliquid2limit" می تواند اشاره به یک حداکثر دمایی واحد برای دو پردازنده گرافیکی متفاوت باشد یا دو حداکثر دمایی متفاوت برای یک پردازنده گرافیکی که به عنوان مثال این محدودیت های دمایی باعث انجام یک بازرسی کلی از جدول مصرفی از پیش پیکربندی برای تعیین مقدار کارایی لازم از سیستم خنک کننده می شود. با این حال، یک نکته دیگر هم وجود دارد که می تواند احتمال پیکربندی پردازنده گرافیکی دوگانه را تقویت کند: table->FanGainPlx = hwmgr->thermal_controller. advanceFanControlParameters.usFanGainPlx;table->TplxLimit = cpu_to_le16(tdp_table->usTemperatureLimitPlx); در اینجا plx می تواند به معنای همان پل رابط PLX باشد که معمولاً برای مرتبط سازی دو پردازنده گرافیکی مجزا بر روی یک برد استفاده می شود. این چیپ با دور زدن محدودیت های مسیرهای درگاه PCIe که معمولاً در انواع پلتفرم ها رایج است، مسیر سیگنال های آنها را به اسلات PCIe تغییر می دهد. دمای این چیپ ها معمولاً زیاد هم می شود پس وجود یک کد خاص تنها برای افزایش دور فن خنک کننده فقط بر اساس بالا رفتن دمای چیپ PLX خیلی هم از واقعیت به دور نخواهد بود. با این حال متأسفانه همه اینها فقط توضیحاتی محدود از چیزی هست که هنوز در پوشش رمز و راز است. در این مدت زمان محدود باقیماند تا پایان ماه های ربع دوم سال 2017، این سکوت سنگین AMD بسیار عجیب است اما امیدوارم تا چند روز آینده شاهد اتفاقاتی جالب توجه باشیم. منبع: TechPowerUp مترجم: مجید بکائیان
-
بنچمارک های تأیید نشده RX Vega 56 منتشر شد: قاتل GTX 1070؟
Trickster پاسخی ارسال کرد برای یک تاپیک در مقالات و اخبار سخت افزار و نرم افزار تهیه شده توسط لیون کامپیوتر
وب سایت TweakTown مقاله ای منتشر کرده که در آن مدعی شده اطلاعاتی راجع به کارایی کارت گرافیک RX Vega 56 از یکی از افراد معتبر این صنعت دریافت کرده است. اگر به یاد داشته باشید RX Vega 56 یک نسخه محدودتر شده کارت گرافیک پرچمدار RX Vega 64 است که دارای 56 واحد محاسباتی نسل بعد (NGCU) است در حالیکه مدل RX Vega 64 همانطور که از نام آن برمی آید، دارای 64 واحد است. این یعنی RX Vega 64 از مزایای 4096 رشته پردازشی، 256 واحد TMU، بیش از 64 واحد ROP و 8 گیگابایت حافظه HBM2 است که از طریق یک رابط 2048 بیتی در اختیار پردازنده گرافیکی است و پهنای باند آن 484 گیگابایت بر ثانیه است. در طرف دیگر اما، کارت گرافیک RX Vega 56 دارای 3584 رشته پردازشی، 192 واحد TMU،بیش از 64 واحد ROP و همان 8 گیگابایت حافظه HBM2 با پهنای باند کمی پایین تر 410 گیگابایت بر ثانیه است. مدل RX Vega 56 با قیمت خرده فروشی 399 دلار معرفی شد که البته می توان آن را نیز به قیمت 499 دلار با باندل Radeon Pack پیشنهادی AMD تهیه کرد. در این سیستم تست، از کارت گرافیک RX Vega 56 به همراه یک پردازنده Core i7 7700K با فرکانس 4.2 گیگاهرتز، 16 گیگابایت حافظه DDR4 با فرکانس 3000 مگاهرتز، سیستم عامل ویندوز 10 و مانیتوری با رزولیشن 2560x1440 بنچمارک گرفته شده است. نتایج این تست ها به این صورت بوده اند: بازی Battlefield 1 با تنظیمات Ultra: حدود 95.4 فریم بر ثانیه (GTX 1070 حدود 72.2 فریم گرفته است، %32 به نفع RX Vega 56) بازی Civilization 6 با تنظیمات Ultra و 4x فیلتر MSAA: حدود 85.1 فریم بر ثانیه (GTX 1070 حدود 72.2 فریم بر ثانیه گرفته، %17 به نفع RX Vega 56) بازی Doom با تنظیمات Ultra و 8x فیلتر TSAA: حدود 101.2 فریم بر ثانیه (GTX 1070 حدود 84.6 فریم بر ثانیه گرفته، %20 به نفع RX Vega 56) بازی Call of Duty: Infinite Warfare با تنظیمات High: حدود 99.9 فریم بر ثانیه (GTX 1070 حدود 92.1 فریم بر ثانیه گرفته، %8 به نفع RX Vega 56) اگر این اعداد و ارقام به راستی واقعیت داشته باشند، به این معنی است که GTX 1070 انویدیا که میانگین قیمت آن حدود 460 دلار است، اکنون ارزش خرید خود را در برابر RX Vega 56 بسیار کمتر می بینید. رقیب رسیده از طرف AMD ( که یک سال پس از کارت مبتنی بر معماری پاسکال انویدیا وارد شده) حدود %20 کارایی بهتری را در حدود %15 قیمت کمتر ارائه می دهد. همراه با یک مانیتور ارزان قیمت تر FreeSync و همچنین امکان بدست آوردن ارزشی بیشتر با هر باندل خاص Radeon Pack که به دنبال آن هستند، می تواند همچون تیر خلاصی باشد. با این حال، ما توصیه می کنیم برای انتشار بنچمارک های مستقل و تأیید شده و بررسی در شرایط کنترل شده صبر کنید. منبع: TechPowerUp مترجم: مجید بکائیان
-
RX Vega شخصاً جلوی دوربین رسانه ها حاضر شد!
Trickster پاسخی ارسال کرد برای یک تاپیک در مقالات و اخبار سخت افزار و نرم افزار تهیه شده توسط لیون کامپیوتر
در یک نشست خبری در ایالات متحده که AMD میزبان آن بود، رسانه ها و تحلیلگران به طور مختصر با کارت گرافیک Radeon RX Vega آشنا شدند. ما نیز تعدادی عکس تهیه کردیم که شامل دو مدلی می شود که می توانیم برای شما منتشر کنیم؛ مدل با خنک کننده بادی، و بله، مدل دیگر با خنک کننده مایع کارت گرافیک های Radeon RX Vega. در حال حاضر ما اجازه به اشتراک گذاری جزئیات بیشتری از این محصولات همچون رابطه و موقعیت آنها از نظر نام گذاری، مشخصات فنی و... را نداریم. کارت گرافیک Radeon RX Vega خنک کننده آلومینیوم مانندی را به تصویر می کشد که لوگوی سری Radeon و چند LED دیگر بر روی آن قرار گرفته است. به طور کلی سیستم خنک کننده تقریباً شبیه مدل رفرنسی است که قبلاً با کولر دو اسلاته عرضه شده بود. همچنین این کارت ها مجهز به سه خروجیی DisplayPort و یک خروجی HDMI هستند. یکی از کارت های Radeon RX Vega که قرار است عرضه شود در تصویر بالا به نمایش گذاشته شده که مدل با خنک کننده بادی است. این کارت توسط دو کانکتور 8 پین PCIe تغذیه می شود. در تصویر زیر نیز آقای "راجا کدوری" مدیر گروه RTG را با لبخندی بر لب می بینید! کارت دوم مدل با خنک کننده مایع Radeon RX Vega است. شما می توانید لوله های ناقلی که به سمت یک رادیاتور 120 میلی متری و فن آن می روند را ببینید. فردا AMD درنشست آخر همان روز به طور جامع تری معرفی خواهد کرد که شامل اطالاعات و جزئیات فنی و تمام سری کارت گرافیک های RX Vega و همچنین جزئیات بیشتری درباره پردازنده های Threadripper خواهد شد. منبع: Guru3D مترجم: مجید بکائیان
-
نام رمز پردازنده های گرافیکی RX Vega مشخص شد
Trickster پاسخی ارسال کرد برای یک تاپیک در مقالات و اخبار سخت افزار و نرم افزار تهیه شده توسط لیون کامپیوتر
وب سایت تخصصی Videocardz به تازگی مقاله ای منتشر کرده که به نظر می رسد منابع خبری آنها نام رمز پردازنده های گرافیکی هر مدل خاص کارت های Radeon RX Vega را همراه با کمی اطلاعات قابل توجه دیگر تأیید کرده اند. طبیعتاً، همانطور که وب سایت Videocardz خودش نیز اشاره کرده است، با توجه به ماهیت اسم رمز بودن اسم رمزها، این نام ها ممکن است در آینده دستخوش تغییراتی شوند. به هر حال، نکته جالبی که در این خبر به آن اشاره شده همان چیزی است که این مدل ها را از یکدیگر متمایز می کند. ظاهراً، پردازنده گرافیکی RX Vega XTX همان قلب تپنده کارت گرافیک Radeon Pro Vega Frontier Edition است که تنها در همان ابتدا و به صورت رفرنس یک خنک کننده مایع بر روی آن تعبیه شده است. در گزارش آنها آمده است که انرژی مصرفی این بُرد باید حدود 375 وات باشد که 300 وات از آن به پردازنده گرافیکی اختصاص دارد. مدل دیگری که در این گزارش آمده است، RX Vega XT نسخه با خنک کننده بادی همان کارت گرافیک است، همانند نسخه FE آن که هم اکنون نیز به بازار عرضه شده است و مصرف بُرد اصلی آن به 285 وات کاهش داشته و پرادزنده گرافیکی آن 220 وات را مصرف می کند. اما جالب ترین قسمت خبر مدل RX Vega XL است. Videocardz گزارش کرده است که این پردازنده گرافیکی نسخه تقلیل یافته RX Vega XTX و RX Vega XT می باشد که رشته های پردازشی آن از 4096 به 3584 کاهش داشته است و تنها با خنک کننده های اختصاصی شرکای تجاری AMD فروخته می شود و دارای نسخه رفرنس نخواهد بود. مدار تغذیه و پردازنده گرافیکی این مدل مشابه نسخه RX Vega XT است که با توجه به کاهش نه چندان چشم گیر منابع پردازش گرافیکی کمی عجیب به نظر می رسد. در حال حاضر هنوز مشخص نیست که مدل مخصوص شرکای تجاری RX Vega XL چه میزان حجم حافظه HBM2 دارد اما به احتمال خیلی زیاد سهم مدل های RX Vega XTX و RX Vega XT هر کدام 8 گیگابایت خواهد بود. منبع: TechPowerUp مترجم: مجید بکائیان
-
همین ابتدا اجازه بدهید نکته مهمی را درباره این خبر گوشزد کنیم: این خبر آنچنان که باید و شاید مورد تأیید قرار نگرفته است پس در مورد بررسی و تحلیل آن کمی احتیاط کنید. وب سایت 3DCenter به تازگی جدولی منتشر کرده است که احتمالاً مربوط به زمان بندی تولید کارت گرافیک های RX Vega و عملیات بهینه سازی داخلی شرکای تجاری تراز اول AMD همجون XFX و Sapphire و یا PowerColor باشد. به خاطر داشته باشید که تولید کنندگان ابتدا یک طراحی مرجع از AMD دریافت می کنند تا بعداً بتوانند همان GPU را با درجات مختلفی از بهینه سازی در یک کارت گرافیک عملیاتی پیاده کنند که این روند زمانبر نیز هست. طبق این جدول زمان بندی درز کرده، ظاهراً قرار بوده صورت حساب اجناس برای قسمت های مورد نیاز جهت تولید صحیح یک کارت گرافیک RX Vega در محدوده زمانی ماه ژوئن ارسال شود. تست های اعتبار سنجی مهندسی نیز از همان ماه ژوئن تا اوایل ماه جولای انجام می شوند. انتظار می رود نمونه های اولیه از شرکای طرف قرارداد AMD تا اواسط همین ماه تولید شده و پس از آن تا ابتدای ماه آگوست مراحل تست های صحت ساخت محصول را بگذرانند. قابل ذکر است که AMD قبلاً معرفی اجمالی کارت گرافیک های RX Vega در نمایشگاه SIGGRAPH 2017 که از سی اُم جولای تا سوم آگوست برگزار خواهد شد را تأیید کرده بود. با این حال به نظر می آید بایوس این کارت ها تنها از دوم آگوست برای شرکای تجاری ارسال شود، ضمن اینکه این شرکای تجاری هنوز هیچ خبر رسمی از تاریخ عرضه این سری کارت گرافیک های مبتنی بر معماری Vega دریافت نکرده اند که می تواند تأثیری منفی بر روند تولید انبوه محصولاتشان بگذارد. این موضوع می تواند به عرضه روی کاغذ یا تنها موجودی مدل های رفرنس AMD در زمان معرفی منجر شود. نکته قابل توجه در اینجا، اشاره به اهمیت نقش بایوس در بهینه سازی های لازم در بُردهای طراحی شده شرکا است زیرا این بایوس ها معمولاً حاوی محدودیت های مصرف و دما، سرعت فن ها و موقعیت مدار تغذیه از پیش تعیین شده AMD هستند که شرکا با بهره گیری از آنها سیستم های خنک کننده اختصاصی خود را طراحی می کنند. منبع: TechPowerUp مترجم: مجید بکائیان
-
در جدیدترین اخبار غیررسمی که درباره کارت گرافیک های آینده AMD، سری مورد انتظار RX Vega منتشر شده، فرکانس پردازنده گرافیکی و حافظه HBM2 و همچنین پهنای باند حافظه ویدئویی مدل با کد رمز 687F:C1 درز کرده است. همانطور که قبلاً نیز شایع شده بود AMD سری کارت گرافیک های گیمینگ Radeon RX Vega را با 8 گیگابایت حافظه ویدئویی اختصاصی HBM2 و پهنای باند 484 گیگابایت بر ثانیه عرضه خواهد کرد. فرکانس پردازنده گرافیکی این مدل 1630 مگاهرتز گزارش شده که افزایش چشمگیری نسبت به فرکانس 1200 مگاهرتزی که در ابتدا تصور میشد داشته است. همچنین 8 گیگابایت حافظه HBM2 آن نیز از 700 مگاهرتز به 945 مگاهرتز افزایش داشته است. از لحاظ کارایی، به نظر می رسد در همان حد و حدودی باشد که از آن انتظار می رفت: یک رقیب برای کارت گرافیک بازسازی شده GeForce GTX 1080 انویدیا با 8 گیگابایت حافظه GDDR5X و فرکانس 11 گیگابیت بر ثانیه. کارت گرافیک AMD در بنچمارک 3DMark 11 توانسته 31873 امتیاز گرافیکی کسب کند که حدود 4000 امتیاز بیشتر از GTX 1080 بوده و تقریباً با 8000 امتیاز نیز از GTX 1070 پیشی گرفته است. با این حال GTX 1080TI هنوز هم عملکرد بهتری دارد اما انتظار می رود AMD رقیب دیگری هم برای این کارت انویدیا در قالب معماری Vega در نظر داشته باشد. در حال حاضر، عملکرد GTX 1080 با حافظه بازسازی شده 11 گیگابیتی بسیار عالی است. در کارت گرافیک های AMD، صفحه نمایش های مجهز به تکنولوژی FreeSync به طور قابل توجهی نسبت به تکنولوژی همتای خود با نام G-Sync ارزانتر هستند. در این جزئیات و اطلاعات جدید، حداقل شاهد %15 افزایش عملکرد نسبت به کارت گرافیک قدرتمند GTX 1080 و همچنین %35 کارایی بهتر نسبت به GTX 1070 در بنچمارک 3DMark 11 هستیم که همگی آن ها نقطه قوتی برای کارت گرافیک های Radeon RX Vega در برابر رقبای خود به شمار می آیند. منبع: TweakTown مترجم: مجید بکائیان
-
مدت زیادی است که کمپانی AMD طرفداران خود را منتظر عرضه کارت گرافیک های میان رده / بالا رده سری Radeon RX Vega نگه داشته است. در آخرین اخباری که از این سری منتشر شده، گفته می شود این کمپانی قصد دارد کارت گرافیک های مبتنی بر سیلیکون های پیشرفته Vega 10 را در اواخر ماه جولای یا اوایل ماه آگوست و همزمان با کنفرانس خبری SIGGRAPH 2017 معرفی کند.. در حال حاضر AMD با معرفی کارت گرافیک Radeon Pro Vega Frontier Edition اولین جزئیات این سیلیکون ها را منتشر کرده است و بر طبق اخباری که از این فروشگاه های خرده فروشی آنلاین بدست رسیده است، اعداد نشان دهنده توان مصرفی آن اصلاً حالت خوبی را در ذهن تداعی نمی کنند. مدل با خنک کننده بادی این کارت توان مصرفی حدود 300 وات و نسخه با خنک کننده آبی نیز به 375 وات انرژی مصرفی نیازمند است. این مقدار بسیار بیشتر از 275 وات توان مصرفی کارت گرافیک TITAN Xp، سریع ترین کارت گرافیک انویدیا در رده مصارف عمومی است. یکی از نمایندگان کمپانی خوشنام MSI با ارسال کامنتی در یکی از فروم های تکنولوژی محور آلمانی، بدترین ترس ما را تأیید کرد و اذعان داشت کارت گرافیک های RX Vega برای تأمین توان مصرفی خود به منبع تغذیه ای قدرتمند نیاز دارند. معنای این کامنت که به زبان آلمانی ارسال شده بود، به صورت "من شاهد مشخصات کارت گرافیک های RX Vega بوده ام و آنها نیاز به ورودی مصرفی بسیار بالایی برای تأمین توان خود هستند. ما در حال کار بر روی آن هستیم که این شروع کار است؛ پس به زمان عرضه بسیار نزدیک هستیم" ترجمه می شود. منبع: TechPowerUp مترجم: مجید بکائیان
-
نتایج نهایی کارت گرافیک های RX Vega در بنچمارک 3DMark منتشر شد
Trickster پاسخی ارسال کرد برای یک تاپیک در مقالات و اخبار سخت افزار و نرم افزار تهیه شده توسط لیون کامپیوتر
روز گذشته رسانه های بررسی کننده کارت گرافیک های RX Vega نمونه های مخصوص به خود را به همراه جدیدترین درایور مورد نیاز دریافت کردند. در تصاویر زیر می توانید نتایج نهایی بنچمارک این کارت های جدید را در مقایسه با کارت گرافیک های GTX 1080 TI (اورکلاک کارخانه ای)، GTX 1080 (اورکلاک کارخانه ای) و GTX 1070 (فرکانس های پیش فرض) مشاهده کنید. لازم به ذکر است برای در نظر گرفتن امتیاز GPU، در واقع اینکه چه پردازنده ای مورد استفاده قرار گرفته باشد مهم نیست زیرا این رسانه ها از هم اکنون بررسی همزمان پردازنده های Threadripper به همراه کارت گرافیک های RX Vega را آغاز کرده اند، اما ممکن است بخواهید بدانید پردازنده های رده بالای AMD در چه جایگاهی قرار می گیرند. نکته دوم هم اینکه فرکانس های گزارش شده توسط نرم افزار بنچمارک 3DMark در بیشترین حد ممکن خود هستند ولی لزوماً به معنای اینکه کارت گرافیک در زمان تست اورکلاک شده بوده است یا خیر، نمی باشد. منبع: VideoCardz مترجم: مجید بکائیان
-
پیش از 27ام جولای و معرفی رسمی AMD در نمایشگاه بزرگ SIGGRAPH 2017، باری دیگر بنچمارک جدیدی از کارت گرافیک گیمینگ Radeon RX Vega منتشر شده است. فردی که به این نمونه کارت گرافیک RX Vega با فرکانس پردازنده گرافیکی 1630 مگاهرتز و فرکانس حافظه 945 مگاهرتز دسترسی داشته نتایجی از تست این کارت در بنچمارک 3DMark منتشر کرده است. با توجه به حجم حافظه ویدئویی اختصاصی این کارت که 8 گیگابایت ذکر شده است می توان دریافت این یک مدل از کارت های گیمینگ RX Vega بوده و متعلق به سری Radeon Pro Vega Frontier Edition نمی باشد. در طی این سه تست متفاوت، این سیستم مبتنی بر کارت گرافیک RX Vega امتیاز گرافیک 22330، 22291 و 20949 بدست آورده است. این امتیازها این کارت را برابر یا پایین تر از یک کارت گرافیک GTX 1080 رقیب اما با اختلاف زیادی بالاتر از GTX 1070 قرار می دهد. سیستم تست متشکل از یک پردازنده Core i7 5960X و نسخه درایور کارت گرافیک 22.19.640.2 بوده است. منبع: TechPowerUp مترجم: مجید بکائیان
-
نمایش مختصر کارت گرافیک RX Vega در اولین ایستگاه سفر بزرگ AMD
Trickster پاسخی ارسال کرد برای یک تاپیک در مقالات و اخبار سخت افزار و نرم افزار تهیه شده توسط لیون کامپیوتر
در اولین ایستگاه سفر دو قاره ای کارت گرافیک های RX Vega (که در واقع تنها در سه شهر مختلف می باشد)، AMD یکی از کارت های این سری (انتظار می رود مدل پرچمدار باشد) را در مقابل کارت گرافیک GTX 1080 انویدیا قرار داد. خود این نمایشگاه چندان پرمحتوا نبود و به معنای واقعی چیز زیادی هم درباره کارت گرافیک های RX Vega برای دیدن وجود نداشت. هر دوی این مدل و کارت گرافیک GTX 1080 درون یک کیس بسته قرار داشتند و بازدیدکنندگان حتی اجازه یک نگاه گذرا به سخت افزاری که این روزها به اسب تک شاخی تشبیه می شود را نداشتند! در این نمایشگاه گفته شده بود سیستم مجهز به کارت گرافیک RX Vega از یک پردازنده Ryzen 7 استفاده می کند و هر دو کارت در حال اجرای بازی Battlefield 1 بر روی مانیتورهایی نامشخص، یکی با پشتیبانی FreeSync و دیگری با پشتیبانی G-Sync بوده اند. مدل و مشخصات مانیتورها به وسیله تکه پارچه هایی پوشانده شده بودند تا کاربران قادر به تشخیص تفاوت مدل کارت گرافیک ها نباشند با این حال با توجه به همکاری ایسوس در این نمایشگاه، احتمالاً هر دو مانیتور ساخته همین شرکت بوده اند. رزولیشن مانیتورها 3440x1440 بوده که با توجه به تست های قبلی می دانیم برای GTX 1080 به معنای بیش از 60 فریم بر ثانیه در تنظیمات Ultra می باشد. یکی از کاربرانی که به این نمایشگاه رفته بود عنوان کرده یکی از سیستم ها در قسمت خاصی از تست کمی دچار لگ و استاتر شده که البته هنوز مشخص نیست کدام یک بوده. به هر حال، باید بگویم این سفر تبلیغاتی میزان اعتماد به AMD را چندان زیاد نمی کند. این از آن سفرهای مقایسه ای قدرتمندی که کمپانی های که می دانند محصول برتر را در دست دارند به نظر نمی آید. اگر این مقایسه به طور قابل توجهی به نفع AMD می بود، مطمئن باشید این کمپانی از هر ذره آن برای نشان دادن برتری کارایی محصولش نسبت به رقیب استفاده می کرد. به علاوه اینکه هنوز سوالات بی پاسخ زیادی در این میان باقی مانده است زیرا AMD امکان تشخیص تفاوت بین کارت گرافیک های خودشان و محصول رقیب را برای کاربران فراهم نکرده بود. طبق گزارش های مراجعه کنندگان به مراسم، AMD به آنها گفته بین سیستم های خودشان و انویدیا، یک تفاوت 300 دلاری به نفع سیستم مبتنی بر کارت گرافیک RX Vega وجود دارد. با توجه به اینکه دیگر سخت افزارها برابر بوده اند و با در نظر گرفتن اینکه AMD قبلاً نیز خاطر نشان کرده بود یک مانیتور با فناوری FreeSync چیزی حدود 200 دلار از یک مانیتور مجهز به فناوری G-Sync انویدیا ارزان تر است، پس تنها می توان چنین استنباط کرده که 100 دلار مانده به خاطر وجود کارت گرافیک RX Vega بوده است. پس اگر AMD قیمت فعلی کارت گرافیک های GTX 1080 را مد نظر قرار داده باشد، بنابراین باید حدود قیمتی بین 459 تا 499 دلار را برای کارت گرافیک RX Vega متصور بود. منبع: TechPowerUp مترجم: مجید بکائیان
.jpg.73b8939dac7fb8aa291026a5bcc05bfa.jpg)
.jpg.c061c8330f733ff2924c6eb35100986d.jpg)
.jpg.5c6630b3c4275521db7a7694b5295ec9.jpg)
.jpg.f0b5fdd77de9456c2ae79a309dce2d86.jpg)
