رفتن به مطلب

گزارش : پردازنده i9 10900k بین 2 تا 30 درصد از i9 9900k سریعتر خواهد بود!


Recommended Posts

  • کاربر ویژه

 

INTEL-Core-i9-10900K-vs-9900Kbaed8869840

 

براساس چند اسلاید منتشر شده توسط وب سایت ITHome ، ادعا شده که عملکرد پردازنده نسل بعدی شرکت اینتل یعنی Core i9-10900K ، مجهز به تعداد 10 هسته و 20 رشته پردازشی  از خانواده Comet Lake-S ، میتواند به طور قابل ملاحظه نسبت به پردازنده نسل فعلی یعنی Core i9-9900K از خانواده Coffee Lake-R ، سریعتر باشد.

 

Intel-10th-Gen-Core-S-Comet-LakeS-Specif

 

برمبنای این گزارش ، هر دو پردازنده به همراه تمامی وصله های امنیتی موجود به تاریخ 4 نوامبر 2019 ، در معیار Cinebench R15 مورد ارزیابی قرار گرفته که پس از انجام آن مشخص شد ، پردازنده  10900k به میزان 26 درصد از پردازنده نسل فعلی 9900k سریعتر است.در سایر تست ها مشخص شده که به طور میانگین نسل جدید تا 13 درصد نسبت به نسل فعلی میتواند سریعتر عمل کند.

 

Intel-10th-Gen-Core-S-Comet-LakeS-Specif

 

 اطلاعات لو رفته نشان میدهند که ما به زمان عرضه سری پردازنده های نسل دهمی Gen Core ، بسیار نزدیک هستیم.کمپانی intel قرار است در تاریخ ششم ژانویه ، کنفرانس مطبوعاتی خود را در نمایشگاه CES امسال برگزار کند.بنابراین میتوانیم امیدوار باشیم که اطلاعات تازه ای را جع به پردازنده Core i9-10900K بدست آوریم.

 

منبع : Videocardz

مترجم : محمد فتحی

لینک به دیدگاه
Share on other sites

2تا 3 درصد برای تک هسته

30درصد برای چندهسته

لطفا درست اعلام کنید

لینک به دیدگاه
Share on other sites

  • کاربر ویژه

باسلام
این که گفته 30 درصد برای همه سری ها ش هست یا فقط برای همین مدل 10900

الان  i 3 10100 یعنی 30 درصد از 9100 قویتره ؟در مجموع
اگر اینجوری باشه بسیار خوبه بنظرم

لینک به دیدگاه
Share on other sites

  • کاربر ویژه
در 33 دقیقه قبل، mَd گفته است :

2تا 3 درصد برای تک هسته

30درصد برای چندهسته

لطفا درست اعلام کنید

درود

منبع به صورت کلی عنوان کرده

ذکر شده میانگین سرعت در تمامی تست ها بین 2 تا 30 درصد که شامل پردازش تک هسته و چند رشته ای میشه ...

لینک به دیدگاه
Share on other sites

  • کاربر ویژه

درود

2 هسته و 4 رشته پردازشی بیشتر نسبت به 9900K داره و این افزایش کارایی در چند رشته مشخصا بخش عمده اش مرتبط به همین تعداد بیشتر مسیر های پردازشی هست. در تک هسته هم که با بوست بیشتر اندکی تفاوت ایجاد شده. حالا بحث مصرف و دما هم بکنار/

این دیگه ته پتانسیل این معماری هست. اینتل برای رقابت باید معماری جدید رو کنه...

لینک به دیدگاه
Share on other sites

فایده نداره ! 

کسی که دنبال چند هسته ای هست میره r9 یا حداقل r7 میگیره 

ولی اگر تک هسته ای اگه ۳۰ درصد افزایش داشته باشه واقعا عالیه ...

لینک به دیدگاه
Share on other sites

به نظرم دوستانی که برای نسل بعدی اینتل اقدام می کنند بهتره یه مادربرد خوب و یه پردازنده معمولی بردارند، منتظر نسل بعدی پردازنده های اینتل بمونند که روی مادربرد Z490 از PCIe 4.0 پشتیبانی می کنه.

لینک به دیدگاه
Share on other sites

  • کاربر ویژه
در 14 دقیقه قبل، ARMIN گفته است :

به نظرم دوستانی که برای نسل بعدی اینتل اقدام می کنند بهتره یه مادربرد خوب و یه پردازنده معمولی بردارند، منتظر نسل بعدی پردازنده های اینتل بمونند که روی مادربرد Z490 از PCIe 4.0 پشتیبانی می کنه.

درود

طوری که قبلا از مشکلات اینتل گفته شده فک نمیکنم تا سال 2022 معماری جدید از اینتل ببینیم الان هم همه پردازنده هایی که معرفی میکنه همه ریبرند های نسل گذشته هست ... تنها با بهبود لیتوگرافی قبلی و اضافه شدن دو هسته بیشتر کاری از پیش نمیبره ... این موضوع رو قبلا AMD توی گرافیک های نسل اول GCN دچارش شده بود که تا این آخری یعنی سری وگا ادامه داشت و فقط ریبرند میکرد... برفرض حالا اگه نسل جدیدی هم بیاد به حال ما ایرانیها که فرق نمیکنه😂 الان چند نفر تونستن توی ایران 3950X یا 3900X بخرن !!!

لینک به دیدگاه
Share on other sites

  • کاربر ویژه
در 2 ساعت قبل، mَd گفته است :

2تا 3 درصد برای تک هسته

30درصد برای چندهسته

لطفا درست اعلام کنید

 با توجه به افزایش فرکانس وتعداد هسته    احتمالا توی نرم افزار های 3d وریدینگ  شاهد بیشترین افزایش کارایی خواهیم بود

وبه  احتمال زیاد  کمترین افزایش کارایی  توی نرم افزار های نظیر فتوشاپ وگیم خواهیم بود

 البته این درصد  ها تو ی محیط   واقعی تغییر می کنند ویقیینا  توی نرم افزارهای کاربردی  چنین  درصدهای  قابل دسترسی نخواهد بود  متاسفانه ( البته امیداورام برداشت بنده اشتباه باشد)

لینک به دیدگاه
Share on other sites

در 2 ساعت قبل، mInI_ClockEr گفته است :

باسلام
این که گفته 30 درصد برای همه سری ها ش هست یا فقط برای همین مدل 10900

الان  i 3 10100 یعنی 30 درصد از 9100 قویتره ؟در مجموع
اگر اینجوری باشه بسیار خوبه بنظرم

10900K از 9900K هسته بیشتری داره .

اگر 101100 هم از 9100 هسته بیشتری داشته باشه میشه امیدوار بود همین مقدار پرفورمنس بیشتر داشته باشه وگرنه بعیده تفاوت به بالای 5 درصد برسه .

لینک به دیدگاه
Share on other sites

من فقط سوالم اینه چرا انقدر اسمها عجیب غریب شده ...

برای یک مدت اسمها برای سی پیو یا گرافیکها   رند بود.  الان باز دوباره اسمها خیلی طولانی پیچیده شدن سی پیو 10900k یا گرافیک gtx 1660

ویرایش شده توسط Abolfazl.Ganji
لینک به دیدگاه
Share on other sites

در ۱ ساعت قبل، big VULTURE گفته است :

10900K از 9900K هسته بیشتری داره .

اگر 101100 هم از 9100 هسته بیشتری داشته باشه میشه امیدوار بود همین مقدار پرفورمنس بیشتر داشته باشه وگرنه بعیده تفاوت به بالای 5 درصد برسه .

4ترد بیشتر داره 

 

لینک به دیدگاه
Share on other sites

  • 2 هفته بعد...

به گفتگو بپیوندید

هم اکنون می توانید مطلب خود را ارسال نمایید و بعداً ثبت نام کنید. اگر حساب کاربری دارید، برای ارسال با حساب کاربری خود اکنون وارد شوید .
توجه: مطلب ارسالی شما پس از تایید مدیریت برای همه قابل رویت خواهد بود.

مهمان
ارسال پست در این تاپیک...

×   شما در حال چسباندن محتوایی با قالب بندی هستید.   حذف قالب بندی

  تنها استفاده از 75 اموجی مجاز می باشد.

×   لینک شما به صورت اتوماتیک جای گذاری شد.   نمایش به صورت لینک

×   محتوای قبلی شما بازگردانی شد.   پاک کردن محتوای ویرایشگر

×   شما مستقیما نمی توانید تصویر خود را قرار دهید. یا آن را اینجا بارگذاری کنید یا از یک URL قرار دهید.

 اشتراک گذاری

×
  • اضافه کردن...