9700k یا 3800x (کاربری گیمینگ)

[pedi9004 252]

الان بهترین ارزش خرید رو همون 2070s داره و از طرفی ممکنه که شما بیخیال rt بشی ولی دیگه واقعا dlss رو نمیشه بیخیال شد. زیاد هم سمت کارت های amd نرو. این 5700xt هم برو بازخورداش رو خوب بخون ببین چقدر مشکلات نرم افزاری متعدد داره. سی پی یو هم باز میتونی بین 9700k و رایزن انتخاب کنی. در کل سی پی یو های amd ارزش خرید بالایی دارند برای کسانی که بیشتر در کار رندر هستند ولی برای گیم هم کاملا پاسخگو هستند.

https://www.pcgamesn.com/amd/radeon-rx-5700-drivers-black-screen-fix

https://www.techpowerup.com/forums/threads/is-it-safe-to-get-xfx-rx5700-xt.266067/

https://www.techpowerup.com/forums/threads/is-it-safe-to-get-xfx-rx5700-xt.266067

 

ویرایش شده جولای 18, 2020 توسط pedi9004

[_.mehranhz1 11]

در 8 ساعت قبل، _Ga̴͇̒ḿ̷͈e̶_ò̸̞v̶̫̂e̵̠͒r_ گفته است :

بله هست 

همونطور که 980ti میتونه 

اخه ۹۸۰ti بعد عرضه کنسول ها(ps4 ...) اومد‌.

الان نزدیک عرضه کنسولای جدیدیم،گرافیک ی جهش سنگین میکنه،کمپانی ها هم که اهمیت به قدیم نمیدن،سعی میکنن گرافیکا فضایی بره بالا

 

[Arash Mahmoudi 24]

همون طور که خودتون کاربری رو گیمینگ گفتید9700kبهتره.سی پی یو 3800x وکلاryzen توی گیم بدلیل پهنای باند وتاخیر بالا بازی رو تحت تاتیر قرار میدهند.اما شما اگر اخرین گزارش استیم رو درباره سخت افزار های مورد استفاده گیمرها رو خونده باشید که در ماه اوریل 2020منتشر شده 78.11 درصد از گیمرهای استیم از پردازنده اینتل استفاده می کنند.21.89درصد سیستمهای با پردازنده amd.بعدم در اینده اگر خواستید بفروشید اینتل رو بهتر میخرند

[surena 30]

داداش شما 3600 هم بگیری اضافه میاری، نهایت گیمی که cpu زیاد میخواد رینبو است که با این سی پی یو ۵۰ درصد ازش استفاده میشه، حالا نگرانی همون ۳۸۰۰x رو بگیر.

بیشتر گیم های آنلاین، دیگه تک پردازشی نیستند مثل ولکان رینبو پس اینکه اینتل بهتره و ... بنداز اونجا.

وقتی تکلیف اینتل با خودش مشخص نیست، مشتری برای چی باید بگیره؟ سری ۱۰ ظاهراً خیلی زود بازنشست میشه ضمن اینکه مشکلات عدیده حرارتی داره نسل ۹ با کولر مایع هم به زور خنک میشه 9900k

کارت گرافیک هم اگر فقط شوتر حرفه ای پلی میدی ۱۰۸۰ti, سری ۲۰ فقط گرونه چیزی بیش از اون ندارن تا سری های جدید که ببینیم چی میشه.

ویرایش شده جولای 19, 2020 توسط surena

[Failure 2169]

در 1 ساعت قبل، _.mehranhz1 گفته است :

الان نزدیک عرضه کنسولای جدیدیم،گرافیک ی جهش سنگین میکنه،کمپانی ها هم که اهمیت به قدیم نمیدن،سعی میکنن گرافیکا فضایی بره بالا

 

نه جهش سنگین نمیکنن

گرافیک های amd در کاغذ همیشه دارای ترافلاپس بیشتری بودن

کارت 5700xt در کاغذ هم اندازه ps5 هست 

برگ برنده این نسل گرافیکش نیست ، سیپیو اون هست که نسبت به نسل قبل هیچ گلوگاهی رو نداره 

از لحاظ گرافیکی این نسل جهش به اندازه ps4 نداره 

 

 

[hosin 879]

10700k تهیه کنید

amd قشنگ 10 الی 20 فریم کمتره نسبت به اینتل

گرافیک هم اگر برای انلاین میخواین 2070سوپر کاملا جوابگو. هستش اگر هم بودجتون میرسه 2080سوپر

{ شخصا 1080ti به همشون ترجیح میدم }

[_.mehranhz1 11]

در 1 ساعت قبل، surena گفته است :

داداش شما 3600 هم بگیری اضافه میاری، نهایت گیمی که cpu زیاد میخواد رینبو است که با این سی پی یو ۵۰ درصد ازش استفاده میشه، حالا نگرانی همون ۳۸۰۰x رو بگیر.

بیشتر گیم های آنلاین، دیگه تک پردازشی نیستند مثل ولکان رینبو پس اینکه اینتل بهتره و ... بنداز اونجا.

وقتی تکلیف اینتل با خودش مشخص نیست، مشتری برای چی باید بگیره؟ سری ۱۰ ظاهراً خیلی زود بازنشست میشه ضمن اینکه مشکلات عدیده حرارتی داره نسل ۹ با کولر مایع هم به زور خنک میشه 9900k

کارت گرافیک هم اگر فقط شوتر حرفه ای پلی میدی ۱۰۸۰ti, سری ۲۰ فقط گرونه چیزی بیش از اون ندارن تا سری های جدید که ببینیم چی میشه.

بین 3700x و ۳۸۰۰x   نزدیک 20 fps اختلافه!

اگه ۳۶۰۰x باشه اختلاف بیشترم میشه.

[_.mehranhz1 11]

در 15 دقیقه قبل، hosin گفته است :

10700k تهیه کنید

amd قشنگ 10 الی 20 فریم کمتره نسبت به اینتل

گرافیک هم اگر برای انلاین میخواین 2070سوپر کاملا جوابگو. هستش اگر هم بودجتون میرسه 2080سوپر

{ شخصا 1080ti به همشون ترجیح میدم }

مرسی بابت راهنمایی.

بودجه مشکلی نیست تا ۲۰۸۰s میتونم،ولی میترسم مثل ۷۸۰ti که قبل ps4 بود بشه،

قبله عرضه بازی ها همه بالا ۱۰۰ fps بعد عرضه افت شدید.

اون دوستمون هم زحمت کشیدن عکس قبل و بعد گذاشتن.

[_.mehranhz1 11]

در 1 ساعت قبل، _Ga̴͇̒ḿ̷͈e̶_ò̸̞v̶̫̂e̵̠͒r_ گفته است :

نه جهش سنگین نمیکنن

گرافیک های amd در کاغذ همیشه دارای ترافلاپس بیشتری بودن

کارت 5700xt در کاغذ هم اندازه ps5 هست 

برگ برنده این نسل گرافیکش نیست ، سیپیو اون هست که نسبت به نسل قبل هیچ گلوگاهی رو نداره 

از لحاظ گرافیکی این نسل جهش به اندازه ps4 نداره 

 

 

مرسی بابت کمکت.

انقدر سونی و مایکروسافت گنده ..زی میکنن که کنسولای نسل جدید عین فیلمه،به خاطر گرافیک خیلی قویتر نیست؟سیپیو که تو گرافیک تاثیر انچنانی نداره

[big VULTURE 8156]

گرافیک PS4 حتی در زمان خودش هم در حد یک پرچمدار نبود . CPU این کنسول هم قدرتش نهایتا باید با i5 های سری 3000 مقایسه بشه . رقیبش هم اوضاعش بدتر بود !

در حالی که GPU مورد استفاده در ایکس باکس جدید از نظر تعداد سایه زن حتی از 5700XT هم بالاتره و پردازنده مرکزیش هم قدرتی در حدود 3700 الی 3800 داره که حدودا میشه 9700 و 9900 .

خیلی واضحه که PS5 به نسبت PS4 در زمان خودش برتری هایی داره . پس جهش گرافیکی بازی ها میتونه حتی بیشتر هم باشه .

فناوری RT هم با توجه به نیاز شما به فریم بالاتر از 60 عملا با سری 2000 بی فایده هستش . پس صرف هزینه براش چندان جالب نیست .

فراموش نکنید سری 4000 رایزن هم در فرکانس هم در کارایی قرار بهبود هایی رو تجربه کنه . نسل 10000 اینتل هم صرفا برای رقابت موقت با نسل 3000 رایزن لانچ شده و عملا هیچ آینده ای نداره .

نکته قابل توجه در مورد یازدهمین نسل اینتل یعنی Rocket Lake که گفته میشه توسط سوکت 1200 پشتیبانی میشه و همین امسال هم عرضه میشه اینه که همچنان بر مبنای فناوری 14 نانومتر هستش . به عبارت دیگه نمیشه خیلی روش حساب کرد . نسل 10 نانومتر اینتل که مدتهاست انتظارش رو می کشیم نسل بعدیه که با سوکت 1700 عرضه میشه و سال آینده میلادی شاهدش خواهیم بود . اگر این اطلاعات صحیح باشه ( که احتمالا هست ) ارزش نسل 11 چندان بالا نیست . البته گفته میشه اینتل فناوری Skylake رو بالاخره بازنشسته می کنه و ما در نسل 11 اینتل با وجود فناوری 14 نانومتر شاهد بهبود هایی خواهیم بود هرچند گفته میشه این نسل به 8 هسته و 16 ترد محدود میشه در حالی که نسل فعلی 10 هسته و 20 ترده .

پس برخلاف نسل 4000 رایزن که قرار هم با مهاجرت به فناوری 7+ نانومتر پیشرفت داشته باشه هم به خاطر بهینه سازی های ای ام دی ، در نسل 11 اینتل خبری از مهاجرت به نانومتر کوجکتر نیست .

[surena 30]

در 1 ساعت قبل، _.mehranhz1 گفته است :

بین 3700x و ۳۸۰۰x   نزدیک 20 fps اختلافه!

اگه ۳۶۰۰x باشه اختلاف بیشترم میشه.

این تست رو ولکان انجام نشدهههههه، شک نکن روی ولکان وضعیت برعکسه.
شاید بگی که خوب معمولی پلی میدم؛ ولی روی نرمال نوسان fps بشدت زیاده.
20 فرم رو 2080s تفاوت زیادی نیست اونم روی نسل 9 که ساپورتش تموم شده.
مین گیم ات هم بگو و به تست ها هم نمیشه خیلی اعتماد کرد، اینو ببین اختلاف 3 فرمه
از یه جایی به بعد هم میشه سلیقه؛ amd چون ساپورت بهتری الان داره بهتره؛ کارایی ها تقریبا یکسانه.

https://www.youtube.com/watch?v=Wqf-r6tG6WA

ویرایش شده جولای 19, 2020 توسط surena

[Sbamin 43]

در 2 ساعت قبل، _.mehranhz1 گفته است :

بین 3700x و ۳۸۰۰x   نزدیک 20 fps اختلافه!

اگه ۳۶۰۰x باشه اختلاف بیشترم میشه.

اولا که این تست ها در بهترین شرایط با بهترین کارت گرافیک موجود در بازار و همه چی های  اند گرفته میشن که خود این داستان گلوگاه بین سی پی یو ها رو بیشترم میکنه ولی شما ببینید 270 با 290 واقعا در عمل فرقی نمیکنه , چیو میخای احساس کنی؟

و این  اختلافات صرفا برای بازی هایی هست که سی پی یو شما بالای 250 فریم میده و اختلاف میفته مثلا بین 290 تا 310 !!!!

به نظرم رایزن انتخاب خیلی خیلی عقلانی تره چون میشه به نسل بعد با همون مادربرد مهاجرت کرد و 8 ترد اضافه تر !!! و اینکه نسل 9 اینتل همین الان بازنشست شده !  

به نظرم این فریم و ها که تو یوتیوب میاد باید دید و رد شد خیلی نباید بر اساس این ویدیو ها انتخاب کرد ! یه جوری همه اینا تو شرایط خیلی آزمایشگاهیی تست شده , کاربر خانگی یا حتی گیمر هاردکور و استریمر متوجه این اختلاف ها نمیشن !

[_.mehranhz1 11]

در 1 ساعت قبل، big VULTURE گفته است :

پس برخلاف نسل 4000 رایزن که قرار هم با مهاجرت به فناوری 7+ نانومتر پیشرفت داشته باشه هم به خاطر بهینه سازی های ای ام دی ، در نسل 11 اینتل خبری از مهاجرت به نانومتر کوجکتر نیست .

 

در 1 ساعت قبل، surena گفته است :

این تست رو ولکان انجام نشدهههههه، شک نکن روی ولکان وضعیت برعکسه.

 

در 8 دقیقه قبل، Sbamin گفته است :

ه نظرم این فریم و ها که تو یوتیوب میاد باید دید و رد شد خیلی نباید بر اساس این ویدیو ها انتخاب کرد

تشکر بابت راهنمایی هاتون،

سیپیو حتما رایزن میگیرم،گرافیکم با دید اینده نگری و با وجود اومدن کنسولای جدید ی راهنمایی ریز میکنید:)

[pedi9004 252]

در 1 ساعت قبل، _.mehranhz1 گفته است :

 

 

تشکر بابت راهنمایی هاتون،

سیپیو حتما رایزن میگیرم،گرافیکم با دید اینده نگری و با وجود اومدن کنسولای جدید ی راهنمایی ریز میکنید:)

مطالعه کن پست بنده رو و تاپیک هارو حتما برای گرافیک دوست خوبم بعدا پشیمون نشی.

ویرایش شده جولای 19, 2020 توسط pedi9004

[big VULTURE 8156]

استارتر گرامی فراموش نکنید تمام اونچه گفت شد پیشبینی آیند بر اساس نگاه به گذشته بوده و میتونه اتفاق نیفته .

اگر گفته میشه بازی ها از نظر گرافیکی رشد می کنن و سنگینتر میشن با توجه به اتفاقاتی هستش که قبلا رخ داده .

[Failure 2169]

چرا اخه بنده خدارو به شک میندازید

دوست عزیز شما یک سیپیو 8هسته 8ترد یا 6هسته 12ترد بگیری برای چند سال ایندت کافیه اینکه اینتل باشه یا رایزن من ترجیحا رو اینتل هست چون رایزن ها از mcm استفاده میکنن خیلی به فرکانس رم وابسته میشن و مشخص هست گلوگاه دارن ولی اینتل این مشکلات رو نداره 

شما یه 10700 تهیه کنید 2نسل دیگه هم بیاد باز بازنشسته نمیشه چون بیشتر از این دیگه نمیتونن قدرت داشته باشن نهایت 10تا 15 درصده مگه اینکه دستور العمل های جدید اضافه کنن که در اون صورت هم سری 4000 رایزن هم سری 10000 اینتل باهم بازنشسته میشن

پس فرقی نداره، هرکدوم ارزون تر درمیاد تهیه کن

گرافیک هم فقط روی 5700xt حساب باز کن چیز دیگه بخوای بخری یه 20 تومنی باید بزاری روش

ویرایش شده جولای 19, 2020 توسط _Ga̴͇̒ḿ̷͈e̶_ò̸̞v̶̫̂e̵̠͒r_

[Sbamin 43]

در 8 ساعت قبل، _.mehranhz1 گفته است :

 

 

تشکر بابت راهنمایی هاتون،

سیپیو حتما رایزن میگیرم،گرافیکم با دید اینده نگری و با وجود اومدن کنسولای جدید ی راهنمایی ریز میکنید:)

والا با این وضعیت به نظرم یکم بهتره دست نگه دارید و متناسب با رزولوشن فعلی گرافیک تهیه میکنید اگر بازی هاردکور و competitive میکنین فک نمیکنم بیشتر از رزولوش 1080 بیشتر بخاین پس یه 2060s یا 5700xt راحت کفایت میکنه حتی 5700 عادی !
 

نظرم اینه که حداقل تا معرفی کامل و به بازار اومدن سری جدید انویدیا دست نگه دارین , یا اینکه کارت های اند تهیه نکنین که اگرم خواستین رد کنین و مثلا 3080 بخرین راحت انجام بشه ( تو بازار کارتای میان رده راحت تره های اند رد میشن )

در کل به نظرم 5700xt خیلی انتخاب خوبیه با توجه به قیمت خیلی مناسبتر و اینکه تا کامل تر شدن فناوری های جدید انویدیا مثل همین dlss و RT , کاملا جوابگو خواهد بود بدون هیچ مشکلی !

برای نسل بعدم بزارین اول همه چی روشن بشه بعد راحتتر میشه نظر داد راجع بهش !