اخبار، بحث و بررسی کارت گرافیک‌های سری NVIDIA RTX 3000

[pedi9004 253]

سلام دوستان. شایعات میگن که کلا حالا حالا ها سری 3080 گیر کسی نمیاد. امیدوارم که اینطور نباشه.

[Alirezatha 1730]

در 1 ساعت قبل، matrix.trixx گفته است :

 

 

اول که عملکرد ری تریسینگ رو دیدم گفتم بدک نیست

ولی وقتی تمام چارت هارو دیدم پیشرفت کارت بی نظیره و dlss عالی

3080 با ری تریسینگ و dlss حدود 1.5 برابر فریم بیشتری به نسبت 2080ti بدون ری تریسینگ میده که پیشرفت خیلی خوبی هست

ولی نکته اینه که به وضوح کارتی نیست که با روشن بودن ری تریسینگ دوام زیادی داشته باشه 

ضمن اینکه عملا 3080 برای ری تریسینگ 4k هیچ حرفی برای گفتن نداره به نسبت استاندارد ها ( هر چند پیشرفت فوق العاده بوده)

[matrix.trixx 1485]

در 4 دقیقه قبل، Alirezatha گفته است :

اول که عملکرد ری تریسینگ رو دیدم گفتم بدک نیست

ولی وقتی تمام چارت هارو دیدم پیشرفت کارت بی نظیره و dlss عالی

3080 با ری تریسینگ و dlss حدود 1.5 برابر فریم بیشتری به نسبت 2080ti بدون ری تریسینگ میده که پیشرفت خیلی خوبی هست

ولی نکته اینه که به وضوح کارتی نیست که با روشن بودن ری تریسینگ دوام زیادی داشته باشه 

ضمن اینکه عملا 3080 برای ری تریسینگ 4k هیچ حرفی برای گفتن نداره به نسبت استاندارد ها ( هر چند پیشرفت فوق العاده بوده)

داداش اگر قرار به روشن بودن Dlss باشه نسل تورینگ بدبختم که اونو داره😥😢😢👺😢😥👺😢😸😷😊😒 و منطقی هست هر ۲تاش رو با Dlss مقایسه کرد

[Alirezatha 1730]

در 1 دقیقه قبل، matrix.trixx گفته است :

داداش اگر قرار به روشن بودن Dlss باشه نسل تورینگ بدبختم که اونو داره😥😢😢👺😢😥👺😢😸😷😊😒 و منطقی هست هر ۲تاش رو با Dlss مقایسه کرد

dlss اختلاف رو کم میکنه

ولی اینکه با ری تریسینگ روشن ما همچین اختلاف محسوسی رو با  ری تریسینگ خاموش نسل قبل داریم نشون پیشرفت خیلی خوبی بود ( هر چند بنظرم کماکان کارت ها برای 4k و 2k ultra wide کاملا ایده آل نیستن)

حالا 1.5 برابر نه

1.25 برابر و در نظر بگیرین یه جا ری تریسینک خاموشه و اون یکی روشنه

[matrix.trixx 1485]

در 2 دقیقه قبل، Alirezatha گفته است :

dlss اختلاف رو کم میکنه

ولی اینکه با ری تریسینگ روشن ما همچین اختلاف محسوسی رو با  ری تریسینگ خاموش نسل قبل داریم نشون پیشرفت خیلی خوبی بود ( هر چند بنظرم کماکان کارت ها برای 4k و 2k ultra wide کاملا ایده آل نیستن)

حالا 1.5 برابر نه

1.25 برابر و در نظر بگیرین یه جا ری تریسینک خاموشه و اون یکی روشنه

این مقایسه اشتباه هست عزیز دل اگر قرار هست چیزی قیاس بشه باید شرایط تا حد امکان برابر باشه به فرض اینجا Dlssو Rtx مورد بحث هست میایم برای هر ۲ کارت یا روشن در نظر می گیریم یا خاموش که همه حالت ها در چارت هست اینکه بیایم Dlss رو منظور کنیم برای هر کارتی در قبال کارت دیگه ظلم کردیم مثل این می مونه من بگم Rtx 2080ti با Dlss و Rt روشن از کارت ۳۰۸۰ بدون Dlss و Rt روشن در رزلوشن ۴k بیشتر فریم میده اما حساب نمی کنم که کارت ۲۰۸۰ti در اصل رزلوشن ۱۰۸۰p رو اپسکیل می کنه به 4k و این فرق داره با 4k ناتیو

[Alirezatha 1730]

در 2 دقیقه قبل، matrix.trixx گفته است :

این مقایسه اشتباه هست عزیز دل اگر قرار هست چیزی قیاس بشه باید شرایط تا حد امکان برابر باشه به فرض اینجا Dlssو Rtx مورد بحث هست میایم برای هر ۲ کارت یا روشن در نظر می گیریم یا خاموش که همه حالت ها در چارت هست اینکه بیایم Dlss رو منظور کنیم برای هر کارتی در قبال کارت دیگه ظلم کردیم مثل این می مونه من بگم Rtx 2080ti با Dlss و Rt روشن از کارت ۳۰۸۰ بدون Dlss و Rt روشن در رزلوشن ۴k بیشتر فریم میده اما حساب نمی کنم که کارت ۲۰۸۰ti در اصل رزلوشن ۱۰۸۰p رو اپسکیل می کنه به 4k و این فرق داره با 4k ناتیو

خوب گرامی تو ارسال قبلیم حالت یکسان رو در نظر گرفتم دیگه

[matrix.trixx 1485]

در 28 دقیقه قبل، Alirezatha گفته است :

خوب گرامی تو ارسال قبلیم حالت یکسان رو در نظر گرفتم دیگه

اینا رو که بالا من خودم حساب کردم داداش کارت ۳۰۸۰ توی ۲ بازی ۴۰ و ۴۲ درصد Rt بهتری داشته بدون احتساب Dlss شما اونجا اشتباهی Dlss رو منظور کردی برای یک کارت بگذریم در کل کارت ۳۰۸۰ حدود ۳۵ درصد در رستر و ۴۰ درصد به بالا در Rt سریع تر هست اون قول ۲ برابر ۲۰۸۰ در ۳۰۸۰ هایپ بود ولی قدرت و قیمت معقول هست

ویرایش شده سپتامبر 16, 2020 توسط matrix.trixx

[2024 11]

در 47 دقیقه قبل، pedi9004 گفته است :

سلام دوستان. شایعات میگن که کلا حالا حالا ها سری 3080 گیر کسی نمیاد. امیدوارم که اینطور نباشه.

دوستان لطفا راهنمایی کنن چجوری میشه 3080 تهیه کرد اگه تو ایران گیرمون نیومد؟؟؟؟؟

[fatide 144]

در 13 دقیقه قبل، matrix.trixx گفته است :

اینا رو که بالا من خودم حساب کردم داداش کارت ۳۰۸۰ توی ۲ بازی ۴۰ و ۴۵ درصد Rt بهتری داشته بدون احتساب Dlss شما اونجا اشتباهی Dlss رو منظور کردی برای یک کارت بگذریم در کل کارت ۳۰۸۰ حدود ۳۵ درصد در رستر و ۴۰ درصد به بالا در Rt سریع تر هست اون قول ۲ برابر ۳۰۸۰ هایپ بود ولی قدرت و قیمت معقول هست

خوب این کارت جایگزین 2080 بوده و کارت 3090 جایگزین 2080ti ، اینجوری مقایسه کردن یکم کم لطفیه به کارت :))  باید ببینیم که 3090 چطور میشه و بعد با 2080ti مقایسه کنیم 

[matrix.trixx 1485]

در 15 دقیقه قبل، fatide گفته است :

خوب این کارت جایگزین 2080 بوده و کارت 3090 جایگزین 2080ti ، اینجوری مقایسه کردن یکم کم لطفیه به کارت :))  باید ببینیم که 3090 چطور میشه و بعد با 2080ti مقایسه کنیم 

نه دیگه من منظورم از ۲ برابر ۲۰۸۰ بود نه ۲۰۸۰ti عزیز سوتفاهم نشه در ری تریسینگ نزدیک شدن و حدود ۸۰ درصد کارایی بهبود داشته حالا با افزایش Rt و تغییرات معماری نسبت به ۲۰۸۰ ولی در رستر نهایتا ۶۶ درصد سریع تر هست در رزلوشن ۴k که فاصله زیادی هست به قولی که دادن عرض کردم قدرت و قیمت مناسب هست در بازار فعلی منتها اون چیزی که وعده داده بودن رو کامل بهش عمل نکردن

مورد بعد کارت ۳۰۹۰ با قیمت ۱۵۰۰ دلار ۵۰۰ دلار از کارت رفرنس ۲۰۸۰ti گرونتر هست و جایگزین اون کارت محسوب نمیشه در اصل ۳۰۹۰ جایگزین titan هست به گفته جنسن هوانگ که رمشم اندازه سری تایتان قبل هست

ویرایش شده سپتامبر 16, 2020 توسط matrix.trixx

[Santa Cruise 528]

من به شخصه انتظار خیلی بیشتری از 3080 داشتم

یه جورایی ناامید کننده بود

منتظرم ببینم گروه سرخ چیکار میکنه

[Alirezatha 1730]

در 57 دقیقه قبل، fatide گفته است :

خوب این کارت جایگزین 2080 بوده و کارت 3090 جایگزین 2080ti ، اینجوری مقایسه کردن یکم کم لطفیه به کارت :))  باید ببینیم که 3090 چطور میشه و بعد با 2080ti مقایسه کنیم 

علت هایپ کمتر 3090 قیمت فضاییش هست.
مزیت 3080 اینه با قیمت نصف 2080ti داره پرفورمنس بیشتری میده اونم نه پرفورمنس اندک بلکه پرفورمنس به میزان محسوسی بیشتره

وگرنه تو 3090 با قیمت بیشتر از 2080ti خیلی معجزه ای نکرده
یعنی از 3080 استفاده میکنن برای هایپ رسانه ای
حسابی که هایپش کردن و گفتن ما شاخیم کم کم موج اخبارش کم میشه
موجش که کم شد هایپ رو میبرن رو 3090 به عنوان کارتی که از هیولایی به نام 3080 هم قویتره
بعد هم که هایپ 3090 تموم شد
یهو کارتی رونمایی میشه به نام 3080s
که میگن 3080 خیلی قوی بود؟
3090 از 3080 قویتر بود؟ پولشو نداشتی؟

اینم سلطان گرافیک ها با قدرت 3090 و قیمت 3080
به نام 3080s

این سناریویی هست که من براش متصورم نمیدونم تا چه حد میتونه درست باشه

ویرایش شده سپتامبر 16, 2020 توسط Alirezatha

[pedi9004 253]

در 1 ساعت قبل، 2020 گفته است :

دوستان لطفا راهنمایی کنن چجوری میشه 3080 تهیه کرد اگه تو ایران گیرمون نیومد؟؟؟؟؟

من همون خارج منظورم بود دوست خوبم ایران که پیشکش

[🅰️🅼🅸🅽 244]

در 1 ساعت قبل، Santa Cruise گفته است :

من به شخصه انتظار خیلی بیشتری از 3080 داشتم

یه جورایی ناامید کننده بود

منتظرم ببینم گروه سرخ چیکار میکنه

به نظرم تا نسل سری 100000 صبر کنید شاید اون موقع امیدوارکننده باشه

[big VULTURE 8156]

دوستان توجه کنید هر دو شرکت ای ام دی و انویدیا با انتخاب اسم برای کارتهاشون یک قصد مشخص دارن .

قصدشون هم معرفی جانشین هستش . وقتی انویدیا پرچمدار خودش رو به جای 3080Ti با اسم 3090 نام گذاری می کنه یعنی پرچمدار جدید جانشین پرچمدار سابق یا همون 2080Ti نیست ! . چنانچه 480 هم میتونست با اسم 490 وارد بازار بشه و جانشین 290 یا 290X باشه اما جانشین 380 و 380X شد .

پس اگر بنا رو بر مقایسه عادلانه بزاریم 3080 باید با 2080 سوپر مقایسه بشه . خود 2080 سوپر هم جانشین 2080 معمولی هستش .

.....................................................

این نسل مثل نسل قبل از یک جهاتی یک شاهکار محسوب میشه و از جهاتی هم یه نسل معمولی یا حتی یک عقبگرد هستش .

نسل 2000 از جهت تغییر اساسی در معدلات و عرضه RT و جا دادن 3 چیپست در یک چیپست ! یک شاهکار تمام عیار هستش . اما از جهت ساپورت کامل RT تا حدود زیادی شکست خورد .

نسل 3000 هم از جهت افزایش پرفورمنس و افزایش تعداد سایه زن قابل ستایش هستش اما یکی دو نکته منفی هم داره که در جای خودش قابل بحث هستش .

مثلا در مقایسه بین 2080 سوپر و 3080 شاهد افزایش مصرف تا حدود 33 درصد هستیم .

به طور کلی به این شکل میشه 3080 از 2080 سوپر مصرف بیشتری داره . 2080 سوپر از 2080 مصرف بیشتری داره و 2080 هم از 1080 مصرف بیشتری داره و در نهایت 1080 هم از 980 مصرف بیشتری داره در حالی که 980 از 780 مصرف کمتری داره . درواقع انویدیا از نسل 900 به بعد مدام مصرف کارتهاش رو افزایش داده تا اونجایی که پرچمدارش رو به درگاه 12 پین مجهز کرده و 3080 تحت تست استرس با وجود مهاجرت به لیتوگرافی پایینتر 370 وات مصرف داره . جدا از این که این رویه نمی تونه تا ابد ادامه پیدا کنه و عملا همین الان به ته این ماجرا رسیدیم افزایش مصرف مشکلات خاص خودش رو داره . همین الان کولر 3080 و 3090 تبدیل به یه غول شده اگر اوضاع به همین شکل پیش بره نسل بعدی کارتش اندازه خود کیس میشه !!!!

خب از اونجایی که مصرف برای ما که در ایران هستیم چندان اهمیتی نداره و جهش پرفورمنس قابل توجه هستش میشه از این مورد تا حدود زیادی چشم پوشی کرد .

نکته منفی بعدی افزایش تعداد سایه زن بدون افزایش متناسب پرفورمنس هستش .

ما در مهاجرت از 780 به 980 با کاهش حدود 10 درصدی تعداد سایه زن به همراه افزایش حدود 30 درصدی پرفورمنس رو به رو هستش . در مهاجرت از 980 به 1080 تعداد سایه زن 25 درصد افزایش داره و پرفورمنس هم حدود 50 درصد رشد رو نشون میده . در مهاجرت از 1080 به 2080 هم تعداد سایه زن 15 درصد رشد رو نشون میده و پرفورمنس هم حدود 35 - 40 درصد رشد داشته . در مهاجرت از 2080 به 2080 سوپر حدود 4 درصد افزایش سایه زن و حدود 6 درصد افزایش پرفورمنس رو مشاهده می کنیم . اما در مهاجرت از 2080 سوپر به 3080 ما با بیش از 180 درصد افزایش سایه زن رو به رو هستیم اما پرفورمنس حتی نصف این مقدار هم رشد نداشته . مقایسه این اعداد به خوبی نشون میده هر سایه زن تحت فناوری آمپر به نسبت تورینگ با کاهش پرفورمنس همراه هستش در حالی که همیشه خلاف این مورد اتفاق افتاده .  میشه گفت هر سایه زن تحت سری 3000 یا فناوری آمپر حتی به اندازه هر سایه زن تحت سری 1000 یا فناوری پاسکال و سری 900 یا مکسول هم پرفورمنس نداشته !

این مورد به لطف تعداد بسیار زیاد سایه زن رفع شده و البته برای ما به عنوان گیمر اهمیت خاصی هم نداره و صرفا از جهت فنی قابل بررسیه .

در مجموع باید گفت با توجه به جهش پرفورمنس و ثابت بودن قیمت در کارتهای جانشین ، این نسل یکی از بهترین نسل های انویدیا هستش .

[HeX 11135]

در 11 ساعت قبل، Santa Cruise گفته است :

من به شخصه انتظار خیلی بیشتری از 3080 داشتم

یه جورایی ناامید کننده بود

منتظرم ببینم گروه سرخ چیکار میکنه

درود

من برعکس فکر می کنم و از نظر عملکرد فوق العاده هستند.

فقط در زمینه دما خیلی جالب نیستند که اون هم با شخصی سازی AIB ها و کولرهای کاستوم حل میشه.

تاریک ترین نقطه در این نسل مصرفه که برای انویدیا خیلی بالا هست. به شخصه از انویدیا توقع بیشتری در زمینه بهینگی در مصرف دارم وقتی 1080 GTX در پیک کمتر از 180 وات مصرف داشت.
الان 3080 مصرف بالای 300 وات هرچند نزدیک به دوبرابر 1080 قدرت داره.

[Mehdi_FXX 374]

خیلی وقته نیومدم اینجا :دی

دوستانی که از 3080 نا امید شدید، یا از مصرف برق و چیزای دیگه، اتفاقا اصلا نا امید نشید. 3080 دو برابر 2080 قدرت و کارایی داره ولی مشکل اینجاست که هیچ سی پی یویی نمیتونه تمام این کارت رو بکار بگیره و برای گلوگاه ایجاد میکنه. 

3080 بین 70 تا 150 درصد از 2080 قویتره در حالیکه مصرف برق سیستم با 3080 فقط 25 درصد رفته بالا! دلیل اینکه تو بعضی از بازیها اختلاف واقعی رو نمیبینیم بخاطر محدودیت سی پی یو هست. تست v-ray به خوبی این موضوع رو نشون میده. البته بگذریم که تو بازی doom هم این اختلاف 2 برابری بود. اتفاقا به نظر من سری 3000 شاهکار محسوب میشن. انویدیا هیچ وقت کارایی کارتهاشو به این حد ارتقا نمیداد همیشه یه محدوده خاصی بین 25 تا 50 درصد وجود داشت. ولی اینبار کارایی کارتهاش به شدت افزایش یافتن که خب این موضوع بخاطر افزایش بی سابقه تعداد کورهاس. 

 

 

 

 

[big VULTURE 8156]

در 4 ساعت قبل، HeX گفته است :

درود

من برعکس فکر می کنم و از نظر عملکرد فوق العاده هستند.

فقط در زمینه دما خیلی جالب نیستند که اون هم با شخصی سازی AIB ها و کولرهای کاستوم حل میشه.

تاریک ترین نقطه در این نسل مصرفه که برای انویدیا خیلی بالا هست. به شخصه از انویدیا توقع بیشتری در زمینه بهینگی در مصرف دارم وقتی 1080 GTX در پیک کمتر از 180 وات مصرف داشت.
الان 3080 مصرف بالای 300 وات هرچند نزدیک به دوبرابر 1080 قدرت داره.

فکر نکنم در این نسل تفاوت غیر رفرنس و رفرنس مثل قبل زیاد باشه . کولر این نسل قدرتمند و حرفه ای هستش . اگر کولر نسلهای قبلتر رو استفاده می کردند دما بالاتر هم می رفت . با این وجود اگر اوری در کار نباشه دما میتونه به خوبی کنترل بشه . تحت اور هم میشه به دمایی در همین حد و حدود امیدار بود .

در 15 دقیقه قبل، Mehdi_FXX گفته است :

خیلی وقته نیومدم اینجا :دی

دوستانی که از 3080 نا امید شدید، یا از مصرف برق و چیزای دیگه، اتفاقا اصلا نا امید نشید. 3080 دو برابر 2080 قدرت و کارایی داره ولی مشکل اینجاست که هیچ سی پی یویی نمیتونه تمام این کارت رو بکار بگیره و برای گلوگاه ایجاد میکنه. 

3080 بین 70 تا 150 درصد از 2080 قویتره در حالیکه مصرف برق سیستم با 3080 فقط 25 درصد رفته بالا! دلیل اینکه تو بعضی از بازیها اختلاف واقعی رو نمیبینیم بخاطر محدودیت سی پی یو هست. تست v-ray به خوبی این موضوع رو نشون میده. البته بگذریم که تو بازی doom هم این اختلاف 2 برابری بود. اتفاقا به نظر من سری 3000 شاهکار محسوب میشن. انویدیا هیچ وقت کارایی کارتهاشو به این حد ارتقا نمیداد همیشه یه محدوده خاصی بین 25 تا 50 درصد وجود داشت. ولی اینبار کارایی کارتهاش به شدت افزایش یافتن که خب این موضوع بخاطر افزایش بی سابقه تعداد کورهاس.

از نقطه نظر افزایش پرفورمنس کار انویدیا یه شاهکار هستش . استفاده از 10 هزار و 500 سایه زن هم یه کار اساسی و خوبه .

موضوع مصرف از 2 جهت اهمیت داره . اولا که انویدیا کاهش لیتوگرافی داشته پس اگر تحت لیتوگرافی قبلی کارت میزد مصرف بالاتر هم می رفت . نکته بعدی این که درصد افزایش مصرف کل سیستم برای خرید پاور مهمه اما برای بررسی خود کارت خیر . 3080 حدود 33 درصد مصرف بالاتری از 2080 سوپر داره . تحت تست استرس مصرفش از 320 وات بالاتر میره و به 370 وات میرسه .

قدرت 3080 رو حدود 45 تا 60 درصد بیشتر از 2080 تخمین میزنن . حدود 45 درصد تحت 3 رزولیشن فول اچ دی ، 2K و 4k و حدود 55 تا 60 درصد هم تحت رزولیشن 4K که رزولیشن تخصصی این کارت هستش . گلوگاه پردازنده هم تحت این رزولیشن بسیار کم میشه . حالا اگر ما همون 60 درصد رو هم بپذیریم وقتی در کنار 30 درصد افزایش مصرف قرارش میدیم متوجه میشیم که مقداری از این 60 درصد مدیون مصرف بیشتر کارت هستش نه چیز دیگه . مثل RX 580 که به لطف مصرف بیشترش و البته کمی بهینه سازی از 480 قویتره .

و

ان شاء الله پست بالایی رو ویرایش و تکمیل می کنم .

[aligolshani66 105]

این کارتها تثبت اجرای ۴k و دروازه ورود به ۸k هستند.این نسل روی افزایش قدرت مانور داشته و‌ به خاطر فشار مالی وارده از سمت amd (چون چیپ های نسل بعد کنسول ها رو میزنه و انویدیا این بازار رو نداره) مجبور بود برای کسب درآمد از پی سی این حرکت رو بزنه و‌ چون زمان محدودی داشت بهینه سازی مصرف خوبی نتونست بکنه و کارتها رو ‌زود عرضه کرد.مطمئنن نسل بعدی انودیا اصلاح همین سری با مصرف و دمای کمتر خواهد بود و جهش قدرت مثل این نسل رو نخواهد داشت.

[Mehdi_FXX 374]

در 52 دقیقه قبل، big VULTURE گفته است :

از نقطه نظر افزایش پرفورمنس کار انویدیا یه شاهکار هستش . استفاده از 10 هزار و 500 سایه زن هم یه کار اساسی و خوبه .

موضوع مصرف از 2 جهت اهمیت داره . اولا که انویدیا کاهش لیتوگرافی داشته پس اگر تحت لیتوگرافی قبلی کارت میزد مصرف بالاتر هم می رفت . نکته بعدی این که درصد افزایش مصرف کل سیستم برای خرید پاور مهمه اما برای بررسی خود کارت خیر . 3080 حدود 33 درصد مصرف بالاتری از 2080 سوپر داره . تحت تست استرس مصرفش از 320 وات بالاتر میره و به 370 وات میرسه .

قدرت 3080 رو حدود 45 تا 60 درصد بیشتر از 2080 تخمین میزنن . حدود 45 درصد تحت 3 رزولیشن فول اچ دی ، 2K و 4k و حدود 55 تا 60 درصد هم تحت رزولیشن 4K که رزولیشن تخصصی این کارت هستش . گلوگاه پردازنده هم تحت این رزولیشن بسیار کم میشه . حالا اگر ما همون 60 درصد رو هم بپذیریم وقتی در کنار 30 درصد افزایش مصرف قرارش میدیم متوجه میشیم که مقداری از این 60 درصد مدیون مصرف بیشتر کارت هستش نه چیز دیگه . مثل RX 580 که به لطف مصرف بیشترش و البته کمی بهینه سازی از 480 قویتره .

 

مصرف پاور رو فقط لیتوگرافی به تنهایی تعیین نمیکنه، تعداد ترانزیستورها  (حتی نوع ساخت اونها نه فقط تعداد) و فرکانس های کارت گرافیک و ولتاژی (منظورم ولتاژه بیشتره اما فرکانس و ولتاژ یه scale با هم دارن) که باهاش کار میکنه و البته تعداد کورها همگی در کنار هم تعیین کننده پاور نهایی کارته.

انویدیا نهایتا معماری ساخت رو از 12 به 8 نانومتر کاهش داده یعنی 50 درصد اما تعداد ترانزیستورهای کارت 3080 برابر با 28 میلیارده در حالیکه حتی ترانزیستورهای 2080TI فقط 18.6 میلیارد بود! پس اینجا یک افزایش بی سابقه ی ترانزیستور داریم. حتی تعداد کورهای 3080 به 8702 عدد رسیده اما 2080ti فقط 4352 تا کور داره!  حالا 2080 یا 2080 super به کنار....پس تا اینجا یک افزایش 100 درصدی کور و ترانزیستور داریم اما کاهش لیتوگرافیکی 50 درصدی! 

حالا راجع به پاور یک تستی از گرو3دی بیارم که تازه بررسیش منتشر شده:

 

این مصرف سیستم هست. مهم نیست تو چه تستیه مهم اینه میخوایم درصد افزایش رو حساب کنیم:

2080>>>230 وات

2080super>>> برابر با 254 وات

2080ti>>> برابر با 266 وات

3080>>>338 وات

پس مصرف 3080:

27 درصد بیشتر از 2080ti

33 درصد بیشتر از 2080super

47 درصد بیشتر از 2080

به مدل سوپر و ti کاری ندارم...این کارت جایگزین مدل 2080 هست. مصرف 47 درصد نسبت به همرده قبلی خودش افزایش پیدا کرده. طبق بازیهایی که در این بررسی تست شدند:

https://www.guru3d.com/articles_pages/geforce_rtx_3080_founder_review,14.html

برتری 3080 نسبت به 2080 در گیم ها دررزولیشن 4K:

92 درصد در بازی Borderland 3

89 درصد در بازی resident evil3

87 درصد در بازی Shadow of the tomb raider

77 درصد در بازی Red dead 2

73 درصد در بازی Gears5

72 درصد در بازی Battlefield V

72 درصد در بازی Metro: Exodus

52 درصد در بازی Far cry new dawn

51 درصد در بازی ویچر

50 درصد در بازی Flight simulator

پس تو بازیا بین 50 تا 90 درصد افزایش کارایی داره و در بیشتر بازیا هم بیش از 70 درصد! این مورد رو بخاطر اون افزایش کارایی نهایت 60 درصد که گفتید عنوان کردم. رزولیشن کمتر از 4k رو نباید حساب کنیم راستش. هر چه رزولیشن بره پایینتر وظیفه سی پی یو بیشتر میشه و سی پی یوهای فعلی هم جوابگوی این کارت ها نیستند. در کنار این حجم از افزایش کارایی، مصرف پاور در حداکثر حالت 47 درصد.

حالا اینا بازی هستند و بهرحال با سی پی یو هم درگیر. چیزی که خیلی جالبه، مقایسه این کارتها در بحث رندر و GPGPU هست که با سی پی یو اونجا تقریبا کاری نداریم:

 

  

 

 

تو موتورهای Blender و v-ray4، کارایی 3080 نسبت به 2080 به ترتیب 118 و 150 درصد افزایش یافته! بیش از 2 برابر....!!  مقایسه وقتی جالب میشه که ببینیم این افزایش کارایی برای 2080Ti و 1080Ti و همینطور 1080Ti و 980Ti، اعداد 43 درصد و 23 درصد بدست میان. اما این بار اعداد به 150 درصد رسیدن وتوان فقط 47 درصد... تو بعضی از بازیها هم دیدیم که افزایش 92 درصد بدست میاد ولی چیزی که هست، اختلاف این کارتها با نسل قبل بیش از 2 برابره.

راستش مشخصاتی که این کارتها دارند اصلا شوخی بردار نیست. 2080 فقط 2944 کور داره و مدل ti هم 4352 کور اما کورهای 3080 به 8702 میرسه یعنی 3 برابر!! خب افزایش کارایی 150 درصدی تنها عجیب غریب نیست بلکه کم هم هست. حالا قدرت محاسبات:

 قدرت محاسباتی هم به همین شکل افزایش پیدا کرده. قدرت محاسباتی FP32 کارت 2080 فقط 10 ترافلاپس و مدل ti هم 13.4 ترافلاپس اما قدرت 3080 یک دفعه به 30 ترافلاپس افزایش پیدا کرده یعنی 3 برابر درست مثل افزایش کورها!! حقیقتا بعد از دیدن مشخصات سری 3000 دو روز تو شوک بودم 😆 قدرت محاسباتی نسبت به نسل قبل 300 درصد افزایش پیدا کرده اما توان کلا 47 درصد😆  انویدیا چه زمانی تونسته به این عدد ارقام نزدیک بشه حتی؟ واسه همینه میگم این نسل واقعا شاهکار حساب میشه.

میگن لیزا سو نشسته یه گوشه میگه دست بهم بزنید جیغ میزنم :))

 

 

[matrix.trixx 1485]

خوب دوستان بررسی مدل Aib هم بیرون اومد این دمای کارت msi gaming trio x هست و باید گفت توان پایین اورکلاک و دمای نسبتا بالای کارت چیزی هست که ذاتی هست و نمیشه روش حساب کرد که حل بشه یک چیزی شبیه کارت وگا!!!

تست furmark رو هم مصرفش رو بگذارم محض خنده!!!

 

 

[Alirezatha 1730]

در 14 ساعت قبل، HeX گفته است :

درود

من برعکس فکر می کنم و از نظر عملکرد فوق العاده هستند.

فقط در زمینه دما خیلی جالب نیستند که اون هم با شخصی سازی AIB ها و کولرهای کاستوم حل میشه.

تاریک ترین نقطه در این نسل مصرفه که برای انویدیا خیلی بالا هست. به شخصه از انویدیا توقع بیشتری در زمینه بهینگی در مصرف دارم وقتی 1080 GTX در پیک کمتر از 180 وات مصرف داشت.
الان 3080 مصرف بالای 300 وات هرچند نزدیک به دوبرابر 1080 قدرت داره.

خیلی غیر منطقی نیست

پیش بینی من برای نسل بعد یه پیشرفت اندک تو پرفورمنس و یه بهینه سازی محسوس تو بحث مصرف انرژی هست

اینکه بخوان یه افزایش توان پردازشی محسوس ایجاد کنن 

و در عین حال مصرف انرژی پایین نگه دارن و در عین حال محصول با قیمت مناسب به بازار عرضه بشه خیلی تو یک نسل ممکن نیست.

تو نسل 20 یه تکنولوژی معرفی شد

تو این نسل به بلوغ میرسه

و تو نسل بعد کاملا بهینه میشه

ضمنا چارت زیر خیلی نتایج جالبی داره و اینکه دقیقا نشون دهنده اینه که نسل 20 اومد که تکنولوژی های جدیدی رو معرفی کنه و ظاهرا اصا قرار نبود کاربردی سازی بشه

در 10 ساعت قبل، Mehdi_FXX گفته است :

خیلی وقته نیومدم اینجا :دی

دوستانی که از 3080 نا امید شدید، یا از مصرف برق و چیزای دیگه، اتفاقا اصلا نا امید نشید. 3080 دو برابر 2080 قدرت و کارایی داره ولی مشکل اینجاست که هیچ سی پی یویی نمیتونه تمام این کارت رو بکار بگیره و برای گلوگاه ایجاد میکنه. 

تو بعضی گیم ها به وضوح میبینیم اختلاف کارت 2080ti و 3080 به زیر 5 درصد میرسه که این مستقیما برمیگرده به پردازنده

و این درحالیه که تو رزولوشن های سنگین اختلاف کاملا محسوسه به حدی که گاها نرخ فریم ریت 1% لو 3080 از میانگین 2080ti بیشتره این یعنی تو سنگین ترین صحنه های گیم که دراپ fps سنگین داریم تازه فریم به همون فریم معمول 2080ti میرسه

 

در 8 ساعت قبل، matrix.trixx گفته است :

 

پاور 750 میتونه این بنده خدارو ساپورت کنه؟

ویرایش شده سپتامبر 17, 2020 توسط Alirezatha

[matrix.trixx 1485]

در 2 دقیقه قبل، Alirezatha گفته است :

پاور 750 میتونه این بنده خدارو ساپورت کنه؟

چیزی که انویدیا پیشنهاد داده بود ۸۵۰ وات هست ولی ۷۵۰ وات هم به نظرم لب مرزی جوابگو هست

[big VULTURE 8156]

در 13 دقیقه قبل، Mehdi_FXX گفته است :

مصرف پاور رو فقط لیتوگرافی به تنهایی تعیین نمیکنه، تعداد ترانزیستورها  (حتی نوع ساخت اونها نه فقط تعداد) و فرکانس های کارت گرافیک و ولتاژی (منظورم ولتاژه بیشتره اما فرکانس و ولتاژ یه scale با هم دارن) که باهاش کار میکنه و البته تعداد کورها همگی در کنار هم تعیین کننده پاور نهایی کارته.

انویدیا نهایتا معماری ساخت رو از 12 به 8 نانومتر کاهش داده یعنی 50 درصد اما تعداد ترانزیستورهای کارت 3080 برابر با 28 میلیارده در حالیکه حتی ترانزیستورهای 2080TI فقط 18.6 میلیارد بود! پس اینجا یک افزایش بی سابقه ی ترانزیستور داریم. حتی تعداد کورهای 3080 به 8702 عدد رسیده اما 2080ti فقط 4352 تا کور داره!  حالا 2080 یا 2080 super به کنار....پس تا اینجا یک افزایش 100 درصدی کور و ترانزیستور داریم اما کاهش لیتوگرافیکی 50 درصدی! 

حالا راجع به پاور یک تستی از گرو3دی بیارم که تازه بررسیش منتشر شده:

 

این مصرف سیستم هست. مهم نیست تو چه تستیه مهم اینه میخوایم درصد افزایش رو حساب کنیم:

2080>>>230 وات

2080super>>> برابر با 254 وات

2080ti>>> برابر با 266 وات

3080>>>338 وات

پس مصرف 3080:

27 درصد بیشتر از 2080ti

33 درصد بیشتر از 2080super

47 درصد بیشتر از 2080

به مدل سوپر و ti کاری ندارم...این کارت جایگزین مدل 2080 هست. مصرف 47 درصد نسبت به همرده قبلی خودش افزایش پیدا کرده. طبق بازیهایی که در این بررسی تست شدند:

https://www.guru3d.com/articles_pages/geforce_rtx_3080_founder_review,14.html

برتری 3080 نسبت به 2080 در گیم ها دررزولیشن 4K:

92 درصد در بازی Borderland 3

89 درصد در بازی resident evil3

87 درصد در بازی Shadow of the tomb raider

77 درصد در بازی Red dead 2

73 درصد در بازی Gears5

72 درصد در بازی Battlefield V

72 درصد در بازی Metro: Exodus

52 درصد در بازی Far cry new dawn

51 درصد در بازی ویچر

50 درصد در بازی Flight simulator

پس تو بازیا بین 50 تا 90 درصد افزایش کارایی داره و در بیشتر بازیا هم بیش از 70 درصد! این مورد رو بخاطر اون افزایش کارایی نهایت 60 درصد که گفتید عنوان کردم. رزولیشن کمتر از 4k رو نباید حساب کنیم راستش. هر چه رزولیشن بره پایینتر وظیفه سی پی یو بیشتر میشه و سی پی یوهای فعلی هم جوابگوی این کارت ها نیستند. در کنار این حجم از افزایش کارایی، مصرف پاور در حداکثر حالت 47 درصد.

حالا اینا بازی هستند و بهرحال با سی پی یو هم درگیر. چیزی که خیلی جالبه، مقایسه این کارتها در بحث رندر و GPGPU هست که با سی پی یو اونجا تقریبا کاری نداریم:

 

  

 

 

تو موتورهای Blender و v-ray4، کارایی 3080 نسبت به 2080 به ترتیب 118 و 150 درصد افزایش یافته! بیش از 2 برابر....!!  مقایسه وقتی جالب میشه که ببینیم این افزایش کارایی برای 2080Ti و 1080Ti و همینطور 1080Ti و 980Ti، اعداد 43 درصد و 23 درصد بدست میان. اما این بار اعداد به 150 درصد رسیدن وتوان فقط 47 درصد... تو بعضی از بازیها هم دیدیم که افزایش 92 درصد بدست میاد ولی چیزی که هست، اختلاف این کارتها با نسل قبل بیش از 2 برابره.

راستش مشخصاتی که این کارتها دارند اصلا شوخی بردار نیست. 2080 فقط 2944 کور داره و مدل ti هم 4352 کور اما کورهای 3080 به 8702 میرسه یعنی 3 برابر!! خب افزایش کارایی 150 درصدی تنها عجیب غریب نیست بلکه کم هم هست. حالا قدرت محاسبات:

 

 قدرت محاسباتی هم به همین شکل افزایش پیدا کرده. قدرت محاسباتی FP32 کارت 2080 فقط 10 ترافلاپس و مدل ti هم 13.4 ترافلاپس اما قدرت 3080 یک دفعه به 30 ترافلاپس افزایش پیدا کرده یعنی 3 برابر درست مثل افزایش کورها!! حقیقتا بعد از دیدن مشخصات سری 3000 دو روز تو شوک بودم 😆 قدرت محاسباتی نسبت به نسل قبل 300 درصد افزایش پیدا کرده اما توان کلا 47 درصد😆  انویدیا چه زمانی تونسته به این عدد ارقام نزدیک بشه حتی؟ واسه همینه میگم این نسل واقعا شاهکار حساب میشه.

میگن لیزا سو نشسته یه گوشه میگه دست بهم بزنید جیغ میزنم :))

در مورد مصرف کارت .

بنده نگفتم فقط لیتوگرافی مهمه . خیلی واضحه که دارم از چیز دیگه ای صحبت می کنم .

ببینید کارت 780 و 980 هر دو تحت یک لیتوگرافی ساخته شدن پس وقتی میگیم 980 از 780 کم مصرفتر و قویتره معنی خیلی مشخصی داره . این کاهش مصرف رو مدیون انویدیا هستیم . اما وقتی میگیم 1060 از 980 کم مصرف تره مقداری از این مصرف کمتر رو مدیون لیتوگرافی کمتر هستیم و خب بخشی هم مدیون انویدیا . در مورد 3080 هم ما همزمان با کاهش لیتوگرافی افزایش شدید مصرف رو داریم . به عبارت دیگه انویدیا نتنها همه دستاوردهای لیتوگرافی پایینتر رو استفاده کرده بلکه پا رو فراتر گذاشته و با افزایش مصرف مقدار پرفورمنس رو افزایش داده . شما در نظر بگیر لیتوگرافی 8 نانومتر فقط 20 - 30 درصد کاهش مصرف ایجاد کنه این مقدار به همراه حدود 30 درصد افزایش مصرف میشه حدود 50 - 60 درصد مصرف بیشتر که با میانگین افزایش پرفورمنس 3080 بسیار نزدیکه . پس میشه گفت فناوری انویدیا در این نسل از نظر مصرف با نسل قبل خیلی تفاوت نداره . اگر می بینید با وجود 60 درصد افزایش پرفورمنس ( حدودی ) فقط 30 درصد افزایش مصرف داره دلیلش صرفا انویدیا نیست و لیتوگرافی هم نقش خودش رو ایفا کرده .

در مجموع ما باید به دو شکل این کارتها رو مورد قضاوت قرار بدیم :

1. از دیدگاه فنی

2. از دیدگاه یک گیمر .

از دیدگاه فنی کارتهای انویدیا 2 مشکل کلی دارن .

مورد اول عدم افزایش پرفورمنس متناسب با افزایش تعداد سایه زن هستش . که در جدول پست نقل قول شده ( تاپیک AMD NAVI ) با ستون زرد رنگ مشخص شده . هر سایه زن تحت فناوری آمپر حتی به اندازه هر سایه زن تحت فناوری مکسول هم پرفورمنس نداره .

مورد دوم افزایش مصرف با وجود کاهش لیتوگرافی هستش که توضیح دادم .

صد البته افزایش شدید تعداد سایه زن و پرفورمنس نهایی یک دستاورد بزرگه . حتی همون خنک کننده رفرنس هم یک دستاورد محسوب میشه

 

اما از دیدگاه یک گیمر کارتهای سری 3000 با وجود افزایش مصرف و بزرگترشدن ابعاد کارت از جمله بهترین نسلهای انویدیا هستند . کارتهای سری 3000 موفق شدند ضمن افزایش خیره کننده پرفورمنس قیمت رو تا حدود زیادی ثابت نگه دارن که بسیار بسیار عالیه و ارزش خرید بینظیری داره . حالا این پرفورمنس و ... تحت چه لیتوگرافی یا با چه تعداد سایه زن به دست اومده اهمیت چندنی نداره .

[Mehdi_FXX 374]

در 31 دقیقه قبل، Alirezatha گفته است :

تو بعضی گیم ها به وضوح میبینیم اختلاف کارت 2080ti و 3080 به زیر 5 درصد میرسه که این مستقیما برمیگرده به پردازنده

و این درحالیه که تو رزولوشن های سنگین اختلاف کاملا محسوسه به حدی که گاها نرخ فریم ریت 1% لو 3080 از میانگین 2080ti بیشتره این یعنی تو سنگین ترین صحنه های گیم که دراپ fps سنگین داریم تازه فریم به همون فریم معمول 2080ti میرسه

دوست من اختلاف زیر 5 و 1 درصد رو میتونید بگید کجا دیدید و لینکی چیزی؟ جالب شد برام