مقایسه پردازنده های جدید اینتل نت بوک در بازار ایران

[Hamid Reza 230]

با سلام خدمت دوستان عزیز؛

اگه قصد خریدن نت بوک دارید، با توجه به ورود نسل جدید پردازنده های اتم اینتل با نام Cedar Trail که دارای مصرف توان بهینه تر و راندمان به نسبت بیشتری نسبت به نسل های فعلی موجود در بازار هستند، بهتره کمی دست نگه دارید. هر چند که بیش از شش ماه از معرفی این پردازنده ها در جهان گذشته، ولی نت بوک هایی که بر پایه این پردازنده ها توسعه پیدا کردن، با تاخیر زمانی در حال ورود به بازار ایران هستند. بعنوان نمونه ای از این نت بوک ها میشه MSI U180 رو نام برد که با پردازنده N2600 و قیمت حدودی 685 هزار تومان توسط شرکت ماتریکس در بازار توزیع شده.

و اما هدف من در این تاپیک مقایسه این پردازنده ها با نسل های قبلی Atom هست:

شکل زیر، معماری جدید پردازنده های Cedar Trail رو نشون می ده:

مواردی که نسبت به پردازنده های سری Pine Trail اتم تغییر کرده بشرح ذیل هست:

1- فناوری 32 نانومتری در مقایسه با 45 نانومتری که منجر به مصرف بهینه تر انرژی خواهد شد (یکی از اهداف اصلی توسعه نت بوکها)

2- استفاده از پهنای باند حافظه بیشتر در مقایسه با نسل قبل (باس 800 و 1066 در مقایسه با 667)

3- استفاده از GPU به مراتب قوی تر که قابلیت دکود ویدئو Full HD رو داره. قدرت این گرافیک بیش از دو برابر نسلهای قبلی هست (فرکانس 400 و 640 مگاهرتز در مقایسه با 200 مگاهرتز). این مهمترین تغییری بود که دوستان اتم مدتها منتظرش بودن.. یعنی خروجی HDMI در نت بوکهای بر پایه معماری اتم. به لحاظ فنی اینتل در نسل قبل از GPU های شرکت خودش استفاده می کرد (یعنی GMA 3150 که از نسل 45 نانومتری GMA3100 مشتق شده) ولی در نسل جدید از GPU توسعه یافته توسط شرکت Imagination Technologies با نام PowerVR SGX 545 استفاده کرده (همونطور که احتمالا می دونین، بسیاری از مدلهای معروف و قدرتمند تبلت های اندرویدی از GPU های این شرکت در محصولات خودشون استفاده می کنن).

4- قابلیت پشتیبانی از حجم بالاتری از حافظه (4GB) که البته این مورد فقط در سری N2800 دیده میشه و متاسفانه نمی دونم چرا اینتل در مدل N2600 هنوز اصرار داره که حداکثر تا 2GB رو ساپورت کنه!!!

در جدول زیر، یک مقایسه نسبتا کامل بین پردازنده های اتم صورت گرفته.

مواردی که با رنگ سبز نشون داده شدن، بهبودهای نسل Cedar Trail نسبت به Pine Trail رو نشون میده:

تو این لینک هم می تونین مقایسه ای بین N570, N2600, N2800 رو از خود سایت اینتل ببینید: لینک شما

و اما پیشنهاد من برای کسایی که می خوان نت بوک بخرن:

1- اگه همین الان می خواین خرید کنین، توصیه من خرید نت بوکهایی با پردازنده N2600 هست. (هرچند فرکانس پایین تری نسبت به N570 داره، ولی به لحاظ تکنولوژیک و در مجموع عملکرد بهتری نسبت به N570 داره). البته علاقمندان به eeePC ایسوس باید مدتی صبر کنن تا مدل X101CH بصورت رسمی وارد بازار ایران بشه.

2- اگه عجله ای برای خرید ندارین، بهتره کمی صبر کنین تا نت بوکهای با پردازنده N2800 وارد بازار ایران بشه. برتری کاملا محسوس در فرکانس بالاتر پردازنده (1.86GHz)، فرکانس بالاتر گرافیک (640MHz)، فرکانس بالاتر حافظه (DDR3-1066) و صد البته پشتیبانی از حجم بیشتر حافظه (4GB)، این انتظار رو برای شما دلچسب تر می کنه.

و در انتها جالبه بدونین یکی از علل اصلی که فرکانس پردازش گرافیکی و CPU در N2600 نسبت به N2800 محدودتر هست اینه که استراتژی اینتل در طراحی N2600 ، استفاده از خنک کننده های پسیو (بدون فن) هست.

موفق و موید باشید.

[Hamid Reza 230]

یک مطلب دیگه که تو پست قبلی جا مونده بود اینه که در حال حاضر قویترین پردازنده Atom که واسه نت بوک وجود داره، پردازنده D2700 هست. ولی با توجه به اینکه این پردازنده هنوز در نت بوک های رده ارزان و متوسط قیمتی استفاده نشده، توضیحی ارائه نشد. جالب اینجاست که طبق اعلام سایت اینتل این پردازنده که در سه ماهه سوم سال 2011 وارد بازار شده، در انتهای فاز عمر قرار داره و به عبارتی دیگه تولید نمیشه در حالیکه N570 که در سه ماهه اول سال 2011 وارد بازار شده، همچنان در حال تولیده. لذا بعیده که تولید کننده های نت بوک از پردازنده D2700 در محصولات آتی خودشون استفاده کنن. لیست مقایسه ای سه پردازنده N2600, N2800, D2700:

حالا اینکه چرا یه همچین پردازنده ای که طبق بنچمارک سایت notebooksnews از E-350 هم قویتر ظاهر شده (شکل زیر)، جای تعجب داره!!! جالبه بدونین با وجود برتری D2700 در قدرت پردازش، این پردازنده مصرف توانی حدود نصف E-350 داره. (18W در مقابل 10W).