AMD AM5

[big VULTURE 8169]

بسم الله الرحمن الرحيم

« يا أَيَّتُهَا النَّفْسُ الْمُطْمَئِنَّةُ ارْجِعِي إِلى رَبِّكِ راضِيَةً مَرْضِيَّةً فَادْخُلِي فِي عِبادِي وَ ادْخُلِي جَنَّتِي »

تو اي روح آرام يافته، به سوي پروردگار بازگرد در حالي كه هم تو از او خوشنودي و هم او از تو خشنود است، پس در سلك بندگانم در‌آي، و در بهشتم وارد شو.

 

سلام دوستان عزیز لیونی .

امیدوارم که حالتون خوب باشه . امروز قصد دارم تاپیکی مخصوص نسل جدید پردازنده های ای ام دی بزنم و اخبار مربوط به این پردازنده ها رو پوشش بدم .

شما دوستان عزیز هم میتونید در این مورد به بنده کمک کنید .

بر اساس اطلاعات و شایعات منتشر شده نسل جدید رایزن ها تحت نام Ryzen 7000  و با فناوری Zen4 آماده لانچ می شود . گفته می شود این پردازنده ها در سوکت جدید AM5 و با ساپورت رم های DDR5 و درگاه PCIe 5.0 آماده شده و توسط فناوری 5 نانومتر ساخته می شوند .

 

اولین تصاویر مربوط به سوکت جدید :

AMD Ryzen 7000 Series Processor Seen Running MSI MAG B650 Motherboard at 1.5 Volts

 

کاهش قیمت 5950X :

AMD Ryzen 9 5950X 16-core Zen3 CPU drops to 520 USD/530 EUR for the first time

کاهش قیمت پردازنده های رایزن 5000 که تحت فناوری Zen3 ساخته شده اند می تواند به علت نزدیکی عرضه نسل 7000 و ملاقات Zen4 باشد .

[jj-191 215]

سلام

به نظر من پهنای فرکانسی رم های ddr5 و تکنولوژی جدید گرافیکی rdna 2 پتانسیل ارائه apu های بسیار ارزشمندی رو به این پلتفرم میتونه بده البته اگه AMD دست و دل بازتر عمل کنه‌. به نظر من apu های تا 4 ترافلاپس قدرت گرافیکی براحتی در دسترس قرار میگیره ولی به شخصه انتظار دارم AMD مثل گرافیک داخلی پردازنده کنسول های جدید بتونه گرافیک داخلی رو به بالای ده ترافلاپس برسونه . از دستش بر میاد ولی میدونم انجام نمیده و چیز بعیدی به نظر میرسه چون در صورت ارائه همچین چیزی دیگه کارت های گرافیکشون فروش نمیره.

از نظر پردازشی هم اگر مثل نسل قبل و طبق برنامه tsmc از تکنولوژی 6 نانومتری طی یکسال به ۳ نانومتر برسه میتونه نسل ۸۰۰۰ و ۹۰۰۰ رو با 32 هسته و ۶۴ رشته پردازشی به دسکتاپ ارمغان بیاره‌.

ویرایش شده اپریل 16, 2022 توسط jj-191

[alirezapishraft 44]

  در ۱۴۰۱/۱/۲۷ در 17:27، jj-191 گفته است:

سلام

به نظر من پهنای فرکانسی رم های ddr5 و تکنولوژی جدید گرافیکی rdna 2 پتانسیل ارائه apu های بسیار ارزشمندی رو به این پلتفرم میتونه بده البته اگه AMD دست و دل بازتر عمل کنه‌. به نظر من apu های تا 4 ترافلاپس قدرت گرافیکی براحتی در دسترس قرار میگیره ولی به شخصه انتظار دارم AMD مثل گرافیک داخلی پردازنده کنسول های جدید بتونه گرافیک داخلی رو به بالای ده ترافلاپس برسونه . از دستش بر میاد ولی میدونم انجام نمیده و چیز بعیدی به نظر میرسه چون در صورت ارائه همچین چیزی دیگه کارت های گرافیکشون فروش نمیره.

از نظر پردازشی هم اگر مثل نسل قبل و طبق برنامه tsmc از تکنولوژی 6 نانومتری طی یکسال به ۳ نانومتر برسه میتونه نسل ۸۰۰۰ و ۹۰۰۰ رو با 32 هسته و ۶۴ رشته پردازشی به دسکتاپ ارمغان بیاره‌.

نمایش  

به هیچ عنوان همچینن کاری نمیکنه با اینکه اگر اینکارو کنه اینتل و انویدیا نابود میشن

میدونی کی اینکارو میکنه؟ زمانی که اینتل در زمینه گرافیک ازش بزنه بالا و یه apu بزنه با قدرت زیاد تازه اون موقع یادش می افته باید apu قدرتمند تولید کنه اون موقع هم که دیره اوضاعش میشه مثل دوران قبل رایزن الان دلخوش به‌ فروش گرافیکاست!

 

[xboyiut 334]

سلام
در نظر داشته باشین الان قدرت گرافیک سری 6000 سه ترافلاپه

رسیدن به چهار ترا دور از ذهن نیست

ویرایش شده اپریل 17, 2022 توسط xboyiut

[jj-191 215]

  در ۱۴۰۱/۱/۲۷ در 20:52، alirezapishraft گفته است:

به هیچ عنوان همچینن کاری نمیکنه با اینکه اگر اینکارو کنه اینتل و انویدیا نابود میشن

میدونی کی اینکارو میکنه؟ زمانی که اینتل در زمینه گرافیک ازش بزنه بالا و یه apu بزنه با قدرت زیاد تازه اون موقع یادش می افته باید apu قدرتمند تولید کنه اون موقع هم که دیره اوضاعش میشه مثل دوران قبل رایزن الان دلخوش به‌ فروش گرافیکاست!

 

نمایش  

کلا این دو شرکت و شرکت های مطرحی مثل مایکروسافت از نظر من دیگه سرمایه گذاری روی pc رو به صرفه نمیدونن. شاید محصولاتی تولید کنن ولی هدف اصلیشون دیگه pc نیست بلکه مثلا تولید کنسول های بازی سورس بسته و آنلاین یا تولید کارت گرافیک برای ماینینگ ارز دیجیتال و ... هدفشون شده. خیلی وفته اینجوری شده. دلیلش اینه که pc انعطاف بسیار بالایی برای دور زدن قفل هاشون داره و کاریشم نمیتونن بکنن. دقیقا سر همین مساله بازی های زیادی روی pc منتشر نشد. فقط ایران نیست کشورهای زیادی هستند که کپی رایت رو عملا رعایت نمیکنن مثل چین روسیه و حتی دنیای غرب هم مردمان زیادی توسط pc نقض کپی رایت میکنن. برای همین نمیشه کلا امیدوار بود رقابت این دو شرکت به نفع کاربران pc رقم بخوره. 

[alirezapishraft 44]

  در ۱۴۰۱/۱/۲۸ در 18:37، jj-191 گفته است:

کلا این دو شرکت و شرکت های مطرحی مثل مایکروسافت از نظر من دیگه سرمایه گذاری روی pc رو به صرفه نمیدونن. شاید محصولاتی تولید کنن ولی هدف اصلیشون دیگه pc نیست بلکه مثلا تولید کنسول های بازی سورس بسته و آنلاین یا تولید کارت گرافیک برای ماینینگ ارز دیجیتال و ... هدفشون شده. خیلی وفته اینجوری شده. دلیلش اینه که pc انعطاف بسیار بالایی برای دور زدن قفل هاشون داره و کاریشم نمیتونن بکنن. دقیقا سر همین مساله بازی های زیادی روی pc منتشر نشد. فقط ایران نیست کشورهای زیادی هستند که کپی رایت رو عملا رعایت نمیکنن مثل چین روسیه و حتی دنیای غرب هم مردمان زیادی توسط pc نقض کپی رایت میکنن. برای همین نمیشه کلا امیدوار بود رقابت این دو شرکت به نفع کاربران pc رقم بخوره. 

نمایش  

والا الان سونی هم بازی های اختصاصی کنسولشو داده برای pc بعد چطوری بازی برای pc منتشر نمیشه!

ولی AMD  باید یه apu  قدرتمند بزنه چیه بابا کیس اندازه ماشین از در تو نمیاد بندازی تو خونه ! کیس باید کوچیک و ظریف مینیمال باشه و قدرتمند😁

[HEGMATANE 318]

سلام وقتی معرفی شود از لحاظ قیمت، چه شرایطی دارد؟ گرانتر از نسل ۱۲ رقیب است؟ یا ارزانتر؟ 

[HeX 11165]

درود

طبق شایعات امکان داره amd  سری Ryzen 7000 و مادربرد های x670 رو در کامپیوتکس رونمایی کنه ولی زمان بندی برای عرضه اوایل سه ماهه سوم 2022 هست.

نمونه ی مهندسی 8 هسته ای Zen4 سری 7000 با کدنیم Raphael در یک پایگاه داده لیست شده.

https://wccftech-com.translate.goog/possible-amd-ryzen-7000-zen-4-rapahel-engineering-sample-cpu-8-cores-spotted/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fa&_x_tr_hl=en&_x_tr_pto=wapp

 

  ویژگی های مورد انتظار این نسل:

Brand New Zen 4 CPU Cores (IPC / Architectural Improvements)

Brand New TSMC 5nm process node with 6nm IOD

Support on AM5 Platform With LGA1718 Socket

Dual-Channel DDR5 Memory Support

28 PCIe Lanes (CPU Exclusive)

105-120W TDPs (Upper Bound Range ~170W)

[big VULTURE 8169]

ساپورت کولرهای قدیمی از سوکت جدید AM5 :

Arctic confirms its CPU coolers are compatible with AMD “Ryzen 7000” series for AM5 socket

.

[xboyiut 334]

  در ۱۴۰۱/۱/۲۸ در 05:38، xboyiut گفته است:

سلام
در نظر داشته باشین الان قدرت گرافیک سری 6000 سه ترافلاپه

رسیدن به چهار ترا دور از ذهن نیست

نمایش  

سری Pro معرفی شد با قدرت گرافیک 3.68 ترافلاپ

[HeX 11165]

نتایج آندرولت پردازنده 5800x3D فوق العاده بوده. گرچه مربوط به AM5 نمیشه ولی دیدم خالی از لطف نیست اینجا بهش پرداخته بشه.

 

با آندرولت هسته به 1 ولت عملکرد مشابه با ولتاژ اصلی و البته تخمین مصرف در حدود 73 وات در تست سینه بنچ 20 و دمای 44 درجه:

 

 

البته پردازنده با ولتاژ کمتر 0.844 ولت به فرکانس 4.4 گیگاهرتز رسیده ولی اندکی از کارایی کاسته شده با این اوصاف مصرف پردازنده به 57 وات و ماکزیمم دمای 40-41 درجه رسیده. به نظرم این نتیجه و فرکانس و دما و مصرف برای پردازنده پرچمدار گیمینگ دنیا حیرت آور هست.

 

 

 

منبع:
https://wccftech.com/amd-ryzen-7-5800x3d-cpu-undervolting-monster-efficency-sub-1v-same-performance-runs-cooler-lower-power/

ویرایش شده اپریل 22, 2022 توسط HeX

[big VULTURE 8169]

ساپورت رم DDR5 تحت فرکانس 5200 به صورت پیش فرض در رایزن 7000 :

AMD Ryzen 7000 (Raphael) Will Support DDR5-5200 as default

بر اساس اطلاعات منتشر شده رایزن 7000 در ساپورت رم DDR5 عملکرد مناسبی دارد .

[big VULTURE 8169]

فرکانس 6000 برای رایزن 7000 مناسب است :

DDR5-6000 Memory is the Sweet Spot For AMD Ryzen 7000 Zen 4 CPUs

بر اساس اطلاعات منتشر شده فرکانس 6000 عملا فرکانس هدف برای رایزن 7000 می باشد .

[big VULTURE 8169]

AMD Ryzen 7 7700X Zen4 CPU pictured up close

اولین تصاویر از نسل 7000 رایزن .

[esy2011 598]

وضعیت زن ۵ در برابر نسل ۱۳ اینتل چگونه هست ؟

[mehrdadb3 21]

امکان داره تو سری اول مادربردها از   , ddr4 هم پشتیبانی کنن

[mInI_ClockEr 3398]

  در ۱۴۰۱/۵/۲۷ در 10:08، mehrdadb3 گفته است:

امکان داره تو سری اول مادربردها از   , ddr4 هم پشتیبانی کنن

نمایش  

بعیده
اطلاعات کامل رو در سایت های خبری میتونید جستجو کنید

[big VULTURE 8169]

  در ۱۴۰۱/۵/۲۶ در 17:03، esy2011 گفته است:

وضعیت زن ۵ در برابر نسل ۱۳ اینتل چگونه هست ؟

نمایش  

سلام

هنوز برای نظر دادن زوده اما اطلاعاتی که فعلا منتشر شده نشون میده اینتل همچنان داره برای پرفوررمنس بیشتر مصرف رو فدا می کنه و نسل 13 هم مصرف بالایی خواهد داشت .

ای ام دی هم برای این نسل افزایش مصرف رو در دستور کار قرار داده و پردازنده 170 واتی 7950 جانشین پردازنده 105 واتی 5950 میشه .

برتری اینتل در این نسل تجربه استفاده از هسته های متفاوت در یک پردازنده و ساپورت رم DDR5 در نسل 12 هستش که کمک می کنه تا در نسل 13 نمایش بهتری داشته باشه . در عوض ای ام دی با همون سوکت AM4 قدرتی در حد نسل 12 اینتل داشته و در آخرین حرکتش با معرفی 5800X3D و استفاده از کش 3D نتایج بازی ها رو به سمت خودش تغییر داد .

حالا باید نشست و دید چی میشه .

  در ۱۴۰۱/۵/۲۷ در 10:08، mehrdadb3 گفته است:

امکان داره تو سری اول مادربردها از   , ddr4 هم پشتیبانی کنن

نمایش  

سلام

بسیار بسیار بعیده .

تقریبا همه اخبار و شایعات روی این که AM5 فقط از رم DDR5 پشتیبانی می کنه مشترک هستند .

[big VULTURE 8169]

اطلاعات منتشر شده از نسل 7000 رایزن :

AMD Ryzen 7000 processor announcements (preview)

بر اساس اطلاعات منتشر شده IPC به نسل نسل 5000 حدود 13 دصد افزایش داشته که این مقدار + افزایش فرکانس موجب افزایش پرفورمنس نهایی حدود 30 درصدی شده .

پرچمدار این نسل با 700 دلار قیمت از راه می رسد و پردازنده 7600X که جانشین یکی از بهترین پردازنده های سری 5000 یعنی 5600X می شود با 300 دلار قیمت می تواند 12900K را به چالش بکشد .

مجموع کش 7950X به عنوان پرچمدار نسل 7000 به 80 مگ می رسد و این مقدار برای 7600X برابر با 38 مگ می باشد .

پرچمدار این نسل یک پردازنده 170 واتی می باشد .

این پردازنده ها از PCIe5.0 و DDR5 پشتیبانی می کند .

[big VULTURE 8169]

بنچمارک سری 13 اینتل ( سری 7000 ای ام دی هم همراهش هست ) :

Intel Core i9-13900K review

.

[HeX 11165]

  در ۱۴۰۱/۷/۲۸ در 18:01، big VULTURE گفته است:

بنچمارک سری 13 اینتل ( سری 7000 ای ام دی هم همراهش هست ) :

Intel Core i9-13900K review

     

.

نمایش  

به جهنم خوش آمدید:

 

[Death Reaper 1060]

با تشکر از دوسته خوبمون بابت انتشار خبر

ینی ای ام دی با اینتل تو این نسل گل کاشتن از نظر دمایی و مصرف ... چون اصلا افزایش پرفورمنسشون انچنان ک مصرف و دماشون چشم گیر هست نیست ...

نمیدونم مصرف بیشتر و دمای بیشتر که منجر ب کاهش پرفورمنس ب مرور زمان و گه گاهی ک سیستم ها از تهویه مناسب هم برخوردار نباشن ممکنه حتی قطعه بسوزه ارزشش رو داره یا نه

حالا باز ای ام دی با تغییر ساختار سی پی یو از PGA ب LGA گویا مسیر اینتل رو در پیش گرفته ... میترسم تا 2 سال دیگه 1000 وات فقط برای سی پی یو باید کنار بزاریم

درسته سی پی یو هر چی پرفورمنسش بیشتر بشه مدرن تر بشه و ساختار ترانزیستورش کمتر شه و ... بهتره اما به چه قیمتی ؟ 

بنظرم اینکه مصرف و دما و ب طبع مشکلات مربوط ب همین 2 مورد ارزش نداره فدای بهینه کردن سی پی یو شه ...

البته نباید فراموش کرد ک ترانزیستور هم تا حدی کوچیک میشه... ب نظرم باید این 2 شرکت بزرگ دنبال جاگزین باشن 

چون خوده کوچکی ترانزیستور هم باعث دمای بسیار زیاد میشه و ....

[big VULTURE 8169]

  در ۱۴۰۱/۷/۲۸ در 18:29، nightwolf گفته است:

با تشکر از دوسته خوبمون بابت انتشار خبر

ینی ای ام دی با اینتل تو این نسل گل کاشتن از نظر دمایی و مصرف ... چون اصلا افزایش پرفورمنسشون انچنان ک مصرف و دماشون چشم گیر هست نیست ...

نمیدونم مصرف بیشتر و دمای بیشتر که منجر ب کاهش پرفورمنس ب مرور زمان و گه گاهی ک سیستم ها از تهویه مناسب هم برخوردار نباشن ممکنه حتی قطعه بسوزه ارزشش رو داره یا نه

حالا باز ای ام دی با تغییر ساختار سی پی یو از PGA ب LGA گویا مسیر اینتل رو در پیش گرفته ... میترسم تا 2 سال دیگه 1000 وات فقط برای سی پی یو باید کنار بزاریم

درسته سی پی یو هر چی پرفورمنسش بیشتر بشه مدرن تر بشه و ساختار ترانزیستورش کمتر شه و ... بهتره اما به چه قیمتی ؟ 

بنظرم اینکه مصرف و دما و ب طبع مشکلات مربوط ب همین 2 مورد ارزش نداره فدای بهینه کردن سی پی یو شه ...

البته نباید فراموش کرد ک ترانزیستور هم تا حدی کوچیک میشه... ب نظرم باید این 2 شرکت بزرگ دنبال جاگزین باشن 

چون خوده کوچکی ترانزیستور هم باعث دمای بسیار زیاد میشه و ....

نمایش  

سلام عزیز

برای بنده هنوز 3600 بهترین پردازنده هستش . با یه مین برد 450 و 130 وات مصرف فریم 60 رو به شرط یه گرافیک مناسب ممکن می کنه .

برای مصارف سنگین و غیر گیمینگ هم پردازنده هایی مثل 3990 و همرده هاش به لطف رم 4 کاناله و تعداد بالای هسته انتخاب های بهتری هستند . برای مصارف روزانه هم که i3 ها و پایین رده ها بهترین انتخاب هستند . خرید پردازنده های مثل 7950 و 13900 برای عموم مردم یه اشتباهه . همین الان 13600 انتخاب بسیار بهتریه .

[HeX 11165]

  در ۱۴۰۱/۷/۲۸ در 18:29، nightwolf گفته است:

با تشکر از دوسته خوبمون بابت انتشار خبر

ینی ای ام دی با اینتل تو این نسل گل کاشتن از نظر دمایی و مصرف ... چون اصلا افزایش پرفورمنسشون انچنان ک مصرف و دماشون چشم گیر هست نیست ...

نمیدونم مصرف بیشتر و دمای بیشتر که منجر ب کاهش پرفورمنس ب مرور زمان و گه گاهی ک سیستم ها از تهویه مناسب هم برخوردار نباشن ممکنه حتی قطعه بسوزه ارزشش رو داره یا نه

حالا باز ای ام دی با تغییر ساختار سی پی یو از PGA ب LGA گویا مسیر اینتل رو در پیش گرفته ... میترسم تا 2 سال دیگه 1000 وات فقط برای سی پی یو باید کنار بزاریم

درسته سی پی یو هر چی پرفورمنسش بیشتر بشه مدرن تر بشه و ساختار ترانزیستورش کمتر شه و ... بهتره اما به چه قیمتی ؟ 

بنظرم اینکه مصرف و دما و ب طبع مشکلات مربوط ب همین 2 مورد ارزش نداره فدای بهینه کردن سی پی یو شه ...

البته نباید فراموش کرد ک ترانزیستور هم تا حدی کوچیک میشه... ب نظرم باید این 2 شرکت بزرگ دنبال جاگزین باشن 

چون خوده کوچکی ترانزیستور هم باعث دمای بسیار زیاد میشه و ....

نمایش  

 

با مصرف این پردازنده بهمراه کارتی مثل 4090 پاور 1000 وات منطقی به نظر میرسه. باز 4090 افزایش 40-50 درصدی پرفورمنس داشته. این دنیا دیگه بدرد نمیخوره😅

[Death Reaper 1060]

  در ۱۴۰۱/۷/۲۸ در 19:11، big VULTURE گفته است:

سلام عزیز

برای بنده هنوز 3600 بهترین پردازنده هستش . با یه مین برد 450 و 130 وات مصرف فریم 60 رو به شرط یه گرافیک مناسب ممکن می کنه .

برای مصارف سنگین و غیر گیمینگ هم پردازنده هایی مثل 3990 و همرده هاش به لطف رم 4 کاناله و تعداد بالای هسته انتخاب های بهتری هستند . برای مصارف روزانه هم که i3 ها و پایین رده ها بهترین انتخاب هستند . خرید پردازنده های مثل 7950 و 13900 برای عموم مردم یه اشتباهه . همین الان 13600 انتخاب بسیار بهتریه .

نمایش  

کاملا با حرف شما موافقم 
اما اگر من باشم سراغ سری 2 3 نمیرم ب خاطر مشکلات رمش .. ک البته بیشترش با اپدیت بایوس حل شد
اما سری 5 عالین واقعا اللخصوص 5800xt3d  برای گیم ک نسل پیش رو نابود کرد و با این نسل هم اکثر مواقع در بالای چارت هاست
اما انتخابم مث شما برای غیر گیمینگ همین نسل 3 هست چون نسل 5 قیمتاش یکم فضاییه
البته ناگفته نماند اینتل Core i5-12600K هم سی پی یو خوبیه 

ویرایش شده اکتبر 20, 2022 توسط nightwolf