اثر افزایش رم روی افترافکت چقدره؟ چرا پردازش پردازنده اینقدر کمه؟ (تصویر)

[ahmad00231 12]

 

اگه خوندن این پست و تجربیاتش کمکتون کرد منو لایک کنید. دمتون گرم. مطالب خوبی گفته شده است برای بهبود کارکرد (پرفورمنس).

سلام.

این تصویر وضعیت افترافکت منه که بعد مثلا چند ده دقیقه که سنگین میشه اینطوری میشه.
- افترافکتم یکی دو تا اکستنشن استفاده میشه، حالت 3 بعدی کار نمی کنم.
سرعت ادیت پایین میاد؛ واقعا ملال آور میشه ادامه کار. یا توی رندر گرفتن هم خیلی سنگین میشه و نمیشه برنامه های دیگه رو زیاد کار کرد.

i5 13600k
gt 1030
ram 16 ddr5 4533Mhz
ssd nvme m.2 512GB

الان من سوالم اینه. تو تصاویر ببینید چرا از سی پی یو کامل استفاده نمیشه که سرعت اینقدر پایین نیاد؟
و اینکه یک رم 16 گیگ اضافه کنم بهش چقدر یعنی تا چه حد می تونه سرعت کار تو افترافکت برام روون کنه؟ آیا اصلا تاثیری داره اگه نداره که نخرم پولم الکی صرف نشه.

ویرایش شده ژانویه 4 توسط ahmad00231

[Failure 2169]

16 دقیقه قبل، ahmad00231 گفته است:

الان من سوالم اینه. تو تصاویر ببینید چرا از سی پی یو کامل استفاده نمیشه که سرعت اینقدر پایین نیاد؟

چون از هارد داره استفاده میکنه

لطفا برنامه و کش و اطلاعات موردنیاز رندر در ssd قرار بدید

[ahmad00231 12]

1 ساعت قبل، _Ga̴͇̒ḿ̷͈e̶_ò̸̞v̶̫̂e̵̠͒r_ گفته است:

لطفا برنامه و کش و اطلاعات موردنیاز رندر در ssd قرار بدید

سلام ممنون بابت پاسختون.
من درست متوجه نشدم. من برنامه رو روی درایو SSD نصب کردم و فایل های افترافکت (پروژه) رو همرو داخل SSD گذاشتم.
ولی اصلا چه ربطی داره. سی پی یو به هارد. سی پی یو که باید کار خودشو بکنه چرا اینقدر با درصد کمی ازون استفاده میشه؟

[ahmad00231 12]

2 ساعت قبل، _Ga̴͇̒ḿ̷͈e̶_ò̸̞v̶̫̂e̵̠͒r_ گفته است:

چون از هارد داره استفاده میکنه

لطفا برنامه و کش و اطلاعات موردنیاز رندر در ssd قرار بدید

الان من یک تغییری دادم.
رفتم تو پروجکت ستینگ و رو حالت Mercury software only گذاشتم.
خب الان استفاده از CPU من از حالت ده درصد بیشتر شد و الان بین 15 - 75 درصد نوسان میکنه که جای شکر داره.
منتهی الان من طبق اونچیزی که گفتید و تصویر زیر، با اینکه فایل پروژه و نرم افزار کلا روی SSD من هست اما هارد HDD من خیلی درگیر شده (تو تصویر ببینید).
چطوری برنامه و کش و اطلاعات موردنیاز رندر در SSD کامل ببرم؟ چون منکه برنامه افترافکت و کل فایل های پروژه رو روی درایور SSD گذاشتم. چرا اصلا داره از HDD اینقدر کار میکشه و از SSD (تو تصویر) اصلا کار نمیکشه؟
اینم بنظرم اگه بتونم حلش کنم حل میشه مشکلم.

 

قسمت تنظیمات مدیا و دیسک کش هم همشون روی درایو ssdام هستند.

ویرایش شده ژانویه 3 توسط ahmad00231

[Yosef Faraji 1074]

16 گیگ مموری کم میاره و باید رم بیشتری داشته باشید

چون افترافکت رم بالایی میخواد وقتی حجم رم شما کم باشه میره تو pagefile یعنی قسمتی از هارد دیسک یا SSD رو استفاده میکنه و اطلاعاتی که زیاد مورد نیاز نیست رو روی اون ذخیره میکنه و اونایی که اولویتشون بیشتره رو روی رم میزاره

طبق این تصویر ببینید Virtual Memory شما روی کدوم درایو ست شده احتمالا روی HDD باشه

اگه افکت یا پلاگین هایی که استفاده می کنید از گرافیک استفاده کنه به گرافیک قوی تری هم نیاز دارید ولی اگه سی پی یو محور باشه گرافیک تاثیرش کمتر میشه بستگی داره چه افکتی استفاده کنید

مرحله 4 حجمی که میخواید رو از درایو مورد نظر به حافظه مجازی اختصاص بدید رو تعیین کنید و Set بزنید (اگه الان رو HDD هست No Pagin File رو روی درایوش بزنید و Set کنید بعد درایو SSD رو جدا مقدار بدید بهش)

مرحله 7 میشه همون مقداری که تعیین کردید

[ahmad00231 12]

5 ساعت قبل، Yosef Faraji گفته است:

16 گیگ مموری کم میاره و باید رم بیشتری داشته باشید

چون افترافکت رم بالایی میخواد وقتی حجم رم شما کم باشه میره تو pagefile یعنی قسمتی از هارد دیسک یا SSD رو استفاده میکنه و اطلاعاتی که زیاد مورد نیاز نیست رو روی اون ذخیره میکنه و اونایی که اولویتشون بیشتره رو روی رم میزاره

طبق این تصویر ببینید Virtual Memory شما روی کدوم درایو ست شده احتمالا روی HDD باشه

اگه افکت یا پلاگین هایی که استفاده می کنید از گرافیک استفاده کنه به گرافیک قوی تری هم نیاز دارید ولی اگه سی پی یو محور باشه گرافیک تاثیرش کمتر میشه بستگی داره چه افکتی استفاده کنید

مرحله 4 حجمی که میخواید رو از درایو مورد نظر به حافظه مجازی اختصاص بدید رو تعیین کنید و Set بزنید (اگه الان رو HDD هست No Pagin File رو روی درایوش بزنید و Set کنید بعد درایو SSD رو جدا مقدار بدید بهش)

مرحله 7 میشه همون مقداری که تعیین کردید

سلام. خیلی ممنون که این راه حل گفتید. تغییراتی بهتری ایجاد شد.
1 - اولا یک سوال کوچیک. خرید رم مثلا 16 گیگ چقدر میتونه سرعت کار تو افترافکتمو روون تر کنه؟ خیلی کم یا کم یا متوسط؟ چون میخوام بدونم اگه زیاد تاثیر نمیزاره هزینه نکنم براش. یک نفر پرسیدم گفت زیاد روش حساب نکن خیلی کم اثر میگذاره. شایدم اشتباه گفته.
- دوم اینکه من تغییرات انجام دادم. تو تنظیماتی که ارسال کرده بودید هیچ درایوی انتخاب نشده بود اما درایو دی من (HDD) استفاده میشد. اونو مثل چیزی که گفتید No Pagin کردم و درایو SSD انتخاب و بهش مقدار دادم.
 الان به صورت نوسانی از SSD استفاده می کنه و HDD صفر درصد استفاده می کنه. تغییری که ایجاد شده اینکه رندر زمانش بهتره شد (زمانی که طول می کشید) تو کار کردن هم یک مقدار روون شده (البته باید برم یکخورده سروکله بزنم تا بفهمم چقدر روون شده اما در دید اول بهتره شده.
2- خواستم یک سوال دیگه هم بپرسم اینکه این تنظیماتی که شما گفتید به SSD من آسیب نمیزنه؟ یعنی چون تنظیماتش دیفالت ویندوز نیست می ترسم مشکل ایجاد کنه. خواستم مطمئن بشم و بدونم اگه ریسکی داره.
سپاسگزارم.
 

[ARMIN 20922]

۱ ساعت قبل، ahmad00231 گفته است:

سلام. خیلی ممنون که این راه حل گفتید. تغییراتی بهتری ایجاد شد.
1 - اولا یک سوال کوچیک. خرید رم مثلا 16 گیگ چقدر میتونه سرعت کار تو افترافکتمو روون تر کنه؟ خیلی کم یا کم یا متوسط؟ چون میخوام بدونم اگه زیاد تاثیر نمیزاره هزینه نکنم براش. یک نفر پرسیدم گفت زیاد روش حساب نکن خیلی کم اثر میگذاره. شایدم اشتباه گفته.
- دوم اینکه من تغییرات انجام دادم. تو تنظیماتی که ارسال کرده بودید هیچ درایوی انتخاب نشده بود اما درایو دی من (HDD) استفاده میشد. اونو مثل چیزی که گفتید No Pagin کردم و درایو SSD انتخاب و بهش مقدار دادم.
 الان به صورت نوسانی از SSD استفاده می کنه و HDD صفر درصد استفاده می کنه. تغییری که ایجاد شده اینکه رندر زمانش بهتره شد (زمانی که طول می کشید) تو کار کردن هم یک مقدار روون شده (البته باید برم یکخورده سروکله بزنم تا بفهمم چقدر روون شده اما در دید اول بهتره شده.
2- خواستم یک سوال دیگه هم بپرسم اینکه این تنظیماتی که شما گفتید به SSD من آسیب نمیزنه؟ یعنی چون تنظیماتش دیفالت ویندوز نیست می ترسم مشکل ایجاد کنه. خواستم مطمئن بشم و بدونم اگه ریسکی داره.
سپاسگزارم.

شما برای بهبود کارتون، چند تا کارهای اساسی باید انجام بدین.

یکیش حذف کامل هارد دیسک هست. که تمام سیستم صرفا از SSD استفاده کنه.

دومی، خرید 3 تا اس اس دی مختلف هست، تا به قول شما فشار بیش از حد به یک اس اس دی وارد نشه، یکی برای کش استفاده بشه، یکی برای خود برنامه و یکی هم برای Save کردن پروژه ها.

سومین مورد، خریداری یک کیت رم 32 گیگابایتی یا 64 گیگابایتی است. یعنی 2 تا ماژول رم که مجموع حجمشون 32 یا 64 گیگابایت بشه. به هیچ وجه خرید 4 ماژول رم رو پیشنهاد نمیدم.

 

 

 

[Failure 2169]

10 ساعت قبل، ahmad00231 گفته است:

ولی اصلا چه ربطی داره. سی پی یو به هارد. سی پی یو که باید کار خودشو بکنه چرا اینقدر با درصد کمی ازون استفاده میشه؟

ربطش اینه برنامه شما روی IO گیر میکنه 

سیستم هم اونقد هوشمندی نداره که فکر میکنید وقتی روی IO گیر کنه هم عملکرد پایین میاد هم ممکنه کلا با اینکه سیپیو مصرف نمیشه ولی هنگی رخ بده

شما page file رو دست کردید این مشکل رفع شده که اشاره کردن بهش

2 ساعت قبل، ahmad00231 گفته است:

این تنظیماتی که شما گفتید به SSD من آسیب نمیزنه؟

استهلاک میندازه فقط

من نمیدونم چه ssd ای دارید ولی سعی کنید همیشه یه 256 NVEM داشته باشید 

یه عدد 1ترا sata 

یه عدد هارد برای آرشیو

اون nvme برای نصب برنامه و ویندوز

اون ssd برای کش و فایل موقت و پروژه ها

اون هارد هم برای آرشیو فقط

موفق باشید

[Failure 2169]

1 ساعت قبل، ARMIN گفته است:

یکیش حذف کامل هارد دیسک هست.

مخالفم.

هارد بهترین عنصر برای آرشیو هست از چندین نظر.

اصولا افرادی که تولید محتوا کار میکنن به تعداد بسیار بالایی فایل آرشیوی و تمپلیت و ... نیاز دارن اصلا نمیشه اینارو روی ssd انداخت چون بسوزه ...

البته اگه هارد اکسترنال بشه موافقم ولی به طور کلی هارد آرشیوی بهترین نوع برای ریکاوری دیتا هم هست چون ssd بسوزه کل زندگی طرف سوخته هیچ جوره ریکاوری نمیشه و سلول حافظست با کوچیک ترین مشکل برقی مرخص شده ولی هارد شیوه ذخیره سازیش مغناطیسی هست و به این راحتی دخلش نمیاد یا هدرش خراب بشه راحت با ریکاوری سخت افزاری برمیگرده

 

[ahmad00231 12]

50 دقیقه قبل، _Ga̴͇̒ḿ̷͈e̶_ò̸̞v̶̫̂e̵̠͒r_ گفته است:

اون ssd برای کش و فایل موقت و پروژه ها

خیلی ممنونم.
دو تا سوال بازم ببخشید زیادی حرف زدم.
1- Ssdام 512 98pro هست. اگه بخوام کش افترافکت و حافظه افترافکت کلا روی این بیارم و ssd جدا نخرم بنظرتون استهلاکش چند درصد زمانش بیشتر میشه؟ یعنی اگه بخواید به درصد بگید چند درصد زودتر عمر ssdام تموم میشه؟
2- این حرفتون منم جای دیگری خوندمش. باید یک رم و یک ssd برای کش بگیرم. خوب سوالم اینه الان چون میخوام بودجه رو دقیق درنظر بگیرم. برای کش افترافکت، سرعت رید و رایت چقدر باشه؟ آیا کش یک مازکیمم لیمیت سرعت داره برای رید و رایت؟ چون مثلا برم یک 520 گیگ بخرم، رید و رایت ssd اگه لیمیت داره که زیاد الکی هزینه نکنم و یک مدل سرعت 1300 یا 2000 بگیرم؛ اگه لیمیت نداره سرعت رایت و رید کش و حافظه باید بیشتر هزینه کنم تا سرعت بالاتر بشه.

[ahmad00231 12]

2 ساعت قبل، ARMIN گفته است:

سومین مورد، خریداری یک کیت رم 32 گیگابایتی یا 64 گیگابایتی است. یعنی 2 تا ماژول رم که مجموع حجمشون 32 یا 64 گیگابایت بشه. به هیچ وجه خرید 4 ماژول رم رو پیشنهاد نمیدم.

سپاسگزارم. من خوب یک دونه خریدم 16 گیگ. اگه یکدونه دیگه هم 16 گیگ از همون مدل بگیرم اینطوری کیت نمیشه دوتایی 32 گیگ؟
اینطوری چقدر پردازش نسبت به مدل کیت افت می کنه؟
مدل کیت هم نداشته بود رم من؛ اگه بخوام کیت بگیرم باید قبلی رو بفروشم که خوب دردسرش زیاده مجبورم یکی دیگه بگیرم.

[ARMIN 20922]

23 دقیقه قبل، ahmad00231 گفته است:

سپاسگزارم. من خوب یک دونه خریدم 16 گیگ. اگه یکدونه دیگه هم 16 گیگ از همون مدل بگیرم اینطوری کیت نمیشه دوتایی 32 گیگ؟
اینطوری چقدر پردازش نسبت به مدل کیت افت می کنه؟
مدل کیت هم نداشته بود رم من؛ اگه بخوام کیت بگیرم باید قبلی رو بفروشم که خوب دردسرش زیاده مجبورم یکی دیگه بگیرم.

خوب اگر یه 16 دارید، باید حتما یه 16 دیگه تهیه کنید. این میشه کیت دو تایی 32 گیگ و منم همینو گفتم.

سوال 2: فرقی نمیکنه.

سوال 3: نیازی نیست مگر اینکه 64 گیگ رم بخواین.

 

 

 

۱ ساعت قبل، _Ga̴͇̒ḿ̷͈e̶_ò̸̞v̶̫̂e̵̠͒r_ گفته است:

اصلا نمیشه اینارو روی ssd انداخت چون بسوزه ...

البته اگه هارد اکسترنال بشه موافقم ولی به طور کلی هارد آرشیوی بهترین نوع برای ریکاوری دیتا هم هست چون ssd بسوزه کل زندگی طرف سوخته هیچ جوره ریکاوری نمیشه و سلول حافظست با کوچیک ترین مشکل برقی مرخص شده ولی هارد شیوه ذخیره سازیش مغناطیسی هست و به این راحتی دخلش نمیاد یا هدرش خراب بشه راحت با ریکاوری سخت افزاری برمیگرده

شما SSD خوب بخر اگر سوخت، با من. دوام SSD از هارد دیسک بیشتره.

با هارد اینترنال که اصلا نه، اما با هارد اکسترنال برای بک آپ آرشیو موافقم. اونهم چون قیمتش مناسبه برای حجم های بالا.

[Failure 2169]

1 ساعت قبل، ahmad00231 گفته است:

استهلاکش

مسئله قیمته

وگرنه شما میتونی هر دوتاشو NVME بندازی

ساتا خیلی ارزونه و از طرفی چون قرار نیست پروژه روش ذخیره بشه و صرفا کش هست خیلی برندش مهم نیست چی باشه فقط 512g بگیرید که از نظر طول عمل نوشتاری عالی باشه

از نظر استهلاک خیلی اوضاع متفاوته شما ممکنه برای یه رندر یا لود بالای 10 گیگ کش داشته باشید حالا در طول روز چقدر بشه این بستگی به برنامه و تنظیمات شما و نوع پروژه و افزونه ها داره

ولی به طور کلی nvme براش کش استفاده نمیکنن چون گرونه 

الان 2تومن مییری 512 میندازی راحت میکنی خودتو

[ahmad00231 12]

32 دقیقه قبل، _Ga̴͇̒ḿ̷͈e̶_ò̸̞v̶̫̂e̵̠͒r_ گفته است:

خیلی برندش مهم نیست

ممنونم.
ببینید تو سوال دوم هم اشاره کرد.
سرعت رید و رایت کش تو افترافکت چقدره ماکزیممش؟ اگه مثلا 500 - 750 تا باشه که حرف شما درست. یک ساتا میندازی، ساتاها تو رنج قیمت پایین همین حدود سرعت دارن. خلاص میشه.
اما اگه سرعت رید و رایت کش تو افترافکت محدودیت نداره یعنی میتونه بیشتر هم باشه، خب این ساتا انداختن لزوما سرعت ادیت تو افترافکت که زیاد نمیکنه که هیچ، کمم میکنه. چون مثلا من الان دارم روی nvme با سرعت 4000 - 3000 رید و رایت کش میندازم و ادیت میکنم. بیام کشمو بزارم روی یک ساتا نشه یک وقت که سرعت ادیتم بیاد پایین؟ همین الانش هم من بعد چند ده دقیقه ادیت سرعت پایین میاد و کلا ادیت کردن ملال آور میشه.
به خاطر همین سوالم اینه سرعت رید و رایت کش تو افترافکت محدودیت ماکزیمم داره یا نه؟

[Yosef Faraji 1074]

6 ساعت قبل، ahmad00231 گفته است:

سلام. خیلی ممنون که این راه حل گفتید. تغییراتی بهتری ایجاد شد.
1 - اولا یک سوال کوچیک. خرید رم مثلا 16 گیگ چقدر میتونه سرعت کار تو افترافکتمو روون تر کنه؟ خیلی کم یا کم یا متوسط؟ چون میخوام بدونم اگه زیاد تاثیر نمیزاره هزینه نکنم براش. یک نفر پرسیدم گفت زیاد روش حساب نکن خیلی کم اثر میگذاره. شایدم اشتباه گفته.
- دوم اینکه من تغییرات انجام دادم. تو تنظیماتی که ارسال کرده بودید هیچ درایوی انتخاب نشده بود اما درایو دی من (HDD) استفاده میشد. اونو مثل چیزی که گفتید No Pagin کردم و درایو SSD انتخاب و بهش مقدار دادم.
 الان به صورت نوسانی از SSD استفاده می کنه و HDD صفر درصد استفاده می کنه. تغییری که ایجاد شده اینکه رندر زمانش بهتره شد (زمانی که طول می کشید) تو کار کردن هم یک مقدار روون شده (البته باید برم یکخورده سروکله بزنم تا بفهمم چقدر روون شده اما در دید اول بهتره شده.
2- خواستم یک سوال دیگه هم بپرسم اینکه این تنظیماتی که شما گفتید به SSD من آسیب نمیزنه؟ یعنی چون تنظیماتش دیفالت ویندوز نیست می ترسم مشکل ایجاد کنه. خواستم مطمئن بشم و بدونم اگه ریسکی داره.
سپاسگزارم.

سلام

1-رمتون 32 بشه فرقشو احساس میکنید ولی باز انتظار معجزه نداشته باشید چون این برنامه ها هرچی رم بهشون بدید بازم میگه کمه و بیشتر میخواد

2-چرا وقتی روی SSD باشه به مرور زمان از عمرش کم میکنه ولی اونقدر مهم نیست اگه دوست داشتید میتونید یه SSD ساتا 120 گیگ رو اختصاص بدید به حافظه مجازی و کش ها (من همین کارو کردم)

[ahmad00231 12]

20 ساعت قبل، Yosef Faraji گفته است:

سلام

1-رمتون 32 بشه فرقشو احساس میکنید ولی باز انتظار معجزه نداشته باشید چون این برنامه ها هرچی رم بهشون بدید بازم میگه کمه و بیشتر میخواد

2-چرا وقتی روی SSD باشه به مرور زمان از عمرش کم میکنه ولی اونقدر مهم نیست اگه دوست داشتید میتونید یه SSD ساتا 120 گیگ رو اختصاص بدید به حافظه مجازی و کش ها (من همین کارو کردم)

بسیار عالی.
اولا یک جمع بندی بکنم چون الان واقعا ادیت ویدیو و رندر نسبت به قبل (دیشب که این پست گذاشتم و خودمم یکم تحقیق کردم) با دو تا راهنمایی از دوستان بهتر شد و راضیم.
کسایی که تو رندر یا ادیت ویدیو سرعتشون کمه و علتش عدم استفاده از cpu و رم هست (میتونید از تسک منیجر تب پرفورمنس ببینید و پیام اولمو بخونید) این دو تا کار بکنید که سرعتتون بالا میره:
1- پروجکت ستینگ گذاشتم روی Mercury software only.
2- تنظیماتی که آقای فرجی فرمودند:  memory vitrual رو گذاشتم روی ssd nvmeام الان تو ادیت ویدیو واقعا سرعت بالاتر برده و رندر هم خوب شده. آپدیت: حتما این لینک مشاهده کنید و اعدادشو زیاد نزنید!
-------------------------
بازم ممنون بابت راهنماییتون.
فقط یک سوال برای اینکه میخوام منم یک ساتا بخرم برای حافظه کش و حافظه مجازی.
سوالم این هست که یک ساتا با سرعت 500 - 750 واقعا کافیه یا بهتره برم یک ssd با سرعت 2000 بگیرم (سرعت رید و رایت منظورمه).
چون نشه یک وقت یک ساتا با این سرعت 500-750 بگیرم پس فردا سرعت ادیت افترافکتم کمتر از اینی که الان دارم بشه (الان کش و حافظه مجازی من روی یک nvme با سرعت 3000-4000 هست) .
اگه کش و حافظه مجازی با همین ساتا 500-750 عملکردش با الان من که روی ssd 3000-400 هست برابری میکنه پس ساتا میگیرم.

ویرایش شده ژانویه 5 توسط ahmad00231

[Yosef Faraji 1074]

8 دقیقه قبل، ahmad00231 گفته است:

بازم ممنون بابت راهنماییتون.
فقط یک سوال برای اینکه میخوام منم یک ساتا بخرم برای حافظه کش و حافظه مجازی.
سوالم این هست که یک ساتا با سرعت 500 - 750 واقعا کافیه یا بهتره برم یک ssd با سرعت 2000 بگیرم (سرعت رید و رایت منظورمه).
چون نشه یک وقت یک ساتا با این سرعت 500-750 بگیرم پس فردا سرعت ادیت افترافکتم کمتر از اینی که الان دارم بشه (الان کش و حافظه مجازی من روی یک nvme با سرعت 3000-4000 هست) .
اگه کش و حافظه مجازی با همین ساتا 500-750 عملکردش با الان من که روی ssd 3000-400 هست برابری میکنه پس ساتا میگیرم.

خواهش میکنم

مهم اینه چقدر هزینه براتون مهم باشه اگه میخواید کم هزینه کنید یه SSD 120G و تبدیل رم به 32 گیگ رو پیشنهاد میدم

اگه هزینه براتون مهم نیست NVMe بگیرید و رم هم 64 گیگ بکنید و گرافیک انویدیا سری 3000 به بالا (3060 یا بالاتر) بگیرید که لازم نباشه با software only کار کنید

دقیق مطمئن نیستم چقدر فرق بین ساتا و NVMe معلوم میشه حین کار ولی مطمئنا NVMe بهتره بستگی به خودتون داره کدومو ترجیح بدید نسبت به هزینه

[Failure 2169]

5 ساعت قبل، ahmad00231 گفته است:

سرعت رید و رایت کش تو افترافکت چقدره ماکزیممش؟

عامل قابل اندازه گیری ای نیست

بستگی به هزارتا چیز داره

سرعت ساتا جواب گو خواهد بود