محفل اختصاصی حرفه‌ای‌ها و پاور یوزرهای پلتفرم AMD Ryzen

[HeX 11196]

1 ساعت قبل، PERSIAN GRIFFIN گفته است:

درود ... به نظرم کسی که میره برای سیستمش سی پی یو های اند بخره ، ۱۰-۱۲ تومن قیمت بیشتر 9950x براش زیاد مهم نباشه ... از اونطرف مصرف کمتر ، دمای کمتر ، پرفورمنس بیشتر و قابلیت ارتقا نصیبش میشه

بله درسته اما یوزر معمولی که براش این چیزا مهم نیست ... دنبال خروجی بهتره یعنی دمای پایننتر و پرفورمنس بیشتر 

9950x به طور کل توی تستایی که دیدم چندین درجه دمای پایینتری نسبت به 14900k داشت برای مثال این تست سایت pcmag که داره مقایسه ی پیک دما رو نشون میده با کولر Cooler Master MasterLiquid PL240 Flux که برای 14900k ۱۲ درجه بالاتره

 

 

احیانا اون 100 درجه لیمیت دما نیست؟ چسبیده زیر سقف و از اون به بعد از پرفورمنس کم میکنه تا بالا رفتن دما!

[BehnamFrz 21]

من از اول اینتل داشتم وقتی دیدم ارتقاش ناچیزه رفتم سمت am3+ هشت هسته و کم کم عاشق این پلتفرم شدم ،الانم این کانفیگ دارم

Ryzen 7 7800x3d

Aorus x870E Pro ice

32gb Corsair dominator 6000

Rx 9070 sapphire

Ssd 2tb mp700 corsair gen5

قیمتشون اخیرا خیلی بالا رفته ،مخصوصا اگه بخواین ست سفید جمع کنید پوست تون کنده میشه

پیشنهاد میکنم به هیچ عنوان سمت رنگ سفید نرید چون موقع پیدا کردن لوازم سفید پشیمون میشید و مخصوصا اگه بخواین تمام قطعات رو از یه برند تهیه کنید که دیگه با این موجودی ها فاجعه است.قیمت هاشونم خیلی بالاتره

 

 

 

[PERSIAN GRIFFIN 232]

3 ساعت قبل، HeX گفته است:

احیانا اون 100 درجه لیمیت دما نیست؟ چسبیده زیر سقف و از اون به بعد از پرفورمنس کم میکنه تا بالا رفتن دما!

بله ... تست پی سی مگ ماکسیمم دمای سی پی یوها رو تو چارت گذاشته و البته لیمیت نسل 13 و 14 هم فکر کنم 100 درجه باشه ... با واتر 240 ، 14900k خنک نمیشه و دماش میرسه به 100 و ترمال تروتلینگ میکنه! این نمونش : 




این یه مورد دیگه که طرف توی تست cinebench r23 با واتر 360 که دو طرفشو فن گذاشته (یعنی 6 تا فن!) ماکس دمای سی پی یو تا 91 رفته!




اینم همون سیستم بعد استفاده از کانتکت فریم ترمال گریزلی و همچنین کرایوشیت که ماکس دما 4 درجه اومده پایین



تست دیگه ای از 9950x متاسفانه پیدا نکردم که بذارم ولی اگر همون تست پی سی مگ رو درنظر بگیریم ماکس دما به 88 رسیده که با 95 درجه که لیمیت دمای رایزن هست 7 درجه فاصله داره!

ویرایش شده می 17 توسط PERSIAN GRIFFIN

[αяιαиχ97 281]

4 ساعت قبل، PERSIAN GRIFFIN گفته است:

بله ... تست پی سی مگ ماکسیمم دمای سی پی یوها رو تو چارت گذاشته و البته لیمیت نسل 13 و 14 هم فکر کنم 100 درجه باشه ... با واتر 240 ، 14900k خنک نمیشه و دماش میرسه به 100 و ترمال تروتلینگ میکنه! این نمونش : 




این یه مورد دیگه که طرف توی تست cinebench r23 با واتر 360 که دو طرفشو فن گذاشته (یعنی 6 تا فن!) ماکس دمای سی پی یو تا 91 رفته!




اینم همون سیستم بعد استفاده از کانتکت فریم ترمال گریزلی و همچنین کرایوشیت که ماکس دما 4 درجه اومده پایین



تست دیگه ای از 9950x متاسفانه پیدا نکردم که بذارم ولی اگر همون تست پی سی مگ رو درنظر بگیریم ماکس دما به 88 رسیده که با 95 درجه که لیمیت دمای رایزن هست 7 درجه فاصله داره!

اختلاف دما می‌تونست بیشترم بشه، اگه AMD  قید سازگاری با کولرهای AM4 میزد و این IHS زد گلوله رو طراحی نمی‌کرد

واقعاً امیدواریم نسل بعدی (am6) یا IHS رو منطقی‌تر طراحی کنن، یا یه نسخه بدون IHS برای کاربرای حرفه ای ارائه بدن — یا حداقل واردکننده‌های محترم یه بارم شده زحمت بکشن و به جای فن RGB، کیت Delid برای AM5 بیارن.

طبق این ویدیو درباور
https://www.youtube.com/watch?v=0v6OuI1fNvw
فقط با حذف این IHS، دما تا 20 - 30 درجه پایین میاد و مصرف برق هم تا ۲۰ وات کم می‌شه. 

واقعا حیف این‌همه بهینگی و پتانسیل اورکلاک که قربانی ی طراحی اشتباه شد.

ویرایش شده می 17 توسط αяιαиχ97

[PERSIAN GRIFFIN 232]

۱ ساعت قبل، αяιαиχ97 گفته است:

کولرهای AM4 میزد

اون که یجورایی کشکیه!
کولرهایی که فقط am4 ساپورت میکنن و بک پلیت اختصاصی خودشون رو دارن به am5 نمیخورن چون بک پلیت am5 متصل به سوکته و مثل am4 جدا نیست ... که متاسفانه اکثر کولرای درست حسابی اینجوری نصب میشن!
فقط اونایی که رو بک پلیت خود سوکت am4 سوار میشن به am5 هم میخورن که میشه کولر های پایین رده که به درد نمیخورن!

 

۱ ساعت قبل، αяιαиχ97 گفته است:

واقعاً امیدواریم نسل بعدی (am6) یا IHS رو منطقی‌تر طراحی کنن

منم امیدوارم!
 

۱ ساعت قبل، αяιαиχ97 گفته است:

یا یه نسخه بدون IHS برای کاربرای حرفه ای ارائه بدن

تا الان همچین کاری نکردن که بعدا بخوان بکنن ... کیت دلید باید بگیرید

 

۱ ساعت قبل، αяιαиχ97 گفته است:

یا حداقل واردکننده‌های محترم یه بارم شده زحمت بکشن و به جای فن RGB، کیت Delid برای AM5 بیارن.

دلید کردن کار پرریسکیه ... 90 درصد مردم هم اصلا نمیدونن چیه و به چه درد میخوره بنابراین براشون منطقی نیست که وارد کنن

 

۱ ساعت قبل، αяιαиχ97 گفته است:

https://www.youtube.com/watch?v=0v6OuI1fNvw

دیده بودم این ویدیو رو ... 20 درجه اختلاف دما زیاده واقعا
همین کارو با 14900ks کرده بود و اختلاف دما شد 9 درجه

ویرایش شده می 17 توسط PERSIAN GRIFFIN

[Slash_Slash 673]

13 ساعت قبل، BehnamFrz گفته است:

من از اول اینتل داشتم وقتی دیدم ارتقاش ناچیزه رفتم سمت am3+ هشت هسته و کم کم عاشق این پلتفرم شدم ،الانم این کانفیگ دارم

Ryzen 7 7800x3d

Aorus x870E Pro ice

32gb Corsair dominator 6000

Rx 9070 sapphire

Ssd 2tb mp700 corsair gen5

قیمتشون اخیرا خیلی بالا رفته ،مخصوصا اگه بخواین ست سفید جمع کنید پوست تون کنده میشه

پیشنهاد میکنم به هیچ عنوان سمت رنگ سفید نرید چون موقع پیدا کردن لوازم سفید پشیمون میشید و مخصوصا اگه بخواین تمام قطعات رو از یه برند تهیه کنید که دیگه با این موجودی ها فاجعه است.قیمت هاشونم خیلی بالاتره

 

 

 

سفید علاوه بر اینکه بی دلیل گرون تره بعد از یک سال که کثیفی به خوردش می ره دیگه نمی شه نگاش کرد تمیز کردنشم واقعا سخته

مشکی خوبیش اینکه جرم و سیاهی نشون نمی ده نهایت یک باد می گیری خاکش می ره

سفید حتی مشکل زرد شدن هم در اثر حرارت داره ما حتی یخچال سفید داشتیم زرد شد

اما خوب زیبایی رنگ سفید نمی شه منکرش شد اما فقط چند ماه اول قشنگه

منم بعد از یک عمر اینتل سواری رفتم سمت x3d گذشته از اینکه از هر لحاظی بهتره اون کش زیادش واقعا استاتر بازی ها کمترش می کنه

[HeX 11196]

14 ساعت قبل، PERSIAN GRIFFIN گفته است:

بله ... تست پی سی مگ ماکسیمم دمای سی پی یوها رو تو چارت گذاشته و البته لیمیت نسل 13 و 14 هم فکر کنم 100 درجه باشه ... با واتر 240 ، 14900k خنک نمیشه و دماش میرسه به 100 و ترمال تروتلینگ میکنه! 


 

خب چه کاری وقتی میدونه ترمال تروتل کرده تست مقایسه 12 درجه اش رو میذاری!؟

من 14900K رو تست کردم الان هم یه نمونه 9900X دستم هست و همه موارد رو تست کردم. روی 14900K که مشخصا هرچقدر مادربرد وات رو باز بذاره دما بالا میره. تقریبا روی 280 وات ماکزیمم پرفورمنسش رو میده(مشروط به مادربرد خوب) و از اینجا به بعد با بالا رفتن وات مثلا تا 10 درصد به پرفورمنس شما 2-3 درصد اضافه میشه از طرفی دما هم با یه کولر 360 خوب AIO از حوالی 88 میره روی 95.

در مورد همون 9950X هم به همون چارتی که خودتون از Techpowerup گذاشتید میشه اکتفا کرد که دما زیر لود بدون هیچ دستکاری اضافی حدود 75 درجه با یه واترکولر 360 خوب AIO میشه و با ایرکولر قوی هم حدود 80 درجه. حالا اینکه بری از یه سایتی که برای بالاترین مدل پردازنده رفته یه کولر 240 برداشته تست کرده و نتایجش رو مستند کنی خیلی محلی از اعراب نداره.

این رو هم در نظر بگیرید 9950X روی 220 وات نتایجش از 14900K روی 280 وات بهتر هست گرچه من همچنان معتقدم در حال حاضر قیمت گذاری AMD بخصوص پردازنده های جدید در ایران منطقی نیست و شما باید هزینه اضافی بدید.

[HeX 11196]

9 ساعت قبل، αяιαиχ97 گفته است:

اختلاف دما می‌تونست بیشترم بشه، اگه AMD  قید سازگاری با کولرهای AM4 میزد و این IHS زد گلوله رو طراحی نمی‌کرد

واقعاً امیدواریم نسل بعدی (am6) یا IHS رو منطقی‌تر طراحی کنن، یا یه نسخه بدون IHS برای کاربرای حرفه ای ارائه بدن — یا حداقل واردکننده‌های محترم یه بارم شده زحمت بکشن و به جای فن RGB، کیت Delid برای AM5 بیارن.

طبق این ویدیو درباور
https://www.youtube.com/watch?v=0v6OuI1fNvw
فقط با حذف این IHS، دما تا 20 - 30 درجه پایین میاد و مصرف برق هم تا ۲۰ وات کم می‌شه. 

واقعا حیف این‌همه بهینگی و پتانسیل اورکلاک که قربانی ی طراحی اشتباه شد.

اینکه کاربرای نسل قبلی بتونن با هزینه کمتر به نسل جدید کوچ کنن یه مزیت هست. منم مثل شما معتقدم میتونست دما بهتر باشه ولی واقعا اونقدر بد نیست که دوستان میگن. بیشتر از ihs محل قرارگیری CCD ها ضعف بهینگی دما در این نسل هست.

[Slash_Slash 673]

4 ساعت قبل، HeX گفته است:

خب چه کاری وقتی میدونه ترمال تروتل کرده تست مقایسه 12 درجه اش رو میذاری!؟

من 14900K رو تست کردم الان هم یه نمونه 9900X دستم هست و همه موارد رو تست کردم. روی 14900K که مشخصا هرچقدر مادربرد وات رو باز بذاره دما بالا میره. تقریبا روی 280 وات ماکزیمم پرفورمنسش رو میده(مشروط به مادربرد خوب) و از اینجا به بعد با بالا رفتن وات مثلا تا 10 درصد به پرفورمنس شما 2-3 درصد اضافه میشه از طرفی دما هم با یه کولر 360 خوب AIO از حوالی 88 میره روی 95.

در مورد همون 9950X هم به همون چارتی که خودتون از Techpowerup گذاشتید میشه اکتفا کرد که دما زیر لود بدون هیچ دستکاری اضافی حدود 75 درجه با یه واترکولر 360 خوب AIO میشه و با ایرکولر قوی هم حدود 80 درجه. حالا اینکه بری از یه سایتی که برای بالاترین مدل پردازنده رفته یه کولر 240 برداشته تست کرده و نتایجش رو مستند کنی خیلی محلی از اعراب نداره.

این رو هم در نظر بگیرید 9950X روی 220 وات نتایجش از 14900K روی 280 وات بهتر هست گرچه من همچنان معتقدم در حال حاضر قیمت گذاری AMD بخصوص پردازنده های جدید در ایران منطقی نیست و شما باید هزینه اضافی بدید.

من که با 13600K که داشتم حتی با استریکس 360 که جز بهترین هاست دما به 95 می رسید زمانی که کامل واتش باز بود تا حدود 180 مکس می رفت البته من دمای بیشترین کور می گم نه سنسور مادربرد

خمیر هم گریزلی KRYO بود که بهترین بعد از فلز مایعش هست

دوستمم با مشابه همین مشخصات با 13700K دماش به 110 درجه هم می رسید

ویرایش شده می 18 توسط Slash_Slash

[PERSIAN GRIFFIN 232]

5 ساعت قبل، HeX گفته است:

خب چه کاری وقتی میدونه ترمال تروتل کرده تست مقایسه 12 درجه اش رو میذاری!

میخواستم بگم که 14900k حتی با تنظیمات intel default setting که power limit رو میذاره روی ۲۵۳ وات ، بازم با واتر ۲۴۰ قابل خنک شدن نیست و زیر فشار دما به ۱۰۰ میرسه و ترمال تروتل میکنه!

ولی توی تست pcmag هنوز دمای 9950x به لیمیتش که ۹۵ درجه باشه نرسیده و ۷ درجه فاصله داره تا ترمال تروتلینگ ...پاورلیمیت 9950x هم فکر کنم ۲۳۰ وات باشه ... اگر تستش درست باشه خیلی خوبه که 9950x رو میشه با یه واتر 240 کولرمستر خنک کرد درحدیکه دماش به ترمال تراتل نرسه 

5 ساعت قبل، HeX گفته است:

واترکولر 360

واتر 420 بود نه 360!

اینم بگم تک پاورآپ با بلندر تست کرده ولی پی سی مگ با cinebench r23 ... من با بلندر کار نکردم تا حالا ولی اینطور که معلومه cinebench فشار بیشتری به سی پی یو میاره

 

ویرایش شده می 18 توسط PERSIAN GRIFFIN

[αяιαиχ97 281]

11 ساعت قبل، HeX گفته است:

اینکه کاربرای نسل قبلی بتونن با هزینه کمتر به نسل جدید کوچ کنن یه مزیت هست. منم مثل شما معتقدم میتونست دما بهتر باشه ولی واقعا اونقدر بد نیست که دوستان میگن. بیشتر از ihs محل قرارگیری CCD ها ضعف بهینگی دما در این نسل هست.

سازگاری با کولرهای نسل قبل خوبه، ولی اگه قراره بابتش ۲۰ تا ۳۰ درجه دما بیشتر باشه، اسمش دیگ مزیت نیست،

اگه به‌جای این IHS ضخیم و بی‌منطق ۱.۵ میلی‌متری، از همون مدل نرمال AM4 با ضخامت ۱ میلی‌متر استفاده می‌کردن، انتقال حرارت تا ۵۰٪ بهتر می‌شد، دما راحت ۱۰ درجه میومد پایینتر، و کاربر هم مجبور نبود نصف قیمت CPU رو بده خنک‌کننده.

و حالا بخش خنده‌دار ماجرا اینه با همه‌ی این محدودیت‌ها و مهار حرارتی، AMD هنوز هم از اینتل خنک‌تر و کم‌مصرف‌تره

ویرایش شده می 18 توسط αяιαиχ97

[PERSIAN GRIFFIN 232]

مدتی قبل خبر از سوختن سی پی یو های سری 9000 به خصوص 9800x3d اومد بیرون که اکثرا روی مادربردهای asrock بودن ... توی بیانیه ای ازراک همون اوایل منتشر کرد به مشکل ناسازگاری مموری اشاره شده بود ... طبق مصاحبه ای که استیو برک با یکی از اعضای asrock انجام داده ، چیزی که تا الان فهمیدن اینه که مشکل از بایوس و PBO بوده که مقادیر tdc و edc ، بالاتر از حد مجاز بودن و توی بایوس جدید که asrock تازه بیرون داده کاهش پیدا کردن ... استیو دو بار توی مصاحبه ازش میپرسه یه عده ای هم بودن که pbo رو فعال نکرده بودن ولی بازم به این مشکل خوردن ، فکر نمیکنی مشکل از یه چیز دیگه مثل Vsoc باشه و طرف جواب میده نه ... همچنین میگه که سی پی یو های سوخته رو به amd فرستادن و هنوز منتظر نتایج آنالیزش هستن ... اینطور که بوش میاد هنوز درست حسابی به علت اصلی مشکل پی نبردن چون یکی تو ردیت نوشته یک روز بعد از اپدیت بایوس به اخرین ورژن سیستم دیگه بالا نیومد !
https://www.reddit.com/r/ASRock/comments/1kx0r7f/dead_9800x3d_after_upgrading_to_325/

به هر حال به نظرم اگر کسی اینجا مادربرد asrock و سری 9000 به خصوص 9800x3d داره تا موقعی که مشکل کامل حل بشه ، با سیستم کار نکنه وگرنه احتمالا به زودی باید با سی پی یوش خداحافظی کنه!

https://www.youtube.com/watch?v=EpEJRa_Rxo0&t=683s
https://www.youtube.com/watch?v=YFYPnT_AQLk

ویرایش شده ژوئن 3 توسط PERSIAN GRIFFIN

[rahmanshahi 2494]

سلام 

مهرداد هستم

یک معتاد 

معتاد به ryzen 5 9600x و 9070xt 

🥹🥹🥹

[Death Reaper 1084]

2 ساعت قبل، rahmanshahi گفته است:

سلام 

ورود به شکوه شمارو بعد از چند دهه به پلتفرم AMD کبیر تبریک میگم برادر
بهترین کار رو کردی 
 

[amirafshar 196]

بچه ها یه سوال خیلی مغزمو درگیر کرده واقع بینانه نگاه کنیم 

5070 بهتر یا 9070 از همه جانب ؟

کسی هست تجربه جفتشو داشته باشه ؟

[Hassan.SK 7010]

2 ساعت قبل، amirafshar گفته است:

بچه ها یه سوال خیلی مغزمو درگیر کرده واقع بینانه نگاه کنیم 

5070 بهتر یا 9070 از همه جانب ؟

کسی هست تجربه جفتشو داشته باشه ؟

کارتهای سوپر انویدیا با مموری بیشتر چند ماه آینده وارد بازار میشن خرید کارت 12 گیگ اصلا توجیح نداره 

5070-5070ti 18g
5080 24g

[amirafshar 196]

بچه های یه سوال فوری فوتی 

من الان 7600x دارم

به 9900x tray به قیمت ۳۰ میلیون خوبه ارتقا بدم یا 

7950x3d باکس گارانتی تا ۱۴۰۶ به قیمت ۳۷ میلیون ؟ 

مادربردم b650 aorus elite ارزش داره ارتقا بدم ؟ 

7950x3d قیمتش خوب نیست ؟

[Slash_Slash 673]

11 ساعت قبل، amirafshar گفته است:

بچه های یه سوال فوری فوتی 

من الان 7600x دارم

به 9900x tray به قیمت ۳۰ میلیون خوبه ارتقا بدم یا 

7950x3d باکس گارانتی تا ۱۴۰۶ به قیمت ۳۷ میلیون ؟ 

مادربردم b650 aorus elite ارزش داره ارتقا بدم ؟ 

7950x3d قیمتش خوب نیست ؟

مادربردتون برای اونا خوب نیست کم میاره بهشم خیلی فشار میاد

اگر برای گیم می خواید 7800 بگیرید

7950x3d هم چرا قیمتش خیلی خوبه اما برای گیم 7800 بهتر فریم می ده استاترشم کمتره ضمن اینکه مادبردتون اصلا مناسبش نیست

[Hassan.SK 7010]

12 ساعت قبل، amirafshar گفته است:

بچه های یه سوال فوری فوتی 

من الان 7600x دارم

به 9900x tray به قیمت ۳۰ میلیون خوبه ارتقا بدم یا 

7950x3d باکس گارانتی تا ۱۴۰۶ به قیمت ۳۷ میلیون ؟ 

مادربردم b650 aorus elite ارزش داره ارتقا بدم ؟ 

7950x3d قیمتش خوب نیست ؟

تو بازی با 9600x یه سطح هستن این پردازنده مناسب مولتی تسک و رندر هست نه بازی

واسه بازی 9600-9700-78003dx
76003dx هم قراره به بازار بیاد همراه 96003dx اما زمانش معلوم نیست

[amirafshar 196]

1 ساعت قبل، Slash_Slash گفته است:

مادربردتون برای اونا خوب نیست کم میاره بهشم خیلی فشار میاد

اگر برای گیم می خواید 7800 بگیرید

7950x3d هم چرا قیمتش خیلی خوبه اما برای گیم 7800 بهتر فریم می ده استاترشم کمتره ضمن اینکه مادبردتون اصلا مناسبش نیست

خوب ببین من موقعی که ۷۶۰۰x گرفتم به دلیل محدودیت بودجه بود 

قرار بود یه ارتقا خوب بدم حالا الان میخوام یه ارتقا خوب برای چندین سال طولانی بدم حس کردم این گزینه ها خوب باشه 

بعد عزیز مادربرد من یکی از سری های رده بالا بود زمانش 

از چه لحاظ میگید فشار میاد بهش ؟ (البته اونم در آینده به فکر ارتقا به x870e هستم)

43 دقیقه قبل، Hassan.SK گفته است:

تو بازی با 9600x یه سطح هستن این پردازنده مناسب مولتی تسک و رندر هست نه بازی

واسه بازی 9600-9700-78003dx
76003dx هم قراره به بازار بیاد همراه 96003dx اما زمانش معلوم نیست

خوب با این قیمت ارزش نداره به ۷۹۵۰x3d ارتقا بدم ؟ 

یا 9900x

میخوام یه ارتقا بدم چندین سال راحت باشم

[blooder 517]

2 ساعت قبل، amirafshar گفته است:

خوب ببین من موقعی که ۷۶۰۰x گرفتم به دلیل محدودیت بودجه بود 

قرار بود یه ارتقا خوب بدم حالا الان میخوام یه ارتقا خوب برای چندین سال طولانی بدم حس کردم این گزینه ها خوب باشه 

بعد عزیز مادربرد من یکی از سری های رده بالا بود زمانش 

از چه لحاظ میگید فشار میاد بهش ؟ (البته اونم در آینده به فکر ارتقا به x870e هستم)

خوب با این قیمت ارزش نداره به ۷۹۵۰x3d ارتقا بدم ؟ 

یا 9900x

میخوام یه ارتقا بدم چندین سال راحت باشم

سال طولانی نداریم در سخت افزار . البته تو ده سال اخیر نداریم وگرنه قبلترها شاید. نسلها شده سال به سال برادر ، بعضا به سال هم نمیکشه.به نظرم 30 رو بزار جیبت و راحت باش. یا یه مسافرت خودت رو مهمون کن. کرم تعویض قطعات رو همه دارن ، سعی کن رها شی ازش. با کارتی که شما دارید یعنی 6900xt و یا حتی اگر 9070xt هم بگیری زیاد تفاوتی در بازیها نسبت به سی پی یو های دیگه حس نخواهید کرد مگر بازیهایی که انجام میدید آنلاین باشه. 7600 سی پی یوی بسیار خوبی هست که آنلاک هم هست و میتونید حداقل بین پنج تا ده درصد و با شانس و یه کولر خوب حتی تا 20 درصد کاراییش رو بالاتر هم ببرید  به طوری که بالاتر از اون عملا تغییر محسوسی حس نمیکنید. فقط در دو صورت به سی پی یوهای ذکر شده نیاز خواهید داشت. وقتی کار رندر و محاسبات هم به غیر از گیم انجام بدید یا اگر کارت بسیار قدرتمندی مثل 4090 یا 5090 و یا 5080 داشته باشید. بحث راحت شدن و ارتقا اینجا معنا پیدا نمیکنه برادر ، اگر 3600 یا حتی 5600 داشتید و قصد خرید 7600 یا 9600 یا بالاتر داشتید میشد ارتقا. البته که سی پی یوهای دارای 3d کش ، فرم دهی بیشتر دارن ولی همه این ها بستگی   به بقیه قطعات که مهمترینش کارت گرافیک هست هم داره. سعی کنید از تعویض قطعات خودتون رو رها کنید چون الان سی پی رو عوض میکنید و فردا گرافیک رو و از همین الان هم بوی تعویض مادربرد هم میاد ، بعد میشه رم و در آخر میرسید به مانیتور با هرتز بالاتر و زمان پاسخ دهی کمتر و با انجام همه اینها وقتی نگاه میکنید مبینید انگار سر خونه قبلی هستید و فرق خاصی نکرد. چندین بار گفتم i5 4690 فعلی بنده با رم ddr3 و rx580 همون قدر فرم میده که 12400 با رم 4800 ddr4 میداد. مگر اینکه من بخوام کارتم رو به کارت شما ارتقا بدم و رزولوشنم رو از 1080 به 2k یا 4k تغییر بدم. اون وقت دیگه 4690 جوابگو نیست. پس سعی کنید از قطعات فعلی لذت ببرید تا وقت یه ارتقای درست و حسابی برسه

ویرایش شده 4 ساعت قبل توسط blooder

[yasin1380 1442]

2 ساعت قبل، amirafshar گفته است:

خوب ببین من موقعی که ۷۶۰۰x گرفتم به دلیل محدودیت بودجه بود 

قرار بود یه ارتقا خوب بدم حالا الان میخوام یه ارتقا خوب برای چندین سال طولانی بدم حس کردم این گزینه ها خوب باشه 

بعد عزیز مادربرد من یکی از سری های رده بالا بود زمانش 

منتظر zen6 باش آخرین سری برای سوکت am5 خواهد بود.

مشکل مادربرد شما فقط الان پشتیبانی نکردن از pcie 5 x16 هست.

من جای شما بودم مانیتورم رو با نمونه oled یا va mini led مثل oddessy neo g8 تغییر میدادم که تجربه بصری بهتری بدست بیارم .

[amirafshar 196]

44 دقیقه قبل، blooder گفته است:

سال طولانی نداریم در سخت افزار . البته تو ده سال اخیر نداریم وگرنه قبلترها شاید. نسلها شده سال به سال برادر ، بعضا به سال هم نمیکشه.به نظرم 30 رو بزار جیبت و راحت باش. یا یه مسافرت خودت رو مهمون کن. کرم تعویض قطعات رو همه دارن ، سعی کن رها شی ازش. با کارتی که شما دارید یعنی 6900xt و یا حتی اگر 9070xt هم بگیری زیاد تفاوتی در بازیها نسبت به سی پی یو های دیگه حس نخواهید کرد مگر بازیهایی که انجام میدید آنلاین باشه. 7600 سی پی یوی بسیار خوبی هست که آنلاک هم هست و میتونید حداقل بین پنج تا ده درصد و با شانس و یه کولر خوب حتی تا 20 درصد کاراییش رو بالاتر هم ببرید  به طوری که بالاتر از اون عملا تغییر محسوسی حس نمیکنید. فقط در دو صورت به سی پی یوهای ذکر شده نیاز خواهید داشت. وقتی کار رندر و محاسبات هم به غیر از گیم انجام بدید یا اگر کارت بسیار قدرتمندی مثل 4090 یا 5090 و یا 5080 داشته باشید. بحث راحت شدن و ارتقا اینجا معنا پیدا نمیکنه برادر ، اگر 3600 یا حتی 5600 داشتید و قصد خرید 7600 یا 9600 یا بالاتر داشتید میشد ارتقا. البته که سی پی یوهای دارای 3d کش ، فرم دهی بیشتر دارن ولی همه این ها بستگی   به بقیه قطعات که مهمترینش کارت گرافیک هست هم داره. سعی کنید از تعویض قطعات خودتون رو رها کنید چون الان سی پی رو عوض میکنید و فردا گرافیک رو و از همین الان هم بوی تعویض مادربرد هم میاد ، بعد میشه رم و در آخر میرسید به مانیتور با هرتز بالاتر و زمان پاسخ دهی کمتر و با انجام همه اینها وقتی نگاه میکنید مبینید انگار سر خونه قبلی هستید و فرق خاصی نکرد. چندین بار گفتم i5 4690 فعلی بنده با رم ddr3 و rx580 همون قدر فرم میده که 12400 با رم 4800 ddr4 میداد. مگر اینکه من بخوام کارتم رو به کارت شما ارتقا بدم و رزولوشنم رو از 1080 به 2k یا 4k تغییر بدم. اون وقت دیگه 4690 جوابگو نیست. پس سعی کنید از قطعات فعلی لذت ببرید تا وقت یه ارتقای درست و حسابی برسه

کاملا درست میگی

ولی خوب به قول شما اون کرمه هست حالا خوب یه سری جاها 7800x3d فریم بالاتری میده ولی 7950x3d همین الان به عنوان یه افسانه دارن یاد میکنن 

یه بحثی الان هست قیمتش به نظر من 37 تومن قیمت خوبیه هم بازار ایران هم جهانی سی پی یو خودمم 15 میره

5 دقیقه قبل، yasin1380 گفته است:

منتظر zen6 باش آخرین سری برای سوکت am5 خواهد بود.

مشکل مادربرد شما فقط الان پشتیبانی نکردن از pcie 5 x16 هست.

من جای شما بودم مانیتورم رو با نمونه oled یا va mini led مثل oddessy neo g8 تغییر میدادم که تجربه بصری بهتری بدست بیارم .

اتفاقا مانیتور 34 شیاومی جدید رو گرفتم 180 هرتز بد نیست خوبه یه 27 اینچ 165 هم بقلشه اصلا روشن نمیکنم 

[blooder 517]

3 ساعت قبل، amirafshar گفته است:

بحثی الان هست قیمتش به نظر من 37 تومن قیمت خوبیه هم بازار ایران هم جهانی سی پی یو خودمم 15 میره

اگر خوبه بگیرید ولی فقط این نیست. احتمالا بعد میرید سر مادربرد و بعد هم یه کولر خوب میخواید که از پسش بربیاد ، تازه اگه پاورتون مناسب این سی پی یو باشه. بعدش میبینید کارت گرافیک نمیتونه از بیشتر قدرت سی پی یو استفاده کنه و گلوگاه ایجاد میکنه و بهتره عوضش کنید و همینطور پشت سر هم هزینه. تازه اگر بعدش به سرتون نزنه که رمها رو فرکانس بالاتر با تایمینگ بهتر بندازید. 

ببینید دوست من میل خودتون هست و من به نظر و علایق و سلیقتون احترام میزارم ولی من تمام این راهها رو قبلا رفتم. سعی کنید پولتون رو در جای درست هزینه کنید و از داشته های فعلیتون لذت ببرید. اکثر نتایجی که در سایتها ملاحظه میکنید تست یا یه جور آزمایش هست و به نظرم در دنیای واقعی اصلا قابل قبول نیست. مثلا تست کردن و دیدن 9900x3d تونسته با 5090 اونم توی بازی کانتر یا بازیهای اینچنینی اونم در رزولوشن 1080 700 فرم بده و i9 285k تونسته 550 فرم بده. این نتایج در دنیای واقعی قابل قبول نیست. چون اولا همه 5090 ندارن ، دوما هیچ آدم عاقلی روی 5090 و 9900 نمیاد کانتر بازی کنه ، سوما بر فرض که 1000 فرم هم بده به چه درد میخوره وقتی مانیتور شما 180 هرتز هست. مثل اینه که شما بری بنز بخری بعد نتونی نهایت سرعتش رو بری چون نهایت سرعت در بزرگراههای ایران 120 تا هست. الان اکثر بازیها با dlss و یا fsr یا فرم جنریشن  فرم دهیشون بیشتر میشه و به نظر من که تجربشون کردم با روشن کردنشون هم کیفیت بهتر شده و هم فرم. حتی وقتی خاموش کردم کیفیت در حالت عادی افت پیدا میکنه.