رفتن به مطلب

همه چیز در مورد پردازنده‌های نسل 15 اینتل و مادربردهای Z890 ایسوس در لیون کامپیوتر


 اشتراک گذاری

Recommended Posts

2 ساعت قبل، phoenixia گفته است:

امیدوارم اینتل لااقل 3 نسل رو روی این سوکت بیاره و مجبور نکنه مصرف کننده رو به خرید مادربرد جدید....و یه چیزی که واقعا میخوام ببینیم اینکه دیگه این جمله 100 درجه نرمالرو از اینتل نشنویم و واقعا عملکرد خنکی داشته باشه پردازنده هاش

یه چندتا سوال دارم دوستان اگر اطلاعی دارن پاسخ بدن ممنون میشم

1.با اومدن نسل 15 یکی از چیزهایی که بولد شده افزایش فرکانس رم هست میخواستم بدونم تفاوت عینی که واقعا ملموس باشه و بشه توی عملکرد دیدش بین 6400 7200 8000 10000 واقعا چقدر هست و با توجه به نسبت هزینه به عملکرد واقعا ارتقا رم ارزش داره؟بطور مثال بنده رم 6400 دارم این ارتقا چقدر  نسبت به هزینه ای که میکنم افزایش عملکرد بهم میده؟ (با این قیمت های عجیب رم داخل ایران)

منطقی ترین رم DDR5 در پلتفرم اینتل مدلهای 7200CL34 که میتونید پرفورمنس خوبی رو شاهد باشید. بالاتر از 7600 رو نداشتم تست نکردم بگم. بقیه هم نداشتن. اینکه تفاوت بین 10000 تا 7200 چقدره باید تست بشه که فعلا مقدور نیست. 

این موضوع هم که هزینه رم نسبت به عملکرد می ارزه یا نه رو فراموش کنید. هیچ وقت هزینه رم نسبته به پرفورمنسش بهینه نبوده.

 

2 ساعت قبل، phoenixia گفته است:

2.بنظرتون اینتل میتونه توی این نسل یا نسل های آینده( که احتمالن ارتقا کمی داشته باشن تا حداقل 2 نسل بعد )میتونه گرافیک مجتمعی رو ارایه بده که در حد amd باشه؟

اصلا اینتل چنین هدفی نداره و معتقده گنجاندن گرافیک مجتمعی که بشه باهاش بازی کرد در پردازنده منطقی نیست و درست هم فکر میکنه منتها در نسل 15 ارتقا بسیار خوبی رو در زمینه گرافیک مجتمع نسبت به نسل های پیشین شاهد خواهیم بود. نه در حد 8000G اما در حدی که تفاوت محسوس خواهد بود.

 

2 ساعت قبل، phoenixia گفته است:

3.بنظرتون استفاده از هوش مصنوعی بیشتر یه ترفند تبلیغاتیه یا واقعا اینتل کاری کرده که بتونیم  این ارتقا رو ببینیم؟

بستگی به خود شما داره استفاده از امکانات مبتنی بر هوش مصنوعی داشته باشین یا نه.

تبلیغاتی نیست مگر اینکه کاربر نیازی نداشته باشه.

 

2 ساعت قبل، phoenixia گفته است:

4.اگر بخوام نسبت به مادربردهای چیپ x870 ای ام دی پیشرفت چیپ مادربردهای این نسل اینتل رو بیان کنیم  چه چیزهایی خیلی کاربردی و واقعا مهمی قرار اضافه بشه که بکار بیاد و ارزش ارتقا رو بالا ببره؟

احتمالا بیشتر شاهد حضور تاندربولت 4 و 5 در مادربردهای اینتل باشیم. نسبت به X870 که محدوده به USB4.

تعداد درگاه های M.2 Gen.5 در مادربردهای X870E بیشتره.

پشتیبانی از فرکانس بالای 8000 در رم در پلتفرم اینتل واقعی است و منجر به افزایش پرفورمنس میشه اما پشتیبانی از فرکانس بالای رم DDR5 در پلتفرم AMD صوری است و صرفا عدد بالا میره بدون اینکه افزایش پرفورمنس رو شاهد باشیم.

مابقی موارد به خود پلتفرم برمیگرده که کاربر چه چیزی رو میپسنده.

 

2 ساعت قبل، phoenixia گفته است:

5.سوال آخر اینکه اگر شما بخواید به کسی که در حال حاضر نسل 13 یا 14 اینتل رو داره پیشنها. ارتقا بدید میگید برو سمت ای ام دی ویا نسل 15 اینتل بهتره اینم در نظر بگیرید که یه گیمر میخواد بهترین عملکرد سی پی یو رو داخل گیم داشته باشه و آیا اینتل میتونه حریفی برای x3d های ای ام دی معرفی کنه؟

بچه هایی که نسل 14 دارند نیازی به ارتقا ندارند. اما نسل 13 به ماقبل رو پیشنهاد میدم ارتقا بدن.

من کسی رو سمت AMD سوق نمیدم فارق از اینکه چه پردازنده ای داشته باشه.

اگر کسی صرفا کارش گیم باشه و هیچ کاری غیر از گیم با سیستمش نکنه، 7800X3D یا 9800X3D انتخاب اصلح تریه ولی نه به قیمتی که در ایران هست.

 

2 ساعت قبل، phoenixia گفته است:

و یه سوال که فکر کنم افراد زیادی درگیرشن....خیلی از دوستان هنوز گرافیک نسل 40 انویدیا رو نخریدن و منتظر نسل 50 انویدیان و دارن کم کم کنار میزارن تا حداقل یه میانرده نسل 50 یا یکم بالاردرو  رو بتونن تهیه کنن سوال اینجاست که کسی که نسل 13 یا 14 رو داره و میخواد گرافیک نسل بعد انویدیارم تهیه کنه اون بودجرو برای  خرید نسل 15 بزاره منطقیه؟

بستگی داره چه پلتفرمی داشته باشه و چه گرافیکی بخواد بخره.

لینک به دیدگاه
Share on other sites

  • کاربر ویژه
9 دقیقه قبل، Hassan.SK گفته است:

image.thumb.jpeg.4c707a89eded910f6f59b8d6533eb207.jpeg

مشخصه تو اینتل افزایش فرکانس از بیس کف ddr5 به سقف فرکانس افزایش عملکرد خاصی نمیده در حالی که AM5 خیلی به فرکانس و تایمینگ رم ها حساس تره و از 4800 CL40 به 6000 CL30 افزایش عملکرد قابل توجهی دیده میشه.

لینک به دیدگاه
Share on other sites

23 دقیقه قبل، zexer2020 گفته است:

مشخصه تو اینتل افزایش فرکانس از بیس کف ddr5 به سقف فرکانس افزایش عملکرد خاصی نمیده در حالی که AM5 خیلی به فرکانس و تایمینگ رم ها حساس تره و از 4800 CL40 به 6000 CL30 افزایش عملکرد قابل توجهی دیده میشه.

حاجی چرا سروته تعریف میکنی؟ اون ضعف AMD هست که شما تعریف کردی.

نهایت سرعت رم توی پلتفرم AMD با فرکانس 6000 بدست میاد و از اون بالاتر پرفورمنس درجا میزنه درحالیکه اینتل با افزایش فرکانس از 6000 به بالا عملکردش هم افزایش پیدا میکنه.

همین الان پهنای باندی که اینتل با رم در فرکانس بالا میزنه 20 درصد بیشتر از پلتفرم AMD.

تنها برتری مطلق اینتل نسبت به AMD، دقیقا جایی که AMD حتی به گرد پای اینتل هم نمیرسه همین بحث رمه.

40 دقیقه قبل، Hassan.SK گفته است:

image.thumb.jpeg.4c707a89eded910f6f59b8d6533eb207.jpeg

بازی با بازی متفاوته این ارقام.

لینک به دیدگاه
Share on other sites

  • کاربر ویژه
11 دقیقه قبل، ARMIN گفته است:

حاجی چرا سروته تعریف میکنی؟ اون ضعف AMD هست که شما تعریف کردی.

نهایت سرعت رم توی پلتفرم AMD با فرکانس 6000 بدست میاد و از اون بالاتر پرفورمنس درجا میزنه درحالیکه اینتل با افزایش فرکانس از 6000 به بالا عملکردش هم افزایش پیدا میکنه.

همین الان پهنای باندی که اینتل با رم در فرکانس بالا میزنه 20 درصد بیشتر از پلتفرم AMD.

تنها برتری مطلق اینتل نسبت به AMD، دقیقا جایی که AMD حتی به گرد پای اینتل هم نمیرسه همین بحث رمه.

بازی با بازی متفاوته این ارقام.

خب پس شاید فعلا گیما نمیتونن از فرکانس بالاتر رم استفاده کنن چون اکثرا تفاوت محسوسی بین سرعت کم و زیاد تو اینتل دیده نمیشه. قطعا حساسیت بیش از حد infinity fabric به رم ی نقطه ضعفه و همین باعث شد منصرف شم از خرید AM5 چون موجود نبود رم خوب.

لینک به دیدگاه
Share on other sites

  • کاربر ویژه

در کل از قدیم هم همینجور بوده الانم همینطوره ، رم تاثیری تو بازی نداره اصل کارت گرافیک هست و بعدش پردازنده ای که بتونه از کارت کار بکشه زیاد پول رم ندید یه رم متوسط هم کارتو راه میندازه مثل اس اس دی اقتصادی که تو بازی لنگت نمیزاره

لینک به دیدگاه
Share on other sites

آیا امکان استفاده از رم های چهار کاناله در این پلتفرم هست؟ آیا سرعت پهنای باند رم ها به بالای 100 گیگا بایت در ثانیه می رسه؟

لینک به دیدگاه
Share on other sites

در ۱۴۰۳/۷/۱۴ در 00:10، ARMIN گفته است:

مهدی جان،

یک سال دیگه که Nova Lake میاد، کسی دیگه Arrow Lake نمیخره.

6 ماه دیگه که سری 9000X3D میاد، تازه بعدش احتمالا اینتل یه نسل دیگه برای LGA1700 بده.

اصلا اینقدر سرعت ارائه فن آوری ها زیاده که نمیشه اینقدر صبر کرد.

این پلتفرم نسل 15 اینتل خرداد امسال آماده Release بود، صرفا به خاطر داستان مشکلات Degrade شدن نسل 14، اینتل دست نگهداشت و تمام تابستون رو روی این پلتفرم فقط تست گرفت تا مطمئن بشه Arrow Lake هیچ مشکلی نداشته باشه و حالا داره به بازار میده.

این هیچکی شاید دور و بری های شوما باشن اما دوروبری های ما فقط یه cs بیاد بالا از سرشونم زیاده خودمم هی میگم این نسل 11 رو عروسش کنم برم سمت جدید رفیقای ناباب نمیزارن که

داریم به سمتی میریم که زور به سیر کردن شیکم برسه کافیه تکنولوژی و اینا اولویت آخر😁

لینک به دیدگاه
Share on other sites

16 ساعت قبل، nasir1367 گفته است:

آیا امکان استفاده از رم های چهار کاناله در این پلتفرم هست؟ آیا سرعت پهنای باند رم ها به بالای 100 گیگا بایت در ثانیه می رسه؟

ما در کلاس کاربری دیگه اصلا چیزی به اسم رم Quad Channel نداریم. فقط Dual Channel در این بخش وجود داره.

رمهای Quad Channel صرفا در مادربردهای بالای 1000 دلاری کلاس Workstation مثل Pro WS W790-ACE اینتل و رمهای 8 کاناله در مادربردهای  Pro WS WRX90E-SAGE SE سوکت sTR5 تردریپر مورد استفاده داره.

لینک به دیدگاه
Share on other sites

374579013_Screenshot2024-10-07103337.thumb.png.ebad4c85a720a338b2aab216b80d0b58.png1693042553_Screenshot2024-10-07112232.thumb.png.c59c65b0fa271473e0e8a4e8f80aa6dd.png

بنچمارک core ultra285k تو passmark  لیست شده، در single thread تولیست اوله با امتیاز 5268 ولی امتیاز multi thread حتی از 14700k هم پایین تره!

لینک به دیدگاه
Share on other sites

2 ساعت قبل، M A H D I گفته است:

بنچمارک core ultra285k تو passmark  لیست شده، در single thread تولیست اوله با امتیاز 5268 ولی امتیاز multi thread حتی از 14700k هم پایین تره!

اینتل فن آوری Hyper Threading رو به کل در نسل 15 کنار گذاشته از این نظر، ممکنه تو بعضی سناریوهای پردازشی، فقدان HT اثرگذار باشه اما اگر نرم افزار یا سناریو پردازشی از جداول جدید پردازشی بتونه استفاده کنه، در پردازش Multi، حتی 9950X رو هم پشت سر میگذاره.

بنچمارک Passmark از جداول پردازشی قدیمی استفاده میکنه.

لینک به دیدگاه
Share on other sites

  • کاربر ویژه

در پردازنده‌های سری Core Ultra 200 اینتل برای اولین بار شاهد ساختاری مولتی چیپ هستیم.

شرکت اینتل به جهت کاهش اثرپذیری اورکلاک رم و اورکلاک پردازنده بر روی یکدیگر، فرکانس BCLK دوگانه یا به اصطلاح Dual BCLK را در این پلتفرم ارائه میکند.

بدین ترتیب، یک فرکانس پایه BCLK مستقل، مخصوص اورکلاک کنترلر RAM و یک فرکانس پایه BCLK مستقل دیگر برای اورکلاک هسته‌های پردازنده. 

میشه گفت اینتل پروسه اورکلاکینگ پردازنده رو در نسل 15، چند سطح بالاتر برده.

لینک به دیدگاه
Share on other sites

در ۱۴۰۳/۷/۱۵ در 02:17، Sabertooth گفته است:

داریم به سمتی میریم که زور به سیر کردن شیکم برسه کافیه تکنولوژی و اینا اولویت آخر😁

والا من نمیدونم تو کدوم دنیای موازی هستیم، تو پی سی ماد میری، پسر 12 ساله سیستم 800 میلیونی میخره، تو لیون میایی، ملت به زور شیکم سیر میکنن. به هر حال ما اطلاع رسانی میکنیم، انشاالله که توانایی خریدش برای همه فراهم بشه.

لینک به دیدگاه
Share on other sites

پردازنده Core Ultra 5 235 که معادل پردازنده i5 14500 در کلاسه بندی نسل جدید حساب میشه تونسته:

با 14 هسته/رشته پردازشی و فرکانس کاری 5 گیگاهرتز در بنچمارک GEEKBENCH در قدرت تک هسته امتیازی بیشتر و در پردازشی چند هسته امتیازی برابر با i5 14600 بدست بیاره.

این درحالیه که 14600 معادل 20 رشته پردازشی داره و فرکانس کاریش 200 مگاهرتز بالاتره.

https://wccftech.com/intel-core-ultra-5-235-arrow-lake-cpu-14-cores-5-ghz/

لینک به دیدگاه
Share on other sites

23 دقیقه قبل، ARMIN گفته است:

پردازنده Core Ultra 5 235 که معادل پردازنده i5 14500 در کلاسه بندی نسل جدید حساب میشه تونسته:

با 14 هسته/رشته پردازشی و فرکانس کاری 5 گیگاهرتز در بنچمارک GEEKBENCH در قدرت تک هسته امتیازی بیشتر و در پردازشی چند هسته امتیازی برابر با i5 14600 بدست بیاره.

این درحالیه که 14600 معادل 20 رشته پردازشی داره و فرکانس کاریش 200 مگاهرتز بالاتره.

https://wccftech.com/intel-core-ultra-5-235-arrow-lake-cpu-14-cores-5-ghz/

در واقع کسی که 14500 داره یا حتی 13500 دلیلی برای ارتقا نداره مگر اینکه سمت ultra 7 بخواد بره...من اینطور فکر میکنم یا واقعا پیشرفت اونچنان چشمگیری و انقلابی توی این نسل نیست؟(البته بجز دمای پایینتر و عدم ناپایداری که یه چیز طبیعیه در نسل جدید و پیشرفت حساب نمیشه و باید اینجوری باشه)

لینک به دیدگاه
Share on other sites

21 دقیقه قبل، phoenixia گفته است:

در واقع کسی که 14500 داره یا حتی 13500 دلیلی برای ارتقا نداره مگر اینکه سمت ultra 7 بخواد بره...من اینطور فکر میکنم یا واقعا پیشرفت اونچنان چشمگیری و انقلابی توی این نسل نیست؟(البته بجز دمای پایینتر و عدم ناپایداری که یه چیز طبیعیه در نسل جدید و پیشرفت حساب نمیشه و باید اینجوری باشه)

والا یه نتیجه گیری هایی میکنین که من جای مرغ پخته توی دیگ میپرم. چند بار میخونم بازهم متوجه نمیشم الان این تعریف بود یا فحش بود. یه چیز طبیعی چه صیغه اییه، مگه تکنولوژی درخت توی طبیعت داره که به صورت طبیعی یه چیزاییش درست بشه؟

تفاوتهای نسل جدید با نسل قبل:

افزایش حجم کش L2

افزایش توانایی پردازش تک هسته IPC

اضافه شدن پشتیبانی از تاندربولت 4 به مدلهای پایین رده مادربرد و 5 به مدلهای رده بالا

فرکانس پایه دوگانه Dual BCLK

افزایش پشتیبانی از فرکانس رم تا 10000MTs

اضافه شدن پشتیبانی از SSD NVMe Gen.5 به صورت Native

تقویت ILM برای پیشگیری از خم شدن پردازنده در طول زمان

کاهش 100 واتی مصرف پردازنده

افزایش پرفورمنس چند هسته تا 20 رصد

اضافه شدن هسته‌های هوش مصنوعی NPU

کارت گرافیک مجتمع جدید با قدرت خیلی بیشتر

الان مادربردهایی که میاد، تا 7 تا M.2 میخورن، 3 تا Gen.5، و 4 تا Gen.4

پله های فرکانس اورکلاک رو 16.6 مگاهرتزی کرده

بعد انقلابی صورت نگرفته؟ چیکار باید بکنه؟ ظرفهای توی آشپزخونه رو باید بشوره؟ تا پیشرفت غیر طبیعی باشه؟

لینک به دیدگاه
Share on other sites

285K-vs-9950X.thumb.jpg.51d2fdd8c460c3ccd822adfe01e1aed7.jpg

در بنچمارکهای لو رفته از فایل معرفی اینتل

پردازنده Intel Core Ultra 9 285K در برابر پردازنده Ryzen 9 9950X در گیمینگ نتایج "مخلوط" خوب و بد و متوسط داشته.

در سمت چپ جدول در برابر خط قرمز که توانایی 9950X رو نشون میده، پردازنده 285K در بعضی بازی ها ضعیفتر از 9950X، در اواسط جدول قدرت برابر (PAR)

و در سمت راست جدول در برخی بازی ها قوی تر از 9950X ظاهر شده.

لینک به دیدگاه
Share on other sites

10 ساعت قبل، ARMIN گفته است:

والا یه نتیجه گیری هایی میکنین که من جای مرغ پخته توی دیگ میپرم. چند بار میخونم بازهم متوجه نمیشم الان این تعریف بود یا فحش بود. یه چیز طبیعی چه صیغه اییه، مگه تکنولوژی درخت توی طبیعت داره که به صورت طبیعی یه چیزاییش درست بشه؟

تفاوتهای نسل جدید با نسل قبل:

افزایش حجم کش L2

افزایش توانایی پردازش تک هسته IPC

اضافه شدن پشتیبانی از تاندربولت 4 به مدلهای پایین رده مادربرد و 5 به مدلهای رده بالا

فرکانس پایه دوگانه Dual BCLK

افزایش پشتیبانی از فرکانس رم تا 10000MTs

اضافه شدن پشتیبانی از SSD NVMe Gen.5 به صورت Native

تقویت ILM برای پیشگیری از خم شدن پردازنده در طول زمان

کاهش 100 واتی مصرف پردازنده

افزایش پرفورمنس چند هسته تا 20 رصد

اضافه شدن هسته‌های هوش مصنوعی NPU

کارت گرافیک مجتمع جدید با قدرت خیلی بیشتر

الان مادربردهایی که میاد، تا 7 تا M.2 میخورن، 3 تا Gen.5، و 4 تا Gen.4

پله های فرکانس اورکلاک رو 16.6 مگاهرتزی کرده

بعد انقلابی صورت نگرفته؟ چیکار باید بکنه؟ ظرفهای توی آشپزخونه رو باید بشوره؟ تا پیشرفت غیر طبیعی باشه؟

انقلاب یعنی i5 نسل جدیدی که( رفرش نسل قبل نیست و ساختارش کامل عوض شده) باید قدرتی در حد i7 نسل قبل بهت بده یچیزی شبیه تفاوت نسل 11 و 12 وگرنه کسی که 13500 یا 14500 داره چرا باید بیاد i5 نسل 15 رو بگیره چون اسمش شده ultra ....

تاندربولت 4 و 5 به کار هرکسی نمیاد و مخاطب خاص خودشو داره

فرکانس پایه دوال هم زمانی مهم که بتونی تفاوت واقعا چشمگیری با خرید یه رم 8000 ببینی که توجیه قیمت نجومیشو داشته باشه 

تفاوت ge5 و gen 4 برای کاربری که کارای سنگینی نداره واقعا تفاوتی نداره... حالا بگذریم از دمای بالای gen5 که خودش دردسریه

واقعا لطف کرده کاری کرده که دچار خمیدگی نشه سی پی یو 40 میلیونی باید ازش تشکر کنیم

در مورد هوش مصنوعی و گرافیک مجتمع قوی تر که اگر دست خودش بود هیچکدوم رو اضافه نمیکرد رقیب قدری جلوشه نمیخواد ازین بیشتر عقب بیوفته 

افزایش حجم کش L2 و ipc زمانی مهم که عملکردت با نسل قبل تفاوتش زیاد باشه وگرنه در حد یه رفرش دیگه باشه که چه فایده ای داره...

من اینتوری فکر میکنم یا واقعا اینتل کاری کرده که مثلن دمای نسل بعدش پایینتر بیاد با یذره افزایش عملکرد همه میگن وای ببین اینتل چه انقلابی کرده دمای i9 ده درجه اومده پایین از 100 شده 90...

لینک به دیدگاه
Share on other sites

۱ ساعت قبل، phoenixia گفته است:

انقلاب یعنی i5 نسل جدیدی که( رفرش نسل قبل نیست و ساختارش کامل عوض شده) باید قدرتی در حد i7 نسل قبل بهت بده یچیزی شبیه تفاوت نسل 11 و 12 وگرنه کسی که 13500 یا 14500 داره چرا باید بیاد i5 نسل 15 رو بگیره چون اسمش شده ultra ....

تاندربولت 4 و 5 به کار هرکسی نمیاد و مخاطب خاص خودشو داره

فرکانس پایه دوال هم زمانی مهم که بتونی تفاوت واقعا چشمگیری با خرید یه رم 8000 ببینی که توجیه قیمت نجومیشو داشته باشه 

تفاوت ge5 و gen 4 برای کاربری که کارای سنگینی نداره واقعا تفاوتی نداره... حالا بگذریم از دمای بالای gen5 که خودش دردسریه

واقعا لطف کرده کاری کرده که دچار خمیدگی نشه سی پی یو 40 میلیونی باید ازش تشکر کنیم

در مورد هوش مصنوعی و گرافیک مجتمع قوی تر که اگر دست خودش بود هیچکدوم رو اضافه نمیکرد رقیب قدری جلوشه نمیخواد ازین بیشتر عقب بیوفته 

افزایش حجم کش L2 و ipc زمانی مهم که عملکردت با نسل قبل تفاوتش زیاد باشه وگرنه در حد یه رفرش دیگه باشه که چه فایده ای داره...

من اینتوری فکر میکنم یا واقعا اینتل کاری کرده که مثلن دمای نسل بعدش پایینتر بیاد با یذره افزایش عملکرد همه میگن وای ببین اینتل چه انقلابی کرده دمای i9 ده درجه اومده پایین از 100 شده 90...

اوکی، این نسل به کار شما نمیاد، میسپارم اینتل یه نسل اختصاصی برای شما بزنه.

ادامه تاپیک..........

لینک به دیدگاه
Share on other sites

CORE-ULTRA-200-SPECS.thumb.jpg.f380766864222ff40c8587b01f45bee2.jpg

مشخصات کامل پردازنده های نسل 15 فاش شده، نکته مهمی که در این میان مشخص شده، توانایی هوش مصنوعی تا حداکثر 13TOPs برای Ultra 9 285K است. همچنین Thermal Velocity Boost که در نسل 14 مختص Core i9 بود، در نسل 15، پردازنده های Ultra 7 و Ultra 5 نسخه ضریب باز نیز به این ویژگی مجهز هستند.

لینک به دیدگاه
Share on other sites

INTEL-CORE-ULTRA-200-ARROW-LAKE-IPC.thumb.jpg.e67472e33ed6680a52588aa905db13cf.jpg

طبق اسلاید رسمی اینتل،

در نسل 15

تقریبا 9% افزایش پرفورمنس IPC در هسته های P

و 32% افزایش پرفورمنس IPC در هسته های E

نسبت به نسل 14 رو شاهد خواهیم بود.

بنابراین اینتل در زمینه رندرینگ، احتمالا گوی سبقت رو از AMD خواهد ربود.

هرچند در زمینه گیمینگ نسبت به نسل 14 عملکردی Mixed و متوسطی داره.

لینک به دیدگاه
Share on other sites

GZTI3mIX0AAIJcW.thumb.jpg.8338c17b35dab830f337c55fa9d93622.jpg

تصویری از پردازنده Core Ultra 9

AROW-LAKE-DIE.thumb.jpg.e8f6650da1a5ce98cdf8b09bf8e96044.jpg

معماری مولتی چیپ داخلی Die در نسل 15

لینک به دیدگاه
Share on other sites

9 ساعت قبل، ARMIN گفته است:

INTEL-CORE-ULTRA-200-ARROW-LAKE-IPC.thumb.jpg.e67472e33ed6680a52588aa905db13cf.jpg

طبق اسلاید رسمی اینتل،

در نسل 15

تقریبا 9% افزایش پرفورمنس IPC در هسته های P

و 32% افزایش پرفورمنس IPC در هسته های E

نسبت به نسل 14 رو شاهد خواهیم بود.

بنابراین اینتل در زمینه رندرینگ، احتمالا گوی سبقت رو از AMD خواهد ربود.

هرچند در زمینه گیمینگ نسبت به نسل 14 عملکردی Mixed و متوسطی داره.

(افزایش 9 درصدی ipc هسته های p)

توقع بیشتری داشتم بعد دو نسل رفرش دادن...

بنظر شما اینتل زیادی روی هسته های e مانور نمیده ؟

اینطور که بنظر میرسه اینتل فعلن نمیتونه رقیبی برای x3d های ای ام دی معرفی کنه یه سری همکاری با سامسونگ داشت ولی هیچ خبری ازش نشد...نسل 15 به نظرم بیشتر تمرکزش روی رندر و کلن کارهایی غیر از گیم هست  و یه خبرم خوندم که اینتل گفته از ultra 9 توقع عملکرد گیمینگ بهتر نسبت به 14900 نداشته باشید...احتمال زیاد x3d نسل 9 ای ام دی فروش عجیب غریبی داشته باشن چون عملا بی رقیبن....

ویرایش شده توسط phoenixia
لینک به دیدگاه
Share on other sites

9 ساعت قبل، ARMIN گفته است:

اوکی، این نسل به کار شما نمیاد، میسپارم اینتل یه نسل اختصاصی برای شما بزنه.

ادامه تاپیک..........

استاد آرمین شدی شبیه یه بنده خداهایی که حتی یه انتقاد کوچیکم برنمی تابن بحثی که یه طرفه باشه و فقط بگیم ما خوبیم و کسی حق انتقاد نداره که بحث نیست دیگه امره....

لینک به دیدگاه
Share on other sites

54 دقیقه قبل، phoenixia گفته است:

(افزایش 9 درصدی ipc هسته های p)

توقع بیشتری داشتم بعد دو نسل رفرش دادن...

بنظر شما اینتل زیادی روی هسته های e مانور نمیده ؟

اینطور که بنظر میرسه اینتل فعلن نمیتونه رقیبی برای x3d های ای ام دی معرفی کنه یه سری همکاری با سامسونگ داشت ولی هیچ خبری ازش نشد...نسل 15 به نظرم بیشتر تمرکزش روی رندر و کلن کارهایی غیر از گیم هست  و یه خبرم خوندم که اینتل گفته از ultra 9 توقع عملکرد گیمینگ بهتر نسبت به 14900 نداشته باشید...احتمال زیاد x3d نسل 9 ای ام دی فروش عجیب غریبی داشته باشن چون عملا بی رقیبن....

مجموع عملکرد هسته ها پیشرفت قابل ملاحظه ای داشته. همین کافیه از نظر من.

هسته های E به هنگام پردازش موازی به کمک هسته های P میان. اینطوری نیست که در عملکردهای سنگین مشارکت نکنند.

وقتی اینتل با همین پردازنده های فاقد کش X3D داره در بازار موفق عمل میکنه نیازی به معرفی رقیب برای X3D نداره. شما زمانی میتونی X3D رو رقیب حساب کنی که مثلا محصول خودت فروش نره اما برای اون یکی فروش بره. این در حالیه که برعکسه همچنان پردازنده های اینتل از فروش بیشتری برخوردار هستند.

لینک به دیدگاه
Share on other sites

به گفتگو بپیوندید

هم اکنون می توانید مطلب خود را ارسال نمایید و بعداً ثبت نام کنید. اگر حساب کاربری دارید، برای ارسال با حساب کاربری خود اکنون وارد شوید .
توجه: مطلب ارسالی شما پس از تایید مدیریت برای همه قابل رویت خواهد بود.

مهمان
ارسال پست در این تاپیک...

×   شما در حال چسباندن محتوایی با قالب بندی هستید.   حذف قالب بندی

  تنها استفاده از 75 اموجی مجاز می باشد.

×   لینک شما به صورت اتوماتیک جای گذاری شد.   نمایش به صورت لینک

×   محتوای قبلی شما بازگردانی شد.   پاک کردن محتوای ویرایشگر

×   شما مستقیما نمی توانید تصویر خود را قرار دهید. یا آن را اینجا بارگذاری کنید یا از یک URL قرار دهید.

 اشتراک گذاری

×
  • اضافه کردن...