رفتن به مطلب

رکورد اورکلاک CPU & Memory اعضای سایت


Maximus
 اشتراک گذاری

Recommended Posts

  • کاربر ویژه

34185424360971025296.jpg

 

 

دلم نمیاد به پردازنده فشار بیارم.

 

ولتاژ رمها هم 1.66...

لینک به دیدگاه
Share on other sites

  • ارسال 1.2k
  • ایجاد شده
  • آخرین پاسخ

برترین ارسال کننده‌های این تاپیک

  • کاربر ویژه

امروز موقع تست این سیس به یه مشکل عجیب خوردم 

زمانی که باس رو از 133 میزاشتم رو 180 دیگه هارد شناسایی نمیشد 

هیچ تنظیمی هم در مورد ولتاژ نداشت 

 

post-11230-0-29699000-1377789422_thumb.jpg

لینک به دیدگاه
Share on other sites

  • کاربر ویژه

درود 

7.33 با 

930 = 4200 ولتاژ اوتو 

g.skill 2*2 gb 1600 6.8.6.= 2000 8.10.8. ولتاژ اوتو 

تست 

 

 

post-11230-0-36297500-1377967846_thumb.jpg

لینک به دیدگاه
Share on other sites

  • کاربر ویژه

دوستان دلیلی که به من گلوبال پوینت داده نشده  چیه 

ولی به متال هرو داده شده 

 

http://hwbot.org/submission/2402701_metall_hero_cinebench_r11.5_core_i5_3320m_2.95_points/

لینک به دیدگاه
Share on other sites

  • کاربر ویژه

دوستان دلیلی که به من گلوبال پوینت داده نشده  چیه 

ولی به متال هرو داده شده 

 

http://hwbot.org/submission/2402701_metall_hero_cinebench_r11.5_core_i5_3320m_2.95_points/

 

 

دلیلش این هست که شما قبلا و در یک سابمیت دیگر تست فوق را با اسکور 2.99 ثبت کردید و گلوبال فقط به یک تست تعلق میگیرد ( منظور تست سی پی یو 2 هسته ای هست )

http://hwbot.org/submission/2416719_atisoc0936_cinebench_r11.5_core_i3_2120_2.99_points

 

شما اگر با چند تا سی پی یو 2 هسته ای نتایج مختلفی ثبت کنید فقط به بالاترین آنها گلوبال تعلق میگیرد .

ویرایش شده توسط Behzad Tak
لینک به دیدگاه
Share on other sites

  • کاربر ویژه

کاربر slamms`s در hwbot  در رکوردی جدید تونسته با پردازنده 4960x که تا 5719 مگاهرتز اور شده با 6 هسته و 12 ترید فعال امتیاز 17.37 رو کسب کنه 

 

 

 

 

 

image_id_1018437.jpeg

 

البته بچه هایه خودمونم این چند روز گل کاشتن و کلی پوینت دریافت کردن 

که از بزرگترین هاش فکر کنم اینا باشه 

 

http://hwbot.org/submission/2421399_behzad_3dmark05_geforce_gtx_460_(256bit)_58509_marks

http://hwbot.org/submission/2420483_

 

درود 

لینک به دیدگاه
Share on other sites

  • کاربر ویژه

تست رمهای Dominaor 1866 روی پلتفرم Haswell با تنگ ترین تایمینگ ها و سابتایمینگ های ممکن (بطوری که هر سابتایمینگ رو دست میزدم سیستم بوت نمیشد :دی)

اولش فکر نمیکردم این رمها روی این پلتفرم چندان خوب کار کنند اما....

 

تست با ولتاژ رم 1.7

 

58567791880153054457_thumb.jpg

 

تست با ولتاژ رم 1.75

 

06247426476510792465_thumb.jpg

لینک به دیدگاه
Share on other sites

  • کاربر ویژه

تست رمهای Dominaor 1866 روی پلتفرم Haswell با تنگ ترین تایمینگ ها و سابتایمینگ های ممکن (بطوری که هر سابتایمینگ رو دست میزدم سیستم بوت نمیشد :دی)

اولش فکر نمیکردم این رمها روی این پلتفرم چندان خوب کار کنند اما....

 

تست با ولتاژ رم 1.7

 

58567791880153054457_thumb.jpg

 

تست با ولتاژ رم 1.75

 

06247426476510792465_thumb.jpg

 

 

فرجام من هنوز سر حرفم هستما !

اینتل خیلی پشرفت نداشته !من با فرکانس 4500 پردازنده 2500K و فرکانس رم 2133 تاخیر 7-10-7 دقیقا همین امتیاز مکس میم رو میگیرم !

لینک به دیدگاه
Share on other sites

  • کاربر ویژه

معین جان پیشرفت اساسی در قسمت مقایسه کور به کور انجام شده

بطوریکه هسته های 4770 از 4960 که به تازگی برای سوکت 2011 ریلیز شده هم قویتر هستن

 

پیشرفت در واقع این نیست که ببینی این پلتفرم آیا مثل سندیبریج میتونه با رم 2133 و 2000 کارایی داشته باشه یا نه بلکه این پلتفرم با رم فرکانس بالاتر سازگاری بیشتری داره(ذر 90 درصد بررسی ها و تستهایی که سایتهای معتبر انجام میدن برای 2600 و 3770 و 4770 از رم 1600 استفاده کردن در صورتی که کارایی 3770 و 4770 با رم بالاتر بیشتر میشه اما سندیبریج در واقع اصلا نمیتونه فرکانس بالای رم رو بوت کنه... همین یعنی پیشرفت)

 

گرفتن نمره یکسان با 200-300 مگاهرتز کمتر پیشرفت خوبیه نسبت به amd که در واقع نسبت به نسل قبلش در حد 600-700 مگاهرتز ضعیفتر شده

مثلا این تست با رمی که سابتایمینگهاش اصلا دستکاری نشده بوده:

 

09962842038727449470_thumb.jpg

لینک به دیدگاه
Share on other sites

  • کاربر ویژه

اگر کور به کور در فرکانس مشابه مقایسه بشه اون پیشرفت اساسی که میگی کمتر از 15-20 درصد هست.

من هم منکر پیشرفت های دیگه مثل فرکانس رم نمی شم.نظر شخصیم اینه که پیشرفت ها بیشتر جانبی بوده تا روی خود پردازنده مثلا در دو نسل بعد از سندی بریج شاهد :

PCI -E 3.0

USB 3 های مشتق شده از چیپ اینتل(فکر کنم تا 4 پورت باشه در Z87)

پورتهای ساتا 6Gbps تا 6 عدد در چیپ z87

ساپورت رم با فرکانس بالا مثلا 2800

گرافیک داخلی قویتر

IMC قویتر برای جهت اعمال ولتاژ بیشتر به رم.

NB منتقل شده به داخل پردازنده و قابلیت فرکانس دادن به این بخش و افزایش کارایی(هاسول)

مصرف کمتر

فرکانس پایه ارتقا یافته رم از 1333 به 1600

و ...

 

در اون تستی هم که گذاشتی درسته سابتامینگ ها رو تغییر ندادی(96 tRFC  :D ) ولی ماشاا... از فرکانس پردازنده،NB و رم چیزی کم نذاشتی :دی

ویرایش شده توسط HeX
لینک به دیدگاه
Share on other sites

تست رمهای Dominaor 1866 روی پلتفرم Haswell با تنگ ترین تایمینگ ها و سابتایمینگ های ممکن (بطوری که هر سابتایمینگ رو دست میزدم سیستم بوت نمیشد :دی)

اولش فکر نمیکردم این رمها روی این پلتفرم چندان خوب کار کنند اما....

 

تست با ولتاژ رم 1.7

 

58567791880153054457_thumb.jpg

 

تست با ولتاژ رم 1.75

 

06247426476510792465_thumb.jpg

 

امتیازت با توجه به فرکانس رم و CPU بی نظیر و از همه زیباتر تایمنیگ های هست که ست کردی ، آدم یاد دوران 1366 ها می افته که مموری Elpida  فرمانروایی میکردند :x

داری منو تحریک میکنی برم یه 4930 بخرم بیام با رم 3000 کواد چنل رندت کنم ها....اما فکر کردی من 3930 بهت نمیفروشم :p

 

فرجام من هنوز سر حرفم هستما !

اینتل خیلی پشرفت نداشته !من با فرکانس 4500 پردازنده 2500K و فرکانس رم 2133 تاخیر 7-10-7 دقیقا همین امتیاز مکس میم رو میگیرم !

 

سلام معین جان

هرشخصی متناسب با حرفه وبهره ای که از سیستم میبره  معیاری برای مقایسه کارایی پردازنده داره برای  مثال عرض میکنم وقتی که ما در تست 3dmark01 در فرکانس 6.2GHZ امتیازی میگیریم که قبلا با یک پردازنده 3770k در فرکانس 6.7GHZ به زور بهش می رسیدیم  این برای شخص اورکلاکری مثل فرجام پیشرفت محسوب میشه  ، شاید برای یک گیمر ارتقاء به هاسول امری بیهوده به نظر بیاد و افزایش کارایی چشمگیری را به دنبال نداشته باشه چون از  4 الی 5  افزایش فریم در گیم ها به راحتی میشه چشم پوشی و یا با اورکلاک کارت گرافیک جبرانش کرد

ویرایش شده توسط OverExtreme
لینک به دیدگاه
Share on other sites

  • کاربر ویژه

 

سلام معین جان

هرشخصی متناسب با حرفه وبهره ای که از سیستم میبره  معیاری برای مقایسه کارایی پردازنده داره برای  مثال عرض میکنم وقتی که ما در تست 3dmark01 در فرکانس 6.2GHZ امتیازی میگیریم که قبلا با یک پردازنده 3770k در فرکانس 6.7GHZ به زور بهش می رسیدیم  این برای شخص اورکلاکری مثل فرجام پیشرفت محسوب میشه  ، شاید برای یک گیمر ارتقاء به هاسول امری بیهوده به نظر بیاد و افزایش کارایی چشمگیری را به دنبال نداشته باشه چون از  4 الی 5  افزایش فریم در گیم ها به راحتی میشه چشم پوشی و یا با اورکلاک کارت گرافیک جبرانش کرد

درود صابر جان.

موافقم باهاتون.

مخصوصا که بنده بیشتر روی گیم تمرکز دارم و اگر اورکلاک هم بکنم تست های ساده مثل همین maxxmem،wprime32,1024،3dmark11. ,13،Aida64 یا نهایتا Blackhole ران کنم که در اینها تفاوت کمی دیدم .

لینک به دیدگاه
Share on other sites

  • 2 هفته بعد...
  • کاربر ویژه

فاوت هسول با نسل قبل در اورکلاک خودشو بیشتر نشون میده :دی

تست دیفالت: 3900 و ولتاژ پردازنده هم 1.05 و رم هم xmp

30940124813203558498_thumb.jpg

فرکانس 4500 ولتاژ پردازنده 1.18 رم هم تایمینگها تنگ شده


24327354737141818490_thumb.jpg

این امتیاز رو با 3770 در فرکانس 4900 میگرفتم با تنظیمات مشابه رم

لینک به دیدگاه
Share on other sites

  • کاربر ویژه

اینم زیر نیتروژنش

ولتاژ پردازنده 1.65 بوده

 

01710901973282539168_thumb.jpg

لینک به دیدگاه
Share on other sites

  • کاربر ویژه

فرجام تو اون دوتا تست که رو ایر بود  NB روی چند بود ؟

خیلی دل داری روی 5750 و 1.65 فیزیکس میگیری ! :دی

لینک به دیدگاه
Share on other sites

  • کاربر ویژه

اون که خیلی safe بوده 1.65 زیر نیتروژن :دی

 

فرکانس کش هم روی ایر 4200 بوده یا 4300

لینک به دیدگاه
Share on other sites

اون که خیلی safe بوده 1.65 زیر نیتروژن :دی

 

فرکانس کش هم روی ایر 4200 بوده یا 4300

 

کلا این بشر برای  اینکه خدای نکرده دوستان کارشون به آب قند یا بیمارستان کشیده نشه فقط ولتاژ های سیف پابلیک میکنه :d

ولتاژ های Unsafe در پیغام خصوصی ازش بپرسید مطمئن حرف های زیادی برای گفتن داره :p

لینک به دیدگاه
Share on other sites

  • کاربر ویژه

کلا این بشر برای  اینکه خدای نکرده دوستان کارشون به آب قند یا بیمارستان کشیده نشه فقط ولتاژ های سیف پابلیک میکنه :D

ولتاژ های Unsafe در پیغام خصوصی ازش بپرسید مطمئن حرف های زیادی برای گفتن داره :p

 

منم بیشتر بحثم روی تست سنگین بود  :lol: 

همه چیز برای فرجام سیف هست. :D

لینک به دیدگاه
Share on other sites

  • کاربر ویژه

یه پردازنده جدید و Low voltage دیگه :دی

 

74968495935658340686_thumb.jpg

 

45562448209535396174_thumb.jpg

 

31849217855929972493_thumb.jpg

 

89756882167624620414_thumb.jpg

 

60793457510416740419_thumb.jpg

 

 

 

فروخته هم میشه منتها نه به قیمت یک 4770k معمولی!  :p

لینک به دیدگاه
Share on other sites

  • کاربر ویژه

یه پردازنده جدید و Low voltage دیگه :دی

 

74968495935658340686_thumb.jpg

 

45562448209535396174_thumb.jpg

 

31849217855929972493_thumb.jpg

 

89756882167624620414_thumb.jpg

 

60793457510416740419_thumb.jpg

 

 

 

فروخته هم میشه منتها نه به قیمت یک 4770k معمولی!  :p

 

 

به این میگن یک نمایش خوب از 4770K :دی

 

 

 

ولی عجب نکته هایی داره این تست هات :

اول رمهات :lol:

دوم فشار وحشتناک برنامه سینه بنچ حتی در مقابل تست فیزیکس که دوستان مضر میدونستن !

سوم کولرت چیه لامصب :دی در فرکانس 4.6 و ولتاژ 1.2 دمات از 60 عبور نکرده در تست فیزیکس.

راستی همه تست ها با یک پردازنده بوده !چون دمای کورها در تست های مشابه متفاوت بوده !

لینک به دیدگاه
Share on other sites

  • کاربر ویژه

رمها رمهای خودت بوده  :p

 

همون لارکولر همیشگی در شرایطی که دمای اتاقم 28 درجه هستش

 

در کل حدود 10 تا 4770k مختلف تست کردم و در واقع در یک پست که میدارم فقط تستها با یک پردازنده بوده

 

مثلا پست شماره 695 تمامی تستهاش با یک 4770k بوده و پست های قبلی مربوط به پردازنده های قبلی بوده :دی اینو تازه خریدم :دی

 

به دلیل هوشیاری بهزاد جان در انتخاب بچ نامبری که باید میخریدم بدترین پردازنده ای که پیدا کردم 4500 رو با 1.26 استیبل بوده اما متوسط ها 4500 رو با 1.21 و خوبها هم زیر 1.2

 

در حالی که خیلی از دوستان پردازنده هایی دارن که حتی با 1.3 هم نمیتونن 4500 پایدار باشن

ویرایش شده توسط Farjam
لینک به دیدگاه
Share on other sites

  • کاربر ویژه

رمها رمهای خودت بوده  :p

 

همون لارکولر همیشگی در شرایطی که دمای اتاقم 28 درجه هستش

 

در کل حدود 10 تا 4770k مختلف تست کردم و در واقع در یک پست که میدارم فقط تستها با یک پردازنده بوده

 

مثلا پست شماره 695 تمامی تستهاش با یک 4770k بوده و پست های قبلی مربوط به پردازنده های قبلی بوده :دی اینو تازه خریدم :دی

 

به دلیل هوشیاری بهزاد جان در انتخاب بچ نامبری که باید میخریدم بدترین پردازنده ای که پیدا کردم 4500 رو با 1.26 استیبل بوده اما متوسط ها 4500 رو با 1.21 و خوبها هم زیر 1.2

 

در حالی که خیلی از دوستان پردازنده هایی دارن که حتی با 1.3 هم نمیتونن 4500 پایدار باشن

کودوم دوستان ؟؟

من که نمیشناسم :دی

لینک به دیدگاه
Share on other sites

  • کاربر ویژه

 

در حالی که خیلی از دوستان پردازنده هایی دارن که حتی با 1.3 هم نمیتونن 4500 پایدار باشن

این دیگه اخر بد شانسی هست.

 

آخه در تست فیزیکس که گذاشتی در تست 4.5 کور 2 گرمترین کور در آیدل و لود بوده و دماهاش 32 و 56 بوده و در تست 4.6 کور 1 از همه داغتر بوده به ترتیب 33 و 60 و از این جهت گفتم :دی

لینک به دیدگاه
Share on other sites

  • کاربر ویژه

کودوم دوستان ؟؟

من که نمیشناسم :دی

 

منم نمیشناسم که  :eek:  :| :دی

 

این دیگه اخر بد شانسی هست.

 

آخه در تست فیزیکس که گذاشتی در تست 4.5 کور 2 گرمترین کور در آیدل و لود بوده و دماهاش 32 و 56 بوده و در تست 4.6 کور 1 از همه داغتر بوده به ترتیب 33 و 60 و از این جهت گفتم :دی

 

به خیلی چیزا بستگی داره... مثلا بعد از یک تست اگه فوری یه تست ران کنی دماها فرق میکنه نسبت به اینکه بهش استراحت بدی... چون این پردازنده ها 100 درصد تابع کولر نیستن و تابع سنگینی لود و تناوب لود هستن :دی

لینک به دیدگاه
Share on other sites

  • کاربر ویژه

فرجام یه تست XTU هم بگیر ببینیم رو اون چه دمایی میزنه

لینک به دیدگاه
Share on other sites

به گفتگو بپیوندید

هم اکنون می توانید مطلب خود را ارسال نمایید و بعداً ثبت نام کنید. اگر حساب کاربری دارید، برای ارسال با حساب کاربری خود اکنون وارد شوید .
توجه: مطلب ارسالی شما پس از تایید مدیریت برای همه قابل رویت خواهد بود.

مهمان
ارسال پست در این تاپیک...

×   شما در حال چسباندن محتوایی با قالب بندی هستید.   حذف قالب بندی

  تنها استفاده از 75 اموجی مجاز می باشد.

×   لینک شما به صورت اتوماتیک جای گذاری شد.   نمایش به صورت لینک

×   محتوای قبلی شما بازگردانی شد.   پاک کردن محتوای ویرایشگر

×   شما مستقیما نمی توانید تصویر خود را قرار دهید. یا آن را اینجا بارگذاری کنید یا از یک URL قرار دهید.

 اشتراک گذاری


×
  • اضافه کردن...