بررسی تخصصی Asus GTX770 DCII OC

[AmirMahmood 2245]

 

 

مقدمه و معرفی :

پس از موفقیت انویدیا در سال پیش با  بکار بردن معماری کپلر برای اولین بار بروی سری 600 ها ، که از لحاظ " کارایی ، مصرف برق  و کیفیت " از رقیب خود یعنی  AMD's "Tahiti"  پیشی گرفته  بود ، امسال نیز کمپانی انویدیا با استفاده از همان معماری نیز شروع به تولید سری 700 ها در دو پردازنده GK110  که امسال برای تایتان و GTX 780  معرفی شد و GK 104 برای GTX 770 و  GTX 760  کرده است  . که طبق سنوات گذشته شرکت های تحد قرار داد با انویدیا که وظیفه تولید و توزیع کارت های گرافیک  این شرکت را دارند ، درکنار تولید مدل های رفرنس ، مدل های اورکلاک شده و بهینه شده خود را که طراحی مدار فاز ان و PCB و ... توسط خود شرکت بوده  را ، راهی بازار کرده اند ( به جز کارت GTX Titan  ) ، ماهم قصد داریم در این بررسی به کارت ASUS GTX 770 DCII O.C  بپردازیم که با قیمتی معقول و بازدهی بالا در حد  GTX 780 ( باقدرت تقریبا دوبرابر )،  توانسته محبوبیت خاصی از خود در میان گیمر ها و اورکلاکر ها  ایجاد کند . شایان ذکر است که کمپانی ASUS  از این کارت مانند شرکت های دیگر مدل رفرنس نساخته است و همه کارت های GTX 770 این کمپانی از مدل DCII  بوده اند .

همه ما به خوبی به شهرت ASUS در ساخت کارت های گرافیک به خوبی اشناهستیم و سری  DirectCU II ان را جزو برترین مدل های بازار کارت های گرافیک میشناسیم که با طراحی منحصر به فرد خود توانسته بازدهی عالی ای را در اورکلاکینگ ( AirCooler  ) و گیم ها در مقایسه با مدل های رفرنس بدهد . Asus GTX 770 DCII OC  که همان گونه که از اسمش پیداس از این سری طراحی پیروی می کند و از GK 104  با 3540 میلیون ترانزیستور ، رابط حافظه 256 بیتی ،  1536  هسته پردازشی ، بیس کلاک 1059 به عنوان قلب تپده اش استفاده می کند که در کنار ان مجموع مموری چیپ ها ، حافظه ی واقعی 2 گیگابایت از نوع GDDR5 را با قابلیت Sharing  تا 4 گیگ  در اختیار ما  نیز قرار می دهند . به لطف سری OC یا اورکلاک بودن این کارت فرکانس بوست به صورت استاندارد برابر 1111 مگاهرتز بوده و ماکسیموم ان که توسط تکنولوژی GPU Boost  انویدیا در صورت لزوم به ان تغییر می کند برابر 1149.7  بوده است .

از دیگر مواردی که قبل پرداختن تخصصی به  GTX770 DCII OC  میتوان به عنوان معرفی محصول یاد کرد ، کولینگ اختصاصی DirectCU II بوده طبق گفته شرکت این کولینگ اختصاصی که از دو هیت سینک  الیمینویمی  و هیت پایپ ها SSU  شکل مسی که در بهروری  انتقال گرما بهینه تر عمل کرده  و با دوفن  11 پره با تکنولوژی Dust proof Fan فوق العاده کم صدا خنک میشوند  ، که    20  درصد کارت خنک تر  و  3  برابر ساکتر از مدل های مرجع است   . و بررسی تخصصی کارت میپردازیم تا ببین ایا این همه مزیت و ویژگی فقط نوشتاری بیهوده است ویا اینکه امسال نیز ایسوس با پیاده سازی طراحی DirectCU II  و VRM  پیشرفته دیجیتالی و... توانسته قدرتی بالایی را در کنار قیمت متعادلی را در اختیار  دوستاران بازی های سنگین و اورکلاکران بگذارد . پس با ما همراه باشید .

 

معماری

اولین بار GK104  را بر روی کارت GTX 680  دیدم که از لحاظ مشخصات فنی بسیار بسیار شبیه به GK104  استفاده شده بر روی GTX 770 است ، میتوان گفت تنها مشخصه ای  که این پردازنده گرافیکی در این دو کارت متمایز می کند ، فرکانس بیس و ماکسیموم بوست ان است ، که با طراحی قوی تر VRM و تغییراتی در ساختار PCB  از 1006 به 1049 و میزان افزایش ماکسیموم بوست از 20 مگاهرتز به 30 مگاهرتز در مدل ها رفرنس بوده است . پردازنده گرافیکی  GK 104   با بهرهگیری از فناوری 28 نانومتری   ساخته و با معماری جدید کپلر پیکر بندی شده است ، که درون خود از چهار graphics processing clusters (GPCs) تشکلیل شده است . هر GPC  از دو  streaming multiprocessors (SMXs) با 192 هسته CUDA که هر کدام با 16 واحد حافظه بافت (TMUs) ساخته شده است ، که مجموع انها پردازنده ای با 128 (TMUs)   برروی DIE  به اندازه 294mm² تشکیل داده است .  همان گونه که خواندید بیس طراحی دو کارت 680 و 770 خیلی شبیه به هم بوده و هر دو از یه پردازنده گرافیکی و میزان حافظه یکسان ( مدل های استاندارد ) بهره برده اند اما انویدیا  برای بازدهی بیشتر کارت 770 نسبت به 680 با تقویت VRM و ساختار PCB  درکنار افزایش فرکانس GPU  ، فرکانس مموری ها را به 7Ghz  رسانده که در نوع خود بینظیر بوده ، تمام این عوامل باعث شده که GTX 770  در اکثر تست ها و بازی ها و برنامه ها بازدهی بالاتر از GTX 680 به ما ، در کنار قیمت کمتر (399$) ارایه کند . حال که معماری GTX 770  مدل مرجع را توضیح دادیم وقت ان رسیده است که به کارت مورد نظرمون برسیم تا ببین چگونه ایسوس توانسته با این تفاسیر کارتی بهینه تر شده و قدرت مند در حد GTX 780 با 7100 میلیون ترانزیستور و رابط 384 بیت و ... به سازد و روانه بازار جهانی کند .

 

 

 

مشخصات کلی GTX770 DCII OC :

 

 

 

 

بسته بندی و محتوا :

پکینگ ( بستبندی ) کارت همچون سری 600 و مدل 680DCII بوده و هیچگونه نو اوری بر روی ان دیگه نمیشود و مانند قبل نوشته هایی به زبان های مختلف در رابطه با کارت و برخی از ویژگی های ان در پشت و روی جعبه با کیفیت بسیار خوبی چاپ شده است ، و هنوز مثل قبل دارای مقاومتی عالیه ، با استفاده از دو بستبندی (یکی بیرونی و دیگیری داخل ) و فوم های ضد ضربه است .

 

 

 

 

 

 درون پک لوازم متفرقه مثل CD Driver  دفترچه راهنما و کابل برق تبدیل 6 پین به 8 درون پک مقوایی بزرگ قرار گرفته و بعد از فوم ضد ضربه ای که زیر ان قرار گرفته کارت ما به همراه ( کارت تلفنی که به ان اصطلاحا در ایران میگن گارانتی ) گذاشته شده  .

 

 

کارت گرافیک GTX 770 DCII OC

با نگاه کلی به کارت به راحتی می شود به کیفیت ساخت بالای ان و بدنه ی فلزی مقاوم در برابر صدمات پی برد ، همچنین در پشت با محافظی  نیز پوشانده شده است تا در برابر صدمات ناشی از بر خود دست و یا ... به PCB  یا SMD  و IC   های روی ان جلوگیری شود، همانطور که این محافظ مزیتی برای کارت به حساب ما اید  ولی مشکلی حفظ گرما PCB در زیر انرا به وجود اورده است ، درست است که ایسوس با قرار دادن سوراخ هایی بروی ان این مشکل را تا حدی حل کرده است اما این گرما اضافه نیز در زیر ان باز وجود دارد   .    کارت بعد از نصب بر روی سیستم دو اسلات را در برمیگیرد که مزیتی برای این کارت محسوب میشود تا در بورد های حرفه ای بتوان ان را به صورت 4-SLI  نیز استفاده کرد .

ASUS GTX 770  برای خروجی تصویر از پورت هایHDMI  و DisplayPort  و 2 X DVI  استفاده می کند وکاملا با 3D vison و HDMI 1.4a   نیز سازگاری کامل دارد .

 

 

 

 

 

سیستم خنک سازی محصول یاد شده از سری DirectCU II SSU  بوده که برای انتقال گرما از سطح GPU  از 2 هیت پایپ مسی به شکل S  و یک هیت پایپ U شکل تشکیل شده  ، این نوع طراحی باعث انقال بهتر و کامل تر گرما به هیتسینک های آلمینیومی بوده  تا توسط دوفن  با فناوری Dust proof Fan  که طول عمر بالای 10.000 ساعت دارند  گرما دفع شود ، سرعت چرخش هر کدام از فن ها درحالت بیکاری سیستم  حدود 1320 دور دقیقه بوده  و در لود 100 درصد این میزان چرخش در دقیقه به 3400 دور افزایش میابد ، که با طراحی 11 پره ای فن ها در کنار تهویه نه چندان خوب نویز بسیار بسیار کمی را تولید می کنند .

 

 

 

 

 

     در کناره کارت نیز دو کانکتور SLI   برای استفاده به صورت چند کارته قرار گرفته و در موازات ان رابط PCIE 3.0  از زیر محافظ فلزی خود را نمایان کرده است .

 

 

 نگاه نزدیک :

(*قبل از شروع این بخش ، عذر خواهی مارا بابت استفاده از عکس هایی که از دیگر سایت ها در این بخش  استفاده شده را به دلیل نبود ساپورت توسط :مثلا نماینده های ایسوس در ایران : در هنگام بروز مشکل و دیگر مشکلات پیرو ان  را بپذیرید )

 

با کالبد شکافی کارت و جدا سازی کولینگ و بک پلیت رویین PCB  به مرکز ویژگی های ایسوس و انویدیا دست پیدا میکنیم . PCB که از بیرون کارت نیز بخش هایی از ان را میتوانست مشاهده کرد کاملا به رنگ سیاه بوده و رویش مدارچاپی سفید رنگ نقش بسته است . 8 مموری چیپ سامسونگ  (K4G20325FD-FC28) که هر یک دارای 256 مگابایت حافظه اند دورتا دور GK 104  را احاطه کرده اند .

 

 

 

 در کارت های مرجع (رفرنس) برای تغذیه مموری ها و GPU   انویدیا 5 فاز برای  GPU  و 1 فاز برای مموری با IC های انالوگ در نظر گرفته است  که به پردازنده قدرت پردازش بر روی فرکانس بیس 1046 و بوست کلاک 1085 میدهد ، همچنین با تکنولوژی  GPU Boost 2.0 ا فرکانس هسته با OverVoltage  به 1130 تغییر می کند و برای مموری ها نیز فرکانس 1730mhz  نیز پیش بینی شده است ، اما ایسوس برای تغذیه پردازنده و مموری های این کارت  با افزایش قدرت و بهینه سازی ، یعنی استفاده از 8 فاز برای GPU  و 2 فاز برای Memory  ها  بعلاوه ی استفاده از کنترلر و IC  های دیجیتالی برای تنیظیم دقیق تر ولتاژ و component ها ، با کمک Super Alloy Power Technology  بیس کلاک کارت را به 1085 و بوست کلاک را به 1111 به صورت پیشفرض تغییر داده است که با GPU Boost 2  و افزایشی داینامیکی ولتاژ ماکسیموم بوست کلاک به عدد 1150 میرسد ( بر خلاف برخی از سایت ها که به عدد  1175 برای اخرین حد بوست کلاک اشاره کردن ما توی تست های مان کلاک بالاتری از کارت به صورت پیش فرض ندیدیم و اخرین حد همان 1150 بوده است )

 

 

VRM DIGI+    و Components

Super Alloy Power Technology  به اختصار SAP  که دربالا به ان اشاره کردیم ، تکنولوژی انحصاری کمپانی ایسوس بوده که بر روی کارت های گرافیک حرفه ای این شرکت پیاده شده است ،. این فناوری با استفاده از فرمول الیاژ خاصی بوده که  در برابر گرما و حرارت و اکسایش بسیار مقاوم و ولتاژ پایدارتر وباثبات تری را در اورکلاکینگ ارایه میدهد .

چوک های SAP  با تغییر ساختار درونی و الیاژ خاص سیمپیچی ها تبدیل  به چوک هایی کم صدا تر در لود های سنگین و خنک تر نسبت مدل ها معمولی شده که با سایز کوچک تر ان ها و نشان SAP روی انها براحتی از مدل ها معمولی قابل شناسایی اند . Super Alloy Power Technology فقط محدود به چوک ها نبوده و MOSFET ها خازن ها با استفاده از این فناوری ، پیشرفت افزایش تحمل توان از 25 به 35 ولت برای  (mosfet) و 2.5 به 3  ولت برای (خازن ها ) را در سایز کوچکتر و خنکی بیشتر نسبت به مدل های معمولی خود دارا اند ، حتی در امار هایی که ایسوس اعلام کرده خازن SAP  دارای عمر 2.5 برابری ( 150.000) نسبت خازن های معمولی و ساده در کنار تحمل توان بالاتر بوده اند .

 

 

 

همه Component های بالا و PCB با کیفیت همه دست به دست هم داده اند تا VRM  قدرت مندی را برای کاربران حرفه ای فراهم کنند اما تمام اینان بدون یک ولتاژ کنترلر قدرتمند حکم یکسری مکعب الکترونیکی بی فایده را دارند، که ایسوس با قرار داد کنترلر ولتاژ قدرتمند حجت را برای این کارت به اتمام رسانده است . کنترلر ولتاژ هوشمند ایسوس که دیجیتالی ولتاژ ها را کنترل می کند  در زمان بیکاری ولتاژ را بر روی 870 تا 890 به صورت استمارت تنظیم کرده و در مواقع لود ولتاژ را تا  mv1200 به صورت پیشفرض بدون کوچک ترین Drop ولتاژی  در هنگام کار تغییر میدهد که با کمک 10 فاز SAP  30 درصد نویز کمتری در مقایسه با VRM های معمولی دارد  . 

 

 

 

در پشت کار قابلیت HotWire  برای مانیتورینگ ، ولتاژ دهی و ... در اکستریم اورکلاکینگ قرار گرفته که با اتصال سیم های Hotwire به ان میتوان از این قابلیت استفاده کرد .

کل Asus GTX 770 DCII OC  برای تامین برق خود حداقل  نیاز 300 وات برق (طبق گفته ایسوس ) داشته که  توسط  1 سوکت 8 پین و 6 پین برق به  کارت انتقال پیدا می کند  ، اما پیشنهاد می کنیم که برای کارت حداقل 400 وات در نظر بگیرد تا از تمام قابلیت اورکلاکینگ ان به لطف چیپ های سامسونگ و VRM DIGI+  به صورت  24/7 به توان  استفاده کرد .

 

ویرایش شده دسامبر 3, 2013 توسط AmirMahmood

[AmirMahmood 2245]

تست و بنچمارکینگ

سیستم تست :

پردازنده = Intel 4770k

مادربورد =  Asus Maximus VI Extreme

رم = G.skill TridentX 2X8 @ 2400Mhz

SSD   = Corsair Force 3 120Gig

HDD  = Toshiba 2TB / 3.5 inch

Power  = Green 1350 O.C

Case = CoolerMaster HafX

Driver  = 327.23

( نکته : در برخی از تست ها مقایسه ای نیز بین کارت های 7970 و 680 نیز صورت گرفته که نتایج هر کدام از انها برای 3 ماه پیش بوده اند و خیلی روی ان ها نمی شود استناد کرد )

 

 

Grid 2 

 

پس از موفقیت نسخه اول بازی Grid که به سبک رالی خیابانی بود بود امسال نیز Codemaster  ، نسخه ی جدید از ان را به علاقه مندان به این سبک ارایه کرد که به لطف موتور بازی سازی EGO 3.0   کاملا از DirecX11  و قابلیت پردازنده های جدید اینتل AVX پشتیبانی می کند ، تا بالاترین کیفیت تصویر را برای شما به ارمغان بیاورد .

*در تمام تست های بازی Grid2  از بخش بنچمارکینگ خود بازی استفاده شده که شبیه ساز یه Lap  از بازی بوده که تقریبا نقشه انتخابی این بخش بازی یکی از پر ابجکت ترین Mapها بعلاوه ی تعداد زیاد خودرو هاست که نزدیک ترین نتایج به گیم پلی دستی انسان  را بتواند به ما نشان دهد ، همانطور که در نمودار ها مشاهده می کنید ، فریم بازی در بالاترین حد AA و کیفیت تصویر به زیر 60 فریم نرسیده که نشان دهنده بهینه بودن بسیار عالی درایور و قدرت مناسب کارت بوده که لذت رالی واقعی را به شما می چشاند .

 

 

 

 

TombRider

 

در اوایل بهار امسال بلاخره Square Enix شاهکار خود را توسط Crystal Dynamics و با موتور کریستال انجنین ساخته شده بود را بر روی سه پلتفورم XBOX360 و PS3 و PC روانه بازار کرد . که با داستان بسیار خوب و شخصیت پردازی عالی در همان پیش نمایش در E3 سال 2011  جوایز : IGN's Best of E3 2011 Awards و  The Best Games of E3 2011 GameSpot و .... را ازان خود کرد امادر مدت دوساله که سازندگان در E3  وعده ی انتشار رسمی این بازی را داده بودند ، سازندگان تکنولوژی TressFX  را با بازی امیخته کردن(PC  ) و زیبایی بصری ان را به چند برابری نسبت به دیگرنسخه های  پلفتفرم های دیگر رساندن TressFX . در تنظیمات بازی به صورت انتخابی بود و با توجه به گرافیک خود می توانید ان را خاموش و یا روشن کنید ،

*در نمودار های تست این بازی که از بخش بنچمارکینگ خود بازی به عمل امده ، سعی کردیم که با توجه به سنگین بودن بازی ، تست ها را به سه نمودار تقسیم کنیم : 1- تست بازی در سه Preset با کیفیت 2- تست بازی با نهایت کیفیت و قرار نمودن AA  بر روی اخرین گزینه 3- مقیاسه Preset Ultimate  بازی در سه کارت موجود که داشتیم (روجع شود به بخش سیستم تست)

 

 

 

 

FarCry3

 

سری بازی های Farcry را همه به خوبی میشناسیم که با گرافیک و نقشه ها چشم نوازش همیشه مورد ستایش مدیا های گیم و ... قرار میگرفته همچنین به دلیل استفاده از DirectX  و Map های پر ابجکت با تکستچر های زیاد جزو لیست بازی هایی بوده که سایت ها و مدیا های سخت افزاری برای تست محصولی که در اختیارشان قرار میگرد بوده است ، که امسال با استفاده از Direct X 11 و افزایش چشم گیر کیفیت بازی جزو سنگین ترین بازی های سال 2013 شناخته شده وبا روشن نمودن AA X8  هر کارتی را به چالش کشانده است . در تست این بازی بر روی این کارت که به صورتی Gameplay  دستی بوده و توسط خودمان در بازی صورتی گرفته  ما کیفیت بازی را در اخرین حد قرار داده  و فقط با تغییر AA  خواستیم تاثیر انواع ان را در FrameRate بازی و به شما عزیزان نشان دهیم ، که متاسفانه به دلیل مموری پایین در تنظیمات 8X با نتیجه بسیار پایینی مواجه شدیم ولی نباید خیلی هم سختگیر باشیم چرا؟ چون با خاموش نمود این گزینه که تاثیر بسزای ان بر روی صفحه نمایش های با کیفیت بالا FullHD  نمایان میشود ، فریم بازی بسیار در حد مطلوبی قرار گرفته و مانع زده شدن شما بازی میشود .

 

 

Bishock infinite

 

بار دیگر استدیو Irrational Games با ساخت نسخه جدیدی سری بازی های Bioshock  جلوه دیگری را از بازی های کامپیوتری را به همگان نشان داد ، داستان فوق العاده ، صدا گذاری عالی ، و.... مهمتر از همه گرافیک چشم نواز که با موتور بازی سازی UDK  و فناوری DX 11  به بهترین نحو ساخته شد است . به قدر گرافیک و گیم پلی بازی چشم نواز و نرم ساخته شده که نمی گذارد چشم شما حتی یک ثانیه از صفحه نمایش دور شود

 

 

 

Crysis 3

 

 

HitMan Absolotion

 

 

Metro LastLight

 

 

Resident Evil 6

 

 

 

3D Mark FireStrik & Extreme

 

 

3D Mark 11 Performance & Extreme

 

 

 

heaven benchmark 4.0

 

vally benchmark 1.0

ویرایش شده اکتبر 13, 2013 توسط AmirMahmood

[AmirMahmood 2245]

اورکلاکینگ

مسلما یکی از مواردی که در هنگام خرید افراد حرفه ای و اورکلاکر ها به ان توجه می کنند میزان اورکلاک پذیری اون محصول است ، درست است که خود کارت به صورت پیشفرض اورکلاک شده کارخانه است اما با این سرعتی که صنعت بازی سازی و 3D در حال پیشرفت است باز این میزان بازدهی کارت برای افراد کافی نبوده و مجبور به اورکلاکینگ دستی می شوند ، که  770DC II OC  با بهره گیری از VRM DIGI+  و چیپ های سامسونگ ما را واقعا در این بخش شگفت زده کرد ، به گونه ای که بدون هیچ دستکاری دستی در تنظیمات بایوس برای افزایش ولتاژ و ... توانستیم فرکانس GPU را از 1111  به 1231 برای انجام بازی های سنگین و در حالت فول استیبل برسانیم  که نتیجه ماکسیموم بوست این فرکانس مساوی 1267 بوده است ، یعنی 12 درصد اورکلاک بیشتر از حالت کارخانه و متقابلا بازدهی بیشتر ، مموری هم بدون هیچگونه دردسری از 1753 به 1900 به صورت کاملا فول استیبل (پایدار ) اورشده و لذت اورکلاکینگ را برای ما چند برابر می کند .

 

 

مواردی که بالا گفتیم برای استفاده های پرکار و اصطلاحا 7/24 بوده ، اما برای کسانی که فقط با اورکلاکینگ قصد ثبت رکورد دارند باز این قضیه جالبتر میشود  چون ماتوانستیم با این کارت بدون دخالت در بایوس تا ماکسموس فرکانس 1293 برایGPU  و برای مموری به 8000mhz  دست پیدا کنیم و کارت توانست  تست های 3D11 و 3DMark Fire Strike  را با نتایج بسیار عالی ( بدون توییک) به اتمام برساند .

( توجه : به دلیل اختلاف کیفیت ساخت چیپ ها ، ممکن است فرکانس هایی که به ما به ان رسیدیم با دیگر کارت ها فرق داشته باشد)

 

 

 

 

 کولینگ و دما :

مایوس کننده ترین و ضعیف ترین بخش کارت می رسیم ، یعنی کولینگ DirectCU II  که برخلاف مشخصات ظاهری خوب و نتایج خوبی که ایسوس از ان اعلام کرد و اسم درخشان ان  که در نسل های گذشته ایسوس با استفاده از این کولینگ بر روی کارت های گرافیک ، در لیست 3 برند بهترین خنک کننده قرار میگرفته ،  پس از دیدن نتایج ضعیف که نمودار ان را در زیر مشاهده می کنید به کلی از کولینگ  بر روی این کارت نا امید شدیم  ، از همین رو شروع به بررسی کولینگ کردیم تا ببینیم در کجا مشکل وجود دارد و با این نتیجه رسیدیم که فن به هیچ عنوان قدرت خنک سازی هیت سینک ها رو نداشه و نمی یتواند به طور احسنت دمای موجود در ان ها را دفع نماید . در کنار این مشکل دفع گرمای VRM نیز یکی از بزرگترین مشکلات دمایی این کارت بوده به گونه ای دما درحالت بیکاری به 48 تا 50 درجه رسیده و در بازی ها این دما تا 90 درجه ارتقا پیدا کرده  و کارت را به کوره اجر پزی در کیس شما تبدیل  میکند . حالا چرا این مشکل برای دمای VRM پی امده ؟چون گرمای هیت سینک ها با نزدیک بودن Component ها  و کنترلر ولتاژ به ان ها انتقال داده شده و چون در کیس جریان هوایی که بر روی این حالت اثری به گذارد به صورت پیشفرض وجود ندارد باعث شده که گرما تولیدی قطعات Super Alloy Power  که 20 تا 30 درصد خنک تر از مدل های استاندار اند دفع نشده و در همان محیط باعث گرم کردن بقیه اجزا میشود . درکنار تمام این مشکلات نا حقیست که به صدا فوق العاده کم کارت اشاره نکنیم حتی در دور بسیار بالای فن ها .

 

 

 

 

( به دمای بالای VRM دقت کنید ، فقط چند دقیقه پس از بازی این دما رسیده است )

 

    درایور و برنامه اورکلاکینگ

 

اولین درایور بهینه شده و برنامه اورکلاکینگ سازگار با 770 DCII OC  درون CD  همراه ان قرار گرفته ، که به صورت جدا گانه می توان نسخه های جدید تر ان ها را از سایت ایسوس و انویدیا دانلود نصب کرد . درایور همراه نسخه 320.08   فاینال بوده که برای اولین بار نسخه رسمی GeForce Experience  در ان جای گرفته و در هنگام نصب همراه با درایور بر روی سیستم نصب میشود .

 

GeForce Experience

Experience که جدیدا نسخه رسمی ان توسط انویدیا به  همراه درایور ها عرضه میشود ، با اسکن درایور های سیستم بازی ها را پیدا کرده و متناسب با کارت تنظیمات بازی را برای بهترین نمایش روی سیستم شما تغییر میدهد . مهم ترین قابلیت این برنامه SHIELD Stream  است که با این قابلیت شما می توانید بازی هایتان را بر روی سیستم اجرا می شوند را از طریق Wifi به دستگاه SHIELD خود بفرستید و در حالی که روی مبل لم داده اید به بازی مورد علاقتون روی PC بپردازید .  از جمله قابلیت های دیگر At automatically update برای اطلاع رسانی خودکار از ریلیز شدن درایور جدید برای کارت گرافیک است .

 

 

 

GPU Tweak  

 

برنامه مورد علاقه دوست داران  هنر اورکلاکینگ که با شناسایی کامل چیپ رگلاتور قابلیت تغییر :

GpuClook  . MemoryClock.PowerTarget . Fan Speed , Min Voltage , Max Voltage  به شما میدهد و با برنامه مانیتورینگ که همراه GPU Tweak  نصب میشود می توانید به صورت Live  تمام تغییرات روی کارت را در لحظه مشاهده کنید . درون برنامه نیز نسخه فشرده از GPUz  نیز قرار داده شده  . 

جمع بندی و نتیجه گیری :

با انتشار اولین مدل های سری 700 ها یعنی کارت های GTX 780 و Titan  انویدیا کابوسی ترسناک را برای گیمر ها به ارمغان اورد زیرا با داشتن قدرت بالا از جمله کودا کور بالای 2300 و مموری 3 و 6 گیگابایتی دارای قیمت بسیار بالایی بودن تا جایی که با این هزینه ای برای این کارت ها می خواهیم بپردازیم می توانیم یه کنسول از نسل های جدید (XBOX ONE و PS4 ) با تمام لوازم جانبی و چندین تا بازی انرا خریده و از بازی کردن لذت کامل را ببریم ، این کابوس تا جایی ادامه داشت که انویدیا مدلی جدید از سری 700 ها را با نام GTX 770 معرفی کرد ، 770 که از لحاظ معماری داخلی  و پردازنده گرافیکی خیلی شبیه پرچمدار نسل پیش خود (gtx 680  ) بود که با افزایش فرکانس مموری به 7 گیگاهرتز و افزایش فرکانس کاری پردازنده تواسنت بازدهی بالاتر  در کنار قیمت کمتر حتی در مقایسه با نسل های پیشین به گیمر ها ارایه کند .

ایسوس نیز که سال هاس در زمینه ساخت کارت های گرافیک شهرت دارد ، با پیاده سازی VRM DIGI+  و کولینگ DirectCU  روی این کارت سعی کرد مانند دیگر کارت هایی که از این فناوری ها رویشان استفاده کرده است کارتی خنک تر و با بازدهی بیشتر نسبت به مدل های مرجع انویدیا ارایه کند ، که در بررسی تخصصی ای که انجام دادیم به این نتیجه رسیدیم که کارت GTX 770 DCII OC  بر خلاف تبلیغات زیادی که روی کولینگ این محصول میشد ، اصلا از کولینگ خوبی به دلیل ضعف شدید فن ها برخوردار نیست که موجب شده گرم شدن بیش از حد VRM و بالاتر رفتن دمای GPU مانند کولینگ یک کارت مرجع شده است ، اما در عوض طراحی کامپوتنت ها و چوک ها به همراه کنترلر دیجیتالی ولتاژ ها واقعا ما رو شگفت زده کرد که به کارت قابلیت استفاده از فرکانس 1058 به صورت بیس و بوست 1111 بهمراه  اورکلاک پذیری فوق العاده ای را برای کار های دائمی  عطا کرده . کیفیت بدنه که مانند قبل ، اهنین و قدرتمند بوده و با اضافه کردن محافظ PCB در پشت ان امتیازی دیگری را نیز بر خود رغم زده تا ان را در رتبه بندی کارت های 770 بالاتر و بالاتر بیاورد . و در اخر خروجی و کیفیت تصویر که با پشتیبانی از 4K  بر روی پورت های DVI و HDMI و DP  فرد را به درون دنیای زیبای رنگ ها فرو میبرد . به جرات می توانیم بگوییم تا به حال هیچ سری از کارت های انویدیا را ندیده ایم که با کلبریشن فوق العاده رنگ ، تصاویر بازی ها و فیلم ها و ... را به این زنده ای به نمایش در اورد .

 

مثبت  :

کیفیت ساخت بالا

طراحی منحصر به فرد VRM

عمر بالای کامپوتنت ها

اورکلاپذیری بالا

بسیار کم صدا

اضافه شدن محافظ PCB

قیمت معقول نسبت به کارایی

استفاده از تکنولوژی های 3D vision ، PhysX و CUDA

و....

 

منفی :

کولینگ بسیار نا مناسب GPU و VRM

ناسازگاری با برخی برنامه ها و بازی ها ( در اینده حل خواهد شد با امدن درایور های جدید )

 

پایان

نوشته شده توسط Simurghtech.com

 

 

 

با تشکر فراوان از دوست عزیزمون صابر آذین که با کمک های فروانشنان ما رو در نوشتن این مقاله بسیار یاری کردن  @};- @};- @};-

و با تشکر از سایت های زیر که با همیاری های معنوی و مادی شون ما رو در نوشتن این مقاله و انتشار ان  کمک کردند @};- @};-

 

      

ویرایش شده نوامبر 27, 2013 توسط AmirMahmood

[Naji 242]

دست مریزاد امیر جان

5 صبح تنها چیزی که می تونه بیدار نگهت داره ظاهرا نوشتن همین نقدهاست

دمت گرم عالی بود

[Mehran coyote 1]

نقدو بررسی خیلی خوبی بود ممنون از زحمتت.

یه سوال دارم.

تو بنچ هایی که از سایت gpuboos میگیرم یه قسمت هست 3DMark 11 Graphics این ماله چیه ؟

مقایسه  بین 680 و 770

اینم عکسش

 

اینو سوالو به این خاطر میپرسم که دیدم حتی 580 هم در این قسمت از 770 قوی تر هست

من در شرف خرید این کارت هستم ولی کارم بازی نیست اگر gpu رندرینگ این کارت نسبت به 580 و 680 خیلی ضعیف هست منصرف بشم؟؟!!

اگه یه توضیحی بدی ممنون میشم.

ویرایش شده اکتبر 13, 2013 توسط Mehran coyote

[STRIX 693]

نتونستم فقط به دادن امتیاز بهتون بسنده کنم وقعا دست مریزاد و خسته نباشد :clapping:  :clapping:  :clapping:  :clapping:  :clapping:  :clapping:  :clapping:

ویرایش شده اکتبر 13, 2013 توسط HUAWEI

[AmirMahmood 2245]

نقدو بررسی خیلی خوبی بود ممنون از زحمتت.

یه سوال دارم.

تو بنچ هایی که از سایت gpuboos میگیرم یه قسمت هست 3DMark 11 Graphics این ماله چیه ؟

مقایسه  بین 680 و 770

اینم عکسش

 

اینو سوالو به این خاطر میپرسم که دیدم حتی 580 هم در این قسمت از 770 قوی تر هست

من در شرف خرید این کارت هستم ولی کارم بازی نیست اگر gpu رندرینگ این کارت نسبت به 580 و 680 خیلی ضعیف هست منصرف بشم؟؟!!

اگه یه توضیحی بدی ممنون میشم.

هاااا ایندیگه چه اسکوریه ؟؟ بابا فیکه کی 680 همچین اسکوری گرفته ؟؟ خودشو بکشه رو دیفالت ، تازه سری تاپ 11000 بگیره نه 26.525 تا!!!!

اتفاقا برعکسه 770 در محاسبات از 680 هم قوی تره از کجا میشه اینو فهمید ؟ تست Cinbench که 680 با 680 تا پاس میکرد ولی 770 یا 75 بود 78 تاا

ویرایش شده اکتبر 13, 2013 توسط AmirMahmood

[AmirMahmood 2245]

نتونستم فقط به دادن امتیاز بهتون بسنده کنم وقعا دست مریزاد و خسته نباشد :clapping:  :clapping:  :clapping:  :clapping:  :clapping:  :clapping:  :clapping:

 

قوربونه تو :wub:

[Mahdi-Lion 2635]

عالی بود محمود جان :clapping:

خسته نباشی

هر روز بهتر از دیروز

عکس هم خیلی خوب شده (معلومه کل وقت هم برای ادیتشون صرف کردی ) @};-

[Mehran coyote 1]

هاااا ایندیگه چه اسکوریه ؟؟ بابا فیکه کی 680 همچین اسکوری گرفته ؟؟ خودشو بکشه رو دیفالت ، تازه سری تا 11000 بگیره نه 26.525 تا!!!!

اتفاقا برعکسه 770 در محاسبات از 680 هم قوی تره از کجا میشه اینو فهمید ؟ تست Cinbench که 680 با 680 تا پاس میکرد ولی 770 یا 75 بود 78 تاا

فک نکنم فیک باشه چون گرافیک هایی که 384 بیت به بالا بودن و ROP بالاتری داشتن در این قسمت امتیاز بیشتری رو گرفته بودن حالا نمیدونم چرا اینطوریه

 

اینم لینک

http://gpuboss.com/gpus/GeForce-GTX-770-vs-GeForce-GTX-680

کامل ببینید همه قسمت ها 770 سرتر هست به جز اونی که من گفته بودم

حالا اگه دلیلشو پیدا کردین به منم بگین چون میخوام برای کارای 3d بخرم و نمیخوام یه کارت گیمینگ خالص نصیبم بشه

----------------------------------

[AmirMahmood 2245]

فک نکنم فیک باشه چون گرافیک هایی که 384 بیت به بالا بودن و ROP بالاتری داشتن در این قسمت امتیاز بیشتری رو گرفته بودن حالا نمیدونم چرا اینطوریه

 

اینم لینک

http://gpuboss.com/gpus/GeForce-GTX-770-vs-GeForce-GTX-680

کامل ببینید همه قسمت ها 770 سرتر هست به جز اونی که من گفته بودم

حالا اگه دلیلشو پیدا کردین به منم بگین چون میخوام برای کارای 3d بخرم و نمیخوام یه کارت گیمینگ خالص نصیبم بشه

----------------------------------

فهمیدم Gpuboos اشتباه کرده اسکور 06 جای 11 گذاشته

http://www.notebookcheck.net/Mobile-Graphics-Cards-Benchmark-List.844.0.html?&3dmark01=0&3dmark03=0&3dmark05=0&3dmark06=1&3dmark11=0&3dmark11_gpu=1&3dmark13_cloud_gpu=0&3dmark13_fire_gpu=0&3dmark13_ice_gpu=0&architecture=1&archive=1&benchmark_values=&cb11_ogl=0&cinebench10_ogl=0&codename=1&condensed=0&corespeed=1&daysold=1&deskornote=2&directx=1&dx=0&glbenchmark=0&gpu_fullname=1&gpubenchmarks=0&heaven=0&memorybus=1&memoryspeed=1&month=&multiplegpus=1∨=1&pixelshaders=1&professional=0&search=amd%20ati%20nvidia&shaderspeed=1&showBars=0&showClassDescription=0&showCount=0&sort=&technology=1&type=&vantage3dmark=0&vantage3dmarkgpu=1&vertexshaders=0

[Mehran coyote 1]

ان شالله که اشتباه باشه و اگه هم اشتباه کرده باشن بیشتر مقایسه هاشون اشتباه هست. چون توی چند تا مقایسه این امتیاز بندی عجیب رو دیدم

یه سوال دیگه چرا این کارت680 تو ایران گرونتر 770 هست در صورتی که سایت هایی مثل egg بر عکس هست. :lol: و فک کنم همین درست باشه

نکنه جوابش اینه؟ اینجا ایرانه ;)

ویرایش شده اکتبر 13, 2013 توسط Mehran coyote

[AmirMahmood 2245]

ان شالله که اشتباه باشه و اگه هم اشتباه کرده باشن بیشتر مقایسه هاشون اشتباه هست. چون توی چند تا مقایسه این امتیاز بندی عجیب رو دیدم

یه سوال دیگه چرا این کارت680 تو ایران گرونتر 770 هست در صورتی که سایت هایی مثل egg بر عکس هست. :lol: و فک کنم همین درست باشه

نکنه جوابش اینه؟ اینجا ایرانه ;)

 

100 دردصد اشتباه زده ، عجب گافی داده ها!! الان کمتر شده وقتی  770 اومد  قیمتش بالاتر بود ، اما الان دیگه دلیلی نداره که بالاتر بمون باید 680 تاپ بشه 1400 :)) نه 2 تومن

ویرایش شده اکتبر 13, 2013 توسط AmirMahmood

[AmirMahmood 2245]

عالی بود محمود جان :clapping:

خسته نباشی

هر روز بهتر از دیروز

عکس هم خیلی خوب شده (معلومه کل وقت هم برای ادیتشون صرف کردی ) @};-

 

لطف داری مهدی جان

راستش از نظر خودم عکس ها باید خیلی بهتر از این میشد

ویرایش شده اکتبر 13, 2013 توسط AmirMahmood

[MR.Bahavar 1274]

واقا عالیه خیلی خوب کار کردین عالی شده 

 

خسته نباشین  :)

[حمیدرضا نظری(hamidparniyan) 3304]

مرسی محمود جان

خسته نباشی

تونستی یه مقایسه ای هم با اون کارت های 680 و این770 بذار!هردو Asus هم هست مقایسه جالبی میشه!

[AmirMahmood 2245]

مرسی محمود جان

خسته نباشی

تونستی یه مقایسه ای هم با اون کارت های 680 و این770 بذار!هردو Asus هم هست مقایسه جالبی میشه!

گذاشتم که خوب نیگا کن تست ها رو ( کمه ولی بیشتر از این نداشتم که بزارم)

[حمیدرضا نظری(hamidparniyan) 3304]

مرسی

مثلا یه بررسی جانانه جنگ این دو کارت رو میشد ردیف کرد واقعا هیجانی می بود!

ولی درکل بازهم خسته نباشی

مرسی

[AmirMahmood 2245]

مرسی

مثلا یه بررسی جانانه جنگ این دو کارت رو میشد ردیف کرد واقعا هیجانی می بود!

ولی درکل بازهم خسته نباشی

مرسی

دیگه اونا رو ندارم :( :(

[حمیدرضا نظری(hamidparniyan) 3304]

محمود توی بازی مترو به نظرت 680 خودت چقدر فریم میده؟

من با کارت خودم که مقایسه میکنم توی تست خود مترو

روی بالاترین جزییات avg=34 تا میگیرم البته core clock 1058

[AmirMahmood 2245]

محمود توی بازی مترو به نظرت 680 خودت چقدر فریم میده؟

من با کارت خودم که مقایسه میکنم توی تست خود مترو

روی بالاترین جزییات avg=34 تا میگیرم البته core clock 1058

یه بار یه قبل فروششون یه تست گرفتم ، جفتشون باهم 68 فریم میداد

[OverExtreme 956]

سلام محمود جان بررسی خیلی خوبی شده این نشون میده که خیلی براش وقت گذاشتی   @};- 

همونطور که اشاره کردی از افیشنسی کولرش بگذریم یکی از قویترین و خوش قیمت ترین کارت های 770 هست  که میشه در بازار پیدا کرد 

این  سری  جدید کولرِ DCUII رو GTX670  خوب جواب داده اما برای 770 کافی نیست 

ویرایش شده اکتبر 13, 2013 توسط OverExtreme

[AmirMahmood 2245]

سلام محمود جان بررسی خیلی خوبی شده این نشون میده که خیلی براش وقت گذاشتی   @};- 

همونطور که اشاره کردی از افیشنسی کولرش بگذریم یکی از قویترین و خوش قیمت ترین کارت های 770 هست  که میشه در بازار پیدا کرد 

این  سری  جدید کولرِ DCUII رو GTX670  خوب جواب داده اما برای 770 کافی نیست 

همش بخاطر لطف شما بود

اره واقعا کیف کردم همچین فرکانس هایی رو روش دیدم .

[HosseiNFasteR 68]

کارت عالی بود پسر ♥ 
حال میکنم بچه های لایون سیریش شدن رو انویدیا :D

[AmirMahmood 2245]

کارت عالی بود پسر ♥ 

حال میکنم بچه های لایون سیریش شدن رو انویدیا :D

برند دیگه ای نمیبینیم که بخوایم بهش بپردازیم :)))