سیستم پیشنهادی بازیهای نسل 8 اعلام شد فقط 8 هسته ای/خبری از i5 ها نیست!

[nasir1367 94]

سلام دوستان

 

یک بحثی هست مبنی بر اینکه در بازیهای نسل هشت به دلیل هشت هسته ای بودن پردازنده های XBOX one و PS4 و پورت شدن آنها برای PC پردازنده های 4 هسته ای حتی i5 ها از پردازنده های 8 هسته ای حتی FX 8350 کم میارن...

حتی 2 بازی نسل 8 جدید که آمده پیشنهاد آنها یا i7 هست یا FX 8350

 

سیستم پیشنهادی Watch Dogs

Processor: Core i7 3770 @ 3.5Ghz or AMD FX-8350 @ 4.0Ghz

RAM: 8 GB

Video Card: 2048 VRAM DirectX 11 with Shader Model 5.0 or higher

Sound Card: Surround Sound 5.1 capable sound card

منبع:

http://www.game-deba...game=Watch Dogs

 

 

 سیستم مورد نیاز رسمی عنوان THIEF اعلام شد

 

Recommended Specs:

OS: Windows 7 or 8
CPU: AMD FX 8000 series or better / Intel i7 Quad Core CPU
RAM: 4+ GB
Graphics Card: AMD Radeon HD / R9 series or better / Nvidia GTX 660 series or better
DirectX: DirectX 11
HDD

منبع

http://www.game-deba...game=Thief 2014

 

در سایت تامز هارد وار هم کاربری اشاره کرده در نسل بعدی هشت هسته ای ای ام دی از آی پنج ها جلو می زنه

 

in old or single threaded games yeah i5 4670k>fx 8350 currently and for moderately threaded games i5 4670=fx 8350, and in the near future fx 8350> i5 4670k, let's review these benchmarks here
http://www.techspot.com/review/591-medal-of-honor-warfi... (MOH warfighter fx 8350 performs as well as i7-3960x)
http://www.techspot.com/review/601-black-ops-2-performa... (call of duty black ops 2 fx 8350 performs as well as i7-3960x)
http://www.pcgameshardware.de/Crysis-3-PC-235317/Tests/... (crysis 3- fx 8350 better than i7 3770k and just below i7-3950x)
http://www.hardwareheaven.com/reviews/1598/pg6/amd-fx-8... (bf3 fx 8350>i5 3570k)
http://www.hardwarepal.com/batman-arkham-origins-benchm... (batman Arkham Origins fx 8350= i7 4770k after AMD's catalyst release)
http://www.hardwarepal.com/battlefield-4-benchmark-mp-c... ( battlefield 4 ultra HD FX 8350 equal to i7-4770k)
http://www.hardwarepal.com/battlefield-4-benchmark-mp-c... ( battlefield4 full HD the same scenario)
http://www.techspot.com/review/645-tomb-raider-performa... (Tomb raider 2013)
a lot of more incidents which shows these CPUs enjoy actually the same performance, in one game one beats the other, in the other game there is another scenario, but something is for sure, in crysis 3 for example i5-3570k uses 80% percent of it resources AMD fx 8350 just uses 60% in COD ghost i5 4670k uses 44% of its resources fx 8350 only uses 25%
in the future fx 8350> i5 4670k, wanna bet!? just look at these links
* where is the i5 in UBISOFT's system requirements!? http://www.game-debate.com/games/index.php?g_id=4546&ga... Ubisoft has confrimed that this game is heavily threaded, and has promised i5 owners can hit HIGH sttings!! NO ULTRA SETTINGS
* When Capcom says its new engine takes full advantage of i7, which is good news for fx owners, Capcom really means it http://www.gamasutra.com/view/feature/132533/sponsored_...
* Epic says the more cores the better http://www.eurogamer.net/articles/unreal-engine-4-needs... and read also http://www.shacknews.com/article/70348/epic-talks-unrea...

 

ویرایش شده ژانویه 29, 2014 توسط nasir1367

[Trevor 1131]

پلتفرم کنسول تحت 1.6یا 1.8  گیگاهرتز عمل میکنه

اما PC جا داره روی ایر 5 گیگاهرتز بزنه

باز هم مطمئن هستین 4 هسته کمه؟

ایکس باکس 360 با 3 هسته 3 گیگاهرتزی و PS3 با 7 هسته و همون فرکانس نرخ فریم بالای 30 یا 60 نمیدادن

اما کامپیوتر های رومیزی با یه پردازنده E7500 به بالا همون بازیا رو تو فریم بالای 60 هم میتونستن اجرا کنن

دلیل 8 هسته بودن کنسول روی فرکانس 1.6 یا 1.8 کاهش گرمای فضایی چیپ های AMD تو اون باکس کوچیک و خفه هست

[Amir Hossien 367]

من مظمعن هستم این خبر درست نیست 

اون سیستم موردنیازی هم که اعلام کردید در بهترین شرایط که باز هم به نظرم الکیه 

حداقل سیستم مورد نیاز:
OS: Windows Vista with platform update
CPU: High-performance dual core CPU or quad core CPU
RAM: 4 GB
Graphics Card: AMD Radeon 4800 series / Nvidia GTS 250
DirectX: DirectX 10
HDD/SSD: 20 GB

بازی این هست که به نظر من با یک cpu i3 میشه خیلی خوب بازی کردید

[nasir1367 94]

من مظمعن هستم این خبر درست نیست 

اون سیستم موردنیازی هم که اعلام کردید در بهترین شرایط که باز هم به نظرم الکیه 

حداقل سیستم مورد نیاز:

OS: Windows Vista with platform update

CPU: High-performance dual core CPU or quad core CPU

RAM: 4 GB

Graphics Card: AMD Radeon 4800 series / Nvidia GTS 250

DirectX: DirectX 10

HDD/SSD: 20 GB

بازی این هست که به نظر من با یک cpu i3 میشه خیلی خوب بازی کردید

 

http://www.game-debate.com/games/index.php?g_id=4546&game=Watch%20Dogs

http://www.game-debate.com/games/index.php?g_id=831&game=Thief%202014

 

حقیقش خود من هم دوست داشتم این موضوع درست نباشه..........الآن یک هفته هست سر خریدن یا نخریدن i5 یا i7 یا 8350 گیر کردم.....دارم قاطی می کنم!!.......

[Devileytion 2335]

پلتفرم کنسول تحت 1.6یا 1.8  گیگاهرتز عمل میکنه

اما PC جا داره روی ایر 5 گیگاهرتز بزنه

باز هم مطمئن هستین 4 هسته کمه؟

ایکس باکس 360 با 3 هسته 3 گیگاهرتزی و PS3 با 7 هسته و همون فرکانس نرخ فریم بالای 30 یا 60 نمیدادن

اما کامپیوتر های رومیزی با یه پردازنده E7500 به بالا همون بازیا رو تو فریم بالای 60 هم میتونستن اجرا کنن

دلیل 8 هسته بودن کنسول روی فرکانس 1.6 یا 1.8 کاهش گرمای فضایی چیپ های AMD تو اون باکس کوچیک و خفه هست

عزیز سختار کنسول ها خیلی متفاوته و طوریه که طراحی شدن که فقط بازی اجرا کنن ؛ اینجوری نیست که روی همون سخت افزار کنسول یه ویندوز 8.1 بزنی همون جوری که کنسول بازی میاورده بازی بیاره . به خاطر همین هم همون PS3 میتونست با گرافیک 256MB انویاش بازی هایی رو جرا کنه که نسل پیش از فرمی ها ازش عاجز بودن . شما روی همون E7500 که خیلی هم خوبه و جواب گو هست باید گرافیکی میبستید که فقط قیمت یه کنسول نسل هفتمی بود .

[میلاد 30]

http://www.game-debate.com/games/index.php?g_id=4546&game=Watch%20Dogs

http://www.game-debate.com/games/index.php?g_id=831&game=Thief%202014

 

حقیقش خود من هم دوست داشتم این موضوع درست نباشه..........الآن یک هفته هست سر خریدن یا نخریدن i5 یا i7 یا 8350 گیر کردم.....دارم قاطی می کنم!!.......

8350 , و ای ام دی اصلا پیشنهاد نمیشه اگر میتونی خرج کنی I7 بگیر و گرنه همین I5 بازیهای جدید رو واب میده  PC هم با کنسول قابل مقایسه نیست و خیلی

جلوتر از کنسول هست  بازخوردهای بازیکنهای پی سی و کنسول رو بخون متوجه قدرت پی سی میشید 

[nasir1367 94]

عزیز سختار کنسول ها خیلی متفاوته و طوریه که طراحی شدن که فقط بازی اجرا کنن ؛ اینجوری نیست که روی همون سخت افزار کنسول یه ویندوز 8.1 بزنی همون جوری که کنسول بازی میاورده بازی بیاره . به خاطر همین هم همون PS3 میتونست با گرافیک 256MB انویاش بازی هایی رو جرا کنه که نسل پیش از فرمی ها ازش عاجز بودن . شما روی همون E7500 که خیلی هم خوبه و جواب گو هست باید گرافیکی میبستید که فقط قیمت یه کنسول نسل هفتمی بود .

مثل اینکه به خاطر رابط سنگین ویندوز در pc هست  و چندین مرحله کامپایلرهای سطح بالا و سطح پاینی که PC داره عمق دسترسی کمتری به منابع سیستم و سخت افزار نسبت به کنسول ها در اختیار میزاره و منابع سیستم تا حدی  صرف این چندین و چند  مرحله پردازش  کامپایلرها میشه.....

ویرایش شده ژانویه 29, 2014 توسط nasir1367

[saeed0c 1954]

تا حدی درست هست که ویندوز و pc کم کارامد تر هستند به نسبت سخت افزاری که دارند در مقابل قوطی ها  چون وابسته به شرکت خاصی نیستند و هر کی یک گوشه ی قالی و گرفته بلند می کنه! نباید انتظار معجزه داشت . فقط می تونیم خوشحال باشیم ما pc باز ها که یک قدرت به القوه یی وجود داره!( که هیچ وقت هم با الفعل نمی شه)

[حمیدرضا نظری(hamidparniyan) 3304]

قدرت کنسول های بازی ، هیچگاه با قدرت pc برابرنبوده ، مشخصات اسمی هست که مشابه هست ، وگرنه مثلا 8هسته pc (اون هم اینتل) ، چندین بارقوی تر ازکنسول با 8 هسته هست!!!

[MR.Bahavar 1274]

دوست عزیز درود 

خب core i7 منظورش Core i7-920 Quad 2.67GHz بوده نه مثلا 4770k :D

بعدشم این حداکثر نیازشه

[Trevor 1131]

عزیز سختار کنسول ها خیلی متفاوته و طوریه که طراحی شدن که فقط بازی اجرا کنن ؛ اینجوری نیست که روی همون سخت افزار کنسول یه ویندوز 8.1 بزنی همون جوری که کنسول بازی میاورده بازی بیاره . به خاطر همین هم همون PS3 میتونست با گرافیک 256MB انویاش بازی هایی رو جرا کنه که نسل پیش از فرمی ها ازش عاجز بودن . شما روی همون E7500 که خیلی هم خوبه و جواب گو هست باید گرافیکی میبستید که فقط قیمت یه کنسول نسل هفتمی بود .

 

بحث سر واحد پردازنده مرکزی هست نه واحد گرافیک

حرف شما قبول اما چیپ PS3 یک ریویژن بهتر از چیپ 7800GTX بود برای کنسول

خود چیپ 7800 قدرتی معادل 8800 یا کمی کمتر از 9800 رو میتونست بده

اما وقتی سری GX2 اومد دیگه کیفیت تکسل ها تو پی سی بهتر از کنسول شد

خودتون هم میدونید کرایسیس 3 تو کامپیوتر با کارت 460 از کنسولها واقعی تر جلوه میکرد

[rezagtx 10382]

اصلا بازی های کنسول های نسل بعد(هر چند چنین نسل  بعدی وجود نداره PC  همیشه نسل بعد بوده  و هست )منظورم اشاره به کنسول های جدیده ،برای اجرا روی PC به پردازنده 8 هسته ایی احتیاج ندارن چهار هسته ای های  اینتل رو شما نگاه کنید بازی بتلفیلید 4 یا بازی های مشترکی که هم برای PS4 X1 اومده هم PC ، روی PC  های یکم قدرتمند راحت فریم بیشتر و رزولوشن بالاتری گرفته است ،سخت افزار کنسول  که هیولا نیست پردازنده AMD در ترکیب با پردازنده گرافیکی و معماری GCN شده پردازنده کنسول ها. مثلا من با 4770K  تمام بازی های مشترک رو تست کردم ACIV BLACK FLAG با افکت های انحصاری انویدیا ،بتل 4،کال اف گوست،تومب رایدر رو تازه پورت کردن مثلا نسخه HD من رو سیستم با گرافیک خیلی بالاتر بازیش کردم اصلا قابل مقایسه با نسخه ای که دو روز پیش برای PS4 , X1 اومد نبود خیلی بالاتر بود.8 هسته ای اصلا نیاز نیست اگر بود الان تمام دسکتاپ ها 8 هسته ای بودن ولی احتیاج ندارن و دارن بازی های برتر روز رو به بهترین شکل ممکن اجرا میکنن پس اینجور نیست که بگیم مثلا THIEF 4 اومد دیگه روی کنسول دیگه روی PC اجرا نمیشه اتفاقا  مدیر طراحیش گفته pC جاییه که این بازی میدرخشه !!خودشون میدونن که اینو میگن چرا نمیگن X1 یا مثلا PS4??شما AC IV BLACK FLAG V, با HBAO+ انویدیا چک کنید میفهمید چی میگم آمبینت اوکلوژن روی بافت ها   رو دقت کنیداونومیگن  نسل بعد!

[Hooman.tk 63]

بازم خدارو شکر که فعلا کامپیوترم جواب میده...خیالم راحت شد :D :p

ویرایش شده ژانویه 29, 2014 توسط Hooman.tk

[saeed0c 1954]

شاید بهتر باشه موضوع تاپیک رو مدیر عوض کنه. مور مورم می شه وقتی عنوان رو می بینم :lol:

[rezagtx 10382]

نه مور مور نکنید یه 780TI یا 770 SLI نسل بعد که هیچی ،نسل بعد  از بعد رو هم رنده میکنه!

[MR.Bahavar 1274]

نه مور مور نکنید یه 780TI یا 770 SLI نسل بعد که هیچی ،نسل بعد  از بعد رو هم رنده میکنه!

 

زدین تو خال  :D  ;)  دو تا 780 هم خوبه ها  (*)

[Veyron 198]

اگه 8350 کافیه ، i3 هم کفایت میکنه :lol:

[alidadashnejad 2274]

من با همین gtx 650 دارم حال می کنم 

[nasir1367 94]

, in crysis 3 for example i5-3570k uses 80% percent of it resources AMD fx 8350 just uses 60% in COD ghost i5 4670k uses 44% of its resources fx 8350 only uses 25%

 

 

این کاربر داره میگه 8350 fxدر بازی crysis 3 از 60 درصد توان خودش استفاده می کنه در حالی که i5-3570k از 80 درصد!

 

در بازی call of duty chost هم  i5 4670k از 44 درصد توانش استفاده می کنه در حالی که fx 8350 فقط  از 25 درصد!

 

به نظرم بازیهای نسل فعلی با 4 هسته  ای ها بهینه شده و در نسل بعد توجه به پردازنده محوری و هسته های بیشتر از نسل فعلی بیشتر  میشه!

 

البته این پردازنده پرمصرف و داغه و توصیه نمیشه با فن استوک و مادربردهای ارزان و کلا  من از ای ام دی خوشم نمیاد نمی دنم چرا :D 

ویرایش شده ژانویه 29, 2014 توسط nasir1367

[میلاد 30]

+30 سال

ویرایش شده ژانویه 29, 2014 توسط میلاد

[nasir1367 94]

این کاربر داره میگه 8350 fxدر بازی crysis 3 از 60 درصد توان خودش استفاده می کنه در حالی که i5-3570k از 80 درصد!

 

در بازی call of duty chost هم  i5 4670k از 44 درصد توانش استفاده می کنه در حالی که fx 8350 فقط  از 25 درصد!

 

به نظرم بازیهای نسل فعلی با 4 هسته  ای ها بهینه شده و در نسل بعد توجه به پردازنده محوری و هسته های بیشتر از نسل فعلی بیشتر  میشه!

 

البته این پردازنده پرمصرف و داغه و توصیه نمیشه با فن استوک و مادربردهای ارزان و کلا  من از ای ام دی خوشم نمیاد نمی دنم چرا :D

البته باید اعتراف کرداگر  Amd این پردازنده رو مثل نسل 4 اینتل Haswell  با لیتوگرافی 22 نانومتری می داد بیرون و نه 32 نانومتری تا این حد مشکل مصرف و حرارت نمی داشت...

[Vill 98]

عنوان تاپیک رو بی خیال ای ام دی رو عشقه  :x

AMD پرچمش بالاست .

[rezagtx 10382]

جالبه الان

 

سیستم مورد نیاز بازیهای نسل 8 اعلام شد فقط 8 هسته ای/خبری از i5 ها نیست!

خیلی عجیبه که استارتر الان سیستم مورد نیاز رو کاملا برای نسل پایگذاری کرده !!!!ولی هیچ کد.م از بازی های در حال آمدن یا عرضه شده اسمی از 8 هسته نیاوردن پس با این حساب باز بریم تو ارتقاء!!!!!

[farshid0018 1085]

من یکم گیچ شدم O.o

حتی اگر هم فرض این که اجرا شدن یا میزان فریم دهی یک گیم در کامپیوتر روی پردازنده باشه باز سوکت های 2011 می مونن که بیش از 4 هسته دارند

اما تا اونجایی که من می دونم و خوندم و دیدم عموما میزان فریم دهی رو کارت گرافیک تعیین میکنه

البته قبول دارم پردازنده هم تاثیر داره اما انجام بازی و پردازش های گرافیکی روی کارت گرافیک و گرنه چه نیازی به کارت گرافیک بود

فکنم یکم خبر مشکل داشته باشه

[rezagtx 10382]

اینچور نیست که شما بگید CPU دخیل نیست چرا هست خیلی مهمه شما برای مثال مقایسه کن یک بازی رو داره با HASWELL اجرا میشه حالا همون سیستم همون قطعات رو ببر مثلا روی CORE I7 920 یا 950 کارایی تفاوت داره ، پردازنده خیلی مهمه اگر اینطور بود  که همش  برای اجرامیگفتن کارت گرافیک ولی اینطور نیست شما قوی ترین گرافیک روببیند CPU ضعیف ببیند اصلا تمام توانGPU گرفته میشه باید SYNC بشن از لحاظ قدرت پردازش.