M vs M!!! مقایسه GeForce GTX 780M با Radeon HD 8970M

[rezagtx 10382]

د رحال حاضر ما میدانیم که کارت های گرافیکی دسکتاپ چه قدرتمند و خوب عمل میکنند ،اما درباه کارتهای نسخه موبایلی که از برادران  بزرگ تر دسکتاپ شان ریشه میگیرند چه؟برای بررسی ما اقدام به اجرای چند بازی محبوب  برروی نوت بوک های موردنظر نمودیم.

 

بعضی مواقع شناسایی یا دانستن درباره عملکرد پردازنده گرافیکی موبایل فقط از روی اسم شان کار سختی است.هر دو شرکت AMD و NVIDIA از سیستم نامگذاری مشابه کارتهای دسکتاپشان برای  بخش پردازنده های نوت بوکی خود استفاده میکنند.برای اینکه بفهمیم سریعترین GPU لپ تاپی کدام است،کمپانی NVIDIA  ده عدد نوت بوک مجهز به پردازنده های GeForce GTX 780M, GeForce GTX 770M و GEFORCE 765M را در اختیار ما قرار داده است.همچنین سیستم هایی برپایه  آخریم نسل پردازنده های AMD نیز  توسط    EUROCOMآماده شد.

 

 

 

ORIGIIN PC اخیرا مدلهای GenesisوMillennium  را که در واقع دارای طراحی سفارشی همانند سیستم های دسکتاپ گیمینگ  این شرکت هستند ،رونمایی نموده است.خوشبختانه ،مدل Origin's Eon17-S از شاسی Clevo’s P177SM  بهره میبرد بنابراین EUROCOM قادر است سیستم های مجهز به کارت Radeon HD 8970M رابا سیستم خنک کنندگی مشابه تهیه کند.سیستم خنک کنندگی مشابه  فقط یکی از راهکارهایی است که ما به کمک آنها قادر به دستیابی به نتایج دقیق در بنچمارک ها هستیم.

 

مقایسه  GPU های موبایل:

 

GPU-Z کلاک ریت پایین تری را برای کارتهای NVIDIA نشان میدهد،که البته دلیل آن فرکانس  عملیاتی پایین تر در حالت IDLE میباشد. برای بررسی میزان کلاک  ماژول های رادئون نیز باید انها ار لود میکردیم تا ببینم که شرایط به چه صورت میباشد.

 

مدل 780M

 

 

 

مدل 770M

 

 

مدل 760M

 

 

رادئون HD8970

 

 

 

نگاهی سریع به ویژگی های GJN( (0780Mنشان میدهد که از معماری مشابه GK104 انویدیا  بهره میبرد.طبیعتا کمپانی با پایین آوردن کلاک GPU و حافظه  باعث پایین آوردن میزان وات مصرفی شده تا آن را برای استفاده در

نوت بوک آماده کند.

 درصورتی که با نام 760ti آشنا نیستید میتوانیم بگوییم که درواقع یک OEM-reBRAND  از GEFORCE GTX 670 میباشد.

 

 

 

سری رادئون AMD نیز از الگوی مشابه برای نامگذاری محصولات استفاده میکند،برای مثال قبلا HD 7970M در واقع با معماری HD 7870 دسکتاپ برابر بود.AMD توان مصرفی این پردازنده های Pitcairn  رابه وسیله underclocking  به مقدار زیاد کاهش داده است.

 

A

 

تنمظیمات و ویژگی های بنچمارک:

 

ما باید تغییرات کوچکی در مدلهای EUROCOMانجام میدادیم البته سیستم های خنک کننده دست نخورده باقی مانده اند.در ابتدا بهترین مدل های ORIGIN و EUROCOM را برا ی دستیابی به بالاترین کارایی ممکن بررسی نمودیم.

 

سخت افزار و نرم افزار مورد استفاده در آزمایش:

 

 

 

دو GPU پرچمدار در آزمایش قادر هستند  کارایی قابل بازی کردن را رزولوشن های حتی  فراتر از 1920x1080 پشتیبانی شده توسط پنل های نوت بوک ها ،ارائه کنند.همچنین بعضی از گیمرها نوت بوک های خود را به نمایشگر های بزرگ تر وصل میکنند،خوشبختانه تمام چهار پردزانده  از خروجی P177SM’s DisplayPort پشتیبانی کاملی را به عمل میاورند.

 

 

 

 

 

آداپتور StarTech's MDP2DVID DisplayPort-to-dual-link DVI پهنای باند لازم را به برای نمایشگر DELL 30 اینچ با رزولوشن 2560x1600 را فراهم میکند.نمایشگر های QHD  با قابلیت DisplayPort-enabled ممکن است جدید تر باشند ولی QHD هنوز یک پله از این رزولوشن عظیم پایین تر است.

 

F1,TOMBRAIDER

 

اولین قسمت تست  که بازی  F1 2012میباشد  از حافظه سیستم در حالت HIGH QUALITY رنج میبرد.اگرچه رادئون HD 8970M  در این تست کم می آورد و امتیاز را از ین هم که هست بیشتر کاهش میدهد.ولی از آنجایی که همه کارتها تقریبا خوب و سریع عمل میکنند خیال ما را از بابت اختلاف در سیستم ها کمی آرام میکنند.

 

 

 

GeForce GTX 765M در حالت ULTRA QULAITY  عقب میماند هر چند تستها نشان دادند که هیچگاه فریم به زیر 38 سقوط نکرد که هنوز هم جای امیدواری است.

 

 

 

 

 

بازی TOMB RAIDER بیشتر GPU محور میباشد،بنابراین  تست های ما نشان داد که GeForce GTX 765M از 27.2 fps در رزولوشن 2560x1600 فقط به 22.6 fps کاهش می یابد که هنوز هم قابل بازی کردن است!اجرای High Quality  برای این GPU ها آسان است.

 

 

رفتن به نهایت تنظیمات بسیار سخت تر است!The GeForce GTX 765M به زیر 20 فریم سقوط میکند ،حتی درپایین ترین رزولوشن ها.GeForce GTX 780MوHD 8970M  از طریق پنل نوت بوک ها در 1080 اجرا میکنند.

 

BATTLEFIELD 4

 

تنظیمات HIGH QUALITY  بازی BF4 برای اکثر کارتهای مدرن امروزی قابل اجراست ولی نوت بوک ها داستانی متفاوت دارند .
GeForce GTX 770M , 765 M تلاش زیادی برای اجرای بازی روی رزولوشن پنل نوت بوک ها 1080 ،انجام میدهند.البته این دیگر آخر انتظارات  از لپ تاپ گیمینگ است.

 

 

 

 

 

GeForce GTX 765M د رحالت الترا حتی قبل از رسیدن به 1080 از مسابقه خارج میشود.و 770M  نیز به آخرین حد تلاش خود برای اجرا میرسد.البته GeForce GTX 780M همچنان در مقابل AMD's Radeon HD 8970M برنده رقابت  در تمام رزولوشن هاست.

 

 

 

 

FAR CRY 3

 

حتی با وجود خیلی ازویژگی های  گرافیکی خاموش در حالت HIGH QUALITY ، پردازنده GeForce GTX 765M قادر نیست از رزولوشن پنل نوت بوک 1080 در این بازی گذر کند.

 

 

 

 

FAR CRY 3 در حالت الترا بسیار زیبا به نظر میرسد ،ولی شما به چیزی سریعتر از 765M برای اجرا در این حالت احتیاج دارید.اگر قصد استفاده از نمایشگر خروجی را در فراتر 1080 دارید باید مستقیم به سمت 780M بروید که البته میانگین فریم شما به سختی وری 20 FPS خواهد بود.

 

 

 

 

 

میزان مصرف و حرارت:

 

یکی از دشواری هایی که ما در  تست باطری هایlithium-ion  ،با آن روبرو هستیم ،غیر دقیق بودن  نتایج و وابستگی بسیار به شرایط کاری  می باشد.

 

 

البته این تست ها ،تست پردازنده گرافیکی است نه کل سیستم نوت بوک،بنابراین گیمرها هنگام استفاده از این سیستم های تقریبا قوی با باطری های 76.96 watt-hour بیشتر علاقه مند هستند که بدانند چه مقدار گرما تولید شده و چگونه دفع میشود.

 

 

 

 

نتایج  کلی و کارایی:

 

همانطور که ما انتظار داشتیم در هنگام دسته بندی کارایی ماژول های گرافیکی برابر با  قیمت آنها است .بهترین نیروی انویدیا در تست ها 780M بوده ولی AMD با ارئه  33%قیمیت پایین تر، 13%کارایی پایین تری نیز ارائه میدهد.

 

 

درحالیکه نمودار کارایی از خط پایه 100%  میتواند گذر کند،نمودار بازدهی نمیتواند از 100% بیشتر باشد.نمودار زیر با کم کردن 100% از محاسبات ،تفاوت های بازدهی پلتفرم ها را نشان میدهد.

 

 

 

 

علاوه بر قیمت بهتر نسبت  به کارایی ،رادئون HD8970 بازدهی بیشتری نسبت به رقیب در محدوده GPU های موبایل از خود نشان میدهد.البته GPU ها برای خود به تنهایی کار نمیکنند و کاملا وابسته به میانگین ارزش/ توانایی کل سخت افزار مورد استفاده هستند.تمام تست ها از پردازنده Intel’s Core i7-4930MX  استفاده میکردند که بیشتر تولید کنندگان استفاده از  آنرا در محدوده خط 900$+ میدانند.بنابراین سوال مهم این است که ارزش واقعی کارتهای ارزانتر چیست؟

 

تست امروز نشان داد که انویدیا سریعترین پردازنده تک هسته ای نوت بوک ها را بانان 780M د راختیار دارد.بحث اینجاست که اضافه کردن این پردازنده به درون پلتفرم موبایل شما را با افزایش قیمتی حدود 750 دلا رروبرو میکند- به همان میزانی که شما میتوانید سریعترین کارت تک هسته ای دنیا GEFROCE GT X78 ti را تهیه کنید-که قیمتی بالا حتی در برابرشاخص های high-end-gaming است .در مقایسه شما کارت رده دوم Radeon HD 8970M  را با قیمیت 500 دلار دارید.

 

البته ،هنگامی که شما کل هزینه تولید را برای یک نوت بوک گران قیمیت گیمنیگ بررسی میکنید،پردازنده انویدیا کارایی گیمینگ را تا 13% حتی درمقابل تلاش زیاد سازنده رقیب افزایش داده و برنده میزان ارزش نیز میشود.

 

 

 

اگر شما یک نوت بوک 2180 دلاری رابرای مثال در نظر بگیرید چیپ گران قیمت GTX780M بهترین کارایی را علیرغم برچسب قیمت از خود نشان میدهد.اما خودش به تنهایی چگونه عمل میکند؟

 

 

 

 

اگر شما فقط قیمت افزوده GPU را به یک نوت بوک بررسی کنید،ارزش نسبت معکوسی به قیمت دارد.با برسی دو نمودار بالا ،Nvidia's GeForce GTX 770Mو 765M بهترین سطح ارزش را در رده پایین تر نوت بوکها در اختیا ردارند.اما نه در تست سنگین امروز !

گیمرهایی که ار نوت بوک ها برای اجرای بازی ها در رزولوشن بالا و تنظیمات آخرین حد استفاده میکنند باید از مدلهای گران قیمت GPU های AMD و NVIDIA برای بهترین بازدهی و فریم ریت قابل بازی کردن استفاده کنند.توازن ارزش زمانی بین Nvidia's GeForce GTX 780M و AMD's Radeon HD 8970M اتفاق می افتد که  هر دو  را در یک پلتفرم تقریبا 1450 دلاری استفاده کنیم. همانند اینکه سیستم ها ی تست شده به جای Intel's Core i7-4930MX به پردازنده Core i7-4800MQ تجهیز شوند.

 

 

منبع:tomshardware

 

مترجم:رضا قاسمی

ویرایش شده فوریه 6, 2014 توسط rezagtx