نقد و بررسی کارت گرافیک Geforce GTX 780 مدل Poseidon از ASUS

[rezagtx 10382]

!!خدای دریاها!!

 

اگرچه کارت 780 برای مدت زمانی است که مهمان ما است ولی معمولا  مقداری زمان میبرد تا شرکت های کارت سازی بتوانند مدل های سفارشی خود و همچنین نمونه های مجهز به واتر کولینگ را آماده کنند.اگرچه ایسوس با مدل مد نظر ما ،به ظاهر دیر به مهمانی رسیده است!البته برای این موضوع ،عذری موجه دارد:این کارت، یک کارت قدیمی که واتر بلاک رویش سوار شده نیست.در واقع Asus ROG Poseidon GTX 780 مجهز به یک کولر هیبرید میباشد که به آن اجازه استفاده از هم سیستم خنک کنندگی با هوا و هم با آب را میدهد.ضمنا کارت نیز کاملا اورکلاک شده است.

 

البته باید اذعان کرد که این کارت به واتر کولینگ کامل مجهز نیست ،و در واقع فقط واتربلاک با ورودی  G1/4  آماده دارد تا بتوان آن را به لوپ واتر کولینگ متصل کرد. هیت سینک نیز برای ایر کولر  از سه هیت پایپ و  تیغه های اضافی  سود میبرد .دو فن 90mm ضد غبار هوای مورد نیاز را برای رادیات فراهم میکنند.

 

علاوه بر سیستم کولینگ منحصر به فرد ،افزودنی های زیادی به PCB اضافه شده  است. که شامل ستونی از Power circuity های بهبود یافته در پشت PCB مجهز به مدار 10 فاز،Super Alloy Chokes ،MOSFETs های سرسخت،و خازن های تمام جامد به رنگ مشکی سیاه که بر روی برد سوار شده اند.در ترکیب با این ویژگی ها ایسوس اعلام کرده که کارت 20%کارایی ومقاومت حرارتی بهتری داشته ، عمر طولانی تر و 30 درصد صدای کمتر و در نتیجه پتانسیل اورکلاکینگ بیشتر  دارد.

کارت پوزیدن یک اورکلاک استاندارد را برای 780 ارائه میدهد ،954 مگاهرتز برای کلاک هسته که تا 1006 مگاهرتز بوست میشود و کلاک مموری 1502 مگاهرتز "موثر 6.008 گیگا هرتز"

با وجود رادیات و فن های بزرگ پوزیدن فقط 20mm بلند تر ازکارت رفرنس GTX 780 با طول 287mm است و دو اسلات PCIe را اشغال میکند؛به هر حال همانند خیلی از کولر های سفارشی ،این ابعاد عرضی است که برای کاربر ها مشکل ایجاد میکندو با 137mm عرض بسیار بزرگ است .تازه این هنوز بدون اتصالات واتر کولینگ است،با اتصالات نامبرده  ،چیزی نزدیک به 30mm به عرض اضافه میشود. این سایز ها قطعا در کیسی به غیر از کیس های full Tower مشکل ساز خواهد بود.

 

 

از نظر قیمت ،ارزان ترین  کارت GTX780 که بشود در بازارتهیه کرد قیمتی در حدود 370 یورو دارد.قیمت پوزیدن 485 یورو اعلام شده است،که در مقایسه با کارت های دیگر 780 با کولر های سفارشی  و اورکلاک کارخانه ،قیمت تقریبا بالایی است.

البته دقت کنید که قیمت یک واتر بلاک پوشاننده تمام سطح GPU در حدود 80 تا 120 یورو است،بنابراین قیمت اینجا کمی منطقی به نظر میرسد.ضمنا پوزیدن به کمک کسانی می آید که قصد استفاده از واتر بلاک را دارند ولی قادر به نصب واتر بلاک به صورت دستی نیستند.حال باید دید که واتر بلاک نصب شده چگونه عمل خواهد کرد.

 

 

مشخصات:

 

 

Graphic Processor- Nvidia Geforce GTX 780 3GB,954GHz

Pipeline- 2,304 stream processors,194 texture unit,48 ROPs

Memory- 3GB GDDR5,6GHz Effective

Bandwitdth-288GB/sec,384bit interface

Compqtibility-Dx11.2 openGL 4.3,mantle

Outputs/inputs-dual link DVI-I,HDMI,Display port

Power connections 1x6-pin,1x8-pin PCI-E,side mounted

Size 287 mm,dual slot

Warranty Three years

 

چگونه آزمایش انجام شد:

 

اساس کار ما بورد قدرتمند Maximus v Extreme از برند نام آشنای Asus میباشدکه اجازه نصب چهار کارت گرافیک را در حالتSLI  یا  CrossFire با سرعت 8x بر هر  لنز برای هر کارت ؛فراهم میکند،پردازنده نیز intel Core i5 3570k اورکلاک شده تا 4.2 گیگاهرتزمیباشد که به 8 گیگابایت حافظه با فرکانس 2400 مگاهرتز مدل Dominator از برند Corsair مجهز شده است.انتخاب کیس ما،مدل Nzxt switch 810 میباشد که اجازه حتی نصب دو عدد کارت Asus مدل Ares 2 را فراهم میکند. منبع تغذیه 1600 واتی مدل G1600 از برند Lepa نیز چون نیروگاهی عظیم در اختیار ماست.

 

 

بنچمارک ما شامل ترکیبی از اجرای بازیها و بخش هایی خاصی از دموی درون بازی ها که توسط موتور خود بازی رندر شده اند ،میباشد که به کمک Fraps میانگین  و پایین ترین فریم ریت بدست آمده ثبت خواهد شد.رزولوشن های به کار رفته شامل:

 

1920x1080/

2560x1600/

5760x1080-AMD eyefinity/Nvidia Surround-/

3840x2160 or 4K

 

 

کارت های به کار رفته در آزمایش از دو برند و ورژن درایور استفاده شده:

 

 

کارایی در میدان نبرد !!!

 

بررسی عملکرد کارت پوزیدن در Battlefiled 4

 

 

با موتورپیچیده و مدرن Forstbite 3 بازی BF4 برای هر کارتی ،یک آزمون توانایی خواهد بود. ما بازی را با تنظیمات Ultra  و Motion Blur به میزان 50%   اجرا کردیم.

همچنین در رزولوشن 4k آنتی الیازینگ   msaa نیز غیر فعال شد،زیرا در این ابعاد رزولوشن ،چیزی اضافه به نظر میرسد.60 ثانیه بنچمارک  از مرحله 6 بازی Tashgar  گرفته شد.

 

 

 

 

 

بایوشاک تا بینهایت!!

 

بازی بعدی ما ساخته کن لیوان استاد بازی سازی ،کسی که گیمر ها را با خود به سفری شکفت انگیز به اعماق اقیانوس ها بردتا سفری تیره و تار به قلب انسانهای دیوانه را تجربه کنند .همانند جمله آغازین شاهکار جیمز کامرون Abyss که با گفتاری از نیچه فیلسوف بزرگ آغاز میشود"اگر به اعماق خیره شوی در آن غوطه ور خواهی شد"

حالا قسمت سوم ما را به بلندای آسمان ها برده است تا در رویارویی حماسی نظاره گر ذات و نیات بشر باشیم.

در این نسخه باز هم موتور فوق محبوب Unreal از شرکت Epic استفاده شده موتوری که همیشه با pc سازگاری کامل داشته و بازی های فوق العاده زیادی با آن توسعه داده شده است،البته در این نسخه خبری از اجرای راحت بازی نیست زیرا تیم سازنده یکی از زیباترین بازی های ممکن را با این موتور توسعه داده است.استفاده از پست پروسسینگ های سنگین ،بافت های رزولوشن بالا ،نورپردازی فوق پیشرفته،و چندین افکت dx11 دیگر که بازی را براستی شگفت انگیز میکنند ،حتی کارت های قوی را هم در حالت ultra  و رزولوشنهای بالا برای اجرا با مشکل روبرو میکند.

ما از بنچمارک های موجود در بازی برای تست استفاده کردیم،البته نتایج که ارائه شد به نظر دقیق نبودند بنابراین مابار دیگر سراغ Fraps رفتیم تا حدود 40 ثانیه از تست دوم را از نظر فریم ریت بررسی کنیم.نتایج ارائه شده میانگینی از هر سه تست تکرار شده میباشد.

 

 

 

 

 

 

آه باز هم crytek باز هم برادران yerli باز هم CryEngine و البته باز هم Crysis!!سوهان روح گیمرها و خوره های سیستم!

 

با ترکیب مبارزات  open world گونه با Urban jungleاز بازی شماره 2 ،Crysis 3 در واقع یک معیار برجسته جلوه های بصری و محلی برای فراوانی پلیگان هاست!!

موتور قدرتمند CryEngine  با پشتیبانی از Dx11 در کنار بافت های HD texture ،و مدل هایی با جزییات خیره کننده ،براستی راه را برای نسل بعد کنسول ها وبازی ها هموار میکند و به آنها یاد میدهد که وقتی صحبت از گرافیک خارق العاده  و زیبا میشود منظور چیست!

ما بازی را در حالت very high detail prsetو همراه با very high texture resolution در حالی که lens flare ها و بلار حرکتی فعال بودند اجرا کردیم ،البته به دلیل تاثیر شدید بر کارایی ،anti-aliasing غیر فعال شد.

 

60 ثانیه از بازی در مرحله تک نفره Red Star rising ،در محیط سنگین به همرا ه آب،افکت های ذره ای و دیگر افکت های سنگین برای 3 بار آزمایش شد و میانگین این 3 دفعه تست ارائه شد.

 

 

 

 

 

مصرف و حرارت:

 

برای بدست آوردن مصرف واقعی کارت ما بازی Crysis 3  را در 2560x1600 تست کردیم و از watt meter برای میزان کلی مصرف سیستم در هنگام تست استفاده کردیم. در حالت idle  نیز نتایج مربوط به دسکتاپ ویندوز در روزولوشن 2560x1600 میباشد.

 

 

 

ویژگی های حرارتی:

 

با استفاده از بنچمارک unigine free heaven 3.0 و ویژگی های DX 11،کارت های مدرن زیر استرس قرار گرفته و نهایت حرارت  تولیدی خود را نشان میدهند.پروفایل عملیاتی فن های گرافیک در همان حالت پیشفرض قرار گرفت و بنچمارک برای ده دقیقه در رزولوشن 2560x1600 اجرا شد تا کارت Load  کامل شده و به پیک حرارتی خود برسد.از gpu-z برای بررسی وضعیت حرارتی GPU استفاده شد.دقت داشته باشید که دمای سطح GPU همیشه با دمای سطح رادیاتور تفاوت دارد.

در حالت idle  نیزمحیط دسکتاپ در رزولوشن 2560x1600 با Aero فعال اندازه گیری شد.

 

 

 

Unigine Valley 1.0  و اورکلاکینگ

 

Geforce GTX 780 3GB کارت جدیدی نیست ،و به همین دلیل تمرکز مدل پوزیدن روی کاهش صدا و حرارت است.ما یک تست جداگانه از Unigine valley را برای مقایسه بین این کارت و کارت R-290x مجهز به واتر کولینگ که در مقاله های قبل بررسی شد،انجام دادیم.یک throttling  حرارتی کمی با هردو کارت GTX 780 و 

GTX 780 ti مشاهده شد البته نه در حد کارت AMD.

 

 

برای اورکلاک از برنامه Asus GPU Tweak استفاده کردیم و تمام محدویت های Power Option  را لغو کردیم تا کنترل کاملی روی کلاک پردازنده ،ولتاژ،دمای هدف و بقیه اجزا داشته باشیم.البته فضای زیادی برای اورکلاک روی GTX780 وجود ندارد و از آنجایی که هسته توسط ایسوس به صورت پیشفرض از 836 مگاهرتز به 954  مگاهرتز اورکلاک شده بنابراین انتظار افزایش خاصی نداشتیم حتی در حالت استفاده از واتر کولینگ.

 

زیر قدرت پره های فن 90MM بالاخره توانستیم پردازنده را در کلاک 1109مگاهرتز  و بوست 1161،درحالی که Power Target را تا 110 درصد افزایش داده بودیم و دمای هدف  تا 95 درجه سانتی گراد افزایش داشت،رام کنیم! متاسفانه فضایی برای افزایش ولتاژ وجود نداشت زیرا به نهایت منطقه امن خود رسیده بود و به نظر می رسید که افزایش آن کار خاصی برای اور کلاک انجام نخواهد داد.البته وضعیت ولتاژ پایدار بود ولی افزایش آن دیگر با مشکلات و artifacts  همراه بود.

 

 

مابه 33 درصد اورکلاک فراتر از GTX780 نسخه مرجع رسیده بودیم که مقدار زیادی است.در فرکانس حافظه ،افزایش قابل توجه ایی مشاهده شد ، و سرعت آن به میزان موثر 6.67 گیگاهرتز یا 1668 مگاهرتز افزایش یافت بوده بود.

همین افزایش ها کافی بود تا ما به بهبود کارایی قابل توجه ایی برسیم.بزرگ ترین تغییر در میزان minimum  فریم ریت بازی BF4 بود که از 31 به 35 افزایش یافت،6 فریم سریعتر از کارت مرجع و حدود 19 درصد سریعتر .حدود 12 درصد هم افزایش کارایی در unigene valley  البته با حالت هوا-خنک  مشاهد شد و امتیاز از 2679 به 3013 افزایش یافت.

 

 

بالا شما مشاهد میکنید که نتایج هوا-خنک به رنگ قرمز و واتر کولینگ به رنگ آبی تیره و در نهایت مدل مرجع GTX 780 به رنگ آبی روشن نشان داده شده اند.همانطور که میبینید  تفاوت خاصی در تست Unigine Valley بین آب-خنک و هوا خنک وجود ندارد.

خوب تا جایی که مشخص است اضافه کردن واتر کولینگ به کارت چیز خاصی به کارایی آن اضافه نمیکند!بد شد ؟صبر کنید نه کاملا !بگذارید آنالیز صداو خنک کنند -گی را بررسی کنیم.

 

بررسی کارایی:

 

ما با صدا و خنک کنندگی شروع میکنیم.علارغم اورکلاک برجسته ای که توسط ایسوس در کارخانه بر روی کارت اعمال شده است کارت هنوز هم چند درجه خنک تر از کارت مرجع در حالت Load عمل میکند-اینها همه بدلیل استفاده از بخش هوا-خنک رادیاتور میباشد.حال وقتی که ما واتر کولینگ را فعال میکنیم نتایج عجیبی بدست می آید.با رادیاتور 200mm مجهز به فن 180mm سیلوراستون اضافه شده به لوپ و همچنین پمپ Laing DDC ،دلتا T از 57 درجه به 28 درجه سانتی گراد کاهش می یابد!!خنک ترین نتیجه بدست آمده در این اواخر!

 

 

یک تفاوت  دمایی در حد 29 درجه چیزی کمی نیست و به نظر نمیرسد که تفاوت خاصی و یا بیشتر از این مقدار بین واتر بلاک پوزیدن با دیگر واتر بلاک های انحصاری وجود داشته باشد واین خبر فوق العاده خوبی برای ایسوس است.خوشبختانه فن های 90mm در حالت لود هم با این که سیستم روی میز کار و در فضای آزاد قرار داشت کاملا بی صدا بودندو بنابراین به این نتیجه رسیدیم که  احتیاجی به جدا کردن فن هابه طور کامل از کارت وقتی که از واتر بلاک استفاده میکنیم نیست زیرا فوق العاده کم صدا هستند.

 

 

تا جایی که بنچمارک ما نشان داد پوزیدن دقیقا همان بود که در ذهن از آن تصور داشتیم-10 تا 15 درصد سریعتر از نسخه مرجع خود و 11درصد سریعتر در بازی BF4 در رزولوشن 5760x1080 و حدود 10 درصد سریعتر در همین رزولوشن در بازی بایوشاک.

780 رفرنس شانسی برای رقابت نداشت.مصرف انرژی نیز در حدود 19 وات در حالت لود بالاتر بود ،که در مقایسه با مقدار افزایش  در کلاک و افزایش کارایی ،کاملا منطقی میباشد.

 

نتیجه گیری:

 

نکات زیادی در باب خدای دریاها وجود دارد!اول قیمت که وزنه را به سمت گران قیمت ها سنگین میکند.البته در مقایسه با خرید یک کارت رفرنس و بعد خرید یک واتر بلاک جداگانه و نصب آن روی کارت ،چندان هم غیر منطقی به نظر نمی رسد و تازه مشکلات نصب واتربلاک را هم نداردو تمام تنظیمات به بهترین شکل ممکن از قبل توسط ایسوس انجام شده است.برای مثال واتر بلاک هایی مثل مدل های kollance قیمت بالاتری دارند و لی مدل های معمولی تر مثل EK یا alphacool حدود 20 تا 30 یورو ارزان ترند.

 

 

البته نصب واتر بلاک برای مبتدی ها روی کارت های گرافیک گران قیمت کاری سخت و خطرناک است زیرا خطر آسیب رساندن به کارت زیاد است.افزون برآن خطر از بین رفتن گارانتی هم برای یک کارت 400 یورویی وجود دارد!!در عوض پوزیدن اماده نصب به واتر کولینگ شما و استفاده است و گارانتی شما هم پابرجا خواهد بود.

در مقایسه با کارتهای دیگر مجهز به واتربلاک ،برای مثال EVGA سری Hydro،که قیمت این دوکارت تقریبا یکسان است ولی کارت eVGA از پشتیبانی هوا-خنک بهره نمیبرد .

 

 

 

در واقع مهمترین عوامل برای این کارت صداو سیستم خنک کننده هستند و در حالی که قیمت تقریبا پذیرفتنی است،واتر کولینگ کارت واقعا میدرخشد ،در حالت Air هم فن ها کاملا بی صدا هستند.در واقع شما دیگر ساکت تر از حالت واتر کولینگ نخواهید جست البته اگر دوست دا شته اید که از واتر بلاک هایی استفاده کنید که بتوانید meyhems coolant زیبا با رنگ مورد علاقه خود را در حال حرکت در لوپ ببینید باید خدمتان بگوییم که از آن eye candy ها اینجا خبری نیست!!!در عوض اگر قصد بازی در سیستم مجهز به چند نمایشگر را دارید و یا دوست دارید عنوان مورد علاقه تان را راحت بازی کنید میتوانید به خرید پوزیدن فکر کنید.

 

 

فقط یک مشکل تکنیکی باقی می ماند  آن هم barb threads  ها، هستند.اکثر شرکت های تولید کننده واتر بلاک یک زاویه خاص برای barb ها روی PCB در نظر میگیرند که هم نصب آسان باشد و هم  در حالت SLI  ظاهر زیبایی به سیستم بدهند. در کارت ایسوس ظاهر  و محل قرار گیری آنها خیلی چشمگیر نیست البته به این مسئله باید توجه کرد که پوزیدن احتیاجی به واتر کولینگ برای کار کردن ندارد ،و این برای مواقعی مفید است که  برای مثال شما هنوز بقیه لوپ واتر کولینگ را کامل خریداری نکرده اید یا میتوان از واتر بلاک آن برای فقط تست استفاده کرد و بقیه زمان ها از  رادیاتور هوا-خنک قوی آن بهره برد.

 

 

 

 

منبع:bit-tech

 

مترجم رضا قاسمی

[حمیدرضا نظری(hamidparniyan) 3304]

درود

مرسی رضا جان خسته نباشی @};-

 

انتظاربیشتری ازاین کارت داشتم ، که مورد رضایت واقع نشد!

تشکر

[rezagtx 10382]

درود

مرسی رضا جان خسته نباشی @};-

 

انتظاربیشتری ازاین کارت داشتم ، که مورد رضایت واقع نشد!

تشکر

درود بله البته تو حالت واترکولینگ خیلی دماش پایینه و یک مقداری هم از 780 قویتره  ولی خوب قیمتش یک بالاست.بله توی تست ها خیلی قوی ظاهر نشد.

[m!dn!ght 2570]

امید بیشتری به این کارت داشتم! همه اش 1161 کورکلاک!

با این حساب همچنان 780 classified پرچم داره 780 هاست :wub: همه classified در حالت بایوس دوم براحتی تا 1300 کور کلاک می زنن با همون ولتاز بوستر خود برنامه evga persicion

[AtAgAmEr 2689]

ممنون رضا جان

 

واقعاً چرا اینجوری !!!! :blink: :blink: :blink: :blink:

[rezagtx 10382]

ممنون رضا جان

 

واقعاً چرا اینجوری !!!! :blink: :blink: :blink: :blink:

خواهش ولی چطور شده؟چرا اینجوری چی ؟متوجه نمیشم منظورت کارت گرافیکه؟

[AtAgAmEr 2689]

خواهش ولی چطور شده؟چرا اینجوری چی ؟متوجه نمیشم منظورت کارت گرافیکه؟

Yeeessss :Hee Hee:

ویرایش شده فوریه 16, 2014 توسط atagamer

[rezagtx 10382]

Yeeessss :Hee Hee:

گرافیک چی شده ؟از عملکردش خوشت نیومده؟

[AtAgAmEr 2689]

گرافیک چی شده ؟از عملکردش خوشت نیومده؟

آره بابا / خیلی بیشتر از این فکر میکردم پدر دربیاره

[rezagtx 10382]

آره بابا / خیلی بیشتر از این فکر میکردم پدر دربیاره

خوب بد هم نیست البته شما ببین چند درصد از 780 قوی تره همین کافیه ولی برای ماقیمتش رو توجیه نمیکنه چون اگر بخواید از هوا-خنک استفده کنید کار تهای غیر رفرنس مشابه این البته با کولر های کمی ضعیف تر هستن که ارزون تر باشن ولی خوب اینجا ایسوس هم داره هزینه واتربلاک رو میگره دیگه اونم راهی نداشته همین بالاخره نزدیک 100 دلار میاره روی کارت .ولی در عوض شما کارتت هم فن داره هم هر وقت بخوای میتونی واتر راه بندازی .

ویرایش شده فوریه 16, 2014 توسط rezagtx

[AtAgAmEr 2689]

کارایی به قیمتش بصرفه نیست

[Veyron 198]

ممنون بابت ریوو

 

ولی خسیس بازی در این حد؟ :angry: ;)

680 دیرکت سی یو دوتا 8 پین داشت ولی 780 Rog فقط 8+6 ؟!!!

این کارت شاید برای یوزر عادی خوب باشه ولی قطعا برای اورکلاکر ها با این ورودی جواب نمیده

ویرایش شده فوریه 16, 2014 توسط Veyron

[rezagtx 10382]

خوب مهندس های ایسوس بیشتر از ماسرشون میشه! :) حتما یک چیزی میدونستن درباره مصرف ضمنا 780 پردازنداش کم مصرف تر از 680 و هر چی مصرف پایین تر باشه بهتره دما پایین تره.

[Veyron 198]

خوب مهندس های ایسوس بیشتر از ماسرشون میشه! :) حتما یک چیزی میدونستن درباره مصرف ضمنا 780 پردازنداش کم مصرف تر از 680 و هر چی مصرف پایین تر باشه بهتره دما پایین تره.

گفتم که ممکنه برای مصارف عادی شاید

کارتی که زیر نیترو بخواد کور بالا بزنه با 8+6 نمیتونه مگر اینکه پاور کیت بیاد کمکش

 

روی چه اصولی مگین مصرف 780 کمتره؟

خوده سایت انویدیا مصرفش رو 55 وات بیشتر زده

[rezagtx 10382]

گفتم که ممکنه برای مصارف عادی شاید

کارتی که زیر نیترو بخواد کور بالا بزنه با 8+6 نمیتونه مگر اینکه پاور کیت بیاد کمکش

 

روی چه اصولی مگین مصرف 780 کمتره؟

خوده سایت انویدیا مصرفش رو 55 وات بیشتر زده

عزیز دقت کنید

  نه اینکه  780 کم مصرف به معنای اینکه مثلا  خیلی زیاد تفاوت  داره مصرفش یا مثلا طوری باشه که از یک 6 پین تغذیه بشه!!!نه کلا معماری جدید همیشه بهینه تر و خنک تره و این کارت هم ایسوسه همین طور که میبنی با اینکه اور شده ولی بقول شما یک شش پین داره و یک 8 پین

در حالت لودهم توی بعضی تست ها  کم مصرف تره توی بعضی از تست ها بعضی جاها هم پرمصرف تر.

توی حالت idle هم  اکثر جاها به دلیل معماری بهینه تر کم مصرف تره مثلا 100 وات در مقابل 116 وات برای 680 من از این لحاظ اشاره کردم

tdp رو در نظر بگیرید کاری که 780 انجام میده با میزان مصرفش خیلی بهینه تر از کاریه که 680 انجام میداد با آون میزان البته این کاملا طیبیعه و خوب معماری و یک نسل جدیده پس باید همین طور باشه.ضمنا این کارت هم دیگه به آخر مرز اور رسیده و چون امکان افزایش ولتاژ روش نیست پس فراتر از این مقدار اور نمیشه و چون نمیشه پس مصرف بیشتری هم نخواهد داشت.

ویرایش شده فوریه 16, 2014 توسط rezagtx

[SaeidKoochooloo 87]

ممنون رضا جان بابت این بررسی قشنگ و روونت @};-
 
این کارت با توجه به بسته بودن محدوده ی ولتاژ بسیار خوب عمل کرده...شما واتر بلاک و فنهای مخصوصش رو هم در نظر بگیرد و اینکه واقعاً در حد یکی از قدرتمند ترین کارتهای دنیا عمل کرده!تفاوتش با 780ti واقعاً ناچیزه...در هر صورت شما باید یک کارت 780 تیونینگ شده طرفید!!یعنی اصل قضیه همون 780 دیگه!حالا بحث قیمت گذاری یک مقوله ی مجزاست...و اینکه شاید خیلی دوستان این کارت رو با کارتهایی مثل مارس یا ماتریکس مقایسه میکنن
 

[rezagtx 10382]

ممنون رضا جان بابت این بررسی قشنگ و روونت @};-

 

این کارت با توجه به بسته بودن محدوده ی ولتاژ بسیار خوب عمل کرده...شما واتر بلاک و فنهای مخصوصش رو هم در نظر بگیرد و اینکه واقعاً در حد یکی از قدرتمند ترین کارتهای دنیا عمل کرده!تفاوتش با 780ti واقعاً ناچیزه...در هر صورت شما باید یک کارت 780 تیونینگ شده طرفید!!یعنی اصل قضیه همون 780 دیگه!حالا بحث قیمت گذاری یک مقوله ی مجزاست...و اینکه شاید خیلی دوستان این کارت رو با کارتهایی مثل مارس یا ماتریکس مقایسه میکنن

 

درود امیدوارم لذت ببرید