شایعه APU دوازده هسته ای AMD

[ARMIN 20921]

اخیرا" در شبکه های اجتماعی تصویری از یک کامیون با بار 12 روبات با آرم سری APU های AMD دست به دست به اشتراک گذاشته می شود. طرفداران AMD از این تصویر کمابیش برداشت مشترکی دارند، یک APU دوازده هسته ای در راه است. هرچند هیچ چیز، حتی این تصویر توسط AMD تایید نشده است، اما تعبیر آن ممکن است لزوما" یک APU با 12 هسته ی پردازشی نباشد.

 

 

شرکت AMD در زمان عرضه ی Kaveri آن را یک چیپ 12 هسته ای خواند اما فقط 4 هسته ی آن CPU بود و 8 هسته ی آن مربوط به گرافیک مجتمع میشد. پس ممکن است این 12 ربات در تصویر همه هسته های CPU نباشند اگرچه قیافه ی آنها یکیست.

 

به هر صورت، در تئوری و شایعات، به نظر شما آیا ممکن است واقعا" AMD چنین چیپ 12 هسته ای را عرضه کند؟

 

منبع: MaximumPC

مترجم: آرمین ابیشی

ویرایش شده جولای 30, 2014 توسط ARMIN 2012

[Erfan0028 61]

حتی با تولید یه 20 هسته ای هم نمیتونه به اینتل برسه

ممنون آقا آرمین

ویرایش شده جولای 31, 2014 توسط erfan1376

[fireinpole 924]

amd که فکر میکنم کلا سیاستش رو به سمت تولی apu ها سوق میده و تولید cpu بدون پردازنده گرافیکی مجتمع رو تعطیل میکنه. احتمالا منظور از ۱۲ هسته همون مجموع هسته هاست. ولی آینده مطمئنا در دست apu ها خواهد بود.

[indianboy 585]

بله همینطوره! آینده apu ها بسیار روشنه! و بازار بسیار مناسبی هم داره! اینتل هم باید هرچه سریع تر گرافیکهای مجتمعش رو ارتقا بده و از این بازار خیلی خیلی وسیع عقب نمونه! 

[Abraham 714]

امیدوارم AMD به جایگاهی که تا حالا هیچوقت نداشته برسه، اگر اینطور نباشه ممکنه اضافه پرداخت های طرفداران Intel هم برای پرازنده های شرکت مطبوعشون یه مقدار گزاف به نظر بیاد، لااقل در مقام مقایسه ی کارایی در برابر هزینه.

اون جایگاه به مشتریان عمده ی هر دو کمپانی که در میانه ی بازار قرار میگیرند کمک شایانی می کنه.

تشکر بابت خبر، شایعه پراکنی شیرینی بود.  :D 

ویرایش شده جولای 31, 2014 توسط Abraham

[fireinpole 924]

دوست عزیز یه موقعی بود amd پردازنده ahtlon 2 x4 تولید میکرد که تو بازار ایران ۱۰۰ تومن بود و ارزونترین ۴ هسته ای اینتل 150 تومن بود و کارایی یکسانی تو گیم نشون میدادن. پس نسبت کارایی به قیمت amd همیشه هم بد نبوده و همین الان هم بد نیست.

[13lack-13lood 22]

الان amd سي پي يو هاي هشت هسته اي كه ميزنه كلي مصرفشه ديگه دوازده هسته رو بايد به برق مستقيم سه فاز وصل كرد ! LoL

[13lack-13lood 22]

بله همینطوره! آینده apu ها بسیار روشنه! و بازار بسیار مناسبی هم داره! اینتل هم باید هرچه سریع تر گرافیکهای مجتمعش رو ارتقا بده و از این بازار خیلی خیلی وسیع عقب نمونه!

اين دور از انتظار نيست ! و اينل هم دست رو دست نخواهد گذاشت !

همين الان intel Iris HD Graphics 5200 هم كارايي قابل قبولي داره و تقريبا با 6770 برابري ميكنه!

اميدوارم amd پيشرفت خوبي پيش رو داشته باشه! كه رقابت به معني حقيقي كلمه شكل بگيره !

[HeX 11128]

درود

 

احتمالا 12 هسته پردازشی گرافیکی برای نسل جدید APU ها هست !

یعنی 50 درصد بیشتر از نسل قبلی !

ویرایش شده جولای 31, 2014 توسط HeX

[Abraham 714]

درود

 

احتمالا 12 هسته پردازشی گرافیکی برای نسل جدید APU ها هست !

یعنی 50 درصد بیشتر از نسل قبلی !

 

و این در نهایت یعنی چی؟

[hamid5566 777]

amd که فکر میکنم کلا سیاستش رو به سمت تولی apu ها سوق میده و تولید cpu بدون پردازنده گرافیکی مجتمع رو تعطیل میکنه. احتمالا منظور از ۱۲ هسته همون مجموع هسته هاست. ولی آینده مطمئنا در دست apu ها خواهد بود.

 

دوست عزیز یه موقعی بود amd پردازنده ahtlon 2 x4 تولید میکرد که تو بازار ایران ۱۰۰ تومن بود و ارزونترین ۴ هسته ای اینتل 150 تومن بود و کارایی یکسانی تو گیم نشون میدادن. پس نسبت کارایی به قیمت amd همیشه هم بد نبوده و همین الان هم بد نیست.

واقعا افرین :clapping: :clapping: :clapping:

این یک جواب منطقیه که واقعا گویای همه چیز هست

[aliebrahimi04 6]

البته من شنیدم که 6 هسته گرافیکی داره و 6هسته پردازشی.

همیشه جای سوال بود تو ذهنم که گرافیک مجتمع چه بدرد سی پی یو های قیمت بالا میخوره؟

فرض کنیم شخصی بخواد برای کار حرفه ای یک سی پی یو انتخاب کنه ، آیا برای کار حرفه ای مثل cpu render نیازی به گرافیک های مجتمع هستش؟

اگر هم بگیم که شرکت ها سعی میکنن که گرافیک های مجتمع حرفه ای تولید کنن باز هیچ موقع نمیتونن به گرافیک های مستقل شرکت انویدیا یا ای ام دی برسه و هیچ موقع هم برای کاربران حرفه ای استفاده نداره.

پس من اینطوری برداشت میکنم که در سی پی یو های رده بالا مثل 4770 و امثال این ها گرافیک مجتمع یک خرج اضافه هست که رو دست مشتری میزاند.

[ARMIN 20921]

البته من شنیدم که 6 هسته گرافیکی داره و 6هسته پردازشی.

همیشه جای سوال بود تو ذهنم که گرافیک مجتمع چه بدرد سی پی یو های قیمت بالا میخوره؟

فرض کنیم شخصی بخواد برای کار حرفه ای یک سی پی یو انتخاب کنه ، آیا برای کار حرفه ای مثل cpu render نیازی به گرافیک های مجتمع هستش؟

اگر هم بگیم که شرکت ها سعی میکنن که گرافیک های مجتمع حرفه ای تولید کنن باز هیچ موقع نمیتونن به گرافیک های مستقل شرکت انویدیا یا ای ام دی برسه و هیچ موقع هم برای کاربران حرفه ای استفاده نداره.

پس من اینطوری برداشت میکنم که در سی پی یو های رده بالا مثل 4770 و امثال این ها گرافیک مجتمع یک خرج اضافه هست که رو دست مشتری میزاند.

 

دوست خوبم

 

گرافیک مجتمع یک نعمته. زمانهایی پیش میاد که سیستم درست کار نمیکنه یا کارت گرافیک ایراد داره، دم دست ترین راهی که میشه مطمئن شد مشکل از گرافیک هست یا نه، درآوردن گرافیک مستقل و تست سیستم با گرافیک مجتمع هست. ضمن اینکه در صورت خرابی کارت گرافیک، دیگه شما مجبور نیستی بدون سیستم بمونی تا گرافیک تعمییر بشه یا یکی دیگه بخری.

 

حتی اگر استفاده نکنی، همیشه بودنش باعث آرامش خاطر هست. به هر صورت، بودن یک امکان بهتر از نبودنشه.

ویرایش شده جولای 31, 2014 توسط ARMIN 2012

[aliebrahimi04 6]

دوست خوبم

 

گرافیک مجتمع یک نعمته. در زمانهایی پیش میاد که سیستم درست کار نمیکنه یا کارت گرافیک ایراد داره، دم دست ترین راهی که میشه مطمئن شد مشکل از گرافیک هست یا نه، درآوردن گرافیک مستقل و تست سیستم با گرافیک مجتمع هست. ضمن اینکه در صورت خرابی کارت گرافیک، دیگه شما مجبور نیستی بدون سیستم بمونی تا گرافیک تعمییر بشه یا یکی دیگه بخری.

 

حتی اگر استفاده نکنی، همیشه بودنش باعث آرامش خاطر هست. به هر صورت، بودن یک امکان بهتر از نبودنشه.

ممنون

البته به نظر بنده واقعا نمی ارزه که برای یک قابلیتی که فقط بدرد تست گرافیک در صورت خرابی میخوره این هزینه رو دست مشتری گذاشت.

واقعا برای چند درصد این اتفاق میفته که کاربر بخواد با گرافیک مجتمع سیستم رو تست کنه؟

آیا گذاشتن یک گرافیک ارزان قیمت تر روی سی پی یو های رده بالا از سوی شرکت اینتل کار معقولانه تری نیست؟این در صورتی هست که هر چه مدل سی پی یو بالاتر میره اینتل گرافیک های مجتمع بهتری رو روی سی پی یو میذاره.(بحث اصلی بنده اصلا سر سی پی یو های رده پایین نیست و عرض بنده روی سی پی یو های رده بالا هست که کاربران حرفه ای استفاده میکنن که هیچ کاربر حرفه ای به گرافیک 4200 اینتل قانع نمیشه)

آیا نمیشه با یک گرافیک ارزان قیمت تر که جدا تهیه میشه سیستم رو بالا آورد و تست کرد؟(در اقع لنگ سیستم نمونیم)

آیا این کار باعث افزایش مصرف برق سیستم نمیشه؟

این نکته رو هم باید اضافه کنم که در صورت خرابی سی پی یو شما در واقع کارت گرافیکتونم از دست میدی.جالب نیست

این ها همه سوالاتی هست که در ذهن بنده هست و جوابی هم پیدا نکردم جز این که شرکت اینتل در این قضیه فقط به فکر سود خودش هست

البته تمام نظر دوستان قابل احترام هست

ویرایش شده جولای 31, 2014 توسط aliebrahimi04

[ARMIN 20921]

آیا نمیشه با یک گرافیک ارزان قیمت تر که جدا تهیه میشه سیستم رو بالا آورد و تست کرد؟(در اقع لنگ سیستم نمونیم)

 

به نظرم چنین امکانی در 99 درصد مواقع وجود ندارد. مگه چند درصد از دوستانی که سیستم دارند یک گرافیک یدک هم در خانه نگه داری میکنند؟ بعد اصلا" به صرفه نیست این کار.

[satsuki 69]

شاید این باشه، قطعا apu های بعدی amd از نسل carrizo هستن.و از ddr4 هم پشتیبانی میکنن

ویرایش شده آگوست 4, 2014 توسط 3hooman

[mms_1989 1]

دوستان عزیز سلام

کاربرد gpu ها فقط مختص پردازشهای گرافیکی نیس.شعار شرکت انویدیا یه زمانی این بود که یه پردازشگر گرافیکی درعین حال یه پردازشگر محاسباتی هم میتونه باشه.

بنظرم نسل بعدی و تکامل یافته این پردازشگرها هوشمند تر میشه ،هم قابلیت پردازشهای محاسباتی وهم پردازشهای گرافیکی بصورت ترکیبی یا جداگانه را خواهد داشت.