جدال سنگین وزن ها: GTX Titan II در مقابل R9 390X

[AORUS 8512]

طبق آخرین شایعات،کارت گرافیک آتی انویدیا ،GeForce GTX Titan II در کنار Radeon R9 380X و R9 390X و مورد بنچمارکینگ قرار گرفته است.البته با توجه به اینکه هیچ یک از این پردازنده های گرافیکی و کارت های مبتنی بر آنها به صورت رسمی معرفی نشده اند،همه اینها میتواند شایعه ای بیش نباشد و حتی نام نهایی این محصولات هم ممکن است چیز دیگری شود،شاید Titan II به Titan Extreme تغییر یابد و AMD هم پرچمدار بعدی خود را به عنوان 399X یا 400X و یا هر آنچه که این کمپانی بخواهد عرضه کند.  

 

 

زرد:میانگین عملکرد در 20 بازی مختلف بر حسب درصد    قهوه ای:میزان مصرف بر حسب وات
 

بر اساس جزئیاتی از این کارت ها که در سایت Chiphell منتشر شده،Fiji XT و Bermuda XT (به ترتیب 380X و 390X ) توسط Globalfoundries و با فناوری ساخت 20 نانومتری تولید خواهند شد.در آن سو Titan II به عنوان GM200 از راه خواهد رسید که ظاهرا در دو نسخه تقلیل یافته (cut down) با 21 واحد MM و 2688 هسته CUDA و نسخه چاق (full fat) که بعدتر با تعداد بیشتری واحدSMM و هسته CUDA عرضه می شود.

 

در زمینه کارایی کارت مبتنی بر تراشه GM200 انویدیا 34% از پرچمدار فعلی این کمپانی،GeForce GTX 980 سریعتر خواهد بود.در آن سو R9 390X به میزان 65% از R9 290X سریعتر خواهد بود که در مقایسه با رقیب پیشرفتی تقریبا 2 برابری را نشان میدهد و به نظر می رسد که عملکرد پردازنده های گرافیکی نسل بعد به طور جدی دگرگون کننده خواهد بود.

میزان مصرف انرژی GM200  (یا Titan II) طبق شایعات 225 وات است ،این در حالی است که R9 380X اندکی مصرف کمتری دارد.به رغم بکارگیری فناوری ساخت 20 نانومتری،مصرف هر دو این کارت ها از GTX 980 بیشتر است.  

 

منبع خبر:tweaktown

برگردان فارسی: خبات کریمی

ویرایش شده دسامبر 17, 2014 توسط خبات کریمی

[Nima2007 3142]

درود

یعنی طبق این امار 390x قویتر خواهد بود از این تایتان دو ؟؟؟  :D

دم amd گرم اگه همچین چیزی از آب دربیاد... مطمعنا قیمت هم لابد نصف اون یکی خواهد بود و طرفداراشو خوشحال خواهد کرد...  :-?

[hamid5566 776]

درود

واقعا ممنون از خبر @};-

دوستان انویدیا فن تحویل بگیرن.بارها گفتم اگه ای ام دی نبود قیمتهای انویدیا بیرحمانه بالا بود :wacko:

[AORUS 8512]

درود

یعنی طبق این امار 390x قویتر خواهد بود از این تایتان دو ؟؟؟  :D

دم amd گرم اگه همچین چیزی از آب دربیاد... مطمعنا قیمت هم لابد نصف اون یکی خواهد بود و طرفداراشو خوشحال خواهد کرد...  :-?

سلام

منبع اصلی این بنچمارک ها ChipHell هست که هم برای درز خبرهای درست و هم غیرواقعی شناخته میشه.

 

نمودار دیگه ای به پست نخست اضافه شد(برگرفته از guru3d)

 

نتایج بنچمارک با وضوح بالاتر:

 

 

 

 

درود

واقعا ممنون از خبر @};-

دوستان انویدیا فن تحویل بگیرن.بارها گفتم اگه ای ام دی نبود قیمتهای انویدیا بیرحمانه بالا بود :wacko:

درود بر شما،ممنون :x

ویرایش شده دسامبر 17, 2014 توسط خبات کریمی

[Core_i6 335]

درود

یعنی طبق این امار 390x قویتر خواهد بود از این تایتان دو ؟؟؟  :D

دم amd گرم اگه همچین چیزی از آب دربیاد... مطمعنا قیمت هم لابد نصف اون یکی خواهد بود و طرفداراشو خوشحال خواهد کرد...  :-?

 

مطمعنا amd قیمت کارت های اینده شو با شما درمیون نمیزاره . پس اینقدر با اطمینان صحبت نکنید.

 

 در ضمن کارت های 28 نانومتری مکسول دارن اینگونه رقابت میکنن با 20 نانومتری amd. وای به حال amd زمانی که انویدیا بره سراغ نانومتر برابر/بعدی.

[Nima2007 3142]

مطمعنا amd قیمت کارت های اینده شو با شما درمیون نمیزاره . پس اینقدر با اطمینان صحبت نکنید.

 

 در ضمن کارت های 28 نانومتری مکسول دارن اینگونه رقابت میکنن با 20 نانومتری amd. وای به حال amd زمانی که انویدیا بره سراغ نانومتر برابر/بعدی.

درود

دوست عزیز چیزی که عیان است چه حاجت به بیان است... حقیقت تلخه متاسفانه، منم گفتم اگه امار درست باشه...  :D

در جواب شما دوست عزیز کسی مجبور نکرده انویدیا رو، وقتی انویدیا رفت بعد شما بیا بگو اگه ما گفتیم چیزی...  ^_^

 

درضمن رقابت چی میکنند؟؟؟

رقابت سر 980 و 290x هست که زیاد اهمیتی ندارند... و گرنه 390x که با 980 اصلا رقابت نیست جا مونده مثل چی...  :D

برای amd نمیصرفه اینهمه هزینه تحقیقات کنه یه کارت تک هسته ای بده 1000-2000 دلااار ، همون 295 که داده(کاری به هسته ها نداریم، بحث کارایی به قیمت هست) کفایت می کنه برای پر کردن اون محدوده قیمتی...!  ^_^

ویرایش شده دسامبر 17, 2014 توسط Nima Mazrouie

[hd5870 9455]

مطمعنا amd قیمت کارت های اینده شو با شما درمیون نمیزاره . پس اینقدر با اطمینان صحبت نکنید.

 

 در ضمن کارت های 28 نانومتری مکسول دارن اینگونه رقابت میکنن با 20 نانومتری amd. وای به حال amd زمانی که انویدیا بره سراغ نانومتر برابر/بعدی.

درود

اگر انودیا بخواد چیپ full fat مکسول رو با تعداد هسته های بالاتر از 3000 با تکنولوژی 28 نانو به بازار بده مطمئن باشید به خاطر ابعاد بزرگتر و مصرف بالاتر از 250 وات براش افت داره  در برابر کارت 980 با مصرف زیر 200 وات (165 وات) چون در این صورت معماری مکسول زیر سوال میره

مطمئن باشید در همین نمودارهایی که خبات جان زحمتش رو کشیدن و نشون دادن چیپ full fat مکسول که همون GM200 هست معماریش یا 20 نانومتر هست یا 16 (البته طبق صحبتهای اخیر خود انودیا )

در مورد معماری جدید AMD هم هنوز جای کار داره بر فرض اگر انودیا نسل سوم معماری مکسول رو هم رو کنه (که بعید به نظر میاد ) ای ام دی با یک کارت گیگاهرتز ادیشن دیگه یک TAITAN KILLER دیگه معرفی و با کاهش قیمت کارتش به نصف یک کارت 1000 دووولاری رو به خاطره ها می سپره

[Core_i6 335]

درود

اگر انودیا بخواد چیپ full fat مکسول رو با تعداد هسته های بالاتر از 3000 با تکنولوژی 28 نانو به بازار بده مطمئن باشید به خاطر ابعاد بزرگتر و مصرف بالاتر از 250 وات براش افت داره  در برابر کارت 980 با مصرف زیر 200 وات (165 وات) چون در این صورت معماری مکسول زیر سوال میره

مطمئن باشید در همین نمودارهایی که خبات جان زحمتش رو کشیدن و نشون دادن چیپ full fat مکسول که همون GM200 هست معماریش یا 20 نانومتر هست یا 16 (البته طبق صحبتهای اخیر خود انودیا )

در مورد معماری جدید AMD هم هنوز جای کار داره بر فرض اگر انودیا نسل سوم معماری مکسول رو هم رو کنه (که بعید به نظر میاد ) ای ام دی با یک کارت گیگاهرتز ادیشن دیگه یک TAITAN KILLER دیگه معرفی و با کاهش قیمت کارتش به نصف یک کارت 1000 دووولاری رو به خاطره ها می سپره

 

افت داره واسش؟! مگه پیامبر کارت گرافیک ها فرمودند بالای 250 وات حرام است مصرف؟! ضمنا در مورد مصرف شما هیچ چیزی نمیدونید. فقط حدس و گمانه حتی مقاله ی بالا.

 

amd شونصد هزار وات داره مصرف میکنه الان اشکالی نداره! ولی انویدیا بخواد پرمصرف تولید کنه زیر سوال میره!

 

تایتان در مورد مصرف بهینه نیست. در مورد حداکثر قدرته.

 

شما گویا حتی زودتر از مدیران AMD اطلاع داری از تمام استراتژی های آینده ی این شرکت. 99.99 درصد حرفاتون آرزوی یک طرفداره.

هیچ کس خبر نداره همون طور که کسی از قدرت و مصرف مکسول خبر نداشت.

 

از مصرف تایتان (2600 هسته ای ) معلومه احتمال زیاد از 28 نانومتر استفاده میکنه. چرا انویدیا بره برای این کارت سراغ 28 نانومتر ولی برای برادر بزرگتر چاقش بره 20/16 نانومتر؟ خب یک دفعه جفتش رو 20/16 نانومتر میساخت و خلاص.

ویرایش شده دسامبر 17, 2014 توسط Core_i6

[Analyser 393]

"In 2015, the 11nm-generation will have 5,000 floating point arithmetic cores, a performance of 20TFLOPS per chip with an operating frequency of 3GHz, and a memory bandwidth of 1.2TB/s," said Mr

 

graphics processing units as “throughput processors” and claims that they will continue to evolve rather rapidly in the following years. Mr. Dally predicts that in 2015 graphics chips will have 5000 stream processing engines, will have about 20TFLOPs of computing power and will be made using 11nm fabrication process

 

http://www.xbitlabs.com/news/graphics/display/20090730072951_Nvidia_Chief_Scientist_11nm_Graphics_Chips_with_5000_Stream_Processors_Due_in_2015.html

 

http://en.wikipedia.org/wiki/10_nanometer

 

2015 سال 10 نانومتر هست .انویدیا هیچوقت پسرفت نمیکنه برگرده سر فناوری قدیمی 

[Core_i6 335]

"In 2015, the 11nm-generation will have 5,000 floating point arithmetic cores, a performance of 20TFLOPS per chip with an operating frequency of 3GHz, and a memory bandwidth of 1.2TB/s," said Mr

 

graphics processing units as “throughput processors” and claims that they will continue to evolve rather rapidly in the following years. Mr. Dally predicts that in 2015 graphics chips will have 5000 stream processing engines, will have about 20TFLOPs of computing power and will be made using 11nm fabrication process

 

http://www.xbitlabs.com/news/graphics/display/20090730072951_Nvidia_Chief_Scientist_11nm_Graphics_Chips_with_5000_Stream_Processors_Due_in_2015.html

 

http://en.wikipedia.org/wiki/10_nanometer

 

2015 سال 10 نانومتر هست .انویدیا هیچوقت پسرفت نمیکنه برگرده سر فناوری قدیمی 

 

مقاله مال سال 2009 هستش و قدیمی. انویدیا سال آینده از 11 نانومتر استفاده نمیکنه.

[ALI_MANSOURI 18]

چه جنگی شده!!! دوستان هر سال یک شرکت نسبت به اون یکی پیشی میگیره حالا امسال نوبت amd هستش این دیگه بحث کردن نداره :D

ویرایش شده دسامبر 17, 2014 توسط 7777

[Nima2007 3142]

افت داره واسش؟! مگه پیامبر کارت گرافیک ها فرمودند بالای 250 وات حرام است مصرف؟! ضمنا در مورد مصرف شما هیچ چیزی نمیدونید. فقط حدس و گمانه حتی مقاله ی بالا.

 

amd شونصد هزار وات داره مصرف میکنه الان اشکالی نداره! ولی انویدیا بخواد پرمصرف تولید کنه زیر سوال میره!

 

تایتان در مورد مصرف بهینه نیست. در مورد حداکثر قدرته.

 

شما گویا حتی زودتر از مدیران AMD اطلاع داری از تمام استراتژی های آینده ی این شرکت. 99.99 درصد حرفاتون آرزوی یک طرفداره.

هیچ کس خبر نداره همون طور که کسی از قدرت و مصرف مکسول خبر نداشت.

 

از مصرف تایتان (2600 هسته ای ) معلومه احتمال زیاد از 28 نانومتر استفاده میکنه. چرا انویدیا بره برای این کارت سراغ 28 نانومتر ولی برای برادر بزرگتر چاقش بره 20/16 نانومتر؟ خب یک دفعه جفتش رو 20/16 نانومتر میساخت و خلاص.

درود مجدد

دوست عزیز طبق خبرهای زیر هر دو شرکت کارتهای جدیدشون احتمال زیاد با این دو فناروری یاد شده ارائه خواهد شد و برای همین هست که معرفی و ارائه کارتها اینهمه زمان برده ...

http://lioncomputer.ir/forum/index.php?showtopic=36307

http://lioncomputer.ir/forum/index.php?showtopic=36305

[Analyser 393]

مطمینا روی 28 نانومتری کارت رده بالاشو انویدیا در 2015 نمیده بیرون 

[GTX 295 49]

الان انویدیا و ای ام دی نشستن کنارهم غش غش به شماها میخندن

[Nima2007 3142]

الان انویدیا و ای ام دی نشستن کنارهم غش غش به شماها میخندن

همچین گفتی انویدیا و ای ام دی فکر کردم دونفرن ...   :D

[Core_i6 335]

درود مجدد

دوست عزیز طبق خبرهای زیر هر دو شرکت کارتهای جدیدشون احتمال زیاد با این دو فناروری یاد شده ارائه خواهد شد و برای همین هست که معرفی و ارائه کارتها اینهمه زمان برده ...

http://lioncomputer.ir/forum/index.php?showtopic=36307

http://lioncomputer.ir/forum/index.php?showtopic=36305

 

بله اطلاع دارم. ولی هیچ جا گفته نشده که تمام کارت های سال 2015 انویدیا در سال بعد 16/20 نانو مترند.

 

جالبه ما میدونیم کارت بعدی انویدیا  28 نانومتره با نام 960. حالا چرا باید فکر کنیم این کارت آخرین کارت 28 نانومتره از انویدیا؟ 

 

اما سوال اینجاست که آیا 2 کارت گمنام از انویدیا که در مقاله ی این تاپیک وجود دارن 20/16 نانومتر هستند که من میگم احتمالا نیستند.

 

چرا؟ دلیل اول مصرف کارت 2600 هسته ایه که قشنگ معلومه به نسبت افزایش هسته مصرف هم رفته بالا. در حالی که اگر نانومتر پایین تر داشت در بدترین حالت باید نزدیک 970-980 بود مصرفش که نیست.

 

دلیل دوم اینکه با توجه به مصرف پایین 980 کار انویدیا هنوز تموم نشده با مکسول.

 

در واقع مکسول یه چیزی بود شبیه تیزر. یه جور نیمچه کارت. یه جور کارت متوسط. 

 

970 و 980 با توجه به مصرفشون ( نه قیمت و عملکرد) یه کارت میان رده اند. کافیه مقایسشون کنید با مصرف کارت های سری قبل انویدیا.

 

amd نیاز داره معماری کارت هاش رو به کل تغییر بده. چرا که در نانومتر یکسان همون بلایی سرش خواهد آمد که الان در 28 نانومتر بر سرش اومده.

ویرایش شده دسامبر 17, 2014 توسط Core_i6