اولین بنچمارک ها قدرت مهیب GTX Titan X را نشان می هد

[Nima2007 3142]

منم همینطور ... ولی به پای آرس 3 نمیرسه ... :D

من مطمعنم کارت جدید amd از این کارت قویترنباشه ضعیفتر نیست... تنها نگرانیم این بود که ایا تایتان از این کارت قویتر هست یا نه، اگه قویتر بود اوضاع برا amd سخت میشد،مخصوصا که اینهمه تاخیر انداخته !  ^_^

[Core_i6 335]

بچه ها بنده خودم از توسعه دهنده های انویدیا هستم و یک سری مقالات هم توی ایران از من منتشر شده مثل:

http://www.mostafa3d.com/blog/item/nvidia-cuda-apex-and-hairworks

http://www.mostafa3d.com/blog/item/unreal-engine-overview

http://www.mostafa3d.com/blog/item/mitsuba-renderer-overview

http://www.mostafa3d.com/blog/item/corona-render-overview

و ...

اما توی این تاپیک بعضی پست ها دیدم که دوستان عزیز میگفتند که کارت 980 با 2048 هسته کودا یک شوخی بوده!!! ببینید دوستان تعداد هسته ها در قدرت کلاک در عاملهای پردازشی دیگه میشه قدرت پردازشی!!!

به عنوان نمونه من توی اینجا میتونم براتون ثابت بکنم که این یک امر بدیهی، حتمی و درسته!!!

2048 * 1380 = 2826240    محاسبه توان پایه پردازشی در بهترین شرایط برای کارت 980 در مد کلاک مکس

2880*980=2822400      محاسبه توان پایه پردازشی در بهترین شرایط برای کارت تایتان در مد کلاک مکس

نکته بسیار مهمی هم اینجا هست؛ در محاسبات بالا کلاک مکسیمم درنظر گرفته شده که با توجه به مصرف بالا انرژی گرمای بسیار زیادی تولید میشه و کارت 980 با توجه به بهینه تر بودن و تولید گرمای کمتر قابلیت حفط کلاک بالاتری داره و در نهایت اختلاف ارقام بالا بیشتر میشه!!!

 

الان 2880 تعداد کور کدوم تایتان میشه؟

[mohamad.zakery 17]

الان 2880 تعداد کور کدوم تایتان میشه؟

http://lioncomputer.ir/product/3944/EVGA+GTX+TITAN+Black+Edition+6GB+GDDR5/

[Core_i6 335]

http://lioncomputer.ir/product/3944/EVGA+GTX+TITAN+Black+Edition+6GB+GDDR5/

 

مقایسه ی این دو به این شکل درست نیست. چون 1 کور مکسول خیلی قوی تره از 1 کور نسل قبلی و اگر دو چیز کاملا متفاوت رو ضربدر کلاکشون کنید نمیشه نتیجه ای خاصی گرفت.

 

ضمنا در پردازش فقط کور تاثیر نداره. بلکه تعداد Texture mapping unit ها و ساختار مموری و بهینه بودن کارت در پردازش های خاص مثل تسلیشن و ... هم خیلی مهمه.

[Trevor 1131]

مقایسه ی این دو به این شکل درست نیست. چون 1 کور مکسول خیلی قوی تره از 1 کور نسل قبلی و اگر دو چیز کاملا متفاوت رو ضربدر کلاکشون کنید نمیشه نتیجه ای خاصی گرفت.

 

ضمنا در پردازش فقط کور تاثیر نداره. بلکه تعداد Texture mapping unit ها و ساختار مموری و بهینه بودن کارت در پردازش های خاص مثل تسلیشن و ... هم خیلی مهمه.

پلیمرف انجین MFAA و VOXEL رو جا انداختین که چقدر روی خروجی تصویر تاثیر داره

[Analyser 393]

من مطمعنم کارت جدید amd از این کارت قویترنباشه ضعیفتر نیست... تنها نگرانیم این بود که ایا تایتان از این کارت قویتر هست یا نه، اگه قویتر بود اوضاع برا amd سخت میشد،مخصوصا که اینهمه تاخیر انداخته !  ^_^

 

 

مهم هست قدرت ولی همش قدرت نیست 

 

من خودم کارتهای فایر پرو رو به تایتان و کوادرو ترجیح میدم فقت هم دلیلش قیمت مناسب نسبت به کارایی هست 

انویدیا شرکت کم فروش و گرون فروشی هست .3 سال هست وعده معماری جدیدش رو میده یکبار اسمش میشه 

ولتا یکبار پاسکال و حتما امسال میشه ماری کوری .دلیلش هم فقت ضعف شرکتهای رغیب هست و بس 

این کارت تایتان x قیمتش باید نصف این چیزی باشه که پیش بینی میشه .بدتر از ایران توی امریکا هم خر تو خره و هیچ نظارتی 

روی قیمت گذاری های مسخره انویدیا نیست . مدیر بشه چینی و هندی بهتر از این نمیشه 

[Abolfazl-like 782]

مهم هست قدرت ولی همش قدرت نیست 

 

من خودم کارتهای فایر پرو رو به تایتان و کوادرو ترجیح میدم فقت هم دلیلش قیمت مناسب نسبت به کارایی هست 

انویدیا شرکت کم فروش و گرون فروشی هست .3 سال هست وعده معماری جدیدش رو میده یکبار اسمش میشه 

ولتا یکبار پاسکال و حتما امسال میشه ماری کوری .دلیلش هم فقت ضعف شرکتهای رغیب هست و بس 

این کارت تایتان x قیمتش باید نصف این چیزی باشه که پیش بینی میشه .بدتر از ایران توی امریکا هم خر تو خره و هیچ نظارتی 

روی قیمت گذاری های مسخره انویدیا نیست . مدیر بشه چینی و هندی بهتر از این نمیشه 

دادش عجب دل پرخونی داری!

[mohamad.zakery 17]

مقایسه ی این دو به این شکل درست نیست. چون 1 کور مکسول خیلی قوی تره از 1 کور نسل قبلی و اگر دو چیز کاملا متفاوت رو ضربدر کلاکشون کنید نمیشه نتیجه ای خاصی گرفت.

 

ضمنا در پردازش فقط کور تاثیر نداره. بلکه تعداد Texture mapping unit ها و ساختار مموری و بهینه بودن کارت در پردازش های خاص مثل تسلیشن و ... هم خیلی مهمه.

 

شما پست من کامل نخوندین!!! من سه ضریب در نظر گرفتم و برای یکسان سازی شرایط مقایسه از حداقل فاکتورها استفاده کردم.

بنده خودم از تکنولوژی سوپروایزرهای انویدیا هستم و در جهت آشنایی دوستان این مطلب نوشتیم و نیازی به اثبات خودم نمیبینم؛

خیلی از ملاک هایی که شما فرمودید base تکنیکهای رئال تایم هستند و بصورت روتین های سخت افزاری ایجاد شده اند و در هر نسخه از معماری بهینه میشوند و در بحث پردازش غیر رئال تایم یا محاسبات موازی خیلی کاربرد ندارند؛ شاید به همین دلیل در کارتهای تایتان یا کوادرو با معماری متفاوت، کاربری متفاوت را دارا هستند.

با احترام

[Farjam 8286]

این هم دیگه یه تست واقعی از تایتان X در حالت اورکلاک شده درست حسابی در Hwbot

http://img.hwbot.org/u6069/image_id_1367285.png

http://hwbot.org/submission/2796529_matose_3dmark11___performance_geforce_gtx_titan_x_26108_marks

http://img.hwbot.org/u6069/image_id_1367291.png

 

که امتیازات کسب شده این کارت در حد کارت 980 بر روی فرکانس هسته 2000+ هستش :دی

ویرایش شده مارچ 17, 2015 توسط Farjam

[HeX 11091]

http://www.tomshardware.com/reviews/nvidia-geforce-gtx-titan-x-gm200-maxwell,4091.html

http://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_Titan_X/

http://www.guru3d.com/articles-pages/nvidia-geforce-gtx-titan-x-review,1.html

ویرایش شده مارچ 17, 2015 توسط HeX

[hd5870 9446]

خوب بنچمارکهای رسمی تایتان ایکس هم اومد این کارت با قیمت دوبرابر 980 کلا رویه هم رفته 10 تا 15 درصد از 980 بالاتره

مثلا قرار بود این کارت از تایتان z قویتر باشه که فکر نمیکنم به گرد پاش هم برسه

این هم یه افتضاح دیگه مثل تایتان نسل اول

در رزولوشن 4k فقط بین 5 تا 6 درصد از 980 قویتره :laughing: حتی به 295 x2 نتونسته نزدیک بشه

انودیا رمهاش اضافی بوده همه رو یه جا رویه این کارت گذاشته :laughing:

من موندم چطوری میخواد با این قدرت مهیبش 390x رو شکست بده :clapping:

[HeX 11091]

خوب بنچمارکهای رسمی تایتان ایکس هم اومد این کارت با قیمت دوبرابر 980 کلا رویه هم رفته 10 تا 15 درصد از 980 بالاتره

مثلا قرار بود این کارت از تایتان z قویتر باشه که فکر نمیکنم به گرد پاش هم برسه

این هم یه افتضاح دیگه مثل تایتان نسل اول

در رزولوشن 4k فقط بین 5 تا 6 درصد از 980 قویتره :laughing: حتی به 295 x2 نتونسته نزدیک بشه

انودیا رمهاش اضافی بوده همه رو یه جا رویه این کارت گذاشته :laughing:

من موندم چطوری میخواد با این قدرت مهیبش 390x رو شکست بده :clapping:

 

احتلاف که به صورت کلی بیش از 10 -15 درصد هست و روی 20 درصد حدودا.

اتفاقا روی 4K این اختلاف بیشتر هم هست. حدود 25 درصد :

4K

2K

1080

 

ولی من هم به شخصه توقع بیشتری داشتم توی گیم ولی تو 3dm ها خوب عملکرده ...

 

نکته ای که هست اینکه چیپ مموری اکثر کارتهای 970 و 980 ساخت شرکت سامسونگ بود ولی بررسی هایی که از این مدل دیدم چیپ های mfr ساحت هاینیکس هست ! و جالبتر اینکه سامسونگ ها بودن که روی 970 و 980 فرکانس 2000 و بالاتر رو میزدن و الان هم MFR ها با اینکه دوال ساید هستن همین وضعیت رو دارن :x  !

 

[Trevor 1131]

خوب بنچمارکهای رسمی تایتان ایکس هم اومد این کارت با قیمت دوبرابر 980 کلا رویه هم رفته 10 تا 15 درصد از 980 بالاتره

مثلا قرار بود این کارت از تایتان z قویتر باشه که فکر نمیکنم به گرد پاش هم برسه

این هم یه افتضاح دیگه مثل تایتان نسل اول

در رزولوشن 4k فقط بین 5 تا 6 درصد از 980 قویتره :laughing: حتی به 295 x2 نتونسته نزدیک بشه

انودیا رمهاش اضافی بوده همه رو یه جا رویه این کارت گذاشته :laughing:

من موندم چطوری میخواد با این قدرت مهیبش 390x رو شکست بده :clapping:

 

درود

با عرض پوزش اما 390x هم چنان آش دهن سوزی نبوده طبق گفته شما اون هم با مموری HBM

و نتونسته با 295 برابر باشه و تفاوت 3% با TitanX داشته و در 3DM FStrike تفاوت 1% داریم

مقایسه کارت دو لایه با کارت تک چیپ مبحثی کاملا غلطه و تمام گفته های شما فن بازیتون رو اثبات میکنه

رمهای اضافی هم برای SLI بسیار تاثیر گذاره و در حالت 8k خودش رو نشون میده چون حافظه ها جمع نمیشن مشترک میشن بر خلاف Xfire

موفق باشید

 

 

[SHINOODA 50]

GTX Titan X

 

 

 

 

 

 

 

Battlefield 4

 

 

 

 

 

 

Crysis 3

 

 

 

 

 

Middle Earth: Shadow of Mordor

 

 

 

 

 

Far Cry 4

 

 

 

 

 

Power, Temperature

 

 

 

 

 

 

 

 

 

منبع وبسایت معتبر AnanadTech

ویرایش شده مارچ 18, 2015 توسط SHINOODA

[maysamsina 244]

اینم یه  بنچمارک ! البته در حالت کلییشوتو این سایت  پیدا نکردم ولی برای بتل فیلد 4 توصیف شده !

http://www.anandtech.com/show/9059/the-nvidia-geforce-gtx-titan-x-review

http://www.anandtech.com/show/9059/the-nvidia-geforce-gtx-titan-x-review/5

[SHINOODA 50]

Compute

 

 

 

 

 

 

 

منبع وبسایت معتبر AnanadTech

ویرایش شده مارچ 18, 2015 توسط SHINOODA

[Trevor 1131]

Compute

 

 

 

 

 

 

 

منبع وبسایت معتبر AnanadTech

 

تو پردازش Open CL و ++C کاملا جلو زده

[Agent47 258]

درود

با عرض پوزش اما 390x هم چنان آش دهن سوزی نبوده طبق گفته شما اون هم با مموری HBM

و نتونسته با 295 برابر باشه و تفاوت 3% با TitanX داشته و در 3DM FStrike تفاوت 1% داریم

مقایسه کارت دو لایه با کارت تک چیپ مبحثی کاملا غلطه و تمام گفته های شما فن بازیتون رو اثبات میکنه

رمهای اضافی هم برای SLI بسیار تاثیر گذاره و در حالت 8k خودش رو نشون میده چون حافظه ها جمع نمیشن مشترک میشن بر خلاف Xfire

موفق باشید

 

 

big like

اونم تازه با اون کولر که اکثرا برای نیروگاهها استفاده میشه :D

[xboyiut 330]

دوستان این لینک رو ببینین

برسی کامل این کارت در سایت tomshardware

 

http://www.tomshardware.com/reviews/nvidia-geforce-gtx-titan-x-gm200-maxwell,4091.html

 

بنچ مارک ها افزایش 20 الی 35 درصدی رو نسبت به 980 نشون میدن

ویرایش شده مارچ 18, 2015 توسط xboyiut

[hd5870 9446]

درود

با عرض پوزش اما 390x هم چنان آش دهن سوزی نبوده طبق گفته شما اون هم با مموری HBM

و نتونسته با 295 برابر باشه و تفاوت 3% با TitanX داشته و در 3DM FStrike تفاوت 1% داریم

مقایسه کارت دو لایه با کارت تک چیپ مبحثی کاملا غلطه و تمام گفته های شما فن بازیتون رو اثبات میکنه

رمهای اضافی هم برای SLI بسیار تاثیر گذاره و در حالت 8k خودش رو نشون میده چون حافظه ها جمع نمیشن مشترک میشن بر خلاف Xfire

موفق باشید

 

 

 

 

درود

جالبه موقعی که این بنچمارکهای مربوط به تایتان ایکس و 390 x اومد همه میگفتند اینه شایعه هست (چون 390x از تایتانx قویتر بود ) وباید تا زمان لانچ منتظر موند ولی الان که تایتان x اومده بنچمارکهایی که شایعه خونده میشد رو با بنچهای رسمی مقایسه میکنن بنچهای شایعه به حقیقت پیوسته

بنده هم از خودم در نیاوردم خود انودیا در زمان معرفی کارت تایتانx جلو حضار و خبرنگاران اعلام کرده این کارت از کارت titan z خود همین شرکت قویتر خواهد بود

ولی الان با بنچمارکهای رسمی چیز دیگه ای معلومه

این رویویه رسمی سایت تامز هاردوار هست بنده هم هیچ نقشی ندارم رزولوشن 4k رو در تمام بازیها به دقت نگاه کنید

http://www.tomshardware.com/reviews/nvidia-geforce-gtx-titan-x-gm200-maxwell,4091-3.html

در تست بازیهای فارکرای 4 و مترو در رزولوشن 4k یک کارت 12 گیگابایتی با 3072 شیدر با 5 درصد قدرت بیشتر نسبت به کارت 780ti با 2880 شیدر و 3 گیگ حافظه ظاهر شده در صورتی که 780ti معماری نسل پیشین هست

انودیا خودش با این کارها خودشو زیر سوال میبره

دمای این کارت 101.98 درجه سانتیگراد هست که پوزه 290x رو به خاک میماله

 

 

 

 

 

 

کوره اجر پزی جدید هم امد جانشین بسیار مناسب برای 290x

 

ویرایش شده مارچ 18, 2015 توسط HD5870

[S_SAEED2010 193]

این تایتان ایکسه؟  تایتان وای  و زد  هم میان؟

[HeX 11091]

 

 

 

کوره اجر پزی جدید هم امد جانشین بسیار مناسب برای 290x

 

 

فاجعه اس ! در کارکرد طولانی دمای چیپ های مموری پشت کارت بالای 100 درجه رفته ! نا گفته نماند وضعیت دمایی کارت کلا خیلی جالب نیست ! خود pcb حدود 80 و gpu هم حدود 83 هست در دمای 20 درجه محیط !

با توجه به اینکه این مدل از کارتها غیر ریفرنس نداره خریداراش باید به فکر ساخت یه بکپلت باشن ! یا یه فن بذارن پشت کارت بدمه به چیپ ها ... چون یقینا با این دما ها به مشکل میخورن چیپ ها ....

[Trevor 1131]

درود

جالبه موقعی که این بنچمارکهای مربوط به تایتان ایکس و 390 x اومد همه میگفتند اینه شایعه هست (چون 390x از تایتانx قویتر بود ) وباید تا زمان لانچ منتظر موند ولی الان که تایتان x اومده بنچمارکهایی که شایعه خونده میشد رو با بنچهای رسمی مقایسه میکنن بنچهای شایعه به حقیقت پیوسته

بنده هم از خودم در نیاوردم خود انودیا در زمان معرفی کارت تایتانx جلو حضار و خبرنگاران اعلام کرده این کارت از کارت titan z خود همین شرکت قویتر خواهد بود

ولی الان با بنچمارکهای رسمی چیز دیگه ای معلومه

این رویویه رسمی سایت تامز هاردوار هست بنده هم هیچ نقشی ندارم رزولوشن 4k رو در تمام بازیها به دقت نگاه کنید

http://www.tomshardware.com/reviews/nvidia-geforce-gtx-titan-x-gm200-maxwell,4091-3.html

در تست بازیهای فارکرای 4 و مترو در رزولوشن 4k یک کارت 12 گیگابایتی با 3072 شیدر با 5 درصد قدرت بیشتر نسبت به کارت 780ti با 2880 شیدر و 3 گیگ حافظه ظاهر شده در صورتی که 780ti معماری نسل پیشین هست

انودیا خودش با این کارها خودشو زیر سوال میبره

دمای این کارت 101.98 درجه سانتیگراد هست که پوزه 290x رو به خاک میماله

 

آیا من گفتم شایعست که این حرفا رو بمن میگید؟

اگه دقت کنید با درایور بتا هر دو تست شدن و نتایج واقعی با درایور رسمی مشخص خواهد شد همه چیز رو گفتید جز فریم تایم که در احساس نشدن لگ تاثیر کمی نداره

در واقع هر چه کمتر بهتر و فریم ها در فاصله کمتری در مانیتور رفرش میشه و این روانتر حس شدن حرکت رو بهمراه داره

بله تایتان ایکس از Z قوی تره شما پیکر بندی SLI هر دو رو تست کن اونوقت به این واقعیت میرسید در حالت تک معلومه کارت دوال برنده میدان هست

دو کارت تک لایه بازدهی بیشتری نسبت به دو کارت دوال خواهد داشت چه در مصرف چه در سازگاری و چه در بحث اقتصادی

دماهایی که نشون دادید مربوط به مدار VRM و مموری هست نه چیپ اصلی میشه در مورد این بحث نشون بدید این نقاط چجوری شدن هسته کارت؟

 

 

دمای بالای 290 در مرکز هسته بود قسمت VRM که جای خود داره و صدای شدید کولر و اصلا نمیگیم و میبینیم که در 390 برای پوشاندن مشکل از کولر هیبرید و واتر بلاک استفاده شده

بحث با شما نتیجه ای نداره چون در واقعیت شما به p/p توجه دارید و عیب های محصولات AMD رو به هیچ عنوان ذکر نمیکنید علی الخصوص درایورها

شده یک بار صدای افتضاح مدار نیروی 7990 رو بگید؟ فکر میکنید چرا قیمت 7990 به نصف رسید؟ 

اما ترکیدن ماسفت های 590 رو تا الان به کرات گفتید در حالی که نمیدونید 590 رو نباید زیر بنچمارک برد

همونطور که Intel Burn test رو نباید رو هسول بکار برد

 مطالبی که لینک میکنید قبلش کامل مطالعه کنید

[atisoc0936 2558]

فاجعه اس ! در کارکرد طولانی دمای چیپ های مموری پشت کارت بالای 100 درجه رفته ! نا گفته نماند وضعیت دمایی کارت کلا خیلی جالب نیست ! خود pcb حدود 80 و gpu هم حدود 83 هست در دمای 20 درجه محیط !

با توجه به اینکه این مدل از کارتها غیر ریفرنس نداره خریداراش باید به فکر ساخت یه بکپلت باشن ! یا یه فن بذارن پشت کارت بدمه به چیپ ها ... چون یقینا با این دما ها به مشکل میخورن چیپ ها ....

بهش میگن داداش بزرگه GTX480  =))  =))  =))  =))

[Trevor 1131]

فاجعه اس ! در کارکرد طولانی دمای چیپ های مموری پشت کارت بالای 100 درجه رفته ! نا گفته نماند وضعیت دمایی کارت کلا خیلی جالب نیست ! خود pcb حدود 80 و gpu هم حدود 83 هست در دمای 20 درجه محیط !

با توجه به اینکه این مدل از کارتها غیر ریفرنس نداره خریداراش باید به فکر ساخت یه بکپلت باشن ! یا یه فن بذارن پشت کارت بدمه به چیپ ها ... چون یقینا با این دما ها به مشکل میخورن چیپ ها ....

 

بله قسمت مموری بشدت گرم شده که ناشی از حرکت حرارت VRM به سمت مموری هست مدل غیر رفرنس با واتر بلاک از طرف EVGA قراره عرضه بشه