انتشار مشخصات و بنچمارک AMD Radeon R9 390X + قیمت احتمالی سری 300

[AORUS 8512]

وب سایت Videocardz جزئیات و بنچمارک هایی را منتشر کرده که ادعا می شود مربوط به پرچمدار آتی AMDیعنیRadeon R9 390X  باشد،با این حال نمی توان آن را تایید یا تکذیب کرد.

 

 

 

 

 

 

چزئیات بیشتر

ویرایش شده مارچ 16, 2015 توسط خبات کریمی

[Majid_Rezaie 202]

سلام

تشكر بابت خبر خوبتون

ویرایش شده مارچ 16, 2015 توسط Majid_Rezaie

[BLACK SKIPPER 85]

 OH MY GOD

[NO_TIME_FOR_RELOADING 716]

خیلییییییییییییی قیمت هاش گرونه

[Abolfazl-like 782]

ممنون خبات جون

واقعا Benchmark خیلی مشکوکه و با مشخصات نمی خونه - نوشته 1024Bit پایه و 4096Bit متغییر!!! یعنی چی؟؟؟؟؟ بعد فرکانس رم 1GHZ چرا!!! بعد اصلا Boost  نداره، و طبق تحقیقاتی که کردم توی معماری جدید هر 5 عدد هسته یک هسته واحد درست میکنه دقیقا مثل کار شرکت Nvidia انجام داده،بعد 640GB رو به بالا 1TB اگه این درست باشه یک نقص بزرگه چون رمی با فرکانس 1Ghz بشه 3TB پهنای باند، کارای رمی با 7Ghz با 340GB رو هم نداره - بی شک باید منتظر مشکلات این رم با معماری جدید باشیم البته با این مشخصات

باید منتظر بود تا مشخصات کامل بیاید بیرون

نکته: اول Mhz و بعد Ghz

ویرایش شده مارچ 16, 2015 توسط Abolfazl-like

[AORUS 8512]

ممنون خبات جون

واقعا Benchmark خیلی مشکوکه و با مشخصات نمی خونه - نوشته 1024Bit پایه و 4096Bit متغییر!!! یعنی چی؟؟؟؟؟ بعد فرکانس رم 1GHZ چرا!!! بعد اصلا Boost  نداره، باید منتظر بود تا مشخصات کامل بیاید بیرون

نکته: اول Mhz و بعد Ghz

درود

بدون شک نباید چنین خبرهایی رو جدی گرفت

 

در مورد باس که فرمودین اتفاقا تنها نکته قابل باور هست!تراشه های HBM باس 1024 بیتی دارن که با اضافه کردن هر تراشه باس نهایی 1024 بیت بیشتر میشه،بعد نگفته 1024 پایه بلکه گفته 1024 بیت به ازای هر تراشه استک شده،یعنی با 4 تراشه میشه 4096 بیت،اون یک گیگاهرتز هم به این دلیل میتونه باشه که تراشه های مورد اشاره فرکانس کاری پایین تر اما پهنای باند خیلی بالاتری نسبت به GDDR دارن،AMD هم قبلا تایید کرده که در این کارت ها از تراشه های HBM استفاده می کنن،بقیه جزئیات که دیگه سرتاسر مشکوک و غیرقابل استناد هست.

@};- 

ویرایش شده مارچ 16, 2015 توسط خبات کریمی

[Abolfazl-like 782]

درود

بدون شک نباید چنین خبرهایی رو جدی گرفت

 

در مورد باس که فرمودین اتفاقا تنها نکته قابل باور هست!تراشه های HBM باس 1024 بیتی دارن که با اضافه کردن هر تراشه باس نهایی 1024 بیت بیشتر میشه،یعنی با 4 تراشه میشه 4096 بیت،اون یک گیگاهرتز هم به این دلیل میتونه باشه که تراشه های مورد اشاره فرکانس کاریی پایین تر اما پهنای باند خیلی بالاتری نسبت به GDDR دارن،AMD هم قبلا تایید کرده که در این کارت ها از تراشه های HBM استفاده می کنن،بقیه جزئیات که دیگه سرتاسر مشکوک و غیرقابل استناد هست.

@};- 

مرسی خبات جون @};- @};- @};-

واقعا همش مشکوکه و اگه این حرف شما درست باشه یک مشکل بزرگ برای رم ها پیش می یاد اگه اینو در نظر بگیرم که توی بازی فقط 2GB استفاده بشه یعنی 2048Bit رابط داریم پس عملا یک بوگاتی ویرون داشته باشی اما تو جاده چالوس ازش استفاده کنی شما هیچ وقت توی این جاده 465km نمیتونی بری مگه جاده صاف - بحث و حاشیه اش زیاده باید منتظر بود

ویرایش شده مارچ 16, 2015 توسط Abolfazl-like

[Yuri Gagarin 18]

این همون مدله که قراره با واتر کولر عرضه شه؟

[hd5870 9455]

مرسی خبات جون @};- @};- @};-

واقعا همش مشکوکه و اگه این حرف شما درست باشه یک مشکل بزرگ برای رم ها پیش می یاد اگه اینو در نظر بگیرم که توی بازی فقط 2GB استفاده بشه یعنی 2048Bit رابط داریم پس عملا یک بوگاتی ویرون داشته باشی اما تو جاده چالوس ازش استفاده کنی شما هیچ وقت توی این جاده 465km نمیتونی بری مگه جاده صاف - بحث و حاشیه اش زیاده باید منتظر بود

 

درود این حرف شما فقط نظریه شخصی خودتون هست مثل این هست بگید رویه سیستم 16 گیگ رم داریم پس یک برنامه که نیاز به 3 گیگ رم داره بنابراین ما رو سیستم فقط 3گیگ رم داریم ؟؟؟؟؟؟

طراحی جی پی یو برای هر گرافیک به گونه است که بستگی به مقدار لود پردازنده گرافیکی همون مقدار از عرض باس یا همون پهنای باند اشغال میشه مثلا یک بازی مثل فوتبال  50 درصد ظرفیت GPU رو اشغال میکنه و بنا بر همین تناسب به همین مقدار هم از ظرفیت پهنای باند یا عرض باس هم اشغال میشه و در مواقعی که GPU تحت لود کامل قرار میگیره اگه لازم باشه تمام عرض باس و پهنای باند اشغال میشه و به کارایی کارت کمک میکنه

این طراحی AMD و همچنین استفاده از حافظه های جدید همین خاصیت رو برای سری 300 به همراه میاره که هر ماژول رم که رویه کارت هست عرض باس اختصاصی خودش رو داره و موقع فشار به مقداری که لازم هست هم از رم هم از عرض باس استفاده میشه مثلا گفتم بازی مثل فوتبال که نسبت به بازی مثل کال اف ادونس سیک تره 50 درصد از GPU کار میکشه و از رم رویه کارت هم 2 گیگ نیاز داره موقعی که این دوگیگ اشغال میشه 2 گیگ دیگه در حالت اماده باشه این تانسب برای همه بازیها یا نرم افزار ها یکسان نیست به این صورت هم مصرف کارت در مواقع غیر ضروری پایین میمونه و حرارت کارت هم خود به خود پایین میاد

بنابراین پس بنا به صحبتهای شما AMD ZERO COR یعنی کشک

[Abolfazl-like 782]

درود این حرف شما فقط نظریه شخصی خودتون هست مثل این هست بگید رویه سیستم 16 گیگ رم داریم پس یک برنامه که نیاز به 3 گیگ رم داره بنابراین ما رو سیستم فقط 3گیگ رم داریم ؟؟؟؟؟؟

طراحی جی پی یو برای هر گرافیک به گونه است که بستگی به مقدار لود پردازنده گرافیکی همون مقدار از عرض باس یا همون پهنای باند اشغال میشه مثلا یک بازی مثل فوتبال  50 درصد ظرفیت GPU رو اشغال میکنه و بنا بر همین تناسب به همین مقدار هم از ظرفیت پهنای باند یا عرض باس هم اشغال میشه و در مواقعی که GPU تحت لود کامل قرار میگیره اگه لازم باشه تمام عرض باس و پهنای باند اشغال میشه و به کارایی کارت کمک میکنه

این طراحی AMD و همچنین استفاده از حافظه های جدید همین خاصیت رو برای سری 300 به همراه میاره که هر ماژول رم که رویه کارت هست عرض باس اختصاصی خودش رو داره و موقع فشار به مقداری که لازم هست هم از رم هم از عرض باس استفاده میشه مثلا گفتم بازی مثل فوتبال که نسبت به بازی مثل کال اف ادونس سیک تره 50 درصد از GPU کار میکشه و از رم رویه کارت هم 2 گیگ نیاز داره موقعی که این دوگیگ اشغال میشه 2 گیگ دیگه در حالت اماده باشه این تانسب برای همه بازیها یا نرم افزار ها یکسان نیست به این صورت هم مصرف کارت در مواقع غیر ضروری پایین میمونه و حرارت کارت هم خود به خود پایین میاد

بنابراین پس بنا به صحبتهای شما AMD ZERO COR یعنی کشک

درود داداش گلم و ممنون از توضیحات کاملت

اما این توضیح برای مقدارکلی رم کاملا صیحیحه اما درباره پهنای باند رابط رم GPU نمیشه بهش تکیه کرد چرا که وقتی توی مشخصات نوشته بیس 1024Bit و با توضیحات خبات جان عزیز که با ترکیب تعداد رم ها به 4096Bit میرسه پس تا زمانی از تمام رم ها استفاده نشه به 4096Bit نمیرسه نکته بعدی فرکانس پایین 1Ghz که اگه با پهنای باند و پهنای باند رابط جمع کنیم یک چیز مشکوک در می یاد و بازم میگم تا عرضه نهایی باید صبر کنیم و بحث روبه بعد موکول میکنیم

ویرایش شده مارچ 17, 2015 توسط Abolfazl-like

[hd5870 9455]

درود داداش گلم و ممنون از توضیحات کاملت

اما این توضیح برای مقدارکلی رم کاملا صیحیحه اما درباره پهنای باند رابط رم GPU نمیشه بهش تکیه کرد چرا که وقتی توی مشخصات نوشته بیس 1024Bit و با توضیحات خبات جان عزیز که با ترکیب تعداد رم ها به 4096Bit میرسه پس تا زمانی از تمام رم ها استفاده نشه به 4096Bit نمیرسه نکته بعدی فرکانس پایین 1Ghz که اگه با پهنای باند و پهنای باند رابط جمع کنیم یک چیز مشکوک در می یاد و بازم میگم تا عرضه نهایی باید صبر کنیم

 

عزیز شما دقت نکردید صحبتهای خبات عزیز رو ایشون نوشتن هر ماژول عرض باس اختصاصی داره و عرض باس هر ماژول توسط خود همون ماژول رم مورد استفاده قرار میگیره و ربطی به مازول دیگه نداره

پهنای باند رم در معماری amd ازاده مانند cpu ازش استفاده میشه مخصوصا در معماری جدید حتی حافظه های hbm هم معماری ساختش با GDDR 5 متفاوته حافظه های HBM طراحیشون به گونه ایه که با ولتازپایین و فرکانس پایینتر نسبت به GDDR5 میتونه پهنای باند بالاتر از اون رو برای GPU میسر کنه حافظه های GDDR5 برای پهنای باند وابستگی شدید به فرکانس دارن ولی حافظه HBM به این صورت نیست

یک مثال :مثلا موتور خودرویی با طراحی بسیار پیشرفته با تعداد 8 سیلندر داریم که 500 اسب بخار نیرو تولید میکنه با مصرف 7 لیتر در صد کیلومتر وبا اصطحلاک بسیار پایین

ولی در مقابل موتوری 12 سیلند داریم با تکنولوژی قدیمی تر که اونم 500 اسب بخار نیرو تولید میکنه ولی با مصرف مثلا 12 لیتر در 100 کیلومتر با اصطحلاک بیشتر

خوب به نظر شما تولید کننده خودرویی که میخاد این موتور ها رو برای کارخونش بخره سراغ کدوم یکی میره ؟

رمهای HBM هم همین حالت رو دارند با ولتاژ بسیار پایینتر نسبت به GDDR5 و فرکانس بسیار پایینتر که با همین فرکانس و ولتاز پایین تر نسبت به GDDR5 کارایی بسیار بالاتر مصرف کمتر و طول عمر بیشتر رو برای کارت به همراه میاره  در نتیجه مصرف کمتر حرات و اصطحلاک کمتر

http://wccftech.com/amd-20nm-r9-390x-feautres-20nm-hbm-9x-faster-than-gddr5/

لینک بالا رو مطالعه کنید تماما راجع به عرض باس و مقدار حافظه و ربطش به هر ماژول رو دقیقا توضیح داده

ویرایش شده مارچ 17, 2015 توسط HD5870

[nima971 12]

هیچ شکی نیست که ای ام دی از نظر پرفورمنس انویدیا رو به زانو در میاره ولی 2 مشکلی که تا به حال نتونسته بر طرف کنه باید رفع بشه که امیدوارم اینطور باشه

1- درایور های ناکارآمد که بعضا با آپدیت بدتر هم میشه!

2-توان مصرفی یا همون حرارت که در سری 200 با ترکیب یه فن به سشوار تبدیل شده!

[AORUS 8512]

هیچ شکی نیست که ای ام دی از نظر پرفورمنس انویدیا رو به زانو در میاره ولی 2 مشکلی که تا به حال نتونسته بر طرف کنه باید رفع بشه که امیدوارم اینطور باشه

1- درایور های ناکارآمد که بعضا با آپدیت بدتر هم میشه!

2-توان مصرفی یا همون حرارت که در سری 200 با ترکیب یه فن به سشوار تبدیل شده!

=)) =)) =)) =)) =))

ویرایش شده مارچ 17, 2015 توسط خبات کریمی

[hd5870 9455]

هیچ شکی نیست که ای ام دی از نظر پرفورمنس انویدیا رو به زانو در میاره ولی 2 مشکلی که تا به حال نتونسته بر طرف کنه باید رفع بشه که امیدوارم اینطور باشه

1- درایور های ناکارآمد که بعضا با آپدیت بدتر هم میشه!

2-توان مصرفی یا همون حرارت که در سری 200 با ترکیب یه فن به سشوار تبدیل شده!

 

درود

ایا شما میگید درایور های ناکارامد ایا این تجربه شخصی خودتون هست ویا از رویه نظریه و شایعاتی که داخل وب پراکنده هست ؟

بنده خودم شخصا از سری 4000 تجربه کار با amd رو دارم تا به این لحظه نا کارامدی مشاهده نکردم حتی برای چند نفر از دوستانم و اشناهام سیستم مبنی بر گرافیک amd جمع کردم (که اکثرشون واسه گیم میخواستن ) کسی گلایه و شکایت نکرده تا الان

حالا خوبه فقط سری r200 مصرف و حرارت بالایی داره سری 7000 و 6000 و یا 5000 نه مصرف بالا بود و نه حرارت

سری 400 جیفورس هم دارای مشکلات مصرفی و حرارتی بود هنوز amd نتونسته رکورد سری 400 جیفورس رو بشکنه (480با رتبه 105 درجه سانتیگراد و پخت نیمرو)

[Rog_maximus 1102]

 

هیچ شکی نیست که ای ام دی از نظر پرفورمنس انویدیا رو به زانو در میاره ولی 2 مشکلی که تا به حال نتونسته بر طرف کنه باید رفع بشه که امیدوارم اینطور باشه

1- درایور های ناکارآمد که بعضا با آپدیت بدتر هم میشه!

2-توان مصرفی یا همون حرارت که در سری 200 با ترکیب یه فن به سشوار تبدیل شده!

=))  =))  =))  =))  =))  =))  :laughing:  :laughing:  :laughing:  :laughing:  :crying:  :crying:  :crying:  :crying:  :crying:  :crying:

 

دقیقا زدی تو خال

چند وقت پیش یه کارت 5870 سافایر رفرنس خراب شده داشتیم به هیچ وجه درست نمیشد.

فنش سالم بود

ترتیبی ارائه دادم تا بشه وقتی که میریم مسافرت ازش به عنوان دمنده باد برای کباب استفاده بشه.

امتحان کنید واقعا فن کارآمدی داره :-?  :D

 

 

درود

ایا شما میگید درایور های ناکارامد ایا این تجربه شخصی خودتون هست ویا از رویه نظریه و شایعاتی که داخل وب پراکنده هست ؟

بنده خودم شخصا از سری 4000 تجربه کار با amd رو دارم تا به این لحظه نا کارامدی مشاهده نکردم حتی برای چند نفر از دوستانم و اشناهام سیستم مبنی بر گرافیک amd جمع کردم (که اکثرشون واسه گیم میخواستن ) کسی گلایه و شکایت نکرده تا الان

حالا خوبه فقط سری r200 مصرف و حرارت بالایی داره سری 7000 و 6000 و یا 5000 نه مصرف بالا بود و نه حرارت

سری 400 جیفورس هم دارای مشکلات مصرفی و حرارتی بود هنوز amd نتونسته رکورد سری 400 جیفورس رو بشکنه (480با رتبه 105 درجه سانتیگراد و پخت نیمرو)

 

 

عزیز دل من از سری 5000 فقط کارت ای ام دی دارم.

با خرید کارت داخل امضا تا درایور 14.6 مشکل بلک اسکرین داشتم که روی مخ بودش

ولی بعد اون مشکلی نداشتن  

الانم روی سیستمم درایور 14.9 رو استفاده میکنم چون پروفمنس بهتری به نسبت 14.12 امگا داره.

ویرایش شده مارچ 17, 2015 توسط Aliover

[Abolfazl-like 782]

عزیز شما دقت نکردید صحبتهای خبات عزیز رو ایشون نوشتن هر ماژول عرض باس اختصاصی داره و عرض باس هر ماژول توسط خود همون ماژول رم مورد استفاده قرار میگیره و ربطی به مازول دیگه نداره

پهنای باند رم در معماری amd ازاده مانند cpu ازش استفاده میشه مخصوصا در معماری جدید حتی حافظه های hbm هم معماری ساختش با GDDR 5 متفاوته حافظه های HBM طراحیشون به گونه ایه که با ولتازپایین و فرکانس پایینتر نسبت به GDDR5 میتونه پهنای باند بالاتر از اون رو برای GPU میسر کنه حافظه های GDDR5 برای پهنای باند وابستگی شدید به فرکانس دارن ولی حافظه HBM به این صورت نیست

یک مثال :مثلا موتور خودرویی با طراحی بسیار پیشرفته با تعداد 8 سیلندر داریم که 500 اسب بخار نیرو تولید میکنه با مصرف 7 لیتر در صد کیلومتر وبا اصطحلاک بسیار پایین

ولی در مقابل موتوری 12 سیلند داریم با تکنولوژی قدیمی تر که اونم 500 اسب بخار نیرو تولید میکنه ولی با مصرف مثلا 12 لیتر در 100 کیلومتر با اصطحلاک بیشتر

خوب به نظر شما تولید کننده خودرویی که میخاد این موتور ها رو برای کارخونش بخره سراغ کدوم یکی میره ؟

رمهای HBM هم همین حالت رو دارند با ولتاژ بسیار پایینتر نسبت به GDDR5 و فرکانس بسیار پایینتر که با همین فرکانس و ولتاز پایین تر نسبت به GDDR5 کارایی بسیار بالاتر مصرف کمتر و طول عمر بیشتر رو برای کارت به همراه میاره  در نتیجه مصرف کمتر حرات و اصطحلاک کمتر

http://wccftech.com/amd-20nm-r9-390x-feautres-20nm-hbm-9x-faster-than-gddr5/

لینک بالا رو مطالعه کنید تماما راجع به عرض باس و مقدار حافظه و ربطش به هر ماژول رو دقیقا توضیح داده

اصلا حرفتون قانع کننده نیست چون شواهد برعکس حرف شما نشون میده و کارت گرافیک موتور v8 یا v12 نیست- خواهشا تعصبی حرف نزنید چون هیچ خبری و اطلاعی دقیقی از معماری نیست صحبت و نظرات بزارید برای زمانی که کارت وارد بازار میشه

ویرایش شده مارچ 17, 2015 توسط Abolfazl-like

[AORUS 8512]

تذکر:

 

دوستان گرامی توجه داشته باشید که پست های توهین آمیز نسبت به یکدیگر حذف میشه،انجمن برای گفتگو، بحث و تبادل نظر هست نه تعصب و کل کل و توهین و...لطفا احترام خودتون و مخاطبتون رو حفظ کنید

 

جدی بگیرید%

ویرایش شده مارچ 17, 2015 توسط خبات کریمی

[Nima2007 3142]

درود

دوستان بیخود خودتونو خسته نکنید ... تا کارت ها معرفی نشوند درست حسابی یا ارائه نشوند هیچ چیزی نمیشه با قطعیت گفت ، فعلا با همینایی که هست یه امادگی قبلی داشته باشید... بقولی الان تمرینه بعدا مسابقه !!!  ^_^

[Abolfazl-like 782]

@};- @};- @};- @};- @};- @};- @};-

ویرایش شده مارچ 17, 2015 توسط Abolfazl-like

[AtAgAmEr 2689]

:-w :-w :-w :-w :-w :-w

[AtAgAmEr 2689]

سلامی دوباره

 از دوستان کسی غیر از بحث علمی ، کسی رو متهم کنه و یا از کلماتی که موجب بی احترامی به سایرین بشه ، انجام بده،  مجبوراً 24 ساعت از دسترس به فروم محروم خواهد شد