نتایج بنچمارک DirectX 12-3DMark محصولات AMD

[AORUS 8512]

 

در نگارش جدید 3DMark بنچمارک 3DMark API Overhead اضافه شده و اکنون AMD نتایج کارت گرافیک Radeon R9 290X خود و پردازنده 8 هسته ای FX-8370 منتشر کرده است.

 

 

 

 

 

با اینکه نتایج AMD خیره کننده بنظر می رسد اما باید در نظر هم داشت که اینها فقط بنچمارک هستند و نتایج در دنیای واقعی میتواند کاملا متفاوت باشد،بازی های مبتنی بر DirectX 12 از اواخر سال میلادی جاری عرضه می شوند

 

جزئیات بیشتر

[SWAT_MEHDI 934]

قطعا تو بازی نتایج به این شکل نخواهد بود 

Nvidia چرا بیکار نشسته ؟

چند تا تست با 970 بده بیرون حال کنیم دیگه  :D

[Rog_maximus 1102]

اتفاقا من این تست رو قبول دارم.و نتایج ش هم در داخل بازی تقریبا به همین شکل خواهد بود!

این تست محیط گیم رو شبیه سازی میکنه.

من تا بدین لحظه هر تستی با این بنچ مارک گرفتم نتایج داخل بازی ها هم به همین روال بوده.

مگر بازی که برای شرکت خاصی بهینه بشه مثل بازی مترو که به کل با کارت رادون مشکل داره.

[Abraham 714]

بسیار هم عالی

چه خوب که 280x مون رو نفروختیم اونم تاکسیک. خخخ

[Naser esmailpor 266]

اقا خبات تاپیکهات فقط بوی amdمیده هااااا . :D ولی جدا از شوخی خدا کنه این طوری بشه عجب قدرتی @-)  فکر نکنم دیگه تا چند سال نیاز به تعویض کارت داشته باشیم 

[Core_i6 335]

اتفاقا من این تست رو قبول دارم.و نتایج ش هم در داخل بازی تقریبا به همین شکل خواهد بود!

این تست محیط گیم رو شبیه سازی میکنه.

من تا بدین لحظه هر تستی با این بنچ مارک گرفتم نتایج داخل بازی ها هم به همین روال بوده.

مگر بازی که برای شرکت خاصی بهینه بشه مثل بازی مترو که به کل با کارت رادون مشکل داره.

 

خیر شبیه سازی نمیکنه.تست های قبل ربطی به این تست ندارند.

 تست فقط overhead سی پی یو بابت draw call های فوق العاده زیاد رو بررسی میکنه این هم منبعش:

http://www.pcper.com/reviews/Graphics-Cards/3DMark-API-Overhead-Feature-Test-Early-DX12-Performance

 

 

In order to ensure that the API is the bottleneck in this test, the scene is built procedurally with unique geometries that have an indexed mesh of 112-127 triangles. There is no post-processing and the shaders are very simple to make sure the GPU is not a primary bottleneck.

 

 

 

یعنی چی؟ یعنی این تست فقط و فقط یک هدف خاص داره و اون نمایش برتری dx12 در ترسیم و فراخوانی draw call های بیشتره. و بقیه جنبه های گرافیکی نادیده گرفته شده تا تست فقط این جنبه رو بررسی کنه.

 

ضمنا اگر به نتایج منتل نگاه کنید در اون تست میبینید حتی از dx12 هم بهتره. ولی در بازی و در عمل فقط 20-30 درصد فریم رو بهتره میکنه نه 600-700 درصد نسبت به دایرکت ایکس 11. 

ویرایش شده مارچ 28, 2015 توسط Core_i6

[AORUS 8512]

اقا خبات تاپیکهات فقط بوی amdمیده هااااا . :D ولی جدا از شوخی خدا کنه این طوری بشه عجب قدرتی @-)  فکر نکنم دیگه تا چند سال نیاز به تعویض کارت داشته باشیم 

دوست گرامی،صرف نظر از شوخی بودن/نبودن چرا هر وقت خبری از AMD مثبت باشه من میشم فن بوی؟؟؟چرا وقتی یه خبر منفی AMD میزام کسی مشکلی نداره؟؟؟؟چرا وقتی خبر مثبت انویدیا میزارم کسی مشکلی نداره؟؟؟؟چرا وقتی خبر منفی انویدیا میزارم بازم میشم فن بوی؟؟؟؟

 

برا من واضحه چون اینجا هم طرفدار انویدیا داریم هم AMD اما تعداد طرفدارای انویدیا زیادتره و بالانسی وجود نداره در نتیجه وقتی خبر مثبتی از هر یکی از اینا بزارم طرف مقابل ناراحت میشه و شروع میکنه به اتهام زنی،بارها گفتم و تکرار میکنم اگه کسی از برندی/سازنده ای خوشش میاد هیچ مشکلی نیست و علاقه گناه نیست اما تعصب بی چون چرا "احمقانه " است.

 

من که خودم خبر سازی نمی کنم باید توی 48 ساعت گذشته توی یه سایت منتشر شده باشه.هرجا دستکاری/تحریف یا هرچیزی دیدین توی همون تاپیک اعلام و توضیح بدین تا همه متوجه شن که من بی طرف نیستم،در غیر اینصورت اتهام زنی بدون دلیل و توجیه تخلف محسوب میشه.

موفق باشید

ویرایش شده مارچ 28, 2015 توسط خبات کریمی

[SaeedPCM 2884]

دوست گرامی،صرف نظر از شوخی بودن/نبودن چرا هر وقت خبری از AMD مثبت باشه من میشم فن بوی؟؟؟چرا وقتی یه خبر منفی AMD میزام کسی مشکلی نداره؟؟؟؟چرا وقتی خبر مثبت انویدیا میزارم کسی مشکلی نداره؟؟؟؟چرا وقتی خبر منفی انویدیا میزارم بازم میشم فن بوی؟؟؟؟

 

برا من واضحه چون اینجا هم طرفدار انویدیا داریم هم AMD اما تعداد طرفدارای انویدیا زیادتره و بالانسی وجود نداره در نتیجه وقتی خبر مثبتی از هر یکی از اینا بزارم طرف مقابل ناراحت میشه و شروع میکنه به اتهام زنی،بارها گفتم و تکرار میکنم اگه کسی از برندی/سازنده ای خوشش میاد هیچ مشکلی نیست و علاقه گناه نیست اما تعصب بی چون چرا "احمقانه " است.

 

من که خودم خبر سازی نمی کنم باید توی 48 ساعت گذشته توی یه سایت منتشر شده باشه.هرجا دستکاری/تحریف یا هرچیزی دیدین توی همون تاپیک اعلام و توضیح بدین تا همه متوجه شن که من بی طرف نیستم،در غیر اینصورت اتهام زنی بدون دلیل و توجیه تخلف محسوب میشه.

موفق باشید

خبات جان ناراحت نشو

 

اتهام چیه ؟ فن بوی بودن مگه اتهامه ؟! :دی

 

شما اخر خبر گفتین

*

با اینکه نتایج AMD خیره کننده بنظر می رسد اما باید در نظر هم داشت که اینها فقط بنچمارک هستند و نتایج در دنیای واقعی میتواند کاملا متفاوت باشد،بازی های مبتنی بر DirectX 12 از اواخر سال میلادی جاری عرضه می شوند

*

 

پس هیچ نشانه ای که شما فن ای ام دی باشین وجود نداره  ، این دوست عزیز هم فقط روی شوخی اینو گفتن

 

همگی موفق باشیم !

[Naser esmailpor 266]

دوست گرامی،صرف نظر از شوخی بودن/نبودن چرا هر وقت خبری از AMD مثبت باشه من میشم فن بوی؟؟؟چرا وقتی یه خبر منفی AMD میزام کسی مشکلی نداره؟؟؟؟چرا وقتی خبر مثبت انویدیا میزارم کسی مشکلی نداره؟؟؟؟چرا وقتی خبر منفی انویدیا میزارم بازم میشم فن بوی؟؟؟؟

 

برا من واضحه چون اینجا هم طرفدار انویدیا داریم هم AMD اما تعداد طرفدارای انویدیا زیادتره و بالانسی وجود نداره در نتیجه وقتی خبر مثبتی از هر یکی از اینا بزارم طرف مقابل ناراحت میشه و شروع میکنه به اتهام زنی،بارها گفتم و تکرار میکنم اگه کسی از برندی/سازنده ای خوشش میاد هیچ مشکلی نیست و علاقه گناه نیست اما تعصب بی چون چرا "احمقانه " است.

 

من که خودم خبر سازی نمی کنم باید توی 48 ساعت گذشته توی یه سایت منتشر شده باشه.هرجا دستکاری/تحریف یا هرچیزی دیدین توی همون تاپیک اعلام و توضیح بدین تا همه متوجه شن که من بی طرف نیستم،در غیر اینصورت اتهام زنی بدون دلیل و توجیه تخلف محسوب میشه.

موفق باشید

خخخخخ بیخیال اقا خبات چه لفظ قلم . =)) چرا جدی میگیری داداش مثل اینکه خودم کارتم amdهست ها :laughing:

[AORUS 8512]

خبات جان ناراحت نشو

 

اتهام چیه ؟ فن بوی بودن مگه اتهامه ؟! :دی

 

شما اخر خبر گفتین

*

با اینکه نتایج AMD خیره کننده بنظر می رسد اما باید در نظر هم داشت که اینها فقط بنچمارک هستند و نتایج در دنیای واقعی میتواند کاملا متفاوت باشد،بازی های مبتنی بر DirectX 12 از اواخر سال میلادی جاری عرضه می شوند

*

 

پس هیچ نشانه ای که شما فن ای ام دی باشین وجود نداره  ، این دوست عزیز هم فقط روی شوخی اینو گفتن

 

همگی موفق باشیم !

@};- @};- @};-

خخخخخ بیخیال اقا خبات چه لفظ قلم . =)) چرا جدی میگیری داداش مثل اینکه خودم کارتم amdهست ها :laughing:

داداش هیچم ناراحت نشدم و میدونم قصدتون شوخیه اما همین شوخی ها/مزه پرانی/تیکه انداختن/خود شیرینی ها بارها و بارها به کل کل ختم شده که ناچار به حذف پست ها میشیم،برا من که حذف پست یه کاربر هیچ جالب  نیست چون حذف کردن  پست یعنی اون شخص درک درستی از قوانین و آداب تعامل در فضای اجتماعی نداره و برا همین پستش حذف شده.

@};- @};- @};-

[Naser esmailpor 266]

@};- @};- @};-

داداش هیچم ناراحت نشدم و میدونم قصدتون شوخیه اما همین شوخی ها/مزه پرانی/تیکه انداختن/خود شیرینی ها بارها و بارها به کل کل ختم شده که ناچار به حذف پست ها میشیم،برا من که حذف پست یه کاربر هیچ جالب  نیست چون حذف کردن  پست یعنی اون شخص درک درستی از قوانین و آداب تعامل در فضای اجتماعی نداره و برا همین پستش حذف شده.

@};-

راس میگی .ولی خب خیلی وقت بود نیومده بودم فروم گفتم با داش خبات یه شوخی کنم  :D  :laughing:  @};-

[Rog_maximus 1102]

خیر شبیه سازی نمیکنه.تست های قبل ربطی به این تست ندارند.

 تست فقط overhead سی پی یو بابت draw call های فوق العاده زیاد رو بررسی میکنه این هم منبعش:

http://www.pcper.com/reviews/Graphics-Cards/3DMark-API-Overhead-Feature-Test-Early-DX12-Performance

 

 

یعنی چی؟ یعنی این تست فقط و فقط یک هدف خاص داره و اون نمایش برتری dx12 در ترسیم و فراخوانی draw call های بیشتره. و بقیه جنبه های گرافیکی نادیده گرفته شده تا تست فقط این جنبه رو بررسی کنه.

 

ضمنا اگر به نتایج منتل نگاه کنید در اون تست میبینید حتی از dx12 هم بهتره. ولی در بازی و در عمل فقط 20-30 درصد فریم رو بهتره میکنه نه 600-700 درصد نسبت به دایرکت ایکس 11.

عزیز دل من منظورم تست کلی برنامه بود یادم رفت ذکر کنم.

از این بابت عذر میخوام.

من این بخش تست رو به کل فراموش کرده بودم.

این تست رو باید حتمی خودم اجرا کنم ببینم چی به چیه.

پ.ن:

این روزا انقدر دید و بازدید هست میای یه چیزی بنویسی نصف ش رو مینویسی نصف دیگش رو بعد از رفتن مهمونا مینویسی اخرش هم از این بهتر نمیشه.

[Yuri Gagarin 18]

تایتان

 

[Abolfazl-like 782]

واقعا راسته!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :-? :-? :-? :-? :-? 1574% از چند درصد حسابش کرده!!!!! ازبی نهایت!!!!!!!!!

مرسی خبات که زحمت میکشی

[Daniel.Hz 555]

درود خبات جان گل . اميدوارم تو گيم هم به همين روال عمل كنه كه به احتمال زياد با توجه به شرايط همينطوره . @};-

ویرایش شده مارچ 29, 2015 توسط Daniel.Hz

[HeX 11135]

درود

یه صورت کلی و در گیم میتونید 60-20 درصد افزایش کارایی رو برای کارتهای دو شرکت متصور بود و از این 1500 درصد ها  :-? ...

ولی همون هم خیلی خوبه !
نظر شخصیم رو میگم و فکر می کنم این افزایش کارایی به خیلی چیز ها هم وابسته میشه !
خود کارت !( کارتهای سطح پایین فکر کنم مقدار کمی بهبود بازده داشته باشن. )درایورها ، شرکتهای بازی سازی و سیاست هاشون ،پلتفورم مورد استفاده (اینتل یا AMD ) یا حتی رزولوشن ها مختلف !(طبیعتا با رزولوشن های بالا 1080P,4K,2K باید بهتر باشه )

[eddy 370]

ممنون از خبرتون و اون جمله آخر كه فرموديد در عمل و دنياى باز همه چيز متفاوته...

و در ادامه جملات گرانبهاى استاد معين بقول معروف ميگن هر چى پول بيشتر بدى آش بيشتر ميخورى

:)

[مهرزاد قائم مقامی 1308]

واقعا راسته!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :-? :-? :-? :-? :-? 1574% از چند درصد حسابش کرده!!!!! ازبی نهایت!!!!!!!!!

مرسی خبات که زحمت میکشی

درود

درصد درصده! و مبناش  100 هست!! از بی نهایت دیگه چه مدلی هست  :blink:

1574% خیلی ساده میشه حدود 16 برابر!!

خوب اگر با کم شدن سربارها(Overhead ) و تقسیم بهینه ترسیم ها(draw call) بین هستها ی سی پی یو (به استناد از گفته دوست و استاد عزیز )

 تست فقط overhead سی پی یو بابت draw call های فوق العاده زیاد رو بررسی میکنه این هم منبعش:

http://www.pcper.com/reviews/Graphics-Cards/3DMark-API-Overhead-Feature-Test-Early-DX12-Performance

هر هسته 2 برابر(خوب دقت کنید فقط 2 برابر )افزایش کاریی داشته باشه یه 8 هسته ای میتونه 16 برابر افزایش کارایی داشته باشه

یعنی همون1574% افزایش کارایی

این 16 برابر انقدر زیاد نیست که به بی نهایت نسبتش می دید

خوب وقتی میگن توابع جدید میتونه افزایش کاریی محسوسی  تو جی پی یو و سی پی یو داشته باشه قطعا 2 برابر کارایی برای هر هسته چیز بعیدی نیست(دوستان خیلی بزرگش میکنید)

............................

این قسمت برا شما نیست ابولفظل جان و کلی هست(بد برداشت نکنید)

مواضع خیلی از دوستان در باره اخبارهای amd کمی عجیب هست :-j

 چرا اینقدر حساسیت  به خبرهای amd و یا مترجم خبر دارید  (ایا این حساسیت درست است) :laughing:

ویرایش شده مارچ 29, 2015 توسط mehrxad( مهرزاد قائم مقامی)

[Mostafa98 72]

نکتش اینه که تست رو با 8370 انجام دادن .

میدونید که پردازنده های amd تو بازی ضعیف عمل میکنن.

مثل این که این محدودیت تو dx12 برطرف شده.

بهتره منتظر تست با سی پی یوی اینتل بمونیم.

[Abolfazl-like 782]

درود

درصد درصده! و مبناش  100 هست!! از بی نهایت دیگه چه مدلی هست  :blink:

1574% خیلی ساده میشه حدود 16 برابر!!

خوب اگر با کم شدن سربارها(Overhead ) و تقسیم بهینه ترسیم ها(draw call) بین هستها ی سی پی یو (به استناد از گفته دوست و استاد عزیز )

هر هسته 2 برابر(خوب دقت کنید فقط 2 برابر )افزایش کاریی داشته باشه یه 8 هسته ای میتونه 16 برابر افزایش کارایی داشته باشه

یعنی همون1574% افزایش کارایی

این 16 برابر انقدر زیاد نیست که به بی نهایت نسبتش می دید

خوب وقتی میگن توابع جدید میتونه افزایش کاریی محسوسی  تو جی پی یو و سی پی یو داشته باشه قطعا 2 برابر کارایی برای هر هسته چیز بعیدی نیست(دوستان خیلی بزرگش میکنید)

............................

این قسمت برا شما نیست ابولفظل جان و کلی هست(بد برداشت نکنید)

مواضع خیلی از دوستان در باره اخبارهای amd کمی عجیب هست :-j

 چرا اینقدر حساسیت  به خبرهای amd و یا مترجم خبر دارید  (ایا این حساسیت درست است) :laughing:

درود

دمت گرم خدای تو توپ محاسبش کردی!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Core_i6 335]

نکتش اینه که تست رو با 8370 انجام دادن .

میدونید که پردازنده های amd تو بازی ضعیف عمل میکنن.

مثل این که این محدودیت تو dx12 برطرف شده.

بهتره منتظر تست با سی پی یوی اینتل بمونیم.

 

بررسی شده. در اینتل هم اختلاف دایرکت ایکس ها بالاست.

تو بازی احنمالا همچنان ضعیف تر باشند پردازشگرهای amd. ولی نسبت به دایرکت ایکس 11 فریم خیلی بهتری خواهند داد.

 

ضعیف تر خواهند بود چون cpu فقط با draw call سر و کار نداره. بلکه هزار و یک پردازش دیگه رو باید همزمان انجام بده. ( هوش مصنوعی و فیزیک اشیا و ... ) که دایرکت ایکس 12 پردازش شون رو سبک تر نمیکنه.

 

پس cpu قوی همچنان مهمه.