برنامه رسمی AMD برای سالهای 2015 تا 2020 در حوزه CPU و GPU

[AORUS 8512]

برای اولین بار AMD در PC Cluster Consortium که در ژاپن برگزار شد برنامه زمانی و نقشه راه 5 ساله خود را به اشتراک گذاشت.

 

 

همانطور که از نمودار پیداست AMD  در نظر دارد تا دو برند جدید از هسته های CPU  را در سال آتی به بازار معرفی کند.هر دو این هسته های پردازشی قابلیت 64 بیتی دارند اما یکی بر اساس معماری ARMv8 و دیگری بر اساس معماری سنتی x86 AMD64،این هسته های پردازشی بر اساس FinFET  های 14 نانومتری خواهند بود.

 

 

 

به نظر می رسد که تمرکز اصلی خود را بیشتر روی APU متمرکز خواهد کرد.

 

 

جزئیات بیشتر

ویرایش شده مارچ 30, 2015 توسط خبات کریمی

[Daniel.Hz 555]

بوي رقابت مياد :-?

[rahman.rastgoo@yahoo.com 10]

به نظرم یه قدم کلا از رقیبش عقبه الان amdچند نانومتری داره intel چند ؟خب اینجا یه قدم عقبه.تو کارت گرافیکم که انودیا هر روز یه مدل میاد ای تی آی سالی یه دونه میزنه اونم که اون همه انتقاد بشتشه.تو بحث مادربرد هم که تنوع رقیبش خیلی بالاتره .البته من خودم ای ام دی رو بیشتر میبسندم ولی از حقیقت هم نباید فرار کرد.تو بحث مانیتور هم که جی سینک بیشتره تولید شده.ولی بازم خودتو عشقه

[محمدرضا نظری 315]

@};-

ویرایش شده مارچ 30, 2015 توسط محمدرضا نظری

[محمدرضا نظری 315]

به نظرم یه قدم کلا از رقیبش عقبه الان amdچند نانومتری داره intel چند ؟خب اینجا یه قدم عقبه.تو کارت گرافیکم که انودیا هر روز یه مدل میاد ای تی آی سالی یه دونه میزنه اونم که اون همه انتقاد بشتشه.تو بحث مادربرد هم که تنوع رقیبش خیلی بالاتره .البته من خودم ای ام دی رو بیشتر میبسندم ولی از حقیقت هم نباید فرار کرد.تو بحث مانیتور هم که جی سینک بیشتره تولید شده.ولی بازم خودتو عشقه

درود آقا رحمان 

صحبتهاتون دوست عزیز تا یه جاییش رو قبول دارم ... ولی

فقط AMD در زمینه CPU عقبه وگرنه کارتهای گرافیکی AMD پایاپای کارت های NVIDIA جلو اومدن ...

صحبت بر روی کارت گرافیک "تو کارت گرافیکم که انودیا هر روز یه مدل میاد ای تی آی سالی یه دونه میزنه اونم که اون همه انتقاد بشتشه"

دوست عزیز کارت 290X کارتی فوق العده قدرتمند و پایاپای 780TI حرکت میکرد و مدل دو هسته ای 290X هنوز داره تو کارت گرافیک ها یکه تازی میکنه اونم واسه مدتی طولانی... به جرات میشه گفت طی چند سال گذشته تنها کارتی بوده که بنچمارک ها رو به مدتی طولانی به تسخیر خودش در اورده و هنوزم داره پادشاهی میکنه حتی تعویض معماری NVIDIA هم نتونسته قد علم کنه مقابل قدرت پایان ناپذیر این کارت ...

ترس من اینه که در آینده نزدیک شاهد 395X2 باشیم ... که دیگه واقعا ...

صحبت بر روی مانیتور : خو دوست عزیز این رو هم بفرمایید که طرفدارهای G-SYNC باید پول این فن اوری رو به NVIDIA پرداخت کنن ولی طرفدارهای AMD واسه FREE-SYNC نیازی نیست هزینه ای رو بپردازن ...

و تا اونجا که من خوندم FREE-SYNC یه نرم افزاره بر عکس G-SYNC که سخت افزاره (البته مطمئن نیستم شاید اشتباه کنم)

ویرایش شده مارچ 30, 2015 توسط محمدرضا نظری

[SaeedPCM 2884]

صحبت بر روی مانیتور : خو دوست عزیز این رو هم بفرمایید که طرفدارهای G-SYNC باید پول این فن اوری رو به NVIDIA پرداخت کنن ولی طرفدارهای AMD واسه FREE-SYNC نیازی نیست هزینه ای رو بپردازن ...

و تا اونجا که من خوندم FREE-SYNC یه نرم افزاره بر عکس G-SYNC که سخت افزاره (البته مطمئن نیستم شاید اشتباه کنم)

 

DP + قابلیت خود مانیتور بدون نیاز به کیت سخت افزاری خاص + نرم افزار

 

و همین طور g sync خیلی وقته اومده ولی free sync رو تازه معرفی شده هست تقریبا

 

و همین طور طبق تست های سایت های معتبرfree sync بهتر بوده

 

میتونین فارسی گوگل کنین مقایسه ی free sync و g sync

[rahman.rastgoo@yahoo.com 10]

درود آقا رحمان 

صحبتهاتون دوست عزیز تا یه جاییش رو قبول دارم ... ولی

فقط AMD در زمینه CPU عقبه وگرنه کارتهای گرافیکی AMD پایاپای کارت های NVIDIA جلو اومدن ...

صحبت بر روی کارت گرافیک "تو کارت گرافیکم که انودیا هر روز یه مدل میاد ای تی آی سالی یه دونه میزنه اونم که اون همه انتقاد بشتشه"

دوست عزیز کارت 290X کارتی فوق العده قدرتمند و پایاپای 780TI حرکت میکرد و مدل دو هسته ای 290X هنوز داره تو کارت گرافیک ها یکه تازی میکنه اونم واسه مدتی طولانی... به جرات میشه گفت طی چند سال گذشته تنها کارتی بوده که بنچمارک ها رو به مدتی طولانی به تسخیر خودش در اورده و هنوزم داره پادشاهی میکنه حتی تعویض معماری NVIDIA هم نتونسته قد علم کنه مقابل قدرت پایان ناپذیر این کارت ...

ترس من اینه که در آینده نزدیک شاهد 395X2 باشیم ... که دیگه واقعا ...

صحبت بر روی مانیتور : خو دوست عزیز این رو هم بفرمایید که طرفدارهای G-SYNC باید پول این فن اوری رو به NVIDIA پرداخت کنن ولی طرفدارهای AMD واسه FREE-SYNC نیازی نیست هزینه ای رو بپردازن ...

و تا اونجا که من خوندم FREE-SYNC یه نرم افزاره بر عکس G-SYNC که سخت افزاره (البته مطمئن نیستم شاید اشتباه کنم)

داداش الان به برای من قراره یکی سیستم مجانی از گمرک بیاره . ولی  من میتونستم بگم یه سیستم ddr4 با 64 گیگ رم و 2 تا 980 و کلا حساب کن یه سیستم به روز و فول ولی ترجیح دادم بگم برام یه سی بی یو 9590 یا 8350 با 16 یا 32 گیگ رم و یه مادربرد sabertoorh یا مشابهش با یه کارت 290x یا دوتا  الانم که به دستم نرسیده چون واردات کم شده البته که قدرت الان دست عشقم 2950x2 هست البته که free در مقابل  g بهتره و مجانی  البته که کارت گرافیک فقط amd و ati چرا/ چون الان یه 295 ایکس 2 بگیری نهایت 5 میلیونه البته اگه به دلار روز دلاری 3600 حساب کنی این کارت قیمتش الان 3600000 هست کاری ندارم کارایی 295 بدون شک یکه تازه   ولی اگه همین کارایی رو از رقیبش بخوای باید چندین برابر خرج کنی ای بابا خودت که میدونی..کاری ندارم .. من که میدونم کی برتره .intell و invidia  بول خون میگیرن  فقط amd  و  ati  من که میدونم کی خوبه.اگه سری جدیدش میومد اونها رو میگیرفتم ولی حیف تا تابستون نمیاد. فکر کن 395x2

[rahman.rastgoo@yahoo.com 10]

DP + قابلیت خود مانیتور بدون نیاز به کیت سخت افزاری خاص + نرم افزار

 

و همین طور g sync خیلی وقته اومده ولی free sync رو تازه معرفی شده هست تقریبا

 

و همین طور طبق تست های سایت های معتبرfree sync بهتر بوده

 

میتونین فارسی گوگل کنین مقایسه ی free sync و g sync

داداش من خودم قبول دارم فقط یکم amd  کند عمل میکنه من خودم منتظر 4k samsung  هستم فقط و فقط free sync  و بس.نمیخوام کسی رو بشیمون کنم ولی مثلا 200 یا 100 دلار بیشتر بدم واسه چی؟ فقط واسه یه تکنولوژی؟ شرکتها تکنولوژی میزنن که بازار جزب کنن نه اینکه قالب مردم کنن

[rahman.rastgoo@yahoo.com 10]

الان خودت قضاوت کن این هزار دلارم نیستپ

http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2458186,00.asp

ولی

http://www.anandtech.com/show/9049/nvidia-announces-geforce-gtx-titan-x

http://versus.com/en/nvidia-geforce-gtx-titan-x-vs-nvidia-geforce-gtx-titan-z

با قیمت 1000 دلاری نصف کارایی 295 رو ندارن