◄مشاوره تخصصی در خرید کارت گرافیک فقط در این تاپیک►

[mephist33 188]

بله خیلی ممنون دوست عزیز پس شما میگید 390ایکس با توجه ب اینک با390اختلاف زیادی هم داره از نظر قیمت بازم ب صرفه هست خریدنش نسبت به390 بدون ایکس؟

میتونید مقایسه کنید

-برای 1080 390 کافیه ولی 390x اینده بهتری داره

و البته 970 محبوب ترین کارت امسال تو رزولوشن 1080 هست که گزینه خوبیه و میتونید با انتخاب 2 تا از ارزون ترین نوع این کارت و sli کردن خیال خودتون رو تا مدت زیادی راحت کنید

Sent from my D5503

[ایمان شادکام 677]

اون بودجه که میخوام بدم ارزش اون 2گیگ حافظه بیشتر داره

اگر مصر به انجام اینکار هستید بله ارزش داره.

اون 2 گیگ بیشتر و کمی فریم بیشتر 150 تومن می ارزه.

شادکام باشید.

[babak1388 516]

بابک جان چطور میگید I5‎ ‎4460 حدود 40 وات مصرف داره وقتی پردازنده پردازنده سابق برادرم Pentium G645 مصرفی حدود 50-60 وات داشت!!!

50-60 وات رو چطوری بدست اوردید!؟

یا مصرف 4670 و 4770 رو چطوری محاسبه کرده بودن!؟

پردازنده من فعلا G1820 هست که تو فول لود تو انواع تست ها، 10~15 وات بیشتر مصرف نمیکنه.

 

 

این یکی از معتبرین ترین سایتهاست درحالت میانگین هم 230 وات مصرف داره

خود سازنده کارت پاور 750 وات پیشنهاد داده حتما یه چیزی میدونه

390 هم همون کارت 290 هستش

و همه میدونن کارتهای 290 و 290x کارتهای پرمصرف و داغی هستن و ازشون به عنوان بخاری یاد میشه

اینجوریکه شما میگی پاور 450 وات کافیه مصرفش 415 واته

سیستم امضام بودن ssd , cooler , هارد دوم به نظرت چقدر مصرفشه ، کارتم هم تقریبا کم مصرفترین کارته

پاور 430 گرین جواب نداد البته خروجیش 300 واته اما باید کافی باشه مجبور شدم 600 بگیریم (چوب حسابگر)

این حسابگرها هم میگن فول لود حساب کردیم اما کمترین مصرف نشون میدن

 

خوب برادر من، داری میگی سازنده حداقل یه چیزی میدونه...

اون سازنده باید 100 تا فاکتور رو در نظر بگیره!

مثلا ممکنه کاربر بیاد با یه پردازنده پر مصرف 150 واتی این گرافیک رو استفاده کنه! کنارش هم 6 تا هارد و 7~8 تا فن دور بالا و انواع لوازم نورپردازی کیس و ... داشته باشه!

اونا که نمیتونن بشینن برای تک تک سیستم ها احتمالی یه پاور پیشنهاد بدن! یه چیزی پیشنهاد میدن که کلا با هر سیستم و شرایطی بدون مشکل کار بکنه...

حالا همون سازنده پس یه چیزی میدونه که تو بخش محاسبگر توان پاور داره همچین عددی رو به کاربر میده دیگه!

 

درضم یک پیشنهاد دارم:

شما بیاد تک تک توان قطعات رو جمع بزن! ببینیم به چه عددی میرسیم! قبوله!؟

گرافیک 275 وات

پردازنده (مثلا باز من 4460 رو که مطمعن هستم در نظر میگیرم که 40 وات هست)

یک هارد ساتا حدود 10 وات

4 تا فن 12 سانتی 150 میلی آمپری (جمعا حدود 7 وات)

یک رایتر حدود 25 وات

چیپ های روی مادربورد حدودا 15 وات (z170 فقط 6 وات مصرف میکنه)

تا جایی هم که میدونم هر ماژول DDR4 حدود 3 وات مصرفشه و 2 تا رم داشته باشیم میشه 6 وات

 

جمع کنین:

275+40+10+7+25+15+6=378 وات!

 

 

 

 

خوب دوست عزیز، شما هر چیزی هم که اضافه کنی، 378 نهایت میشه 400! 

اقا بشه 450!

خوب پاور ایشون 550 واته دیگه، مشکلش کجاست پس!؟

 

 

 

*درضمن این 378 وات خودش زمانی بدست میاد که در حال بازی باشید و GPU و CPU روی 100% لود بشن!

هم زمان از هارد یک فایل حجیم کپی کنید تا هارد هم 100% در گیر باشه!

و باز هم زمان یه DVD هم رایت کنید.

تمام فن ها هم با حداکثر سرعت در حال چرخش باشن!

و ...

که همانطور که محاسبگر MSI گفته بود، همچین موردی در شرایط عادی غیر ممکنه!

[ایمان شادکام 677]

50-60 وات رو چطوری بدست اوردید!؟

یا مصرف 4670 و 4770 رو چطوری محاسبه کرده بودن!؟

پردازنده من فعلا G1820 هست که تو فول لود تو انواع تست ها، 10~15 وات بیشتر مصرف نمیکنه.

خوب برادر من، داری میگی سازنده حداقل یه چیزی میدونه...

اون سازنده باید 100 تا فاکتور رو در نظر بگیره!

مثلا ممکنه کاربر بیاد با یه پردازنده پر مصرف 150 واتی این گرافیک رو استفاده کنه! کنارش هم 6 تا هارد و 7~8 تا فن دور بالا و انواع لوازم نورپردازی کیس و ... داشته باشه!

اونا که نمیتونن بشینن برای تک تک سیستم ها احتمالی یه پاور پیشنهاد بدن! یه چیزی پیشنهاد میدن که کلا با هر سیستم و شرایطی بدون مشکل کار بکنه...

حالا همون سازنده پس یه چیزی میدونه که تو بخش محاسبگر توان پاور داره همچین عددی رو به کاربر میده دیگه!

درضم یک پیشنهاد دارم:

شما بیاد تک تک توان قطعات رو جمع بزن! ببینیم به چه عددی میرسیم! قبوله!؟

گرافیک 275 وات

پردازنده (مثلا باز من 4460 رو که مطمعن هستم در نظر میگیرم که 40 وات هست)

یک هارد ساتا حدود 10 وات

4 تا فن 12 سانتی 150 میلی آمپری (جمعا حدود 7 وات)

یک رایتر حدود 25 وات

چیپ های روی مادربورد حدودا 15 وات (z170 فقط 6 وات مصرف میکنه)

تا جایی هم که میدونم هر ماژول DDR4 حدود 3 وات مصرفشه و 2 تا رم داشته باشیم میشه 6 وات

جمع کنین:

275+40+10+7+25+15+6=378 وات!

خوب دوست عزیز، شما هر چیزی هم که اضافه کنی، 378 نهایت میشه 400!

اقا بشه 450!

خوب پاور ایشون 550 واته دیگه، مشکلش کجاست پس!؟

*درضمن این 378 وات خودش زمانی بدست میاد که در حال بازی باشید و GPU و CPU روی 100% لود بشن!

هم زمان از هارد یک فایل حجیم کپی کنید تا هارد هم 100% در گیر باشه!

و باز هم زمان یه DVD هم رایت کنید.

تمام فن ها هم با حداکثر سرعت در حال چرخش باشن!

و ...

که همانطور که محاسبگر MSI گفته بود، همچین موردی در شرایط عادی غیر ممکنه!

از جالب هم جالب تر شد!

خب از خودم که در نیاوردم بابک جان!

مصرف پردازنده ها طبق اطلاعات از سایت اینتل و Amazon ‎‎& Newegg ‎‎& ‎..!!!!!!

پردازنده g645 مصرفش 65 وات!

پردازنده 1820 مصرفش 53 وات! ( نه 10-15 وات!!! )

پردازنده I5‎ ‎4460 مصرفش 84 وات! ( نه 40 وات!!! )

اون وقت شما از کجا مصرف 10-15 واتی پردازندتون رو تشخیص دادین؟!؟!

حتی خود اینتل هم جرات نداره بگه I5‎ ‎4460 چهل وات مصرف داره اونوقت شما ....!

خلاصه بهتره قبل از هر اظهار نظری کمی تحقیق کنیم.

موفق باشید بابک جانم :D

[babak1388 516]

از جالب هم جالب تر شد!

خب از خودم که در نیاوردم بابک جان!

مصرف پردازنده ها طبق اطلاعات از سایت اینتل و Amazon ‎‎& Newegg ‎‎& ‎..!!!!!!

پردازنده g645 مصرفش 65 وات!

پردازنده 1820 مصرفش 53 وات! ( نه 10-15 وات!!! )

پردازنده I5‎ ‎4460 مصرفش 84 وات! ( نه 40 وات!!! )

اون وقت شما از کجا مصرف 10-15 واتی پردازندتون رو تشخیص دادین؟!؟!

حتی خود اینتل هم جرات نداره بگه I5‎ ‎4460 چهل وات مصرف داره اونوقت شما ....!

خلاصه بهتره قبل از هر اظهار نظری کمی تحقیق کنیم.

موفق باشید بابک جانم :D

 

خداااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااا!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

کچلم کردید شما...

جناب خوشحال، بهتره قبل این اینکه اون قسمت قرمز رنگ رو بنویسید، برای خودتون در نظر بگیریدش!

 

ببینید جلوی اون 65/53/84 وات چی نوشته! نوشته TDP !!!

Thermal design power به معنی مصرف انرژی نیست!

 

مثلا تا حالا برای شما سوال نشده که چطور میشه پردازنده های I7-6700 و i5-6600 و i5-6500 و i5-6400 همشون TDP برابر 65 وات دارند!؟

 

اینم از مصرف کمتر از 15 وات G1820 که TDP تو سایت اینتل 53 هست:

 

 

اینم توضیح TDP:

توان طراحی حرارتی یا نقطه طراحی حرارتی به انگلیسی Thermal Design Power به حداکثر مقدار توانی که سیستم خنک کننده باید در رایانه پراکنده کند, اشاره دارد.

یعنی بطور مستقیم به میزان مصرف پردازنده مربوط نیست!

[H.REZAEI 0]

اول اینکه چطوری پیک مصرف 253 هست، ولی ماکسیموم 323 !؟ 

 

دوم هم این که وقتی پیک مصرف حدود 250~300 هست، چه مشکلی میتونه با 400~450 وات داشته باشه!؟

 

مثلا پردازنده!؟ مگه i5-6400 چقدر مصرفشه؟ (4460 رو میدونم که حدود 40 وات هست و اینم احتمالا همون حدودا باید باشه!)

مثلا 3~4 تا فن!؟ هر کدوم 200 یلی آمپر جریان بکشه، بازم کمتر از 10 وات میشه!

و...

 

***********************

درضمن چند روز پیش یکی از دوستان یه ویدیو گذاشته بود که یه سیستمی با پردازنده 5820k و 64gb رم و 4 تا ssd و ... با گرافیک 380 حدود 335 وات مصرفش بود!

حالا اگه در نظر بگیریم که 390 حدود 80 وات مصرفش بیشتره، با چنین سیستمی و گرافیک 390 مصرف سیستم حدود 415 وات باید باشه!

خوب پس 750 وات رو میخواد چکار!؟

 

*اینم لینک اون ویدیو:

http://www.aparat.com/v/T5Hmx

 

با سلام

از دو سایتی که گفتید مقدار مینیمم پاور رو گرفتم که هر دو زیر 500 وات در اومد

البته من تو چند سایت معتبر خارجی  مثل tomshardware یه تحقیقی کردم و نفراتی که اونجا نظر دادن گفته بودن  پاور 550 برای کارت R9 390 و سی پی یو INTEL   مناسب هستش ولی برای سی پی یو های AMD به مشکل میخوره و باید پاور 650 یا 700 وات استفاده بشه.

ویرایش شده دسامبر 20, 2015 توسط H.REZAEI

[ایمان شادکام 677]

خداااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااا!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

کچلم کردید شما...

جناب خوشحال، بهتره قبل این اینکه اون قسمت قرمز رنگ رو بنویسید، برای خودتون در نظر بگیریدش!

ببینید جلوی اون 65/53/84 وات چی نوشته! نوشته TDP !!!

Thermal design power به معنی مصرف انرژی نیست!

مثلا تا حالا برای شما سوال نشده که چطور میشه پردازنده های I7-6700 و i5-6600 و i5-6500 و i5-6400 همشون TDP برابر 65 وات دارند!؟

اینم از مصرف کمتر از 15 وات G1820 که TDP تو سایت اینتل 53 هست:

1820.jpg

اینم توضیح TDP:

توان طراحی حرارتی یا نقطه طراحی حرارتی به انگلیسی Thermal Design Power به حداکثر مقدار توانی که سیستم خنک کننده باید در رایانه پراکنده کند, اشاره دارد.

یعنی بطور مستقیم به میزان مصرف پردازنده مربوط نیست!

بابک جان چرا اینقدر خشن شدی ترسیدم! :D

باور کنید شما تنها شخصی نیستید درباره ‏TDP‏ اطلاعات دارید!

در کل من اصلا به این نرم افزار اعتقاد ندارم و مصرف فول لود 1820 اونم 10~15 وات فیک و خنده دار هست :D

شما هم بخند چون همچین چیزی خیلی مضحک و خنده داره :D‏ ‏:D‏ ‏:D

موفق و موید باشی عزیز.

[babak1388 516]

بابک جان چرا اینقدر خشن شدی ترسیدم! :D

باور کنید شما تنها شخصی نیستید درباره ‏TDP‏ اطلاعات دارید!

در کل من اصلا به این نرم افزار اعتقاد ندارم و مصرف فول لود 1820 اونم 10~15 وات فیک و خنده دار هست :D

شما هم بخند چون همچین چیزی خیلی مضحک و خنده داره :D‏ ‏ :D‏ ‏ :D

موفق و موید باشی عزیز.

 

خوب دیگه این مشکل شماست!

من هر چی دلیل و مدرک میارم، شما یه ایرادی ازش میگیرید!

 

بعد تست میکنم، باز قبول نمیکنید!

 

دیگه نمیدونم باید چی بگم به شما...

[ایمان شادکام 677]

خوب دیگه این مشکل شماست!

من هر چی دلیل و مدرک میارم، شما یه ایرادی ازش میگیرید!

بعد تست میکنم، باز قبول نمیکنید!

دیگه نمیدونم باید چی بگم به شما...

بابک جان، اگر دلایل و مدارک شما جسارتا" معتبر و قانع کنند بود بنده از گفتن " شما درست می فرمایید " مشکلی نداشتم ولی ....

مصارف پردازنده ها از نظر شما کاملا متغایر با واقعیت است!

بگذریم که این بحث سر دراز داره و ......

شاد باشی بابک جان :D

[Hossein.E 323]

خوب دیگه این مشکل شماست!

من هر چی دلیل و مدرک میارم، شما یه ایرادی ازش میگیرید!

 

بعد تست میکنم، باز قبول نمیکنید!

 

دیگه نمیدونم باید چی بگم به شما...

 

بابک جان، اگر دلایل و مدارک شما جسارتا" معتبر و قانع کنند بود بنده از گفتن " شما درست می فرمایید " مشکلی نداشتم ولی ....

مصارف پردازنده ها از نظر شما کاملا متغایر با واقعیت است!

بگذریم که این بحث سر دراز داره و ......

شاد باشی بابک جان :D

بابک و ایمان جان عزیز. @};- @};- @};-

لطفا بحث علمی رو همین جا تمومش کنین دیگه. :eek: :eek: :eek:

موفق باشین. :) :D :clapping:

[soos 4]

2نوع مصرف داریم یکی در حالت استند بای و دومی درحالت فول لود... مصرف قطعات در حالت استند بای همیشه خیلی کم و جزییه

[bighero7 903]

2نوع مصرف داریم یکی در حالت استند بای و دومی درحالت فول لود... مصرف قطعات در حالت استند بای همیشه خیلی کم و جزییه

خیلی ممنون که یادآوری کردین !!! ولی هر جور مصرفی داریم ها ، مثلا پردازنده 50 درصد لود میشه اونوقت مصرف کمتر از حالت فول میشه ( بستگی به میزان لود قطعه داره ) . الان هم اینجا بحث اصلی سر همون فول لود هست .

[mansour14606 19]

با سلام به دوستان. کسی میدونه Gigabyte gtx970 xtreme gaming کی وارد بازار میشه؟

[babak1388 516]

با سلام به دوستان. کسی میدونه Gigabyte gtx970 xtreme gaming کی وارد بازار میشه؟

زمانش رو نمیدونم، ولی فکر کنم چنان قیمتی داشته باشه که کلا خرید 970 رو بیخیال بشید و به 980 فکر کنید! :)

2نوع مصرف داریم یکی در حالت استند بای و دومی درحالت فول لود... مصرف قطعات در حالت استند بای همیشه خیلی کم و جزییه

 

عزیز اون استند بای که بیخیال!

تو حالتی که سیستم کار خاصی انجام نمیده، یه سیستم با 5820 و 64 گیگ رم و 4 تا SSD  گرافیک 380 و ... حدود 110 وات مصرف میکنه!

بحث ما سر فول لود هست، اونم نه فول لودی که تو بازی یا پردازش های روزانه پیش میاد!

یک حالت تئوری هست که تقریبا رسیدن به اون غیر ممکنه...

خیلی ممنون که یادآوری کردین !!! ولی هر جور مصرفی داریم ها ، مثلا پردازنده 50 درصد لود میشه اونوقت مصرف کمتر از حالت فول میشه ( بستگی به میزان لود قطعه داره ) . الان هم اینجا بحث اصلی سر همون فول لود هست .

دقیقا!

[ali seyyedlar 257]

گراف سیستم امضام رو اگه ارتقا بدم کدوم یکی از اینا بهتر هست به نظرتون؟

بیشتر بازی: دوتا و نقش افرینی اپن ورد بازی می کنم

 

MSI GTX 770 LIGHTNING
دست دوم بدون گارانتی 750

 

asus strix 950

اکبند 650

 

R9 270x twinfrozer gaming

اکبند 620

 

تشکر

ویرایش شده دسامبر 21, 2015 توسط DEnnIES

[GForce 124]

گراف سیستم امضام رو اگه ارتقا بدم کدوم یکی از اینا بهتر هست به نظرتون؟

بیشتر بازی: دوتا و نقش افرینی اپن ورد بازی می کنم

 

MSI GTX 770 LIGHTNING

دست دوم بدون گارانتی 750

 

zotac gtx590 3gig 768bit

کارکرده 680

 

asus strix 950

اکبند 650

 

R9 270x twinfrozer gaming

اکبند 620

 

SAPPHIRE R7950  3GB 384-Bit

کارکرده 620

 

تشکر

اول 770 (احتمال داره با سیستم شما گلوگاه بشه)

دوم 590 (البته 7950 ارزش خرید بیشتری داره)

بعد 950

ویرایش شده دسامبر 21, 2015 توسط GForce

[babak1388 516]

گراف سیستم امضام رو اگه ارتقا بدم کدوم یکی از اینا بهتر هست به نظرتون؟

بیشتر بازی: دوتا و نقش افرینی اپن ورد بازی می کنم

 

MSI GTX 770 LIGHTNING

دست دوم بدون گارانتی 750

 

zotac gtx590 3gig 768bit

کارکرده 680

 

asus strix 950

اکبند 650

 

R9 270x twinfrozer gaming

اکبند 620

 

SAPPHIRE R7950  3GB 384-Bit

کارکرده 620

 

تشکر

 

 

اول 770 (احتمال داره با سیستم شما گلوگاه بشه)

دوم 590 (البته 7950 ارزش خرید بیشتری داره)

بعد 950

تا جایی که میدونم تو تست ها 590 چندان جالب نیست!

 

اول 770 و بعد 950 ...

590 رو بیخیال شو!

[bighero7 903]

تا جایی که میدونم تو تست ها 590 چندان جالب نیست!

 

اول 770 و بعد 950 ...

590 رو بیخیال شو!

موافقم 

[ali seyyedlar 257]

770 قیمتش خوبه؟

[Hassan.SK 6566]

770 قیمتش خوبه؟

چون سری لایتینگ هستش قیمتش بالاتر از مدلهای دیگست

700 خوبه

[Games_OD 454]

770 قیمتش خوبه؟

قیمتس بد نیست!  ولی باز هم جای چونه داشته باشه که خیلی خوب میشه! :)

[babak1388 516]

770 قیمتش خوبه؟

gtx770 از GTX960 هم قویتره!

اگه بقیمت اکبند 950 بتونید 770 تهیه کنید، خیلی عالی میشه.

 

*البته اینم در نظر بگیرید که 770 خیلی پرمصرف تر از 950/960 هست...

[ایمان شادکام 677]

گراف سیستم امضام رو اگه ارتقا بدم کدوم یکی از اینا بهتر هست به نظرتون؟

بیشتر بازی: دوتا و نقش افرینی اپن ورد بازی می کنم

MSI GTX 770 LIGHTNING

دست دوم بدون گارانتی 750

zotac gtx590 3gig 768bit

کارکرده 680

asus strix 950

اکبند 650

R9 270x twinfrozer gaming

اکبند 620

SAPPHIRE R7950 3GB 384-Bit

کارکرده 620

تشکر

درود

کلا" کارت 590 که به تاریخ پیوستو ندید بگیر چون الان سری 700 انویدیا بخوبی سری 900 ازشون پشتیبانی نمیشه ( چه برسه به سری 500! ) و همینطور بازی ها کلا" چند وقتیه با SLI ‎‎& CFX‏ رابطه خوبی ندارند پس کارت 590 هیچی تازه مصرفش رو هم ندید گرفتم!

کارت 7950 سافایر رو هم قیمتش کذایی هست و ارزش خرید نداره چون با این پول میشه R9‎ ‎280x‏ دست دو گرفت! ( قیمت 7950 حدودا" 520~560 هست!)

خب کارت 770 لایتینگ با 950 موند همونطور که گفتم سری 700 انویدیا ( خودش بیانیه داد کو از رده خارج شده! ) پشتیبانی نرم افزای بخوبی سری 900 نمیشه!

کارت 770 قدرت بیشتری نسبت به 950 داره ولی آینده نا معلومی داره و 950 قدرت کمتری داره ولی پشتیبانی بهتر انویدیا و DX12 را نسبت به 770 داره!

پس برای بازی های حال 770 بهتره و برای بازی های DX12 میشه پیش بینی کرد 950 آینده دارتر هست!

پ.ن: ولی اگر R9‎ ‎280x‏ را بگیرید از همه این کارت ها چه از نظر پشتیبانی AMD‏ نرم افزاری بهتره بدلیل اینکه چند سری آخر کارتهای AMD‏ بدیل ریبرند یا رفرش شدن سری قبلی کارتاش از سری 7000 تا الان همه کارتهاش با درایورهاش مچ هستن، ضمنا" کارت R9‎ ‎280x‏ از DX12‎ Async‏ بصورت سخت افزاری ‎پشتیبانی میکنه که آینده بهتری از همه کارت های مورد نظر داره البته با تعویض پاور.

موفق باشید.

ویرایش شده دسامبر 21, 2015 توسط ایمان شادکام

[ali seyyedlar 257]

گراف سیستم امضام رو اگه ارتقا بدم کدوم یکی از اینا بهتر هست به نظرتون؟

بیشتر بازی: دوتا و نقش افرینی اپن ورد بازی می کنم

 

MSI GTX 770 LIGHTNING

دست دوم بدون گارانتی 750

 

asus strix 950

اکبند 650

 

R9 270x twinfrozer gaming

اکبند 620

 

SAPPHIRE R7950  3GB 384-Bit

کارکرده 620

 

تشکر

 

 

(البته 7950 ارزش خرید بیشتری داره)

 

 

یه سوال دیگه

من بودجم نهایت 700 هست اگه لایتینینگ رو پایین تر نداد بین سه تای دیگه کدوم ارزش بیشتری داره؟

 

جسارت نباشه نظ خودمم بگم ببینین درست هست یا نه!

950 گرافیک جدید هست و چند وقت دیگه با اومدن گراف های جدید انویدیا درایور نمیدن براش و قیمتشم افت می کنه

در مقایسه 7950 یا 270 فکر کنم 270 بهتر باشه

هم اکبند هست

هم جدید تر

از نظر قدرت هم که یکی هستند تقریبا

 

حالا نمی دونم نظرم درسته یا نه

ویرایش شده دسامبر 21, 2015 توسط DEnnIES

[ایمان شادکام 677]

یه سوال دیگه

من بودجم نهایت 700 هست اگه لایتینینگ رو پایین تر نداد بین سه تای دیگه کدوم ارزش بیشتری داره؟

جسارت نباشه نظ خودمم بگم ببینین درست هست یا نه!

950 گرافیک جدید هست و چند وقت دیگه با اومدن گراف های جدید انویدیا درایور نمیدن براش و قیمتشم افت می کنه

در مقایسه 7950 یا 280 فکر کنم 280 بهتر باشه

هم اکبند هست

هم جدید تر

از نظر قدرت هم که یکی هستند تقریبا

حالا نمی دونم نظرم درسته یا نه

اگر چاره ای جزء انتخاب یکی از این کارتها را ندارید همون R9‎ ‎280 انتخاب بهتری هست.