گرافیک قدرتمند Skylake، مصرف 95 واتی آن را توجیه می کند

[ARMIN 20912]

در حالیکه شرکت اینتل به معرفی پردازنده های اسکای لیک Skylake مشغول است، توجه ها به مصرف بالای 95W TDP پرچم داران آن یعنی Core i7-6700K و Core i5-6600K جلب شده است. سلف این پردازنده ها، یعنی i7-4790K و i5-4670K مصرف کمتری، در حدود 88W داشتند، دلیل این افزایش مصرف چیست؟

 

 

یکی از بروشور هایی که اخیرا" به بیرون درز کرده است، دلیل مصرف بالای این پردازنده ها گرافیک مجمتع آنها ذکر می کند. شرکت اینتل در خانواده ی Skylake، هدف خود را برای افزایش 50 درصدی توان گرافیکی آن به نسبت نسل قبل خود قرار داده است.  

 

اگر بحث مصرف هسته ها درمیان باشد، هسته های Skylake تا 60 درصد مصرف کمتری نسبت به هسته های Haswell دارند، اما گرافیک مجتمع آنها پر مصرف است. افزایش قدرت گرافیکی مجتمع در پردازنده ها نه لزوما" برای مصارف Gaming، بلکه با وجود ورود مانیتور های 4K و همچنین 5K به بازار مصرف کنندگان عادی کامپیوتر، اینتل با افزایش توان گرافیکی مجتمع در پردازنده های خود می خواهد از قدرت آنها برای پخش تصاویر به صورت مطلوب بر روی رزلوشن های بالا اطمینان حاصل کند.

 

منبع: Techpowerup

مترجم: آرمین ابیشی

[omide1648 181]

:daydreaming:

[Unholy Rage 202]

عيبي يوخ

[ATER 3138]

اگر کسی از گرافیک سی پی یو استفاده نکنه میزان مصرف کم میشه؟

[AORUS 8512]

اگر کسی از گرافیک سی پی یو استفاده نکنه میزان مصرف کم میشه؟

بله

[Ata_Se7en 4591]

ضمن سلام و تشکر از جناب آرمین جان عزیز بابت ایجاد و درج مطالب ارزشمند

به نظر من افزایش قدرت گراافیکی %50 ارزش اینو داره که مصرف هم بالا باشه بلاخره

باید یه چیزی رو از دست بدیم تا به یه چیز بهتر برسیم 

[HeX 11122]

 

در حالیکه شرکت اینتل به معرفی پردازنده های اسکای لیک Skylake مشغول است، توجه ها به مصرف بالای 95W TDP پرچم داران آن یعنی Core i7-6700K و Core i5-6600K جلب شده است. سلف این پردازنده ها، یعنی i7-4790K و i5-4670K مصرف کمتری، در حدود 88W داشتند، دلیل این افزایش مصرف چیست؟

 

 

 

یکی از بروشور هایی که اخیرا" به بیرون درز کرده است، دلیل مصرف بالای این پردازنده ها گرافیک مجمتع آنها ذکر می کند. شرکت اینتل در خانواده ی Skylake، هدف خود را برای افزایش 50 درصدی توان گرافیکی آن به نسبت نسل قبل خود قرار داده است.  

 

اگر بحث مصرف هسته ها درمیان باشد، هسته های Skylake تا 60 درصد مصرف کمتری نسبت به هسته های Haswell دارند، اما گرافیک مجتمع آنها پر مصرف است.

 

 

درود خدمت دوستان عزيزم.

 

راستش اگر واقعا هسته هاي skylake تا 60 درصد مصرف کمتر از هازول ها داشته باشن پس چقدر مصرف IGP براي افزايش 50 درصدي کارايي بالا رفته که مصرف کمپلکس از 88 وات به 95 وات رسيده ! از نظر بنده توجيه جالبي نيست !

 

ضمن سلام و تشکر از جناب آرمین جان عزیز بابت ایجاد و درج مطالب ارزشمند

به نظر من افزایش قدرت گراافیکی %50 ارزش اینو داره که مصرف هم بالا باشه بلاخره

باید یه چیزی رو از دست بدیم تا به یه چیز بهتر برسیم 

[NO_TIME_FOR_RELOADING 716]

دوستان بنظرتون تا آخرای تابستون قیمت های z170 & skylake متعادل میشه یا مثلا تا آبان باید صبر کرد ؟؟

[ramin9500 930]

فقط امیدوارم دیگه اون مشکل خمیر بی کیفیت رو نداشته باشه.

[AORUS 8512]

درود خدمت دوستان عزيزم.

 

راستش اگر واقعا هسته هاي skylake تا 60 درصد مصرف کمتر از هازول ها داشته باشن پس چقدر مصرف IGP براي افزايش 50 درصدي کارايي بالا رفته که مصرف کمپلکس از 88 وات به 95 وات رسيده ! از نظر بنده توجيه جالبي نيست !

 

درود بر استاد معین عزیز

در واقع 60% مصرف کمتر نسبت به هازول نیست؛ بلکه 60% بهره وری بیشتر از انرژی(energy efficiency) هست که این دو متفاوت هستن،البته خود منبع اشتباه کرده و از طرف استاد آرمین عزیز نبوده،یه وقت سوء برداشت نشه @};- . یعنی نسبت کارایی به انرژی مصرفی بیشتر شده. منبع رو ببینیم:

 

Although the chips have high rated TDP, the overall energy efficiency presents a different story. SoCs based on "Skylake" will draw as much as 60% lower power than "Haswell" based ones, .

 

در حالی که توان حرارتی این پردازنده ها نسبت به نسل پیشین افزایش یافته (و حرارت بیشتری تولید می کنند)- یا میشه گفت توان حرارتی اونها بالاست)، اما بهره وری  آنها از انرژی حکایت کاملاً متفاوتی دارد. تراشه های اسکای لیک تا 60% انرژی کمتری نسبت به نمونه های هازول مصرف می کنند.

 

خب اینجا اول بحث energy efficiency  کرده اما در ادامه گفته power draw  که میشه همون جریان کشیدن یا consumption ، در نتیجه من مطمئنم که مشکل از طرف نگارنده اصلی بوده و اون اشتباه کرده و میشه 60% بهره وری بالاتر از انرژی

در کل ریزبینی شما خیلی جالب بود، ممنون از آرمین عزیز بابت اطلاع رسانی @};- @};- @};- @};-

ویرایش شده می 16, 2015 توسط خبات کریمی

[سعیدx 17]

از اساتید یکی جواب بده  گرافیک برادول که قرار هست هفته آینده در 2 مدل برای سیستمهای دسکتاپ عرضه بشه قوی تر هست یا گرافیک sky lake؟؟؟

[AORUS 8512]

از اساتید یکی جواب بده  گرافیک برادول که قرار هست هفته آینده در 2 مدل برای سیستمهای دسکتاپ عرضه بشه قوی تر هست یا گرافیک sky lake؟؟؟

درود،استاد نیستم اما اسکای لیک%

ضمناً این هفته آینده دقیقا کجا اعلام شده چون من جایی ندیدم؟ طبق شایعات زمان عرضه 11 خرداد هست

 

[سعیدx 17]

درود،استاد نیستم اما اسکای لیک%

ضمناً این هفته آینده دقیقا کجا اعلام شده چون من جایی ندیدم؟ طبق شایعات زمان عرضه 11 خرداد هست

با سلام خدمت استاد کریمی عزیز

تاریخ عرضه برادول اول ژوئن هست اصلاح میکنم

سئوالی که پیش میاد اینه که گرافیک برادول 6300 iris pro هست در حالیکه اسکای لیک سری 5000 رو پشتیبانی میکنه پس چرا sky lake باید قویتر باشه؟؟؟

[AORUS 8512]

با سلام خدمت استاد کریمی عزیز

تاریخ عرضه برادول اول ژوئن هست اصلاح میکنم

سئوالی که پیش میاد اینه که گرافیک برادول 6300 iris pro هست در حالیکه اسکای لیک سری 5000 رو پشتیبانی میکنه پس چرا sky lake باید قویتر باشه؟؟؟

درود و احترام خدمت شما دوست عزیزم

در اسکای لیک از پردازنده گرافیکی GT3e و GT4e استفاده میشه که تعداد واحد اجرایی بیشتر و 64 یا 128 مگ حافظه تعبیه شده هم داره و جهش اصلی با اسکای لیک خواهد بود. بصورت کلی برداول صرفاً یه جلا دادن هست به 1150 چون بنظر میرسه که اسکای لیک پردازنده رده پایین یا میانی از جمله i3 نداشته باشه در نتیجه اینتل می خواد سوکت 1150 و چیپ ست های اون رو حفظ کنه و فروش برن،البته این تفسیر من هست @};- @};- @};-

ویرایش شده می 17, 2015 توسط خبات کریمی

[سعیدx 17]

درود و احترام خدمت شما دوست عزیزم

در اسکای لیک از پردازنده گرافیکی GT3e و GT4e استفاده میشه که تعداد واحد اجرایی بیشتر و 64 یا 128 مگ حافظه تعبیه شده هم داره و جهش اصلی با اسکای لیک خواهد بود. بصورت کلی برداول صرفاً یه جلا دادن هست به 1150 چون بنظر میرسه که اسکای لیک پردازنده رده پایین یا میانی از جمله i3 نداشته باشه در نتیجه اینتل می خواد سوکت 1150 و چیپ ست های اون رو حفظ کنه و فروش برن،البته این تفسیر من هست @};- @};- @};-

تشکر جناب کریمی

در مطلبی نوشته بود که گرافیک برادول دارای 48 واحد اجرایی با رابط 128 مگا بیتی برای انتقال هست آیا اطلاعاتی از مشخصات گرافیک sky lake در دسترس هست؟؟

[Analyser 393]

تا وقتی این پردازنده به بازار نیاد و زیر تست یوزر واقعی نره نمیشه گفت چه آشی اینتل پخته 

درضمن این پردازنده 3 اصلاح  متفاوت داره و هر کدوم از این بروز رسانی ها در بازده زمانی 6 ماه انجام میشه