خلاصه کارایی MSI R9 390X Gaming 8 GB از نظر سایت techpowerup

[maysamsina 244]

 

 

http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/R9_390X_Gaming/30.html

ویرایش شده ژوئن 19, 2015 توسط Lord Good heart

[Majid_Rezaie 202]

باید قبول کرد که 970 هنوزم از نظر کارایی به قیمت بهترین کارت هست فعلا 

[maysamsina 244]

باید قبول کرد که 970 هنوزم از نظر کارایی به قیمت بهترین کارت هست فعلا 

بنظر بنده ارزش خریدش از 980  بیشتره .

[maysamsina 244]

 

 

http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/R9_390X_Gaming/32.html

ویرایش شده ژوئن 19, 2015 توسط Lord Good heart

[AJOR 310]

اوه اوه اوه مصرف اینو!

متوسط 344 وات ! خیلی زیاده! مکس 424!

خرید 980 و 390X با وجود 970 اصلا منطقی نیست!

[amiralisobhgol 77]

بنظر بنده ارزش خریدش از 980  بیشتره .

قیمت 2 تا 970 برابر است با 1 دونه 980

2تا 970 در بدترین حالت از 980 بیشتر میدن

و در حالت ایده ال که درایور اینا اوکی باشن از در حده titan x هستند

[Ralf 85]

قیمت 2 تا 970 برابر است با 1 دونه 980

2تا 970 در بدترین حالت از 980 بیشتر میدن

و در حالت ایده ال که درایور اینا اوکی باشن از در حده titan x هستند

اینم اضافه کنم دو تا 970 تقریبا در حد دو تا 980 فریم میده اختلاف sli این کارتا خیلی کم و ناچیز هست

[amin-nvidia 200]

چرا اینقدر مصرفش بالاست ولی تو سایت guru3d پایین تر بود

ولی اگه اینقدر مصرفش باشه(نتایج techpowerup)جدی عجب پیشرفتی داشته دم amd گرم ترکونده!!!!!

424 وات در حالت ماکزیموم به این میگن پیشرفت،ولی فکر کن اشتباهه چون تو guru3d حدود ۲۶۰ وات بود.ببینیم نتایج fury و nano چیه

دمای تولیدی بالایی هم داره ۵۷ درجه بیکاری ۸۳ درجه لود

به نظر شما چرا از معماری جدید رونمایی نکرده انگار دیگه به اخر خط رسیده.

ویرایش شده ژوئن 19, 2015 توسط amin-nvidia

[Persian-Masoud 31]

با دیدن نتایج 390x تصمیم گرفتم برگردم و همون 970 رو بخرم و بیخود منتظرش نمونم.

[SaeedPCM 2884]

با دیدن نتایج 390x تصمیم گرفتم برگردم و همون 970 رو بخرم و بیخود منتظرش نمونم.

 

این سری ریبرند هستش . . .

 

سری fiji یعنی fury ها جدید اند و عالی . . . .

 

شما ببینین fury nano شاید چیزی باشه که دنبالش میگردین

[HK888 954]

والا من که tom's hardware رو خوندم R9 390X به جز یکی 2 مورد در بقیه موارد نصبت به 970 ضعیفتر عمل کرده بود.نسبت به R9 290X هم که تفاوت 0 تا 1% داشت...بزرگ ترین مشکلی هم که من باش دارم قیمت 430 دلاره که افتضاح در حالی که 290X بین 310 تا 330 دلار قیمت داره...و قیمت 970 هم 320 تغریبا...مشکلات R9 290X رو همچنان به دوش می کشه مثل توانایی اورکلاک کم، حرارت و مصرف بالا...با توجه به اینکه یه 970 رو می شه اور کرد تا با یه 980 رقابت کنه اصلا صرفه نداره که طرف R9 290X/390X رفت.تنها جایی که AMD موفق شد یکمی به خودش تکون بده R9 380 بود که GTX960 رو شکست داد اونم با قیمت ارزون تر.70 وات بیشتر برق می سوزونه اما تغریبا هم اندازه ی 960 حرارت داره.

[Persian-Masoud 31]

این سری ریبرند هستش . . .

 

سری fiji یعنی fury ها جدید اند و عالی . . . .

 

شما ببینین fury nano شاید چیزی باشه که دنبالش میگردین

 

خب منی که با مونیتور امضام بازی میکنم و 1080 هست نیازی نیست بالای 970 رو بگیرم! پول دور ریختن هست. بین 60 فریم و 160 فریم تفاوتی نیست.

امشب یدونه 970 جی وان خریدم بسمه.

[arvin40 16]

اینا که بازم مشکل دما دارن

290x که خودش به تنهایی دمای یه اتاقو 10 درجه بالا میبره اینا تازه مصرفشونم بیشتره فکر کنم داغ تر هم باشن

ولی در کل میشه به عنوان هیتر از اینا استفاده کرد به هر حال اینم یه ویژگی دیگه :clapping:

[Death Reaper 1049]

اینا که بازم مشکل دما دارن

290x که خودش به تنهایی دمای یه اتاقو 10 درجه بالا میبره اینا تازه مصرفشونم بیشتره فکر کنم داغ تر هم باشن

ولی در کل میشه به عنوان هیتر از اینا استفاده کرد به هر حال اینم یه ویژگی دیگه :clapping:

ببخشید داداشم شما از کوجا تشخیص دادی انیاها از سری 200 هم  دماشون بیشتره؟ زمانی ک مصرف عزیزم کمتر باشه دما هم کمتره چون فشار کمتری رو فن ها میاد

[naderblue 1290]

ببخشید داداشم شما از کوجا تشخیص دادی انیاها از سری 200 هم  دماشون بیشتره؟ زمانی ک مصرف عزیزم کمتر باشه دما هم کمتره چون فشار کمتری رو فن ها میاد

 

http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/R9_390X_Gaming/34.html

 

 

 

[Death Reaper 1049]

والا من که tom's hardware رو خوندم R9 390X به جز یکی 2 مورد در بقیه موارد نصبت به 970 ضعیفتر عمل کرده بود.نسبت به R9 290X هم که تفاوت 0 تا 1% داشت...بزرگ ترین مشکلی هم که من باش دارم قیمت 430 دلاره که افتضاح در حالی که 290X بین 310 تا 330 دلار قیمت داره...و قیمت 970 هم 320 تغریبا...مشکلات R9 290X رو همچنان به دوش می کشه مثل توانایی اورکلاک کم، حرارت و مصرف بالا...با توجه به اینکه یه 970 رو می شه اور کرد تا با یه 980 رقابت کنه اصلا صرفه نداره که طرف R9 290X/390X رفت.تنها جایی که AMD موفق شد یکمی به خودش تکون بده R9 380 بود که GTX960 رو شکست داد اونم با قیمت ارزون تر.70 وات بیشتر برق می سوزونه اما تغریبا هم اندازه ی 960 حرارت داره.

عزیزم صبر کن کارت ها رلیز بشن از سایت ها معتبر بنچمارک بیاد بعد قضاوت کن عزیزم

[Death Reaper 1049]

http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/R9_390X_Gaming/34.html

 

 

 

عزیزم این سایت معتبری نیست

[naderblue 1290]

عزیزم این سایت معتبری نیست

 

 

اتفاقا خیلی معتبر هست عالم ادم بنچمارک ها این سایت استفاده میکنن البته بزودی سایت ها دیگم تست میذارن حق با شماست بزودی مشخص میشه میزان حرارت چقدره

[Death Reaper 1049]

http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/R9_390X_Gaming/34.html

 

 

 

http://www.guru3d.com/articles-pages/msi-radeon-r9-390x-gaming-8g-oc-review,9.html

داداش شما اینو ی نگاهی بنداز

[naderblue 1290]

http://www.guru3d.com/articles-pages/msi-radeon-r9-390x-gaming-8g-oc-review,9.html

داداش شما اینو ی نگاهی بنداز

 

درود

 

فرق خاصی نکرده همین وب در نظر بگیریم r290 x دماش زده 73 و کارت r390 x زده 76 یعنی اینکه پیشرفتی تو خنک کنندگی amd نداشته با توجه به این دومدل که لینک  پایین که مشاهده میکنید 

 

http://www.guru3d.com/articles-pages/msi-radeon-r9-390x-gaming-8g-oc-review,9.html

 

http://www.guru3d.com/articles_pages/msi_radeon_r9_290x_gaming_oc_review,10.html

[Death Reaper 1049]

درود

 

فرق خاصی نکرده همین وب در نظر بگیریم r290 x دماش زده 73 و کارت r390 x زده 76 یعنی اینکه پیشرفتی تو خنک کنندگی amd نداشته با توجه به این دومدل که لینک  پایین که مشاهده میکنید 

 

http://www.guru3d.com/articles-pages/msi-radeon-r9-390x-gaming-8g-oc-review,9.html

 

http://www.guru3d.com/articles_pages/msi_radeon_r9_290x_gaming_oc_review,10.html

بله حق با شماست اما من منظورم اون عکس سایتی بود ک ارایه داده بودین اون ک وحشتناک بود اعداد واس همین این سایتو ب شما پیشنهاد دادم

 

نمیدونم چرا داداش اینقدر ضدو نقیض هست بنچ مارک هاـ باید بازم صبر کرد من فکر میکنم

ویرایش شده ژوئن 20, 2015 توسط nightwolf

[HK888 954]

عزیزم صبر کن کارت ها رلیز بشن از سایت ها معتبر بنچمارک بیاد بعد قضاوت کن عزیزم

tom's hardware سایت معتبری هست Review برای MSI R9 390X 380 370X رو زده برید مطالعه کنید...از لحاظ درست بودن و معتبر بودن Tom's Hardware Techpowerup Hesux بیشترین اعتبار رو دارن بعد kitguru guru3d Hardware Heaven و اینها...

 

www.tomshardware.com/reviews/amd-radeon-r9-390x-r9-380-r7-370,4178.html

ویرایش شده ژوئن 20, 2015 توسط HK888

[**pouya** 255]

عزیزم این سایت معتبری نیست

سایت techpowerup  سایت معتبری نیست؟

این از اون حرفا بودا!دقیقترین تست ها رو این سایت میزاره !

از اعتبار این سایت همین بس که

gpu z  برای این سایت هست!