رفتن به مطلب

بین 970 G1 و 390 MSI کدام رو بخرم؟؟


 اشتراک گذاری

Recommended Posts

ببخشید عزیزان که دخالت میکنم ولی شما وقتی بازی میکنید فقط به این فکر میکنید که چقدر فریم میده؟ :-?

اصلا کیفیت بازی و نوع رنگ بندی و غیره برای شما مهم نیست!!! #-o

دوست عزیز کیفیت بازی و رنگ بندی دست سازندست.

اینجا نظر سنجی هست اساتید نظرشون رو در مورد این 2 کارت میدن. که مشخص بشه چه کارتی بهینه و بهتره.

~ Ї'м йот lazу, Ї'м ой єйєяgу $avїиg моdє ~

لینک به دیدگاه
Share on other sites

نظر من روی 970 هست. من نمیدونم بعضی از دوستان میگن تو بازی gta v  ضعف داره؟ بنچمارکارو نگاه کنید تو این بازی بهترین پرفونس رو داره قطعا از 390 بیشتر فریم میده من با 2 عدد  این کارت تو 4k تنظیمات تقریبا همه اولترا به جز چندتاش روی high 60 فریم میگیرم واقعا کارت خوبیه از همه نظر

لینک به دیدگاه
Share on other sites

gta5_1920_1080.gif این بنچمارک کارت 970 تو gta v برا کسایی که گفتن تو این بازی ضعف داره از 390x هم بیشتر فریم گرفته تازه مدل رفرنسش

لینک به دیدگاه
Share on other sites

درسته رنگ بندی دست سازنده بازیه و این مهمه که بازی تحت حمایت کدوم برند باشه؟

NVIDIA or AMD؟

مثال: Assassin's Creed - Batman- Middle Earth- Witcher - Mad Max و ...

برای AMD : قراره Deus Ex بیاد مبتنی بر DX12 - بتل فیلد هارد لاین و ... شما هم بگو ...!

خب حالا نظرت چیه؟

لینک به دیدگاه
Share on other sites

با سلام .

درمورد vram با اینکه بنظر بنده با سطح تنظیمات منطقی 2gb gtx 960هم مشکل خاصی ایجاد نمیکنه بصورت میانگین جز در چند مورد  اما برای آگاهی بهتر نسبت به میزان استفاده بازی ها از vram لینکی قرار میدم که بهتر بشه نظر داد http://www.tweaktown.com/tweakipedia/90/much-vram-need-1080p-1440p-4k-aa-enabled/index.html

همونطور که مشاهده میکنین shadow of mordor ,farcry 4 و gtav براحتی حتی بدون استفاده از Anti aliasing از 2gb رد میشن در تنظیمات سطح بالا .نکته ای که بارها تاکید میکنم روان اجرا شدن بازی و نرمی و عدم وجود stutter هست که دوستان درنظر نمیگیرن و براساس average fps ها نظر میدن . 2 لینک قرار میدم که خوندشون رو حتما پیشنهاد میکنم تا بشه صحیح تر و علمی تر قضاوت کرد.

http://www.vortez.net/articles_pages/frame_time_analysis,1.html

http://www.maximumpc.com/why-minimum-fps-can-be-misleading/

همچنین یک توضیح کاملا ساده و غیر فنی صرفا جهت رساندن مفهوم کلی میدم : فرض کنین کارت گرافیک شما در یک قسمت از بازی 100 fps میده که یعنی 100 فریم در یک ثانیه . حال این ثانیه رو به 100 قسمت تقسیم بفرمایین و فرض کنین در 40 قسمت اول و آخر 40 فریم رندر میشه که مجموعا میشه 80 فریم و در این بین  در بازه زمانی میان این قسمت اول و آخر 20 فریم رندر میشه که درسته در average fps شما تاثیر زیادی نمیگذاره اما در تجربه ی دیداری کاملا حس میشه و احساس ناروانی ایجاد میکنه و نام های مختلفی براش میشه بکار برد مانند سک سکه یا stutter یا تیک زدن یا بسیاری نام های دیگه. به عنوان مثال در چینش های چندتایی crossfire یا sli بخصوص در بیشتر از 2 کارت گرافیک با اینکه scaling مناسب تر از پیش شده و average fps افزایش پیدا میکنه و در برخی موارد میبینین که average fps  برای 2 کارت حتی 2 برابر شده اما در عمل تجربه ی دیداری اونقدر که تصور میشه روان نیست و میزان spike ها بسیار بیشتر میشه. به عنوان مثال یک 980ti در مقابل استفاده از 2 عدد 970 که دوستمون اشاره کردن تجربه ی بسیار روانتری در پی داره و حتما باید خودتون لمسش کنین تا متوجه تفاوت بشین و این تنها یک نمونه از غلط انداز بودن average fps هست. بازهم تاکید میکنم حتما 2 لینکی که درمورد minimum fps و frame time قرار دادم مطالعه بفرمایین تا بشه قضاوت و مشاوره های علمی تری داشت.

لینک به دیدگاه
Share on other sites

دوستان من یه سوال دارم چرا میگید رم بالا توی بازی تاثیر نداره ؟

 

مثلا gta 6 گیگ رم میخواد بعد 970 4گیگ داره و 390 8گیگ چطور تاثیری نداره ؟

خمینطور با 970 cod advance رو نمیشه روی 8x بازی کرد چون رمش کم هست 

 

توضیح بدید ممنون میشم 

لینک به دیدگاه
Share on other sites

باید از هر کارت گرافیکی انتظار منطقی داشت و از سطح تنظیمات منطقی و مناسب استفاده کرد . به عنوان مثال استفاده از anti aliasing msaa 8x برای کارت گرافیکی مانند 960 بخصوص 2gb منطقی نیست . اینبار برای توضیح ساده و قابل فهم اهمیت vram بازهم یک مثال غیر فنی و ساده میزنم احتمالا آگاه هستین که گوینده های اخبار وقتی به دوربین نگاه میکنند در واقع در حال خواندن متن اخبار و بیان آن بصورت همزمان هستند و مثلا یک مانیتور جلوی آنها هست که متن اخبار رو در اختیارشون قرار میده و این متن در حرکت هست و عوض میشه . حال تصور کنین که سایز این مانیتور کوچک باشه و متن کمی رو در اختیار گوینده قرار بده و امکان اینکه گوینده جلوتر متن رو ببینه همونطور که در سریع خوانی استفاده میکنیم نباشه تا بتونه بدون وقفه و با سرعت مناسب متن رو ارایه بده یا اینکه متن بعدی با وقفه و دیرتر به دید گوینده برسه و صفحه دیرتر عوض بشه. این موجب میشه که گوینده نتونه روان متن رو بخونه و ارایه بده و باید منتظر رسیدن ادامه ی متن باشه و درواقع در خواندنش وقفه ایجاد میشه که حس بدی منتقل میکنه این حالت رو میتونین به زمانی که کارت گرافیک vram کمی داره تشبیه کنین .البته عرض کردم توضیح غیر فنی و ساده هست و فقط برای روشن تر شدن ماجرا و به جزییات و موارد جانبی پرداخته نشده. حال تصور کنین یک کارت گرافیک 2gb vram داره و یک بازی در یک سناریو به 3 gb نیاز داره. اینجاست که اون وقفه برای مدت کوتاهی اتفاق می افته هرچند در average fps کلی تاثیرش کم هست و شاید حتی مشخص هم نباشه اما حس بدی ایجاد میکنه بخصوص اگه یه مدت با یک کارت گرافیک قوی تر بازی ها رو روانتر اجرا کرده باشین و عادت کرده باشین.

درمورد میزان vram مورد نیاز هم یک لینک قرار دادم در بالا که میزان مورد نیاز با استفاده و عدم استفاده از aa رو نشون داده .gta vدر بالاترین سطح جزییات و msaa 8x به 4gb vram احتیاج داره در full hd و shadow of mordor بدون ambient occlusion 3346 و با ao 4767 که به عنوان مثال در این مورد برای 970 استفاده از ao منطقی نیست.  اما در مقابل میبینین که بازی هایی مانند battlefield 4 در ultra حتی با 4xaa فقط 2gb نیاز داره و همینطور the witcher 3 با hbao+ حدود 2gb نیاز داره در 1080P و به عنوان مثال بازی ای مانند farcry 4 که حدود 3gb vram نیاز داره با فعال کردن txaa4x رو اگه با کارت گرافیکی مانند r9 380 2gb بازی کنین میبینین که تجربه ی ناروانی خواهد بود با سک سکه های زیاد.

درحالت کلی همونطور که عرض کردم باید انتظار منطقی از هر کارت گرافیکی داشت و از تنظیمات بهینه استفاده کرد و به عنوان مثال استفاده از super sampling در بازی ای مانند cod aw روی کارت گرافیکی مانند 960 2gb یا استفاده از Cache Sun Shadow Maps/ Cache Spot Shadow Maps منطقی نیست و تجربه ی نهایی هم آنقدری نیست که این تنظیمات اهمیتی داشته باشند و البته supersampling زیاد در این عنوان حتی 970 رو هم فلج میکنه و cod همیشه جزو بازی هایی بوده که fps بیشتر نقش مهمی ایفا میکنه در gameplay مناسب.درحال حاضر میتونم بگم  با وجود اینکه در برخی موارد vram کارت گرافیکی مانند 970 هم شاید کم بنظر بیاد اما با سطح تنظیمات منطقی در fhd به هیچ عنوان مشکلی ایجاد نمیکنه و نیازی به 8gb vram نیست.

موفق باشین.

ویرایش شده توسط mohsen.dehvari
لینک به دیدگاه
Share on other sites

درسته رنگ بندی دست سازنده بازیه و این مهمه که بازی تحت حمایت کدوم برند باشه؟

NVIDIA or AMD؟

مثال: Assassin's Creed - Batman- Middle Earth- Witcher - Mad Max و ...

برای AMD : قراره Deus Ex بیاد مبتنی بر DX12 - بتل فیلد هارد لاین و ... شما هم بگو ...!

خب حالا نظرت چیه؟

دوست عزیز من که قبلا همین رو در پست های قبلی گفتم بستگی به بازی که میکنی داره. مثلا witcher با 970 یک دنیای دیگه هست.

~ Ї'м йот lazу, Ї'м ой єйєяgу $avїиg моdє ~

لینک به دیدگاه
Share on other sites

باید از هر کارت گرافیکی انتظار منطقی داشت و از سطح تنظیمات منطقی و مناسب استفاده کرد . به عنوان مثال استفاده از anti aliasing msaa 8x برای کارت گرافیکی مانند 960 بخصوص 2gb منطقی نیست . اینبار برای توضیح ساده و قابل فهم اهمیت vram بازهم یک مثال غیر فنی و ساده میزنم احتمالا آگاه هستین که گوینده های اخبار وقتی به دوربین نگاه میکنند در واقع در حال خواندن متن اخبار و بیان آن بصورت همزمان هستند و مثلا یک مانیتور جلوی آنها هست که متن اخبار رو در اختیارشون قرار میده و این متن در حرکت هست و عوض میشه . حال تصور کنین که سایز این مانیتور کوچک باشه و متن کمی رو در اختیار گوینده قرار بده و امکان اینکه گوینده جلوتر متن رو ببینه همونطور که در سریع خوانی استفاده میکنیم نباشه تا بتونه بدون وقفه و با سرعت مناسب متن رو ارایه بده یا اینکه متن بعدی با وقفه و دیرتر به دید گوینده برسه و صفحه دیرتر عوض بشه. این موجب میشه که گوینده نتونه روان متن رو بخونه و ارایه بده و باید منتظر رسیدن ادامه ی متن باشه و درواقع در خواندنش وقفه ایجاد میشه که حس بدی منتقل میکنه این حالت رو میتونین به زمانی که کارت گرافیک vram کمی داره تشبیه کنین .البته عرض کردم توضیح غیر فنی و ساده هست و فقط برای روشن تر شدن ماجرا و به جزییات و موارد جانبی پرداخته نشده. حال تصور کنین یک کارت گرافیک 2gb vram داره و یک بازی در یک سناریو به 3 gb نیاز داره. اینجاست که اون وقفه برای مدت کوتاهی اتفاق می افته هرچند در average fps کلی تاثیرش کم هست و شاید حتی مشخص هم نباشه اما حس بدی ایجاد میکنه بخصوص اگه یه مدت با یک کارت گرافیک قوی تر بازی ها رو روانتر اجرا کرده باشین و عادت کرده باشین.

درمورد میزان vram مورد نیاز هم یک لینک قرار دادم در بالا که میزان مورد نیاز با استفاده و عدم استفاده از aa رو نشون داده .gta vدر بالاترین سطح جزییات و msaa 8x به 4gb vram احتیاج داره در full hd و shadow of mordor بدون ambient occlusion 3346 و با ao 4767 که به عنوان مثال در این مورد برای 970 استفاده از ao منطقی نیست. اما در مقابل میبینین که بازی هایی مانند battlefield 4 در ultra حتی با 4xaa فقط 2gb نیاز داره و همینطور the witcher 3 با hbao+ حدود 2gb نیاز داره در 1080P و به عنوان مثال بازی ای مانند farcry 4 که حدود 3gb vram نیاز داره با فعال کردن txaa4x رو اگه با کارت گرافیکی مانند r9 380 2gb بازی کنین میبینین که تجربه ی ناروانی خواهد بود با سک سکه های زیاد.

درحالت کلی همونطور که عرض کردم باید انتظار منطقی از هر کارت گرافیکی داشت و از تنظیمات بهینه استفاده کرد و به عنوان مثال استفاده از super sampling روی کارت گرافیکی مانند 960 2gb یا استفاده از Cache Sun Shadow Maps/ Cache Spot Shadow Maps منطقی نیست و تجربه ی نهایی هم آنقدری نیست که این تنظیمات اهمیتی داشته باشند و البته supersampling زیاد در این عنوان حتی 970 رو هم فلج میکنه و cod همیشه جزو بازی هایی بوده که fps بیشتر نقش مهمی ایفا میکنه در gameplay مناسب.درحال حاضر میتونم بگم با وجود اینکه در برخی موارد vram کارت گرافیکی مانند 970 هم شاید کم بنظر بیاد اما با سطح تنظیمات منطقی در fhd به هیچ عنوان مشکلی ایجاد نمیکنه و نیازی به 8gb vram نیست.

موفق باشین.

توضیحات بسیار عالی و کامل بودن و خیلی استفاده کردیم. ممنون.

~ Ї'м йот lazу, Ї'м ой єйєяgу $avїиg моdє ~

لینک به دیدگاه
Share on other sites

دوستان من یه سوال دارم چرا میگید رم بالا توی بازی تاثیر نداره ؟

 

مثلا gta 6 گیگ رم میخواد بعد 970 4گیگ داره و 390 8گیگ چطور تاثیری نداره ؟

خمینطور با 970 cod advance رو نمیشه روی 8x بازی کرد چون رمش کم هست 

 

توضیح بدید ممنون میشم 

شما بنچمارکارو ببین صفحه قبل دادم اگه 6 گیگ رم میخواد چرا 970 با  4 گیگ رم بیشتر فریم گرفته؟ در ضمن من جایی ندیدم جی تی ای 6 گیگ رم بخواد؟!

لینک به دیدگاه
Share on other sites

به گفتگو بپیوندید

هم اکنون می توانید مطلب خود را ارسال نمایید و بعداً ثبت نام کنید. اگر حساب کاربری دارید، برای ارسال با حساب کاربری خود اکنون وارد شوید .
توجه: مطلب ارسالی شما پس از تایید مدیریت برای همه قابل رویت خواهد بود.

مهمان
ارسال پست در این تاپیک...

×   شما در حال چسباندن محتوایی با قالب بندی هستید.   حذف قالب بندی

  تنها استفاده از 75 اموجی مجاز می باشد.

×   لینک شما به صورت اتوماتیک جای گذاری شد.   نمایش به صورت لینک

×   محتوای قبلی شما بازگردانی شد.   پاک کردن محتوای ویرایشگر

×   شما مستقیما نمی توانید تصویر خود را قرار دهید. یا آن را اینجا بارگذاری کنید یا از یک URL قرار دهید.

 اشتراک گذاری

×
  • اضافه کردن...