5820k vs 6700k

[amirbibak0 77]

سلام دوستان می خواستم بدونم کدم یک5820k vs 6700k از این ها برای حداکثر (حداکثر دفت کنید ) 2 سال دیگه از نظر پردازش مشکلی پیش نمی آید کارم مجازی سازی مقدماتی ( پنج ویندوز ، دو تا وین سرور با یک لینوکس ) همزمان پردازش کنه ....................

قیمت زیاد مهم نیست ( توی این رنج 1.400) اگه 2011-v3 رو انتخاب کردین یه مادربورد خوب 1.300 هم نیز معرفی کنید 

دوستان لطفا خودشون نظر شون بگن لینک بنچ مارک نظارن یه مقایسه های بی مورد 

ممنون 

(اگه متوجه نشدین چی گفتم ، بگین یه بار دیگه بگم )

[spear 53]

5820k و دیگر هیچ ...

[mInI_ClockEr 3350]

5820و دیگر هیچ

[Eisenberg 376]

5820k و دیگر هیچ ...

[Trickster 5684]

درود.

5820K و Asus X99-Pro، بعدش و دیگر هیچ...  :D     

[omidvar777 487]

به نظرم 5820k عالیه :-?

[Ali_amani 353]

منم همون سخنان دوستان :) :D

[7alireza7 186]

5820

[Royal 893]

برای 2 سال اینده هیچ کدام مگر اینکه بخوای 5930K یا بهتر از اون را بخری ولی در کل نمیشه این 2 پردازنده را با هم مقایسه کرد چون هر جور هم حساب کنی 5820K بهتر هست در مقابل 6700K  حالا 2 سال دیگر یا 10 سال دیگر

[rayan54080 184]

با سلام

5820K

ASUS X99-Pro LGA2011-3 X99 Mainboard

GIGABYTE X99-Gaming 7 WIFI LGA2011-3 X99 Mainboard

[mortezadime 11]

5820k

[maximal10 369]

سلام دوستان می خواستم بدونم کدم یک5820k vs 6700k از این ها برای حداکثر (حداکثر دفت کنید ) 2 سال دیگه از نظر پردازش مشکلی پیش نمی آید کارم مجازی سازی مقدماتی ( پنج ویندوز ، دو تا وین سرور با یک لینوکس ) همزمان پردازش کنه ....................

قیمت زیاد مهم نیست ( توی این رنج 1.400) اگه 2011-v3 رو انتخاب کردین یه مادربورد خوب 1.300 هم نیز معرفی کنید 

دوستان لطفا خودشون نظر شون بگن لینک بنچ مارک نظارن یه مقایسه های بی مورد 

ممنون 

(اگه متوجه نشدین چی گفتم ، بگین یه بار دیگه بگم )

سلام 

دوست عزیز من تو خونه 6700k دارم تو دانشگاهم 5930k 

فقط در یه حالت 5930k از 6700k سریع تره اونم وقتی که تو کارت بتونی همزمان (تاکید می کنم همزمان) از همه هسته ها کار بکشی که این حالت تو نرم افزارهای مهندسی هم حتی کمتر پیش میاد من با matlab و comsol و چندتا دیگه نرم افزار تست کردم معمولا 6700k سریعتره اونم بخاطر فرکانس بالاترش تازه 5820 هم از 5930 فرکانسش کمتره

به هر حال خیلی تو سرعت بعید میدونم تو کارتون فرق داشته باشن تنها فرقش اینه که اگر 5820 بخری هم باید مادربورد گرونتر بخری هم باید کارت گرافیک بخری البته الانم که 6700k قیمتش زیاده

[spear 53]

در کل قیاس این دو CPU قیاس مع الفارق هست ... 

6700 پردازنده ای 4 هسته ای هست و 5820 شش هسته ای ...  در واقع باید با 4820 مقایسه بشه .

اگر مبنی قیاس رو قیمت بازار ایران بذارید شاید بشه یکاریش کرد ( بازم با این تفاسیر برد با 5820 هست که قیمت بسیار منطقی تری داره و ارزش خریدش بیشتره ) 

اگر مبنی رو بر نسل و تاریخ عرضه قرار بدید باز هم باز هم اشتباه هست .

فقط در یک صورت برتری با 6700 هست که مبنی رو روی single core بذاریم ... اونوقت ارزش خرید 4790k باز نسبت به 6700 بالاتره . در ضمن بازی های نسل اینده بر مبنی پردازش های چند هسته ای ساخته میشن که اینم نکته مهمی هست ...

6700 هم مثل نسل قبل مشکل دفع حرارت رو دارن و نیاز به ihs mod دارند ... در صورتی که 2011 از لحیم استفاده شده. 

مادربرد 2011 گرون تر هست ولی امکانات بیشتری مثل SLI 16-16 , ساپورت رم بیشتر و .. داره .

ویرایش شده دسامبر 26, 2015 توسط spear

[amirbibak0 77]

ممنون از همه دوستان 5820k بهتر از k6700 

سیستم می خوام ( نمی خوام پیشنهاد بدین) سیستم ببندم تا چهار میلیون ؛ یک پایه سیستم گیم هست یک پایه مجازی سازی (مقدماتی ) ، من دوتا سیستم یکی با کارت گرافیک (k6700) یکی بدون گرافیک (5820) دیدم پردازشم سی پی یو برام خیلی مهمتر از پردازش گرافیک  ( از همه دوستان که پاسخ دادن ممنون ) ( یه سوال چرا نمی تونم به دوستان پاسگو امتیاز مثبت بدم یا تشکر ) 

 

یه سوال دیگه دوستان به من لطف دارن پاسخ بدن که تو فول اچ دی ،،،، 960 بهتر R380  یا r380x 

می دونم سوالی بسیار کلشه ای هست و جاش اینجا نیست ولی 

خیلی خیلی ممنون از دوستان که پاسخگو بودن

[mInI_ClockEr 3350]

این لینک پایین هم مطالعه کنید

http://www.shahrsakhtafzar.com/fa/articles-guides/cpu/6370-skylake-cpu-cooler-damage

[mostafa abbac 251]

درود

قطعا 5820k و دیگر هیچ :D

مادربرد هم EVGA X99 FTW

@};-

[Mahdian57 240]

عملکرد چند هسته ای 6700 خیلی بهتره 

چطوری میگید 5820 و هیچ؟! حداقل اون هیچو حذف کنید :laughing:

[Big_Boss 288]

عملکرد چند هسته ای 6700 خیلی بهتره 

چطوری میگید 5820 و هیچ؟! حداقل اون هیچو حذف کنید :laughing:

دوست عزیز اون عملکرد تک هسته ای هستش که 6700 اولینه

تو چند هسته ای رتبه 8

و تو 4 هسته رتبه 2 رو داره

[RAMIN VAMP 521]

سلام

بنظر من انتخاب منطقی تر 4790k هستش واسه کار شما.  یه مشتری داشتم تو کار رندر با نرم افزار 3dmax بود. برای اینکه عملا قدرت پردازنده  رو تست کنیم قرار شد یه فایل از اونایی که خودش تو پردازنده قبلیش  که اونم fx6200 بود تست کنه زمان رندر بگیره بعد بیاد تو 4790k  من تستش کنیم. زمانی که با 6200 گرفته بودیم شده بود 38 دقیقه وزمان رندر 4790k تو همون فایل شد 7.5دقیقه.  بهش گفتم عالیه همین 4790 رو بگیریم ولی گیر داد که میخوام پول بیشتری خرج کنم.در کمال ناباوری دستش رو گذاشت رو 5960X  که باید این بشه. خلاصه ما هم حرف مشتری رو زمین ننداختیم خریدیم. جمعا سی پی یو و برد ASUS X99 و رم 16 گیگ دقیقا مبلغ 5280 هزار تومن پیاده شد. بعد ازین که با هیجان اسمبل کردم تست کردیم همون فایل رو بنظرتون چقدر با 4790 فرق داشت؟؟ زمان اون شد 6 دقیقه :eek:  واقعا پشیمون شد و دیگه کا از کار گذشته بود. بنظر بنده از یه حدی هر چه بیشتر خرج کنی کمتر نتیجه میگیری. 4790 با یه برد 500 تومنی ASUS Z97 K بهترین گزینه هستش. لازم دونستم تجربه خودمو با شما در میون بذارم.

موفق باشین. :)

[amirhossein1404 53]

5820K و Asus X99 Pro ...

انتخاب خوبی هست ... 

[mInI_ClockEr 3350]

عملکرد چند هسته ای 6700 خیلی بهتره 

چطوری میگید 5820 و هیچ؟! حداقل اون هیچو حذف کنید :laughing:

اینتل توی سری SKY یه قابلیت خیلی ویژه با کارایی بالا هم اضافه کرده که 5820 که هیچ 5960 هم نزدیکش نمیشه

اونم تصویر پایین هست

(بعد از 5 دفعه باد گیری کیس یحتمل با همیچن صحنه ایی روبرو میشین)

 

بزودی خواهیم دید در نت چه داستانهایی پیش میاد فقط یادتون باشه (هنوز فورش درست درمونی نکردن سریSky ها)

ویرایش شده دسامبر 30, 2015 توسط mInI_ClockEr

[spear 53]

سلام

بنظر من انتخاب منطقی تر 4790k هستش واسه کار شما.  یه مشتری داشتم تو کار رندر با نرم افزار 3dmax بود. برای اینکه عملا قدرت پردازنده  رو تست کنیم قرار شد یه فایل از اونایی که خودش تو پردازنده قبلیش  که اونم fx6200 بود تست کنه زمان رندر بگیره بعد بیاد تو 4790k  من تستش کنیم. زمانی که با 6200 گرفته بودیم شده بود 38 دقیقه وزمان رندر 4790k تو همون فایل شد 7.5دقیقه.  بهش گفتم عالیه همین 4790 رو بگیریم ولی گیر داد که میخوام پول بیشتری خرج کنم.در کمال ناباوری دستش رو گذاشت رو 5960X  که باید این بشه. خلاصه ما هم حرف مشتری رو زمین ننداختیم خریدیم. جمعا سی پی یو و برد ASUS X99 و رم 16 گیگ دقیقا مبلغ 5280 هزار تومن پیاده شد. بعد ازین که با هیجان اسمبل کردم تست کردیم همون فایل رو بنظرتون چقدر با 4790 فرق داشت؟؟ زمان اون شد 6 دقیقه :eek:  واقعا پشیمون شد و دیگه کا از کار گذشته بود. بنظر بنده از یه حدی هر چه بیشتر خرج کنی کمتر نتیجه میگیری. 4790 با یه برد 500 تومنی ASUS Z97 K بهترین گزینه هستش. لازم دونستم تجربه خودمو با شما در میون بذارم.

موفق باشین. :)

کاملا تائید میشه ، 4790 کا ارزش بالاتری برای خرید داره .

 

اینتل توی سری SKY یه قابلیت خیلی ویژه با کارایی بالا هم اضافه کرده که 5820 که هیچ 5960 هم نزدیکش نمیشه

اونم تصویر پایین هست

(بعد از 5 دفعه باد گیری کیس یحتمل با همیچن صحنه ایی روبرو میشین)

 

بزودی خواهیم دید در نت چه داستانهایی پیش میاد فقط یادتون باشه (هنوز فورش درست درمونی نکردن سریSky ها)

موافقم اینتل ظاهرا نمیخواد مشکلات سخت افزاریش رو برطرف کنه ... فقط به فکر پرفرمنس هست اما غافل از مشکلات ساده ای مثل این و خمیر حرارتی !

[m.jafari 224]

اینتل توی سری SKY یه قابلیت خیلی ویژه با کارایی بالا هم اضافه کرده که 5820 که هیچ 5960 هم نزدیکش نمیشه

اونم تصویر پایین هست

(بعد از 5 دفعه باد گیری کیس یحتمل با همیچن صحنه ایی روبرو میشین)

 

بزودی خواهیم دید در نت چه داستانهایی پیش میاد فقط یادتون باشه (هنوز فورش درست درمونی نکردن سریSky ها)

عجب؟؟؟؟ :-?

[Amirfathi 18]

ببین داداش از نظر ارزش خرید به قیمت 4790K بهتره، ولی از دومدلی که گفتی 5820 بهتره

[EVGA OC 241]

5820نصبت به مشخصاته کاغذیش واقعی تره.من  تا دو ماه پیش 6700کا داشتم موقعی که خریدم 1250 بود{خودت حساب کن کی بود}بعد از کلی کلنجار رفتن به دلم نچسبید که  نچسبید به کلی دلیل اولا کیفیت ساختش اگه شما دوتاشو تو دستت بگیری هرچقدرم  آماتور باشی در ثانیه حالت از 6700کا به هم میخوره با خودت میگی یعنی منه بی عقل به هردوتای اینها باید به یک اندازه پول بدم!!!!!!                    

دوما IHSسی پی یوی 6700 رو باز کردم از بس که داغ بود گفتم یک حالی بهش بدم با خمیر اینطور که نمیشه برای پایدار کردن روی فرکانس 4.83 دما به 100 هم برسه تو 3 دقیقهPRIM95.خوب که بازش کردم با وجود اینکه خیلی مراعات کردم برد آسیب نبینه ولی اونقدر جنسش نازک وآشغال بود یک گودی توی برد کنده شده بود اولین بارم نبود حداقل 50 بار  اینکارو کرده بودم حتی 3770کا و 4770کا و 4790 کارو هم انجام داده بودم به به نظرم 4770 بهترین جنس رو داشت.خلاصه بستمش بی عیب راه افتاد ولی باز هم برای این همه خرج خمیر کردن و 900تومن خنک کننده 433مگاهرتز اور کردن هر هسته ودر مجوع 3400مگاهرتز ارزش این همه عذابو نداشت اونم با وجود اور شدنه به این خوبیه 5820 کا که هر بچه ای میتونه هر هستشو با یک کولر 300 تومنی به4465مگاهرتز برسونه که یعنی هر هسته865 مگاهرتز اور شده و در مجموع هسته ها 10380 مگاهرتز اور شده که بی نظیره.اینقدرم منت میزاره INTELکه انگار خیلی تفاوت داره6700با 6700Kفقط چیز فرض کردنه مشتریه.

مورد سوم و مهمترین مورد کارآیه واقعیشونه به تور مثال من با فول تنظیمات همه قطعات امضام هم همینها بودGTAVرو تو حالته فول اچ دیULTRA اجرا میکردم الان میانگین بگیرم 5 فرم روونتر اجرا میکنم که حالا اصلا مهم نیست مهم اینه که 6700Kبا فرکانس 4.83مدام بینه 90 تا 100 درصد سی پی یو در حاله استفاده بود وقتی با همون شرایط رو5820Kبا فرکانس4.6تست گرفتم از تعجب دهنم باز موند CPU USAGEبینه 20 تا 35 درصد بود خودمو کشتم 40 درصد نشد اولش گفتم شاید از 12 هسته خوب نمیتونه استفاده کنه رفتم هایپرتردینگ رو غیر فعال کردم شد 6 هسته باز هم 39 درصد بیشتر نشد اینجا بودکه به خودم برای خرید6700Kفحش دادم با خودم گفتم ایکاش زودتر اینو میخریدم گول تبلیغاتو خوردم.

5820Kپلتفرم آینده نگرانه تری هست ساله دیگه یک سی پی یوی 20 هسته ای براش میندازی ولیZ170اولو آخرش همینه شاید شاید یک سی پی یو با 10 درصد اختلافه بیشتر ساله دیگه براش بدند که در مقابل 20 هسته اییکه قراره برایX99بیاد هیچ حرفی برای گفتن نداره