انتخاب کارت گرافیک برای نرم افزار های مهندسی

[Poori_CAPITAL 508]

سلام و عرض ادب خدمت همه ی دوستان عزیز لیونی!

قراره برای یکی از دوستان که بودجه ی محدودی داره یه سیستم دست دوم جور کنم.

هدف فقط و فقط اجرای نرم افزار های مهندسی سه بعدی مثل Catia و AutoCAD و SolidWorks هست.

همه ی قطعات جور شده؛ به جز کارت گرافیک!

حداکثر بودجه ی ممکن برای خرید کارت گرافیک ۳۰۰ هزار تومنه و تو این رنج قیمت هم کارت های GTX 650 و R7 260 قابل خریداری ان.

امتیاز کارت R7 260 تو بنچمارک بیشتره؛ ولی اطلاع دقیقی از کارایی کارت های AMD تو نرم افزار های سه بعدی و مهندسی ندارم. ممنون میشم دوستانی که در این زمینه تجربه دارن یه توضیحی در مورد کارایی این کارت ها در مقایسه با کارت های انویدیا بدن.

از بین دو کارتی که گفتم کدوم رو توصیه میکنید؟

مشخصات سیستم فعلی:

CPU: Intel Core 2 Quad - Q9400

CPU Cooler: DeepCool IceEdge Mini FS V2

MotherBoard: Asus P5 G41T-M LX

RAM: Kingston 6GB Dual Channel / DDR3 - 1333MHz - CL9

Power: Green GP430A

ویرایش شده مارچ 6, 2016 توسط پوریا رضوی

[ایمان شادکام 677]

درود

پیشنهاد بنده بین اون دو کارت 650 هست.

[Poori_CAPITAL 508]

بقیه ی دوستان نظری ندارن؟

[NO_TIME_FOR_RELOADING 716]

کلا تو نرم افزارهای گرافیکی کارت های انویدیا سرتر از رقیب هستن ... نظر من رو 650 هستش

[Poori_CAPITAL 508]

درود

پیشنهاد بنده بین اون دو کارت 650 هست.

ممنون از نظرتون دوست عزیز. @};-

 

کلا تو نرم افزارهای گرافیکی کارت های انویدیا سرتر از رقیب هستن ... نظر من رو 650 هستش

تو این مسئله که شکی نیست؛ ولی این بنچمارک ها آدمو گیج میکنن. :wacko:

حدوداً 55 درصد اختلاف دارن. :-?

 

 

ویرایش شده مارچ 6, 2016 توسط پوریا رضوی

[NO_TIME_FOR_RELOADING 716]

ممنون از نظرتون دوست عزیز. @};-

 

تو این مسئله که شکی نیست؛ ولی این بنچمارک ها آدمو گیج میکنن. :wacko:

حدوداً 55 درصد اختلاف دارن. :-?

 

 

260 Vs. 650.png

اون سایت passmark معیارهاش اصلا معلوم نی چی هست و برای خودش کلا مقایسه میکنه ... شما بگرد رو نت ببین جایی میتونی پیدا کنی که این 2تا رو با هم مقایسه کرده باشه یا نه ... اگه پیدا کردی ک بررسی کن وگرنه بازم میگم با توجه به کاربرد شما نظر من رو 650 هست

ویرایش شده مارچ 6, 2016 توسط NO_TIME_FOR_RELOADING